Ditemukan 2281929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicabut didapat dinata diatas dicat dijabat dirawat dirayat didatar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 243/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2015 — FIRMAN RIADE NUSOWANTORO melawan KARTIKA SARI
22 — 3
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/WNI/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Putus karena perceraian; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu; 5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-08-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 1101/Pdt.G/2013/PA.Ckr
PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai-pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dan Kabupaten Tegal, untuk didaftar dan dicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
    ., tanggal 24 September 2013telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Majalengka, Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 31 Maret2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di ...sebagai tempat tinggal bersama;3 Bahwa selama berumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawaipegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, dan Kabupaten Tegal, untuk didaftar dan dicatat dalam DaftarPerceraian (yang disediakan untuk itu), dan pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka,untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat danTergugat;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-07-2008 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2008 — BUDI PRASETYO TEJO (PENGGUGAT) OEI, GIN HWA (TERGUGAT)
24 — 5
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana kutipan Akte Perkawinan tanggal 31 Januari 2005 No. 04/K1/2005 yang telah dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gresik, dinyatakan putus karena perceraian ; 2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar perceraian tahun yang sedang berjalan ; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
    bahwa untuk dapat terjadinya perceraian maka terlebih dahulu harus adaperkawinan diantara para pihak, untuk itu sebelumnya akan dipertimbangkan apakah benar telahterjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo.1 Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya, dan dalam Pasal 2ayat (2) disebutkan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana kutipan AktePerkawinan tanggal 31 Januari 2005 No. 04/K1/2005 yang telah dicatat pada Kantor PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Gresik, dinyatakan putus karena perceraian ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar perceraian tahun yang sedang berjalan ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000, (seratus limapuluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari : SENIN, tanggal : 21 LI 2 , oleh : H. SOEDARMADJI, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 17

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 45/1979 tertanggal 2 Oktober 1979, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan agar Panitera atau pejabat pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, agar dicatat pada bagian pinggir dari
    daftar catatan perkawinan;
  • Memerintahkan agar Panitera atau pejabat pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar dicatat dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap dengan membawa salinan resmi putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Bandung untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung untuk dicatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung untuk dicatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8Mei 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 264/22/V/2009 tertanggal 8 Mei 2009,dalam status jejaka dan janda, Tergugat mengucapkan/menandatangani Sighat Taklik Talak;2.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Banyumas diperintahkan untuk mengirim salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 Tahun 1989
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MALANG Nomor 787/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Biaya
    yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah )dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 9
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000-, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    No.591/Pdt.G/2014/PA.Crp.2012 dengan wali nikahadalah ayah kandungPenggugat, dengan maskawinberupa uang Rp.50.000,(limapuluh rious rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta NikahNomor 88/18/IV/2012 yangdikeluarkan oleh KUAKecamatan Selupu Rejang,Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 27 April 2012;.
    Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebonguntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu untukHal.13 dari 11 hal Put. No.591/Pdt.G/2014/PA.Crp.dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan, setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor dicatat dan didaftar perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeri yang tersedia untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari pembayaran biaya perkara
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1502/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang untuk dicatat dalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangeran sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/38/III/2012 tanggal 24 Maret2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Batuceper, Kota Tangerang;.
    keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan, sedangkanTergugat tidak dapat dimintakan pendapatnya karena tidak pernah datangkepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang untuk dicatat dalamuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini : Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.... Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........Tangerang,Untuk Salinan Yang Sah Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama TangerangtidDrs. H. E. Ali MansurDicatat disini : Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.... Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Christian Chandra) dan Tergugat (Ervina) yang telah dilaksanakan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta Tabernakel Gloria pada tanggal 11 Mei 2008 dan perkawinan tersebut telah pula dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Kotim untuk dicatat tentang perceraian tersebut, dan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Depok untuk dicatat dalam register yang diperuntukan untuk keperluan itu serta diterbitkan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 407/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
ETIK PUNAMA SARI
31 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang dicatat sebagai Etik Purnama Sari dirubah menjadi Etik Purnamasari, dan nama ayah Pemohon yang dicatat sebagai Mariono dirubah menjadi Hariono dalam akta kelahiran Nomor 3507-LT-25022021-0063.
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalandan mengirimkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatan pinggir perubahan didalam akta kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi penetapanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran yangbersangkutan.;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan Saksi yangdiajukan oleh Pemohon, Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Malang, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Kepanjen berwewenang mengadili perkara ini.; Bahwa Pemohon memiliki akta kelahiran Nomor 3507LT250220210063 dimanadalam akta tersebut nama Pemohon tertulis Etik Purnama Sari, lalu nama ayahPemohon tertulis Mariono.; Bahwa nama Pemohon yang dicatat dalam akta atau suratsurat lain
    tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil, serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2021/PN KpnHenMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon yang dicatat
    sebagai Etik Purnama Sari dirubahmenjadi Etik Purnamasari, dan nama ayah Pemohon yang dicatat sebagaiMariono dirubah menjadi Hariono dalam akta kelahiran Nomor 3507LT250220210063.
    ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamregister akta kelahiran yang sedang berjalan dan mengirimkan kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatanpinggir perubahan didalam akta kelahiran Pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten ...........untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Serta Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........Kabupaten ........untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empatpuluh satu ribu rupaih).
    Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 366/15/IX/2001,tertanggal 02 Agustus 2001;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimpung, Kabupaten Batanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 01-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
EKO HARIYUDHI WATI
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian adik Pemohon yang bernama Dwi Endah Purnia Sari, pada tanggal 21 Juni 2013, di Kabupaten Tangerang agar dicatat dalam register yan tersedia untuk itu;
    3. Memerintahkan, kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, agar dicatat dalam register yang tersedia untuk
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 23/Pdt.P/2015/PN Brb
Tanggal 14 Juli 2015 — - SALEHANI USTHA
15 — 4
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang berwenang untuk mencatat perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula SALIHANI diperbaiki menjadi SALEHANI USTHA dan mencatat perbaikan tempat lahir Pemohon, yang semula tertulis Barabai dicatat menjadi TAPIN, dan mencatat perbaikan tanggal, bulan, tahun lahir Pemohon, yang semula tertulis 15 Juli 1971 dicatat menjadi 12 Februari 1972 tersebut dalam Buku
    berlaku ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pegawai Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang berwenanguntuk mencatat perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yangsemula SALIHANI diperbaiki menjadi SALEHANI USTHA dan mencatatperbaikan tempat lahir Pemohon, yang semula tertulis Barabai dicatatmenjadi TAPIN, dan mencatat perbaikan tanggal, bulan, tahun lahirPemohon, yang semula tertulis 15 Juli 1971 dicatat
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1708/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dan didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    berdasarkan pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi HukumIslam talak yang dijatuhkan adalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 tahun 1989, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangiluntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna dicatat
    dan patut tidakhadir tanpa alasan yang sah;Z Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 340/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon:
MEISELINA ROSS TETELEPTA
17 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama MEISELINA ROSS TETELEPTA menjadi MEISELINA ROSS TETELEPTA MATTHEWS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang adanya penambahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil kota Surabaya dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat pada Akta Kelahiran Pemohon dan perubahan nama
    tersebut dicatat dalam register induk yang diperuntukkan untuk itu;

    • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1394/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang untuk dicatat dalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 796/37/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di MALAYSIA, dan selanjutnya tinggal pada alamat tersebutsebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
    keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan, sedangkanTergugat tidak dapat dimintakan pendapatnya karena tidak pernah datangkepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang untuk dicatat dalam untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;5.
    ,Jumlah :Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini : Bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tangga. Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........Tangerang,Untuk Salinan Yang Sah Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama TangerangtidDrs. H. E. Ali MansurDicatat disini : Bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 478/Pdt.G/2017/PN SBY
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat di Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Medan sebagaimana Kutipan Akta No.301/1994 tertanggal 28 Maret 1994, putus karena perceraian
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan Salinan Putusan Perkara Aquo yang telah BHT kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk dicatat dalam
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
45 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setu. Kabupaten Bekasisebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :363/20/1984 tanggal 12 Maret 1984 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di ALAMAT, Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggalbersama;.
    Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/20/1984 tanggal 12 Maret 1984,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, dan fofokopinya yang telah dinazagelen, serta setelah dicocokkan, fotokopi tersebut sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis menandainya dengan bukti P.2;3.
    Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Cikarang memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikaranguntuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untukdicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatatdalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat pada bagian pinggir catatanperkawinan Penggugat dan Tergugat;4.