Bahwa Saksi melakukan test urine terhadap urine Terdakwa danmenggunakan test pack dengan proses pemeriksaan urine Terdakwa,urine Terdakwa ditampung digelas aqua bekas setelah itu didalam gelasyang berisi urine tersebut diletakkan alat test pack urine beberapa menitkemudian proses test pack tersebut akan mengeluarkan tanda merah danmenunjukkan tanda positi (+) atau negatif ().4.

NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Surat Perintah Pengambilan dan Pemeriksaan Urine NomorSPPU/07/II/2015/Ditresnarkoba, tanggal 18 Februari 2015 dan Berita AcaraPengambilan dan Pemeriksaan Urine NomorBA/SPPU/07/I/2015/Ditresnarkoba tanggal 18 Februari 2015, dari KantorDitresnarkoba Polda Kalteng, dengan hasil Kesimpulan bahwa telahdilakukan pengambil urine Terdakwa RICKY GUNAWAN alias DAYENG BinGENLI SANDEL MAHAR, SE, dengan cara ditampung digelas

Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar, Surat Perintah Pengambilan dan Pemeriksaan Urine Nomor :SPPU/07/II/2015/Ditresnarkoba, tanggal 18 Februari 2015 dan Berita AcaraPengambilan dan Pemeriksaan Urine NomorBA/SPPU/07/1/2015/Ditresnarkoba tanggal 18 Februari 2015, dari KantorDitresnarkoba Polda Kalteng, dengan hasil Kesimpulan bahwa telahdilakukan pengambil urine Terdakwa RICKY GUNAWAN alias DAYENG BinGENLI SANDEL MAHAR, SE, dengan cara ditampung digelas

DesaPamekarsari, Kecamatan Surian, Kabupaten Sumedang; bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 (Satu)bulan pernikahannya rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran;18.bahwa setahu saksi, penyebabnya adalah karena masalah adanya kekerasan yang dilakukan Tergugat yaitu air yang ada digelas

Saksi danTerdakwa menjawab tidak ada.Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwadiperintahkan oleh Dandim untuk kencing digelas plastik bening kecil, setelah itu Saksi danTerdakwa meletakkan gelas plastik yang telahberisi urinenya tersebut di atas meja, kKemudianDandim mengambil test pack merk MONOTESMET dan membuka plastiknya serta mengambilpipet kecil yang berada di dalam plastik testpack untuk mengambil urine, setelah ituDandim meneteskannya ke test pack dan tidaklama kemudian muncul tanda satu garis

berangkat ke Kodim 0115/Sml menghadapDandim 0115/Sml, kemudian Saksi danTerdakwa menggunakan sepeda motor masingmasing berangkat ke Kodim 0115/Sml, setibanyadi Makodim 0115/Sml sekira pukul 12.15 WIB,kemudian Saksi dan Terdakwa diperintahkanmasuk ke dalam ruangan Dandim, kemudianDandim menanyakan ada masalah apa diHaL 39 dari hal 68 Putusan Nomor: 28K/PMI01/IV/202010.Koramil, lalu Saksi dan Terdakwa menjawabtidak ada.Bahwa benar selanjutnya Saksi dan Terdakwadiperintahkan oleh Dandim untuk kencing digelas

Dpkkering, selanjutnya mengerok bubuk digelas ukur dan mencampurkannyadengan kimia berlabel TL (Tou/uene) ukuran 200 MI dan dimasak lagimenggunakan kompor listrik Sampai menjadi 100 MI lalu setelah dingindicampur dengan bahan kimia AL (Acetone) dan dimasak selama 10 menitsampai kering, dan didinginkan dengan cara dimasukkan kedalam kulkasselama 3 jam, kemudian dikerok dan disimpan didalam mangkok kacakecil Kemudian dipanaskan dengan menggunakan lampu sampai keringmenjadi butiran seperti kristal.Bahwa

April 2017 sekitar jam 14.00 WibSAMSUL BAHRI Bin ISMAIL (Alm) alias JOKI bersama HIDAYATULLAHBin BA'WANIH alias DAYATmemasak air hasil ekstrak obat asma neoNapasin menjadi Ephedrin di dalam kamar HIDAYATULLAH BinBAWANIH alias DAYAT dengan menggunakan kompor listrik warna merahdengan dipandu oleh MULDANI alias DANI alias USMAN Bin SYAHRULYUSUF melalui Handphonedengan cara memasak air merah hasil ekstrakobat asma neo napasin selama 15 menit sampai mendidih dan airnyakering, selanjutnya mengerok bubuk digelas

DpkYUSUF melalui Handphonedengan cara memasak air merah hasil ekstrakobat asma neo napasin selama 15 menit sampai mendidih dan airnyakering, selanjutnya mengerok bubuk digelas ukur dan mencampurkannyadengan kimia berlabel TL (Tou/uene) ukuran 200 MI dan dimasak lagimenggunakan kompor listrik Sampai menjadi 100 MI lalu setelah dingindicampur dengan bahan kimia AL (Acetone) dan dimasak selama 10 menitsampai kering, dan didinginkan dengan cara dimasukkan kedalam kulkasselama 3 jam, kemudian dikerok

14.00 Wib saksimemasak air hasil Ekstrak obat asma Neo Napasin menjadi Ephedrin dikamar DAYAT dengan menggunakan kompor listrik warna merah saatmemasak saksi ditemani oleh DAYAT dengan dipandu oleh BANG DANI (napi lapas Lhoksukon, Aceh Utara ) melalui Hand Phone .Adapun yang saksi masak didalam kamar DAYAT adalah saksi memasakair merah hasil ekstrak obat asma Neo Napasin selama 15 menit sampaimendidih dan airnya kering, selanjutnya saksi dipandu DANI ( Napi LapasLhoksukon ) untuk mengerok bubuk digelas

Bahwa kemudian Pasiops yaitu Saksi7 memerintahkanAnggota Provost Serma Siswoyo membagikan gelasgelas yangsudah ada nomor kodenya untuk di isi sempel urine lalu Terdakwadan 7 (tujuh) orang yang ditunjuk tersebut diperintah kencing digelas masingmasing, selanjutnya sempel urine tersebut di test olehanggota Provost dan Saksi1 dengan menggunakan alat sepertiTaspek yang bentuknya seperti lidi kemudian Terdakwa dan 7(tujuh) orang yang ditunjuk disuruh melihat hasilnya dan sewaktuTerdakwa melihat ada 4

danmelihat posisi korban sedang digantung dan pada saat itu juga saksiMELKISIUS TAHU Alias YANTO melepaskan tali yang Terdakwa ikatpada kedua belah kaki korban dan pada sebatang kayu tersebut;> Bahwa pada saat digantung oleh Terdakwa tersebut korban hanyamenangis saja, tidak berteriak merasa kesakitan dan meminta terdakwauntuk melepaskan / menurunkan korban dan pada saat itu korbansempat mengeluh kehausan dan meminta air minum kepada terdakwadan pada saat itu terdakwa sempat mengambil air minum digelas

semuanya Penggugat, sehingga sering terjadi salah paham yangberbuntut pertengkaran, pertengkaran mana akan semakin ramai jika ibu Mertuaselalu ikut campur didalamnya.Bahwa pernah pada sekitar tahun 2005 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, dimana Tergugat yang ternyata mandul mempunyaiinisiatif / ide / perilaku yang tidak lazim, yakni Tergugat menyuruh saudarakandungnya (yang sudah menikah dan mempunyai anak) untuk melakukan anoniyang sepermanya kemudian ditampung digelas

rumah terdakwa dan malamnya terdakwameminjamnya dengan alasan untuk mengisi bensin karena pada saat itubensin di Sidikalang dalam keadaan langka ;Bahwa adik terdakwa tidak mengetahui mobil tersebut untuk digunakanmemakai shabushabu ;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara membuat bong/alat isap shabushabu kemudian mengambil 2(dua) buah pipet warna putih lalu membakar pipet tersebut supaya dapatbengkok dan memasukkan 2 (dua) buah pipet ke dalam lubang yang digelas

Tidak benar antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi pertengkarandan perselisinan kurang lebih 1 tahun;4.1 Tidak benar, Termohon sebelum pergi mengajar selalu berpamitankepada Pemohon, menyiapkan kopi dan gula digelas, jadi Pemohontinggal menuangkan air hangat di dalam termos yang sudah di isi,kedalam gelas yang sudah di isi kopi dan gula.

Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa bersamaSaksi1 mendatangi rumah Saksi setelah bertemu kemudianSaksi membuatkan air putih digelas yang dicampur denganjeruk nipis sebanyak 5 (lima biji) lalu menyuruh Saksi1untuk meminumnya setelah itu Terdakwa memberikan uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa dengan Saksi1 mendatangi kembali rumah Saksilalu membuatkan air putin digelas yang dicampur denganjeruk nipis sebanyak 5 (lima biji) lalu menyuruh Saksi1setelah itu.

Parigi Moutong seorang diri saja.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Prg Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu pada saat itu yaitu terdakwa membuat alat hisap berupa bongdengan menggunakan gelas aqua plastic kKemudian dimasukkan 2 (dua)buah pipet kemudian kaca pirek yang sudah terdakwa miliki sebelumnyayang kemudian terdakwa isi Narkotika jenis shabu dan kemudianmenyambungkan kaca pirek dengan salah satu pipet yang berada digelas aqua tersebut dan

dua) buah dan ragi;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekiraJam 07.00 Wib bertempat dirumah terdakwa saksi sella datang sendirikerumah terdakwa dan bertemu terdakwa kemudian terdakwa langsungHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Tub.membuka 2 buah nanas muda dengan cara membuang kulit luar buah danlangsung terdakwa parut, selanjutnya terdakwa menyaring parutan buahnanas dengan menggunakan kain untuk diambil airnya,selanjutnya airnanas terdakwa letakkan digelas

Perdata No. 946K/Pdt/2010.Bahwa dalam hal ini Pelawan sangatsangat keberatan dengan adanya PutusanPengadilan sebagaimana yang dimaksud diatas terhadap hak milik dari Pelawan danPelawanmemendang Putusan dalam Perkara tersebut diatas tidak adil karenasepanjang Perkara dimaksud digelas di Pengadilan Negeri Manado sampai dengantingkat Kasasi Pelawan tidak pernah digugat atau Pengadilan Negeri Manado tidakpernah memanggil Pelawan tersangkut dengan Perkara tersebut diatas.Bahwa lagipula objek yang disangkutkan

Bahwa pada saat Saksi dan temanteman sedang menunggupesananan makanan dan minuman saling mengobrol, secara tibatiba Terdakwa yang berada di depan meja Saksi langsung berdirimenyiram wajah Saksi dengan air minum yang ada digelas, karenaperbuatan tersebut Saksi mengatakan ", Apa ini kok main siramsiram" kemudian Terdakwa langsung melemparkan gelas ke mejatempat Saksi duduk dan temanteman Saksi, karena perbuatantersebut Saksi melakukan perlawanan dengan melemparkan tas keTerdakwa, namun salah seorang

untuk menerima Jam Komandan dariDandim 0307/Tanah Datar (Letkol Kav SutrisnoWibowo), kemudian disana sudah ada Teamgabungan Staf Intel bersama Dinas KesehatanProv.Sumbar berjumlah 10 (sepuluh) orang yangmenunggu diruangan Dandim 0307/Tanah Datar,lalu atas perintah Dandim 0307/Tanah DatarSaksi1 sebagai Koordinator mengambil alin JamKomandan, kemudian satu persatu. namapersonel Kodim 0307/Tanah Datar dipanggilkeluar untuk mengambil gelas plastik yang telahdiberi nama dan nomor urut yang ditempelkan digelas

Sumbar berjumlah 10 (sepuluh) orang yang menunggu diruanganDandim 0307/Tanah Datar, lalu atas perintah Dandim 0307/TanahDatar Saksi1 Kapten Inf Y.Napitupulu sebagai Koordinator mengambilalin Jam Komandan, kemudian satu persatu nama personel Kodim0307/Tanah Datar dipanggil keluar untuk mengambil gelas plastik yangtelah diberi nama dan sesuai nomor urut absen yang ditempelkan digelas tersebut, lalu menuju kamar mandi Mushalla Kodim 0307/TanahDatar untuk memasukkan Urine ke dalam gelas plastik yang

Ahang, Agung dan Oky naik mobil;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa saksi bertemu denganterdakwa duduk di bangku teras berhadaphadapan dengan terdakwa;Bahwa awalnya pembicaraan tersebut, Gus Dulloh menanyakandemokrasi apa yang kamu pilih, tetapi saya tidak menjawab, kemudianterdakwa menyiramkan air minum digelas ke arah saksi mengenaimukanya sambil berkata Kamu sudah memilih demokrasi suapdengan cara membagibagikan sembako, kalau terdakwaopilihdemokrasi jalanan dan siap turun kejalan dan akan membuat

Safruddin berumur lima tahun;Bahwa baju anak saksi saat kejadian adalah yang berwarna pink;Terhadap keterangan anak saksi, Terdakwa membantah keterangan anaksaksi bahwa bukan air pipis yang ditaruh digelas anak saksi yang benaradalah sperma;. Anak Saksi Cut Nurul Rahmati Binti T.

sendiridipersidangan, dengan faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa rekayasa fakta yang dilakukan oleh Sunari denganmenyatakan Bahwatindakan kekerasan yang dilakukan terdakwa SRIWAHYUNI tersebut temyata didukung dan dilakukan bersamasannadengan saksi Hj Husniah Hasyim (ibu kandngnya) ADALAH TIDAKBENAR,karena ibu kandung TERDAKWA cukup melakukan tindakanpencegahan agar tidak terjadi keributan, dan tidak benar adapelemparan gelas kearah saksi korban, Bahwa Ibu kandung terdakwagemetaran sambil minta minum digelas

Bahwa pada kenyataannya, sejak Desember 2014 sampai denganpersidanan di Pengadilan Agama Jakarta Barat digelas TergugatRekonvensi tidak menafkahi Penggugat Rekonpensi selama 6 (enam)bulan, Tergugat Rekonvensi tidak pernah memberikan nafkahlahirkepada Penggugat dan ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, padahal untuk kebutuhan' seharihari danlainlainPenggugat membutuhkan biaya sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) per bulan.