Ditemukan 54 data
1.ANRIO PUTRA SH.,MH
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SAPURDIN Alias UDIN Bin MARHAT
89 — 41
memberikan pendapat keteranganSaksi benar akan tetapi keterangan Saksi bahwa Terdakwa sebagaipengawal rokok tersebut adalah tidak benar karena Terdakwa bukan Kernekdi Mobil Fuso BB 9024 LF, Terdakwa tidak mengetahui isi dan muatan mobilyang ditumpanginya dan Terdakwa hanya naik dan menumpang di MobilFuso BB 9024 LF dari perbatasan Jambi dan Pekanbaru; Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksi AndiSuse bin Edi Suwindo Dikdo
dan saksi Juliandi bin Tulus (alm), namun ParaSaksi tersebut tidak dapat dihadirkan dipersidangan meskipun telah dipanggilsecara patut;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum serta ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi Andi Suse bin Edi Suwindo Dikdo dansaksi Juliandi bin Tulus (alm) sebagaimana termuat dalam berita acaradipersidangan;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan ketentuan Pasal 162 Ayat(2) KUHAP, maka keterangan Saksi dalam penyidikan telah diberikan dibawahsumpah, maka keterangan
itu disamakan nilainya dengan keterangan Saksidibawah sumpah yang diucapkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Saksi Andi Suse bin Edi Suwindo Dikdo,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi bekerja di Ekspedisi Rahmad.
67 — 16
Saksi DADI DIKDO MIHARJO:Keterangan di berita acara Penyidik dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa benar saksi selaku petani penggarap sawah milikPT.Sritex yang terletak di Kalurahan Barmati Sukoharjosudah sekitar 2 tahun dan saksi menggarap sawah tersebutditawari oleh saksi Mulyadiharja ;e bahwa,benar saksi menggarap sawah tersebut denganperjanjian bagi hasil mara dan saksi pernah menandatangani surat perjanjian bagi hasil tersebut;e bahwa benar setiap panen saksi menyerahkan
8 — 0
Dikdo Ulomo Dusun Mentoro RT.02 RW.03 Desa MentoroKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama
55 — 43
Bangko tanggal 3 Juni 2020, yangmenyatakan bahwa Kontra Memori Banding dari Terbanding semula Penggugattersebut agar diberitahukan dan disampaikan secara seksama kepadaPembanding semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat Il,Pembanding III semula Tergugat Ill, Pembanding IV semula Tergugat IV danPembanding V semula Tergugat V tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya melalui Relas PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara/Inzage Nomor: 23 / Pdt.G / 2019 / PN.Mrb tanggal19 Mei 2020 yang dibuat ARYONO DIKDO
59 — 10
Srikandarini binti Dikdo Utomo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan hilangnya sepedamotor milik saksi Suroto bin Maskuat yang merupakan suami saksi pada hariMinggu, tanggal 17 Januari 2016
11 — 12
ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkahPenggugat, hasil kerjanya hanya digunakan untuk dirinya sendiritanpa memikirkan Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan Nopember tahun 2019 lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il: Achmad Sutandiyo bin Dikdo
SUBARI
Terdakwa:
DIGDO WAHYONO
14 — 0
- Menyatakan terdakwa Dikdo Wahyono yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
- Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesampainya di Bayas Terdakwa mendapattelepon dari ANTO sambil mengatakan DIMANA POSISI dan Terdakwajawab AKU DIDEPAN POLRES dikatakan lagi oleh ANTO KAU LIHATPOLSEK KUALA CENAKU LAGI dan Terdakwa jawab kembali IYALAHselanjutnya Terdakwa menuju ke Polsek Kuala Cenaku untuk memantausituasi dan sesampainya di depan Polsek Kuala Cenaku Terdakwabalikkanan lagi dan langsung menuju Bayas ;Bahwa sekira jam 17.30 Wib Terdakwa sampai di rumah dan melihatHENDRO, ANTO, WANG, MAS WIT, MAS GIANTO, DIAN, UJANG, SAPAR,DIKDO
sesampainya di Bayas Terdakwa mendapattelepon dari ANTO sambil mengatakan DIMANA POSISI dan Terdakwajawab AKU DIDEPAN POLRES dikatakan lagi oleh ANTO KAU LIHATPOLSEK KUALA CENAKU LAGI dan Terdakwa jawab kembali YALAHselanjutnya Terdakwa menuju ke Polsek Kuala Cenaku untuk memantausituasi dan sesampainya di depan Polsek Kuala Cenaku Terdakwabalikkanan lagi dan langsung menuju Bayas ;Bahwa sekira jam 17.30 Wib Terdakwa sampai di rumah dan melihatHENDRO, ANTO, WANG, MAS WIT, MAS GIANTO, DIAN, UJANG, SAPAR,DIKDO
75 — 24
JAMA ditulis juga DJAMA (meninggal dunia pada Tahun 2017), selamahidupnya menikah dengan DIKDO SAHRAN Alias DIKDO Alias Pak DO(meninggal dunia pada tahun 2012), meninggalkan 2(dua) orang anakbernama :1. MUSLEH, PENGGUGAT 5;2. SAIHU, PENGGUGAT 6;c.. AMILIA SUDIONO Alias AMILA Alias Bu MILA, PENGGUGAT 1;2.2 SAMSUDIN ditulis juga SAMSUKDIN (meninggal dunia pada tahun 1992),selama hidupnya menikah dengan YAMI Alias AMI (meninggal dunia padatahun 2015) meninggalkan 3(tiga) orang anak bernama :a.
1.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
IRVAN NANDA GUMELAR Bin DODO SUHENDRA
23 — 3
Dikembalikan kepada anak korban FADILLAH DWI MELINDA Binti DIKDO PW melalui ibunya yang bernama UUM SUMIASIH Binti JOHALI.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
4 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dikdo Setiawan bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Ana Dwi Nuryanti binti Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa :
a.
37 — 20
SUNDI KASIAN DIKDO Bin PAIMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 di Lapangan Bola PekonSidomulyo, Kec. Sumberejo, Kab.
106 — 13
di Bayas terdakwa mendapat telepon dari ANTO sambilmengatakan DIMANA POSISI dan terdakwa jawab AKU DIDEPANPOLRES di dikatakan lagi oleh ANTO KAU LIHAT POLSEK KUALACENAKU LAGI dan terdakwa jawab kembali JYALAH selanjutnyaterdakwa menuju ke Polsek Kuala Cenaku untuk memantau situasi dansesampainya di depan Polsek Kuala Cenaku terdakwa balik kanan lagi danlangsung menuju Bayas:Bahwa sekira jam 17.30 wib terdakwa sampai dirumah dan melihatHENDRO, ANTO, IWANG, MAS WIT, MAS GIANTO, DIAN, UJANG,SAPAR, DIKDO
1431 — 892
Dikdo Manalu yang berlaku sejak 13 juni 2008 danberakhir pada 12 Juni 2023 dengan uang pertanggugansebesar rp.20.000.000. ;Polis Nomor L9801975/TBEL tanggal 20 Oktober 1998 atas nama Tn.Radot paulian Sihombing yang berlaku sejak 1 Oktober 1998 danberakhir pada 1 oktober 2019 dengan uang pertanggungan sebesar Rp.10.000.000, ;Polis Nomor L0400064/HTPM tanggal 14 Januari 2004 atas namatertanggung nn.