Ditemukan 134 data
51 — 6
Pasal 9, Pasal 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42,Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinantersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasaralasan yang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3)11telah menentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara laindisebutkan dalam huruf (e) yaitu. perkawinan yang dilaakukan
48 — 10
Pasal 9,Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, danKompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan
13 — 6
Pasal 9, Pasal 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42,Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinantersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasaralasan yang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3)telah menentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara laindisebutkan dalam huruf (e) yaitu. perkawinan yang dilaakukan
18 — 4
Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40,Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinantersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, danKompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secaralimitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan
29 — 8
, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut Undang7UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; "Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan No.0172/Pdt.P/2016/PA Lb Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, dan Kompilasipe Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara laindisebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan
17 — 17
Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor Tahun1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 KompilasiHukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pulamenurut UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasarkan alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasanisbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinanyang dilaakukan
15 — 6
Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40,Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinantersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, danKompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secaralimitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan
16 — 6
Pasal 9,Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, danKompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secaralimitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan
43 — 3
kayu, namun uang tersebut belum terdakwa terima ;Bahwa terdakwa berani mengangkut kayu tersebut karena dijanjikansuratsuratnya akan diberikan pada saat sampai di Jalan LintasSumatera di Sungai Rumbai dan ketika terdakwa mengangkut kayudari sawmill Ngah Sakir, terdakwa juga dikawal oleh mobil avanzayang berisi 3 (tiga) orang yang salah satunya mengaku sebagaiaparat kepolisian ;Bahwa setelah dilaakukan pengukuran dan cek poripori oleh ahli,jumlah kayu semuanya 684 keping dengan volume 23,3684 M?
Bahwa setelah dilaakukan pengukuran dan cek poripori oleh ahli, jumlah kayusemuanya 684 keping dengan volume 23,3684 M? dengan jenis kayu Garunggang yang masukke dalam kelompok rimba campuran. Bahwa selama ini kayu jenis Garunggang adalah kayualami dari hutan atau kayu yang tumbuh dan besar sendiri dalam hutan dan bukan merupakanjenis kayu budidaya.
13 — 8
Pasal 9,Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Rerkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, danKompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secaralimitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan
23 — 13
(Dua puluhribu rupiah);Bahwa sebab terdakwa mengantar Ganja tersebut kerumah teman karena temanmeminta untuk dipakai;Bahwa terdakwa sebelum mengantar kerumah teman tersebut terdakwa di telpoleh teman ;Bahwa pada saat terdakwa di Telp, teman terdakwa belum memakai ganjatersebut;Bahwa terdakwa tidak ada dilaakukan Tes Urine Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang
59 — 28
Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, dan KompilasiHukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara laindisebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
KISMAN TALIB alias SIUS
37 — 22
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada dirumahnya, yang dilaakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke1 :Barang siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukum orangatau badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa FajriMangimang dan benar
54 — 9
Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukumslam, sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangJndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan:Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, dan Kompilasijukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lainlisebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan
57 — 12
No.0171/Pdt P2016/PA Lb Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang jelas, dan KompilasiHukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara laindisebutkan dalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilaakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut undang nomor i tahun 1974 :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka terdapat cukup
12 — 3
Tergugat seringkaali menyakiti hati dan perasaan Penggugat, tetapiPenggugat tetap menghadapi dengan sabar;Tergugat tidak merasa bertanggung jawab lagi kepada Penggugat dansering mengeluarkan katakata kasar;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7 Bahwa usaha merukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah dilaakukan
104 — 18
Pencurian Dilakukan Oleh Dua Orang Bersama sama Atau Lebih :Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil 26 (dua puluh enam)tandan buah sawit dilaakukan dengan cara bekerja sama dimana Terdakwa I danTerdakwa II yang memanen buah sawit dan Terdakwa III yang mengangkut buah yangdipanen oleh Terdakwa I dan Terdakwa II, dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Hal. 9 dari 12 Hal.... Putusan No. 18/Pid. B/2013/PN.
22 — 12
Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.7 Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah tidak terbangun komunikasi, bahkan sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan.157 Bahwa upaaya untuk merukunkan sudah dilaakukan baikoleh keluarga Pemohon maupun Termohon, namun tidak berhasil;" Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankeduanya, karena Pemohon dan Termohon sudah bersikukuhuntuk bercerai.2.
Karena rumah saya berdekatan dengan rumah Termohon danPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019, hingga sekarang sudah berjalan 1 bulan.16Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin.e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohonsudah tidak terbangun komunikasi, bahkan sudah tidak salingmenghiraukan dan memperdulikan.e Bahwa upaaya untuk merukunkan sudah dilaakukan baik olehkeluarga Pemohon
1.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
2.Arif Yuli Haryanto, SH
Terdakwa:
HARIS KARESO alias HARIS
38 — 22
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada dirumahnya, yang dilaakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
29 — 7
Candi Kabupaten Sidoarjo anggota polisipada Polresta Sidoarjo telah menangkap terdakwa; Bahwapenangkapan terhadap terdakwa karena perjudian togel; Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa yang dilaakukan olehanggota polisi pada Polresta Sidoarjo anggota polisi pada Polresta Sidoarjoditemukan 1 (satu) lembar kertas yang ada nomor tombokan togel, sertauang tunai Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa dalam satu minggu diputar limakali yakni hari Senin