Leorita Lekatompessy) kepada terdakwa, denganpenyampaiannya bahwa ia (istri terdakwa) sering diganggu/dirayu oleh korbanHerry Roberth Kesenda ; Bahwa karena mendengar pengaduan tersebut, Terdakwa sangat marah sekali danmenjadi emosi, sehingga dari pengaduan tersebut terdakwa meminta Sdr. ChesyaLekatompessy (anaknya) untuk menemaninya pergi mencari korban dirumahnya ;e Bahwa atas permintaan Terdakwa sdr.

Leorita Lekatompessy) kepada terdakwa, dengan7penyampaiannya bahwa ia (istri terdakwa) sering diganggu / dirayu oleh korbanHerry Roberth Kesenda ; Bahwa karena mendengar pengaduan tersebut, terdakwa sangat marah sekali danmenjadi emosi, sehingga dari pengaduan tersebut terdakwa meminta Sdr. ChesyaLekatompessy (anaknya) untuk menemaninya pergi mencari korban dirumahnya ; Bahwa atas permintaan terdakwa sdr.

Leorita Lekatompessy) kepada terdakwa, denganpenyampaiannya bahwa ia (istri terdakwa) sering diganggu/dirayu oleh korbanHerry Roberth Kesenda ; Bahwa karena mendengar pengaduan tersebut, terdakwa sangat marah sekali danmenjadi emosi, sehingga dari pengaduan tersebut terdakwa meminta Sdr. ChesyaLekatompessy (anaknya) untuk menemaninya pergi mencari korban dirumahnya ;11 Bahwa atas permintaan terdakwa sdr.

,jangan Mas), kemudian saksi PUPUT ANDRIYANI menutupi tubuhnya denganmenggunakan selimut yang berada disampingnya, kemudian terdakwa melepascelananya dan berkata ayo wes gak popo dek gak popo, lek meteng tak nikahi(ayolah tidak apaapa dik, kalau hamil saya akan menikahi), awalnya saksi PUPUTANDRIYANI tidak mau tetapi karena terus dirayu akhirnya saksi PUPUTANDRIYANI mau diajak bersetubuh dengan terdakwa dengan cara terdakwadengan posisi diatas tubuh saksi PUPUT ANDRIYANI memasukan kemaluannyakedalam

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohondalam keadaan rukun, namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3bulan karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan tersebut yang saksi ketahui karena Termohontidak mau diajak berhubungan suami isteri dan kalau dirayu

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohondalam keadaan rukun, namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3bulan karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan tersebut yang saksi ketahui karena Termohontidak mau diajak berhubungan suami isteri dan kalau dirayu

Pemohon; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Penggugat mengajakTergugat untuk pindah kerumah orang tua Penggugat karenaPenggugat tidak kerasa namun Tergugat menolak tanpa alasan yangjelas walaupun dirayu

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus disebabkan Penggugatmengajak Tergugat untuk pindah kerumah orang tua Penggugat karenaPenggugat tidak kerasa namun Tergugat menolak tanpa alasan yang jelaswalaupun dirayu Tergugat tetap saja menolak malah Tergugat marah hinggamengakibatkan pertengkaran;4.

uang Rp.300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) ;e Bahwa benar kemudian ada petugas Polsek Rambipujimemberhentikan Bus dan menggeledah Riyadi Afandi sehinggaHandphone tersebut disita olen petugas Polsek Rambipuji ;Menimbang, bahwa Terdakwa RAMADHAN alias UCIL dipersidangkanmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Pebruarin2015 sekitar pukul 01.00 WIB didalamBus Restu yang sedang berjalan dari arah Surabaya menuju ke Jember dimana padawaktu itu ada penumpang perempuan dirayu

Dengan kata lain si pelaku harus mengetahui dan menghendaki apayang ia lakukan serta segala akibatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa serta alat bukti yangditunjukkan dimuka persidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Pebruarin2015sekitar pukul 01.00 WIB didalam Bus Restu yang sedang berjalan dari arah Surabayamenuju ke Jember dimana pada waktu itu ada penumpang perempuan dirayu olehlpung Agus Sulistiyono dan

,selanjutnya Saksi memberikan nomor Hand Phone tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul17.00 Wita Terdakwa datang kerumah Saksi dan menyampaikan bahwasasaran/target kawa digawi (bisa dirayu) sudah ada uangnya Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), siapkan mobil...!!!", kemudian Saksilya, Kaina (nanti) aku cari mobilnya....!!!

Terdakwa dan menyampaikan kepada Terdakwa ini orangnya kawa dipandiri (ini orangnya bisa dirayu/dibujuki)...!!!, kKemudian Terdakwa jawabmerayu/membujukinya)...!!!

, selanjutnya Saksi Salamat Riadi Als Utit binSayuti memberikan nomor Hand Phone tersebut kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Tjg Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul17.00 Wita Terdakwa datang kerumah Saksi Salamat Riadi Als Utit binSayuti dan menyampaikan bahwa sasaran/target kawa digawi (bisa dirayu)sudah ada uangnya Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), siapkanmobil...!!!

, selanjutnya Saksi Salamat Riadi Als Utit binSayuti memberikan nomor Hand Phone tersebut kepada Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul17.00 Wita Terdakwa datang kerumah Saksi Salamat Riadi Als Utit binSayuti dan menyampaikan bahwa sasaran/target kawa digawi (bisa dirayu)sudah ada uangnya Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), siapkanmobil...!!!", kemudian Terdakwa lya, kaina (nanti) aku cari mobilnya....!!!

, selanjutnya Saksi Salamat Riadi Als Utit bin Sayutimemberikan nomor Hand Phone tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa datang kerumah Saksi Salamat Riadi Als Utitbin Sayuti dan menyampaikan bahwa sasaran/target kawa digawi (bisa dirayu)sudah ada uangnya Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), siapkanmobil...!!!", kemudian Terdakwa lya, kaina (nanti) aku cari mobilnya....!!!

Bahwa setelah kakek penggugat meninggal dunia, tanah kebuntersebut turun menjadi warisan orang tua Penggugat yaitu Amaq Dirayujuga telah meninggal dunia tahun 1972, dan tanah kebun tersebutkemudian oleh almarhum Amaq Dirayu dimutasi/dilakukan perubahanHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Padt.G/2019/PN Mtrnama sebagaimana Pipil No. 203 Tahun 1963 atas nama : AmaqDirayu.Adapun tanah tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : kebun Darmawan dan Darwilis/telabah(kali

Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah merupakan bagian daritanah kebun peninggalan almarhum Amaq Dalijah berdasarkan PipilGaruda/Buku Pendaftaran Huruf c 115 No. 36 Tahun 1957 yangkemudian turun kepada Amaq Dirayu' berdasarkan Pipil No. 203Tahun 1963 Luas : 0.290 Ha (2.900 m2) ; terletak di DusunNyurlembang, Desa Nyurlembang (dulu Desa Lembuak), KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa setelah kakek penggugat meninggal dunia, tanah kebuntersebut turun menjadi warisan orang tua Penggugat yaitu Amaq Dirayujuga telah meninggal dunia tahun 1972, dan tanah kebun tersebutkemudian oleh almarhum Amaq Dirayu dimutasi/dilakukan perubahannama sebagaimana Pipil No. 203 Tahun 1963 atas nama : Amaq Dirayu.Adapun tanah tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : kebun Darmawan dan Darwilis/telabah(kali);e Sebelah Timur : tanah Amaqg Derisah;Halaman 15 dari 20 Putusan

Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah merupakan bagiandari tanah kebun peninggalan almarhum Amaq Dalijah berdasarkanPipil Garuda/Buku Pendaftaran Huruf c 115 No. 36 Tahun 1957 yangkemudian turun kepada Amagq Dirayu berdasarkan Pipil No. 203 Tahun1963 Luas : 0.290 Ha (2.900 m2) ; terletak di Dusun Nyurlembang,Desa Nyurlembang (dulu Desa Lembuak), Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

Termohon sekitar tahun 2001,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 tahun, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Pemohon mengajakTermohon untuk pindah kerumah orang tua Pemohon namunTermohon menolak dengan alasan tidak betah sebaliknya Pemohonjuga merasa tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon dansaat dirayu

keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Pemohon mengajakTermohon untuk pindah kerumah orang tua Pemohon namun Termohonmenolak dengan alasan tidak betah sebaliknya Pemohon juga merasa tidakbetah tinggal dirumah orang tua Termohon dan saat dirayu

., karena terus dibujuk dan dirayu olehterdakwa selanjutnya saksi korban membiarkan ketika terdakwa mulaimembuka baju dan celana yang dikenakan saksi korban, setelah saksikorban dalam keadaan bugil selanjutnya terdakwa mencium bibirsaksi korban, karena tidak ada perlawanan dari saksi korbanselanjutnya terdakwa meraba payudara dan kemaluan saksi korbanKORBAN, karena kemaluan terdakwa sudah menegang selanjutnyaterdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah menegang tersebutkedalam kemaluan saksi korban

namun saksi Riaterus menolaknya selanjutnya terdakwa membujuk saksi dengan mengatakanapapun resikonya abang siap bertanggung jawab, karena terus dirayu dandibujuk oleh terdakwa akhirnya saksi mau mengikuti kemauan terdakwakemudian terdakwa membuka baju dan celana yang saksi kenakan hinggasaksi dalam keadaan telanjang atau bugil, lalu terdakwa mencium bibir saksiselanjutnya terdakwa meraba payudara saksi serta terdakwa meraba kemaluansaksi, selanjutnya terdakwa memasukkan kelamin terdakwa yang sudahtegang

;e Bahwa karena terus dibujuk dan dirayu oleh terdakwa selanjutnya saksikorban membiarkan ketika terdakwa mulai membuka baju dan celana yangdikenakan saksi korban, setelah saksi korban dalam keadaan bugilselanjutnya terdakwa mencium bibir saksi korban, karena tidak adaperlawanan dari saksi korban selanjutnya terdakwa meraba payudara dankemaluan saksi korban KORBAN, karena kemaluan terdakwa sudahmenegang selanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudahmenegang tersebut kedalam kemaluan saksi

lokasisemen tersebut disembunyikan, sesampainya disana keduanya menaikansemensemen tersebut ke atas mobil lalu membawanya ke rumah terdakwa; Keesokan harinya, sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa bersama dengan saksiLUSTA EFENDI ALS FENDI membawa 8 (delapan) sak semen tersebut keHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Sbwrumah saksi MUSTAH, sesampai dirumah saksi MUSTAH terdakwa dan saksiLUSTA EFENDI ALS FENDI menawarkan semen tersebut kepada saksiMUSTAH dan saksi MUSTAH bersedia membelinya setelah dirayu

mengangkut sementersebut dan setelah mendapatkan mobil yaitu mobil PICK UP,MITSUBISHI L 300 warna hitam dengan Nomor Polisi P 9260 ZQ,terdakwa dan saksi FENDI kembali lagi ke lokasi semen tersebutkemudian menaikan semen tersebut ke atas mobil lalu membawanya kerumah terdakwa untuk disimpan terlebih dahulu; Bahwa Keesokan harinya, sekitar pukul 15.00 wita terdakwa membawasemen tersebut ke rumah saksi MUSTAH (kakek terdakwa), sesampaidirumah saksi MUSTAH terdakwa menawarkan semen tersebut dansetelah dirayu

denganmengendarai mobil tersebut kembali menuju ke lokasi semen tersebutdisembunyikan, sesampainya disana keduanya menaikan semensementersebut ke atas mobil lalu membawanya ke rumah terdakwa; Bahwa Keesokan harinya, sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa bersama dengansaksi LUSTA EFENDI ALS FENDI membawa 8 (delapan) sak semen tersebutke rumah saksi MUSTAH, sesampai dirumah saksi MUSTAH terdakwa dansaksi LUSTA EFENDI ALS FENDI menawarkan semen tersebut kepada saksiMUSTAH dan saksi MUSTAH bersedia membelinya setelah dirayu

Bahwa pada saat saksi Fitria Juniarti binti Syamsiah ditampung dirumah sdri TRI (DPO), saksi Fitria Juniarti binti Syamsiah dirayu dandibujuk oleh terdakwa untuk berangkat bekerja di Turki atau Baghdad(Irak) sebagai Asisten Rumah Tangga (ART) yang akan digaji sebesar300 US$ (tiga ratus dollar amerika), namun saksi Fitria Juniarti bintiSyamsiah menolak untuk diberangkatkan untuk bekerja di Turki atauBaghdad (Irak) sehingga terdakwa mengancam saksi Fitria Juniartibinti Syamsiah jika tidak mau berangkat

Bahwa pada saat saksi Fitria Juniarti binti Syamsiah ditampung dirumah sdri TRI (DPO), saksi Fitria Juniarti binti Syamsiah dirayu dandibujuk oleh terdakwa untuk berangkat bekerja di Turki atau Baghdad(Irak) sebagai Asisten Rumah Tangga ( ART ) yang akan digajisebesar 300 US$ ( tigaratus dollar amerika), namun saksi Fitria Juniarti binti Syamsiahmenolak untuk diberangkatkan untuk bekerja di Turki atau Baghdad(Irak) sehingga terdakwa mengancam saksi Fitria Juniarti bintiSyamsiah jika tidak mau berangkat

Blitar dan sesampainya disana saksi diajak dan dirayu untuk mau ke hotelHoly kembali yang awalnya saksi tidak mauu akan tetapi terus diimingimingi dan dibujukakan dibelikan HP ataupun motor jika menuruti kemauan dari terdakwa dan saksi akhirnyaterbujuk dan mengiyakan saja ajakan dari terdakwa , dari daerah tretes berlanjut menuju hotelHoly dan terdakwa cek in di kamar nomor 43, dan setelah masuk kamar terdakwa mengajakasaksi untuk mengobrol kemudian terdakwa mandi sedangkan saksi menunggu dikasur

hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekira pukul 15.00itu semua dilakukan di hotel Holy jalan Raya Kembar Desa Ngreco, KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar ;Bahwa benar saksi sebagai anak didik dari terdakwa ;Bahwa benar pada saat pergi, saksi berpamitan dengan orang tua ke warnetbersama temannya, namun saat diwarnet saksi dijemput oleh terdakwa mau diajakkerumah pamannya, dengan mengendarai sepeda motor berboncengan ;Bahwa saksi tidak menyangka akan disetubuhi oleh terdakwa di hotel Holy ;Bahwa saksi dirayu

Saksi dan menyampaikan kepada Terdakwa ini orangnya kawa di pandiri(ini orangnya bisa dirayu/dibujuki)...!!!, Kemudian Saksi jawab ayo kita gawikaina aku nang memandirinya (ayo kita kerjai nanti aku yangHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tjgmerayu/membujukinya)...!!!

, selanjutnya Saksi Salamat Riadi Als Utit binSayuti memberikan nomor Hand Phone tersebut kepada Saksi; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul17.00 Wita Saksi datang kerumah Saksi Salamat Riadi Als Utit bin Sayutidan menyampaikan bahwa sasaran/target kawa digawi (bisa dirayu) sudahada uangnya Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), siapbkan mobil...!!!,kemudian Terdakwa lya, kaina (nanti) aku cari mobilnya....!!!

,selanjutnya Saksi memberikan nomor Hand Phone tersebut kepada SaksiSarni bin Anmad Uwe (Alm); Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul17.00 Wita Saksi Sarni bin Ahmad Uwe (Alm) datang kerumah Saksi danmenyampaikan bahwa sasaran/target kawa digawi (bisa dirayu) sudah adauangnya Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), siapkan mobil...!!!",kemudian Saksi lya, kaina (nanti) aku cari mobilnya....!!!

, selanjutnya Saksi Salamat Riadi Als Utit binSayuti memberikan nomor Hand Phone tersebut kepada Saksi Sarni binAhmad Uwe (Alm); Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul17.00 Wita Saksi Sarni bin Ahmad Uwe (Alm) datang kerumah SaksiSalamat Riadi Als Utit bin Sayuti dan menyampaikan bahwa sasaran/targetkawa digawi (bisa dirayu) sudah ada uangnya Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), siapkan mobil...!!!

pukul 11.00 Wita Saksi Salamat Riadi Als Utit bin Sayutimendatangi Saksi Sarni bin Anmad Uwe (Alm) dan menyampaikan kepadaSaksi Sarni bin Anmad Uwe (Alm) ini orangnya kawa di pandiri (ini orangnyamemberikan nomor Hand Phone tersebut kepada Saksi Sarni bin Anmad Uwe(Alm);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 April 2021sekitar pukul 17.00 Wita Saksi Sarni bin Anmad Uwe (Alm) datang kerumahSaksi Salamat Riadi Als Utit bin Sayuti dan menyampaikan bahwasasaran/target kawa digawi (bisa dirayu

No : 1033/Pdt.G/2017/PA.KrsTermohon untuk pindah kerumah orang tua Pemohon karenaPemohon tidak betah namun Termohon menolak dengan alasanyang sama walaupun dirayu Termohon tetap saja menolak sehinggamengakibatkan antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Pemohonmengajak Termohon untuk pindah kerumah orang tua Pemohon karenaPemohon tidak betah namun Termohon menolak dengan alasan yang samawalaupun dirayu Termohon tetap saja menolak sehingga mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran;4.

Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Syamsupardi Alias Pardi Bin Sumara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarsebenarnya;e Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan di penyidik dan sewaktumemberikan keterangan saksi tidak merasa dibujuk, dirayu

Bahwa seingat saksi, Terdakwa baru didapat lalu diamankan ke PolresGowa sekitar 20 (dua puluh) hari.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkan dan tidakberkeberatan.2 Saksi Haidil Alias Didi Bin Hasan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;* Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan di penyidik dan sewaktumemberikan keterangan saksi tidak merasa dibujuk, dirayu

SUMARA digadai sekitar Rp. 23.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada orang yang saksi tidak kenal.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa TerdakwaArdiansyah, SH Alias Ardi Bin Alimuddindipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa Terdakwa membenarkan berita acara pemeriksaan di penyidik dansewaktu memberikan keterangan Terdakwa tidak merasa dibujuk, dirayu

hubungan yang baik dengan keluargaPenggugat; Bahwa pada tahun 2008 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama selama 7(tujuh) bulan karena ada pertengkaran, namun Terggugat kembali lagi; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi tanggal 25 Desember 2009, penyebabnya adalah Penggugat masih sajamenemui sms mesra di HP Tergugat, kemudian Penggugat mencoba menghubunginomor pengirim sms tersebut, ternyata benar pengirim tersebut seorangperempuan yang mengaku telah dirayu

sebagai wakil atau kuasanya yangsah, lagi pula ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa beralasan oleh karena itu Tergugatyang demikian harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat untuk mengajukan gugatancerai adalah karena sejak tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25 Desember 2009 yangdisebabkan Tergugat masih saja menerima sms mesra di HP Tergugat dari seorangperempuan yang mengaku telah dirayu

No. 1485 K/Pid/2009dengan memakai nama palsu atau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supayamemberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskanpiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Februari 2003 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan PayaUmet Desa Blang Cut Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, dimana SitiHusna binti Usman Abu Bakar dibujuk dan dirayu oleh Terdakwa ZURAIDAHbinti

No. 1485 K/Pid/2009Bahwa pada bulan Februari 2003 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan PayaUmet desa Blang Cut Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, dimana SitiHusna binti Usman Abu Bakar dibujuk dan dirayu oleh Terdakwa ZURAIDAHbinti MUSTAFA tepatnya di kios Kak Nu di desa tersebut, dimana Siti Husnabinti Usman Abu Bakar bercerita kepada rekanrekan sesama ibuibu yangsedang berbelanja jua ditempat tersebut tentang sakit yang yang korban SitiHusna binti Usman Abu Bakar derita dan kebetulan pada saat tersebutTerdakwa

spermanya, setelah itu Anak Korban pakai bajukembali lalu ke kamar mandi; Bahwa kejadian yang kedua terjadi sekitar pukul 21.00 wit sekitar 30menit dari kejadian pertama, saat itu Anak Korban duduk dan bilang aduhsakit dan Anak bilang iya gak papa kalo udah keluar darah itu berarti udahgak perawan kemudian Anak menyuruh Anak Korban untuk pindah duduk dipaha Anak dan bilang mau coba main lagi Anak Korban bilang kan masihsakit dan Anak bilang tidak apaapa nanti saya pelanpelan dan setelah ituAnak Korban dirayu

KataOpa Anak Korban keluar dari jam 3 sore sampi sekarang belum pulangkerumah dan setelah itu kami pergi Kerumah kakak saksi di Nabire dan saksibaru mengetahui kalau Anak Korban awalnya meminta jjin untuk ikutbapaknya dan bapaknya sudah tunggu di depan lorong ternyata menurutketerangan bapaknya bahwa Anak Korban tidak ikut dengan Bapaknya,hinggga Anak Korban pulang kerumah pada hari Jumat tanggal 5 Februari2021 pukul 07.30 Wit; Bahwa awalnya Anak Korban tidak mau cerita namun setelah dirayu barudia

spermanya, setelah itu Anak Korban pakai bajukembali lalu ke kamar mandi; Bahwa kejadian yang kedua terjadi sekitar pukul 21.00 wit sekitar 30menit dari kejadian pertama, saat itu Anak Korban duduk dan bilang aduhsakit dan Anak bilang tya gak papa kalo udah keluar darah itu berarti udahgak perawan kemudian Anak menyuruh Anak Korban untuk pindah duduk dipaha Anak dan bilang mau coba main lagi Anak Korban bilang kan masihsakit dan Anak bilang tidak apaapa nanti saya pelanpelan dan setelah ituAnak Korban dirayu

setelah itu AnakKorban pakai baju kembali lalu ke kamar mandi;Menimbang, bahwa kejadian yang kedua terjadi sekitar pukul 21.00 witsekitar 30 menit dari kejadian pertama, saat itu Anak Korban duduk dan bilangaduh sakit dan Anak bilang iya gak papa kalo udah keluar darah itu berartiudah gak perawan kemudian Anak menyuruh Anak Korban untuk pindah dudukdi paha Anak dan bilang mau coba main lagi Anak Korban bilang kan masihsakit dan Anak bilang tidak apaapa nanti saya pelanpelan dan setelah ituAnak Korban dirayu

kemudian terdakwa menjawab baturonoaku turukemudian saksi korban duduk di lantai sedangkan terdakwa tiduran diatas kasur, selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban dan menciumi ,mencumbu rayu, kemudian ditidurkan di atas tempat tidur dan masihdiciumi pipi, bibir dan dirabaraba payudaranya , kemudian melepasBhnya dan celana saksi korban tetapi saksi korban menolak, tetapi olehterdakwa dirayu dengan katakata kalau tedakwa mencintai danmenyayangi serta akan bertanggung jawab apabila saksi korban hamil

terdakwa,selanjutnya oleh terdakwa diajak turun di daerahKarangkates, sesampai di daerah Karangkates saksi korban diajak turun danlangsung diajak masuk ke Losmen Lumayan dan masuk ke dalam kamarLosmen tersebut dan kunci kamarnya disimpan di dalam sakuterdakwa,selanjutnya terdakwa menciumi, mencumbu' rayu, kemudianditidurkan di atas tempat tidur dan masih diciumi pipi, bibir dan meremasremaspayudaranya , kemudian melepas Bhnya dan celana saksi korban tetapi saksikorban menolak, tetapi oleh terdakwa dirayu

saksi korban ditarik masuk ke dalam kamar Losmen Lumayankemudian terdakwa mengunci kamar tersebut dan memasukkan ke dalam sakucelananya,saat di dalam kamar terdakwa mengajak saksi korbanmelakukan persetubuhan dan saksi korban menolaknya, akan tetapiterdakwa langsung menciumi, mencumbu rayu, kemudian saksi korbanditidurkan di atas tempat tidur dan masih diciumi pipi, bibir dan meremasremaspayudaranya , kemudian melepas Bhnya dan celana saksi korban tetapi saksikorban menolak, tetapi oleh terdakwa dirayu

Hamzah bisa dirayu untuk menggandakan uang. Selanjutnyaterdakwa Il menghubungi sdr. Cani (DPO) serta menyerahkan nomor teleponsdr. Hamzah; Bahwa selanjutnya sdr. Cani (DPO) menelpon sdr. Hamzah dengan mengakubernama Datuk yang mempunyai minyak untuk menggandakan uang;= Bahwa kemudian terdakwa Il menghubungi terdakwa Ill agar mencarikanminyak yang dimaksud serta mengajak berkumpul di Liang Anggang;= Bahwa setelah berkumpul, lalu para terdakwa menuju Batulicin dan menginapdi Hotel Semarang.

Hamzah bisa dirayu untuk menggandakan uang.Selanjutnya terdakwa Il menghubungi sdr. Cani (DPO) serta menyerahkannomor telepon sdr. Hamzah;Bahwa benar selanjutnya sdr. Cani (DPO) menelpon sdr.