Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
153
  • permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedi Hendri bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yohana Nunung binti Aloysius) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
  • Menolak selain dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadanah terhadap anak bernama Riffat Diraya
      tindak kriminal, dan sayang kepada anaknya serta tidak pernahterdengar Riffat Diraya Ramadhan ditelantarkan oleh Pemohon danTermohon; Bahwa, saksi mengetahui baik Pemohon maupun Termohon padamalam hari selalu ada bersama anaknya; Bahwa, saksi mengetahui Riffat Diraya Ramadhan dekat denganPemohon dan Termohon; Bahwa, saat ini Riffat Diraya Ramadhan dalam asuhan Termohon;2.
      Ramadhan yang akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugat balik karenaRiffat Diraya Ramadhan masih dibawah umur dan memerlukan kasih sayangPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, sedangkan TergugatRekonvensi dalam jawabannya menegaskan keinginan Tergugat Rekonvensiuntuk mengasuh Riffat Diraya Ramadhan sebagaimana petitum 3 permohonandalam konvensi karena Tergugat Rekonvensi khawatir terhadap agama RiffatDiraya Ramadhan jika Riffat Diraya Ramadhan
      dikaruniai1 orang anak bernama Riffat Diraya Ramadhan;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat Rekonvensi mengajukangugat balik hak asuh anak/hadhanah terhadap 1 orang anak PenggugatHlm. 27 dari 33 Putusan Nomor 0349/Padt.G/2017/PA.SguRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Riffat Diraya Ramadhankarena Tergugat Rekonvensi dalam petitum 3 permohonannya mengajukantuntutan hak asuh anak atas Riffat Diraya Ramadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,alasan Tergugat Rekonvensi
      dalam petitum 3 permohonannya mengajukantuntutan hak asuh anak atas Riffat Diraya Ramadhan karena khawatirterhadap agama anak jika Riffat Diraya Ramadhan diasuh oleh PenggugatRekonvensi yang telah beragama Kristen Katholik, sedangkan PenggugatRekonvensi mengajukan gugat balik dengan alasan Riffat Diraya Ramadhanmasih dibawah umur dan memerlukan kasih sayang Penggugat Rekonvensisebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari kesaksian 2 orang saksi Tergugat
      Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sangatperhatian dan sayang terhadap Riffat Diraya Ramadhan.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Diraya Bayanaka Puabengga;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);.
    Penetapan No.102/Pdt.P/2020/PA.Mdobernama Abdi Nungan serta yang menjadi saksi ketika itu adalahLukman Bina dan Abdul Al Bugis; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Diraya Bayanaka Puabengga; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut di KUA Kecamatan Wori Kab.
    Minahasa Utara; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Diraya BayanakaPuabengga; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahansampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama(Pemohon dan Pemohon II beragama Islam); dan tidak ada yangberkeberatan atas pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2927/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Lontar, Kec.Sambikerep Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;ISTIGENAH/ SUSIATI Binti SALI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRaya Lontar, RT.04/RW. 02, Kel. Lontar, Kec.Sambikerep Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Para Pemohon memberi kuasa kepada AINUR ROHMAT, S.H,yang berkedudukan~ di JI.
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
458
  • Permata Mht RT 02 RW 05 Jakarta Timur; ANAK II bin XXX2, agama Islam, umur 53 th. bertempat tinggal diRaya Sesetan Gg. Gelati No 2 DenpasarBali;PEMOHON I, agama Islam, umur 56 th. bertempat tinggal di Jl. SuyosoNo. 52 Probolingg0;ANAK IV bin XXX2, agama Islam, umur 51 th. bertempat tinggalterakhir di Jl.
    Permata Mht RT 02 RW 05 Jakarta Timur; 2 ANAK I bin XXX2, agama Islam, umur 53 th. bertempat tinggal diRaya Sesetan Gg. Gelati No 2 DenpasarBali;3 PEMOHON I, agama Islam, umur 56 th. bertempat tinggal di Jl.
    Permata Mht RT 02 RW 05 Jakarta Timur;ANAK II bin XXX2, agama Islam, umur 53 th. bertempat tinggal diRaya Sesetan Gg. Gelati No 2 DenpasarBali;PEMOHON I, agama Islam, umur 56 th. bertempat tinggal di Jl. SuyosoNo. 52 Probolinggo;ANAK IV bin XXX2, agama Islam, umur 51 th. bertempat tinggalterakhir di J.
    Permata Mht RT 02 RW 05 Jakarta Timur;2 ANAK II bin XXX2, agama Islam, umur 53 th. bertempat tinggal diRaya Sesetan Gg. Gelati No 2 DenpasarBali;3 PEMOHON I, agama Islam, umur 56 th. bertempat tinggal di Jl.
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
SUMARNO
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki Nama anak Pemohon yang tertulis DIRAYA SYAWALUNA KHALIDA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3521056006190001 tertanggal 25 Juni 2019 diperbaiki menjadi tertulis DIRAYA SYAWALUNA KHALIDA PUTRI sebagaimana terdapat dalam Surat Keterangan Kelahiran yang
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2927/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Lontar, Kec.Sambikerep Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;ISTIGENAH/ SUSIATI Binti SALI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRaya Lontar, RT.04/RW. 02, Kel. Lontar, Kec.Sambikerep Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Para Pemohon memberi kuasa kepada AINUR ROHMAT, S.H,yang berkedudukan~ di JI.
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT X PARA TERGUGAT
438
  • Objek Pajak 00400790 yang terletak diRaya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganberikut:: Jalan;: Hamriri;: Muhibah;: ASmawati;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 00400800 yang terletak diRaya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganberikut:: Jalan;: ASmawati;: Amin Sakar;: ASmawati;Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 00400810 yang terletak diRaya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganberikut:: Amin Sakar;: ASmawati;: Futani;: ASmawati;lelet No.
    Objek Pajak 00400820 yang terletak diRaya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganberikut:: Amin Sakar;: ASmawati;: Sanaah;: Muhayanah;halaman 9 dari 21k) Tanah di blok 5 Kelelet No. Objek Pajak 004001010 yang terletak diKelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon denganbatasbatas sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBarat: ASmawati;: ASmawati;: ASmawati;: Muhibah;!) Tanah di blok 5 Kelelet No.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 789/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 19 Desember 2012 — SUGENG PUJIONO
478
  • Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nnnwonnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : 2222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnneeDAKWAAN : ~ 2272222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn renee nen nn nn nnnKESATUBahwa ia terdakwa SUGENG PUJIONO pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 sekira jam 09.00 WIB atau disel ;itar waktu tersebutsetidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diRaya
    saksi korban SUYOKmelaporkan perbuatan terdakwa SUGENG PUJIONO ke Pb sek Waruguna pengusutan lebih lanjut.Akiba perbuatan terdakwa SUGENG PUJIONO .saksi korban SUYOKmengalami kerugian sekitar Rp. 15.G00.0GQ,(lima belas jutaPerbi atan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwna terdakwa SUGENG PUJIONO pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 sekira jam 09.00 WIB atau diseki ar waktu tersebutsetidaktidaknya dalam waktu iain dalam tahun 2012 bertempat diRaya
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 522/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
RAFIKA PURBA
168
  • Sagulung Kota Batam; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tempat lahirPemohon yang berada di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Ravika Purba, Lahir diRaya Dolog menjadi Rafika Purba lahir di Gunung Huluan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tempat lahir Pemohonpada KTP, KK dan Kutapan Akta Kelahiran Pemohon dikarenakan untukmenyesuaikan nama dan tempat lahir Pemohon di KTP, KK dan Kutipan AktaKelahiran menjadi Rafika Purba,
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 149/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
BAMBANG PURARIYANTONI bin alm ANTIYOSO
629
  • Bintang Sidoraya yang beralamat diRaya Diponegoro (Jalan raya Solo Semarang) No.126 Ds. KertonatanKec.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PIMPINAN PERUSAHAAN PD CHAMPION MANADO VS JANTJE HEYDEMANS
17856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 603 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PERUSAHAAN PD CHAMPION MANADO,diwakili oleh karyawan, Theofilus Siwu, berkedudukan diRaya Maumbi, Nomor 3, Kabupaten Minahasa Utara,Sulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRafael Milton Biloro, S.H., dan kawan, Para Advokat,Penasihat Hukum, Konsultan
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan dan telah campur sebagaimana layaknya suami istri dan sampaisaat ini telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama; Sayyid Diraya, lahir18 November 2019.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat sering terlibat pertengkaran yang teruS menerus, seringcekcok yang disebabkan:a.
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.LANDA RAJA SITANGGANG
2.SINTAULI GURNING
Tergugat:
1.JAGOGO SITANGGANG alias JAMES SITANGGANG
2.MAROLOP SITANGGANG
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
4.KEPALA DESA PARLONDUT
Turut Tergugat:
1.LOIDE br. SITANGGANG alias LAIDE br. SITANGGANG alias Op. Novi
2.BUNGADONG br. SITANGGANG ALIAS Nai Marta
3.NONIA br. SITANGGANG alias Nai Candra
4.Ronggo
3213
  • Sitanggang Alias Nai Candra, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, dahulu diketahui terakhir beralamat diRaya Soreang Banjaran Desa Cangkuang Kabupaten BandungSelatan Provinsi Jawa Barat dan sekarang tidak diketahui danmasih diwilayah Republik Indonesia, sebagai Turut TergugatIII;Dalam hal ini Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IIImemberikan kuasa Insidentil kepada : Jagogo Sitanggang Alias JamesSitangang, alamat Jalan Anggrek Gg Manggis Lingkungan II KelurahanPahlawan
Register : 13-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 247/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 3 Juli 2012 — - SARINTAN BR BARUS
374
  • dilaporkan oleh pendudukkepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enampuluh) hari sampai dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakansetelah mendapat persetujuan kepala istansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkan*pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas pemohon bertempat tinggal diRaya
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Abuh alias Abdu) terhadap Penggugat (Sitti Diraya binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus

Register : 05-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • ., Advokat yang berkantor diRaya kaliori No.60 RT.01 RW.04 Kalibagor Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Sudagaran RT.O1RW.01 Kecamatan Banyumas Kabupaten banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.LANDA RAJA SITANGGANG
2.SINTAULI GURNING
Tergugat:
1.JAGOGO SITANGGANG alias JAMES SITANGGANG
2.MAROLOP SITANGGANG
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
4.KEPALA DESA PARLONDUT
Turut Tergugat:
1.LOIDE br. SITANGGANG alias LAIDE br. SITANGGANG alias Op. Novi
2.BUNGADONG br. SITANGGANG ALIAS Nai Marta
3.NONIA br. SITANGGANG alias Nai Candra
4.Ronggo
4210
  • Sitanggang Alias Nai Candra, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, dahulu diketahui terakhir beralamat diRaya Soreang Banjaran Desa Cangkuang Kabupaten BandungSelatan Provinsi Jawa Barat dan sekarang tidak diketahui danmasih diwilayah Republik Indonesia, sebagai Turut TergugatIII;Dalam hal ini Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IIImemberikan kuasa Insidentil kepada : Jagogo Sitanggang Alias JamesSitangang, alamat Jalan Anggrek Gg Manggis Lingkungan II KelurahanPahlawan
Register : 06-02-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • persidangan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi I (SAKSI I PEMOHON )Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa, betul Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2007;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diRaya
    tempat tinggal sejak 2(dua) bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi IT (SAKSI IIT PEMOHON )Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Saksi adalah sebagai keponakan Pemohon;Bahwa, betul Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diRaya
Register : 04-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 722/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • O1 Kelurahan Pulorejo KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;MELAWANINDARTI binti DIPMOE, =umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diRaya Pendidikan RT.0O2 RW. 02 Kelurahan tees anor Selanjutnya disebut sebagai"Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa bukti bukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 639/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
FAHRI WARDANA WIJAYA BIN HERI BUDIANTO
195
  • diatas sepedamotor kemudian Saksi ADZRIL PRATAMA PUTRA menghampiri 2 (dua) oranganak untuk mengambil Handphone salahsatu anak tersebut setelah berhasilmengambil handphone lalu Saksi ADZRIL PRATAMA PUTRA menuju ke arahterdakwa yang sudah menunggu di Sepeda motornya, oleh karena 2 orang anaktersebut berteriak sehingga terdakwa dan Saksi ADZRIL PRATAMA PUTRAmeninggalkan lokasi dengan mengendarai sepeda motor ke arah utara akantetapi ada beberapa warga yang berusaha mengejar hingga akhirnya sampai diRaya