Ditemukan 1373852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Mjy
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
ARIF KURNIADI WIDIAT MOKO
8 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967.
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 34/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (XxxxxxxxxxXxxxxxxxx) yang terjadi dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    XXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:e Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan benar keduanya suami isterimenikah sah yang dinikahkan oleh xxxxxXxxxxXXxXxXxx dengan wali nikahayah kandung Pemohon II (Kxxxxxxxx) dengan disaksikan oleh saksisendiri dan XxXxXxXxXXXXXXxXxXx, dengan mahar 5 Manyam Emas, danpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXXXXXXXXX;e Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belummempunyai
    yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 1999 secara hukum Islam yang dinikahkanoleh XXXXXXXXXXXXxXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(XXXXXXXXX), yang dilangsungkan dirumah
    pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxxxxXxXxXxxXxXKXXXXXXXXX) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (KxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1999, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XxxxxxxxxxxxxXxXxxxx) denganPemohon II (XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxX) yang terjadi dirumah Pemohon IIXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxxXxXxXxXxXxxx Kabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 22 Mei 2014 — Perdata
21 — 3
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada 28 Pebruari 2011 dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;---------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1471.000,00,- (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).---------
    ;e Kedua, menikah dengan ISTRI DARI SUAMIPEMOHON YANG KEDUA vangdilangsungkan pada 14 juli 2003 dan selamaberumah tangga mereka tidak diaruniai anak.71011Namun mereka bercerai terbukti dengan Aktacerai yang di keluarkan oleh Pengadilan AgamaNomor 02021AC12011/PA.Bgl. tanggal 12Pebruari 2010;Bahwasetelah pernikahan, Pemohon pulang ataubertempat kediaman dirumah almarhum suami Pemohonpada alamat diatas hidup bersama dengan anak Pemohondari pernikahannya dengan almarhumah ISTRI DARISUAMI PEMOHON YANG
    Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan BambangSuprayogi pada 28 Pebruari 2011 dirumah saksi DusunDayurejo Rt.14, Rw.05, Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon (AYAHPEMOHOBN) dan yang mengakadkan bapak K.H. AbdulHalim Dari Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan setelah saksi pasrah wali kepada bapak KH. AbdulHalim.
    kiniPemohon belum mempunyai anak.e Bahwa antara para Pemohon selama ini tidak pernah berceraidan tetap beragamaIslam;2 SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS (guru),tempat tinggal di Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan; Saksi mengaku kenal para Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon.Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan BambangSuprayogi pada 28 Pebruari 2011 dirumah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada 28 Pebruari 2011 dirumah orang tuaPemohon di Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1471.000,00, (satu juta empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 22 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaBangil yang terdiri dari H.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
30 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 di dirumah orang tua Pemohon II Gampong Rabo, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai denganHukum Islam pada tanggal 28 Maret 2002 dan pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Aceh, KabupatenAceh Besar karena pada saat tersebut masih dalam masa konflikAceh ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zainun Yusuf (Ayah Kandung Pemohon Il)mewakilahkan kepada Xxxxx dan yang menjadi saksi nikah adalahFadli dan Buchari Ubit, dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas ;3.
    dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) yang diajukan oleh Para Pemohon,dapat diterima sebagai terbukti identitas Para Pemohon termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ParaPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 28 Maret 2002 dilangsungkan dirumah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 12
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2012, yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Xxxxxxxxpada tanggal tersebut dibawah Registrasi Nomor. 09/Pdt.P/2012/MsMrd yangkemudian dipertegas kembali didalam persidangan mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2000, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam dirumah
    XXXXXXXXXXXXXXXxXx, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dan benar keduanya suami isterimenikah sah pada tanggal 30 Januari 2000 dirumah Pemohon IIXXXXXXXxXxXxx Kecamatan Xxxxxxxx yang dinikahkan oleh Xxxxxxxxxxdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (xxxxx), dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan Xxxxxxxxxx Bin xxxxxx dengan mahar 12 manyamEmas;Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti
    Pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxx.Pernikahn tersebut terjadi dimasa komplik bersenjata, sehingga tidak dapat dicatat diKantor Urusan Agama tersebut dan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan
    dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah menikah dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXXx) pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tuaPemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya, akan tetapipernikahan tersebut belum dicatat karena pada saat pernikahan tersebut tidak adaPegawai Pencatat Nikah sebab daerah dalam keadaan komplik bersenjata sehinggaKantor Urusan Agama tutup dan tidak bisa
    Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000,dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxxxKabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 39/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1997 dirumah Pemohon II XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX), karena tinggal dalam satuGampong dengan saksi; Bahwa, benar antara Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suamiisteripernikahan sah, yang perkawinannya terjadi pada tanggal 10 Juli 1997yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX dengan wali nikah Paman dariPemohon Il (XXXXXX) dan yang menjadi saksi nikah adalah KeuchikXXXXXXX dan XXKXXXXXKXXXXXXK dengan mas kawin 5 (lima) manyamemas murni, serta dilaksanakan dirumah
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon Ildan Pemohon II adalah sebagai mana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 10 Juli 1997 yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX denganwali nikah Paman dari Pemohon Il (XXXXXX) dan disaksikan waktu itu olehKeuchik XXXXxXxXXdan XXXXXXXXXXXXXX dengan mahar 5 (lima) ManyamEmas murni yang dilangsungkan dirumah
    pernikahan tersebut tidak adabukti tertulis, karena tidak pernah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi serta dikaitkan dengan alatbukti P.1 terbukti bahwa para Pemohon adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon terbukti Pemohon (KXXXXXXXXXXXXXX) telah menikahdengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pada hari Selasatanggal 10 Juli 1997 dirumah
    tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXKXXXXX) dan Pemohon Il (XXXXXXXXXXKXXXXXXXX) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXKXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 1997, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10Juli 1997 dirumah Pemohon Il XXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 35/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 04 Desember 2006 dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006 secara hukum Islamyang dinikahkan oleh XXxXxXXxXXXXXXXXxXxXxXx dengan wali nikah abang kandungPemohon II (Xxxxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    No. 35/Pdt.P/2012/MsMrdMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkanbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon (XxXxXxXxXxXxXxXxxxxxxxx) telah menikah denganPemohon II (XxxXXXXXXXXXXxXxx) pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006,dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx
    pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxxxxxxxxXXXXXXxX) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (KXxxxxxXxXXxXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxXXXXXXXXXXxXXxx) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 04 Desember 2006, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) denganPemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXxXxXxX) yang terjadi pada tanggal 04Desember 2006 dirumah Pemohon Il Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 35/Pdt.P/2012/MsMrd3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 7/Pdt.P/2013/MS-MRD
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
26 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 JUli 2000 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 07/Pdt.P/2013/MsMrddengan mahar 5 (lima) manyam emas telah dibayar tunai yang dilaksanakan dirumah Pemohon II di Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx;e Bahwa, anatara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya
    dilangsungkan dirumahorang tua Pemohon II Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonterbukti Pemohon I (XXXXXxXXXXXXXXXXXXxxxxx) telah menikah dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXX) pada tanggal 22 JUli 2000, dirumah
    IItidak pernah putus karena perceraian, perihal mana menunjukkan bahwa Pemohon I danPemohon IJ masih berstatus sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx) dan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (XxXxxxxxXxXXXXXXXXXXXxx) denganPemohon II (XXxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2000,dirumah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 8 Februari 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 8
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT TERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;6.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 70/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Dullah Bobus) dengan Pemohon II (Jumadaeng binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2004 di dirumah Keluarga Perempuan, Sabah, Negara Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000 ,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Rayap Desa kemuning lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 11 Oktober 1992 dirumah Pemohon II; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: wae Pemohon I; wane Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Januari2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0010/Pdt.P/2010/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober1992 dirumah
    SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa/Kel Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon I; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal11 Oktober 1992 dirumah Pemohon II, di Rayap Desa kemuning lor KecamatanArjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II( Pemohon II) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Rayap Desakemuning lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 11Oktober 1992 dirumah Pemohon IJ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 24 Februari2010 M bertepatan
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 12/Pdt.P/2013/Ms-Mrd
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
51 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (XxxxxxxxxXxxxx) yang terjadi pada tanggal 05 Januari 2000 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Xxxxxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    bersangkutan, yang merupakan bahagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Januari 2000 secara hukum Islam yang dinikahkan oleh Xxxxxxxxx (Khatib Masjid)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Xxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    orangtua Pemohon II Gampong Xxxxxxx Kecamatan Xxxx;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonterbukti Pemohon I (XXXxxXxxxXxxxXxxxxxxxxx) telah menikah dengan Pemohon II(XXXXXXXxxXXxxxx) pada tanggal O5 Januari 2000, dirumah orang
    II tidakpernah putus karena perceraian, perihal mana menunjukkan bahwa Pemohon I danPemohon I masih berstatus sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXxx) dan Pemohon II (XxxxxxxxxXxxxx) telah memenuhi rukundan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (XxxxxxxxXXXXXXXxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000, dirumah
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Tuti Jarsini binti Yusmiono) dengan Pemohon II (Joko Irawan bin Samsuri) yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C-5 pada tanggal 26 Nopember 2017 adalah sah secara hukum
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2017, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,dahulu dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C5, Kecamatan KapuasBarat, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0106/Padt.P/2019/PA.K.KpsAgama Kecamatan Kapuas Barat, sesuai Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Barat, Nomor:132/KUA.15.3.10/PW.01/X/2019, tertanggal 12 September 2019;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di pada tanggal 26 Nopember 2017adalah sah secara hukum;3.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Bayu Wandira bin Mulyadi) dengan Pemohon II ( Siti Radiatun Najihah binti Abdul gani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 yang bertempat dirumah orangtua Pemohon I;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.140.000,- (seratus empat pulh ribu rupiah);

    No. 38/Pdt.P/2021/PA.MTK1.Bahwa Pemohon (Bayu Wandira bin Mulyadi) dan Pemohon II (SitiRadiatun Najihah binti Abdul Gani) telah menikah secara sirri padatanggal 12 Oktober 2018 di hadapan Penghulu yang bertempat dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di Dusun Kampung BaruTimur, RT. 001, Desa Sinar Manik, Kecamatan Jebus, KabupatenBangka Barat;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah Kakak kandung dari Ayah Pemohon II yang bernama Jonibin M Zabir (mengantikan Ayah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Bayu Wandira binMulyadi) dengan Pemohon Il ( Siti Radiatun Najihah binti Abdulgani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 yangbertempat dirumah orangtua Pemohon ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya penetapan ini sejumlah Rp.140.000, (Seratus empat pulhribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Pen.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wartini binti Nasro dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1999 dirumah orang tua pemohon II di Cilendek Timur, Pemalang Barat, Kota Pemalang.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ANDI MULYA BIN TARMIZI
88 — 21
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    Menetapkan barang bukti berupa:

    3 (tiga) lembar Fotocopy Surat Keputusan Kepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatan tenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah

    Sarolangun Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017;

    1 (satu) lembar lampiran Surat Keputusan Kepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatan tenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah sakit umum daerah Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN Kabupaten Sarolangun tahun anggaran 2017.

    Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017;

    1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000,- Dp pembayaran honor dirumah Sakit Umum;

    Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Sarolangun Nomor : 168 / RSUD /2017, tanggal 01 Juli 2017, 1 (satu) lembar lampiran Surat KeputusanKepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatantenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah sakitumum daerah Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN Kabupaten Sarolanguntahun anggaran 2017. Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017dan 1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Dppembayaran honor dirumah Sakit Umum.
    LIA SURYANI danpada saat itu terdakwa menjanjikan akan datang ke rumahnya dan beberapalama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi YAYAT dan pada saat itu dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Nomor : 168 / RSUD / 2017,tanggal 01 Juli 2017 dan 1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000, (LimaHalaman 45 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Srljuta rupiah) Dp pembayaran honor dirumah Sakit Umum.
    LIA SURYANI dan pada saat itu terdakwa menjanjikan akan datang kerumahnya dan beberapa lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi YAYATdan pada saat itu dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2849/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembangunan Dusun 12 Desa Batang Kuis Pekan Kabupaten Deli Serdang (tepatnya dirumah Dinas Pendeta Gereja HKBP Parsaoran Agama : Kristen Pekerjaan : Pendeta
166 — 38
  • Pembangunan Dusun 12 Desa Batang Kuis Pekan Kabupaten Deli Serdang (tepatnya dirumah Dinas Pendeta Gereja HKBP Parsaoran Agama : Kristen Pekerjaan : Pendeta
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
28 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal XXXl 1996 dirumah iXX di Jalan xxxx Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000.00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tahun111989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dibawah ini ;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal xxx 1996 dirumah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 217/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
31 — 12
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1993 dirumah Pemohon I di Kota Banda Aceh;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiuah );
    jugamenghadirkan 2 ( dua ) orang saksi kepersidangan adalah sebagai berikut :1.Zaini Ismail Bin Ahmad Salim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonor Kantor Keuchik, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga, hanya sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon I bernama Imam Hambali, sedangkan Pemohon II biasa dipanggil As, mereka suami isteri yang telah menikah pada tahun 1990 an dirumah
    sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dapat diterima sebagai bukti identitas ParaPemohon termasuk dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Para Pemohonbahwa perkawinan mereka telah berlangsung pada tanggal 16 Agustus 1993 danpernikahan tersebut dilangsungkan dirumah
    2010, maka berdasarkan bukti P.2, P.3,P.4, dan P.5 telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan Para Pemohon yang didukung surat bukti P.2,P.3, P.4, dan P.5 serta keterangan 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah, maka terbuktiantara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) adalah benarsebagai suami isteri perkawinan sah menurut Syariat Islam pada tanggal 16 Agustus1993 dirumah
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) denganPemohon II ( Pemohon II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus1993 dirumah Pemohon I di Kota Banda Aceh;3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.PML
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tulab bin Tisna Karna ) dengan pemohon II ( Maryati binti Kasmali ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1970 dirumah orang tua pemohon II di RT.004 RW. 001 Desa Wanarata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang )3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- ( Seratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah );