unsur ini terbukti dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 3 Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menermenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkgolongan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu beunsur terbukti maka telah dapat membuktikan unsur iniMenimbang, bahwa sebagaimana di terangkan Terdakwadipersidaibahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara hari selasa tanggai 07 Juni 2016 sekitar pukul 3.00 Wib terdakwa sampai diSari

TEDY mengatakan ingin masuk minta minum disari laut dekat Bandara lama Maros sehingga Terdakwa berteman berhenti didepan sari laut tersebut dengan menunggu di atas motor, tidak lama kemudianTerdakwa melihat TEDY keluar dan naik ketas motor di bonceng oleh lk.PUTRA, kemudian Terdakwa melihat Ik. LA BA yang saat tu mengenakan jaketswiter warna merah masuk seorang diri ke dalam sari laut tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Ik. AKBAR, Ik. PUTRA dan Ik.

Kabupaten Cianjur, Terdakwa telahmengadakan pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang syah;Bahwa saksi mengetaui kejadian tersebut pada saat pertemuan di kantorDesa Karang Jaya Kecamatan Pasir kuda Kabupaten Cianjur yaitu padahari Jum'at tanggal 20 April 2018 sekitar pukul 19.30 WIB, dan menurutpengakuan Rohma mengakui bahwa Minahyah sepulangnya dari ArabSaudi kemudian dijemput oleh Rohma dan dibawa ke Tanggerang(Kontrakan Rohma) setelah itu kemudian dibawa ke rumah tinggalRohma yang beralamat diSari

HALIMAH BINTI MAHMUD umur 55 tahun, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Sawang,Dusun Tengku Disari Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 12/JN/2020/MS.Lska. Bahwa benar pada saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keteranganyang sebenarnya;b.

Saksi PRASOJO WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 22.00Wita saksi sementara kerja disari laut mba sindy Jin. Edi Sabara Kel.Lahundape Kec. Kendari Barat Kota Kendari, tibatiba datang Polisimenyampaikan kepada saksi bahwa mereka telah melakukanPenangkapan dan meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan.Kemudian saksi diarahkan menuju ke depan sari laut mba sindy Jin. EdiSabara Kel. Lahundape Kec.

Bahwa Judex Facti, baik di TingkatPertama maupun di Tingkat Bandingtelah tidak memperhatikan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi,yaitu bahwa tuntutan mengurus klaimterhadap owner/asuransi KapalHyundai 105 yang tenggelam diperairanpulau Batam pada tanggal 23 Mei2004, berdasarkan rapat dengan RukunNelayan seKota Batam bertempat diSari Jaya Hotel, disepakati untukmelakukan gugatan terhadap pemilikKapal Hyundai 105 dan biaya gugatanditanggung oleh Penerima Kuasa/Konsultan; apabila gugatan tidakberhasil

l 19.30 WIB, dan menurutpengakuan saksi Rohma mengakui bahwa Terdakwa sepulangnya dariArab Saudi kemudian dijemput oleh Rohma dan dibawa ke Tanggerang(Kontrakan Rohma) setelah itu kemudian dibawa ke rumah tinggalRohma yang beralamat diSari lamping Desa Karang Jaya kecamatanPasirkuda Kabupaten Claniur tidak lama kemudian Rohma menikahiTerdakwa dan saat itu pengakuannva Rohma tersebut disaksikan olehorang banyak yang ikut menghadiri acara;Bahwa saat itu yang ikut menghadiri adalah pihak keluarga dari

Bahwa oleh karena ke dua anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak I berjenis kelaminperempuan yang lahir pada Tanggal 28 November 2016 berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 3515LT210320180145 dan Anak II berjenis kelaminperempuan yang lahir pada Tanggal 30 Januari 2019 berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 1790/SKK/HRD/I/2019 yang diterbitkan olehRSIA Soerya di Sidoarjo adalah masih dibawah umur dan disari pula olehketentuan hukum dalam Pasal 105 KHI (Kompilasi Hukum Islam)

Saksi PRASOJO WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 22.00Wita saksi sementara kerja disari laut mba sindy Jin. Edi Sabara Kel.Lahundape Kec. Kendari Barat Kota Kendari, tibatiba datang Polisimenyampaikan kepada saksi bahwa mereka telah melakukanPenangkapan dan meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan.Kemudian saksi diarahkan menuju ke depan sari laut mba sindy Jin. EdiSabara Kel. Lahundape Kec.

Put. 55/Pdt.G/2019/PA.Bitg Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon lalu pindah dan tinggal di rumah kost, setelah itutinggal di rumah kediaman bersama yang kesemuanya berlokasi diSari Kelapa Kelurahan Bitung Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonpernah tinggal di Minahasa; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksiketahui awalnya rumah tangga Pemohon dan Termhon rukun danharmonis

menginformasikan kode token kepada pelaku,lalu pelaku melakukan transfer dana sebanyak Rp 100.000.000, ( Seratusjuta rupiah ) dari tabungan milik koroban ke atas nama Anes Kombo, dansetelah korban menerima SMS Banking dari Bank Mandiri, korban barusadar bahwa korban telah tertipu selanjutnya korban melaporkan kejadiantersebut Bank Mandiri Cabang Grand Indonesia Jakarta Pusat ;Bahwa menurut korban selanjutnya ia mengetahui bahwa uang miliknyayang ditransfer ke pelaku digunakan untuk pembelian mata uang dollar diSari

memeriksa danmengadili,dengan terangterangan dan tenaga bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinyaorang perbuatanPara terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut Awalnya pada waktu dan tempat yang di jelaskan diatas, berawalterdakwa SULFIKAR ALI AKBAR Bin LENDANG mendapatkaninformasi dari saudari DITA LESTARI bahwa isitri terdakwa tersebuttelah chating dengan saksi RISKI LIBRA, dimana dalam chatingtersebut istri terdakwa mengatakan bahwa isiri terdakwa berada diSari

berwajib;Bahwa saksi masih mengenal Barang Bukti tersebut (satu) buah kayubulat tersebut yang digunakan korban untuk memukul saksi, sebilahparang yang ssaksi gunakan ketika mengejar korban untuk menakutnakutikorban dan 2 buah stik Billiard yang dipakai oleh sdr GIRAL danHAIRUL untuk memukul korban;Bahwa sepengetahuan saksi, korban mengalami luka lebam dan memarpada bagian wajah dan bengkak pada bagian kepala;Bahwa sebelum kejadian, saksi tidak mengenal korban dan tidak pernahmelihatnya bermain bilyar disari

Rekam Medis 248219 yang diperiksa oleh dokter spesialis kulitdan kelamin disari asih serang dengan dokter yang sama (berkasterlampir);17. Bahwa terkait masalah perceraian tergugat denganpenggugat, tergugat menyatakan menerima, karena rumah tangga antarapenggugat dan tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi;18.

Kapuas maupun saat berada dibarak diSari Pulau pada Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar jam05.00 Wib bertempat di Desa Sari Pulau, Kec.

Bahwa dari berbagai peraturan perundangundangan terurai diaatas, dapatlah disari norma hukumnya sebagai berikut : a. Bahwa pemberhentian ASN harus melalui usulan dariSekretaris Daerah Kabupaten Manggaral; b. Bahwa PNS tidak dapat diberhentikan atas dasar hukum yang berlaku surut;c. PNS yang dipidana dengan pidana penjara kurang dari 2( dua ) tahun berdasarkan putusan pengadilan yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindakHalaman 16 dari 60 Putusan Nomor 50/G/2018/PTUN.KPG5.

Kemudian Terdakwa berangkat dari rumah ke Rumah Makan SariHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN KdlRasa, tiba dirumah makan Sari Rasa Weleri sekira jam 23.30 Wibmenunggu beberapa saat sekira jam 00.30 Terdakwa di telepon olehorang yang mengaku bernama ROY Asalamualaikum saya ROY, apabener ini mas AGUS, Terdakwa jawab ya saya AGUS, saya sudah diSari Rasa Mas, selanjutnya ROY menyuruh Terdakwa untuk jalankearah timur ke jembatan merah di Karangsuno, kemudian Terdakwa kearah Karangsuno

Bahwa posita gugatan Penggugat dalam sengketa ini, jika dirangkum padapokok mendasarkan/esensial seperti diuraikan pada posita gugatan angkarum Il butir 1, angka Rum Ill butir 1,2, dan 3 yang disari pada halhalsebagai berikut : > Angka Rum Il, Posita butir 1, menyatakan Penggugat sebagai pemilikyang....dst..atas Sertipikat Hak Milik Nomor 3643,SU No.100/Oesapa/2002, tanggal 27 Juli 1993...dstnya titik;> Angka Rum Iii, Posita butir 1 tanah ~milik Penggugatawal.....dstnya.....titik; > Posita butir

Bahwa dari berbagai peraturan perundangundangan terurai diaatas, dapatlah disari norma hukumnya sebagai berikut : a.Bahwa pemberhentian ASN harus melalui usulan dariSekretaris Daerah Kabupaten Manggaral:; Bahwa PNS tidak dapat diberhentikan atas dasar hukumyang berlaku Surut; PNS yang dipidana dengan pidana penjara kurang dari 2(dua) tahun berdasarkan putusan pengadilan yang telahmemiliki kKekuatan hukum tetap karena melakukan tindakpidana tidak dengan berencana, tidak diberhentikan sebagaiPNS apabila

Bahwa, dapat disari,kan pokok alas hak Penggugat dalam melakukantuntutan kepada Para Tergugat, termasuk khususnya terhadapTergugat dan Tergugat V, karena menurut ia Penggugat memilikihak atas tanah beserta turutan yang berada di atasnya, adalahberdasarkan hibah / wasiat yang diterima dari Almarhum ADJIKURNAIN bin ADJI BOTOH berdasarkan salinan Penetapan PengadilanAgama Tenggarong No. 311/Pdt.P/2013/PA Tgr tanggal 12 Juni 2013;karena (ia) Penggugat sebagai anak angkat yang syah yang telahmenerima