1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isdar Bin Diso) dengan Pemohon II (Haryati Binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000, di Lahad Datu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sahudin Bin Diso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enih Binti Sail) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Gono bin Bero Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ismi binti Diso) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saeran bin Mad Diso) terhadap Penggugat (Ngatinah binti Mitra Sudarjo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.770.000,00 ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tinem binti Bardan yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2012 adalah:

1. Alimun bin Diso, selaku suami;
2. Tiyani binti Alimun, selaku anak kandung;
3. Tiamin bin Alimun, selaku anak kandung;
4. Tiaman Suprayitno bin Alimun, selaku anak kandung;
5. Siti Suliana binti Alimun, selaku anak kandung;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Alimun bin Diso yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2012 adalah:

1. Tiyani binti Alimun, selaku anak kandung;
2. Tiamin bin Alimun, selaku anak kandung;
3. Tiaman Suprayitno bin Alimun, selaku anak kandung;
4. Siti Suliana binti Alimun, selaku anak kandung;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Mana SaidSebelah Selatan : Gang Desa;Sebelah Timur : Ahad Ismail ;Sebelah barat : Rumah Ibu JalehaBahwa saksi tahu selain dari rumah tersebut juga mempunyai tanah diso UmaAni, Desa Woro, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima ;bahwa batasbatas nya sebagai berikut :12Sebelah Utara : Tanah H.

Mana SaidSebelah Selatan : Gang Desa;Sebelah Timur : Ahad Ismail ;Sebelah barat : Rumah Ibu Jaleha13Bahwa saksi tahu selain dari rumah tersebut juga mempunyai tanah diso UmaAni, Desa Woro, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima ;bahwa batasbatas nya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H.

Mana SaidSebelah Selatan : Gang Desa;Sebelah Timur : Ahad Ismail ;Sebelah barat : Rumah Ibu JalehaBahwa saksi tahu selain dari rumah tersebut juga mempunyai tanah diso UmaAni, Desa Woro, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima ;bahwa batasbatas nya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H.

Pohon Jati sebanyak 8 (delapan) Pohon yang terletak dipinggir jalan diSo Uma Ani Desa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima; Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah (Obyek Sengketa 2); Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan raya; Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Feri Abakar; Sebelah Barat berbatas dengan : Saluran irigasi;2. Satu unit mobil pick up Carry warna hitam dengan Nopol : EA 8209 YZ;aaSepeda motor Honda warna Hitam kombinasi Putih dengan Nopol EA6017 XN;.

G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperdata dalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diSO RR AR ; JakartaSelatanSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTERGUGAT, umur 28ahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal diSO JakartaSelatan..Selanjutnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZAL EFENDI BIN DISO HAKIM) kepada Penggugat (AMRIANI SEPTINAR BINTI AMIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswoyo bin Diso ( alm ))terhadap Penggugat (Rusmini binti Parman ( alm ));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SUNARDI bin KASWAN) terhadap Penggugat (WARTIH binti DISO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Asep Muslim bin Dayat terhadap Penggugat Ira Nuryani binti Diso ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu Rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAUZAN BIN DISO) terhadap Penggugat (WIWIN TRI SETYOWATI BINTI SULATIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Wilis RT. 02 RW. 02 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Januari tahunBahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (Bada Dnukul) dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diSO A aae ARSINDA FEBRIANA umur 10 tahun;e MUTIA YULIAULIA umur8 tahun;e NOVAL RIFAI umur 3 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran yang di sebabkankarena, tidak adanya kesepahaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudaryoko bin Suyanto) terhadap Penggugat (Sutrimah binti Diso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Saksi:1,Temin Harianto bin Diso, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani , tempat kediaman di Dusun Karangkembang, Desa KarangasemRT.0O1 RW.07, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin mentalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, hidup rukun di rumahkontrakan di Kabupaten Gresik selama 10 tahun dan dikaruniai

saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahmenerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak yakni TeminHarianto bin Diso

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TAUFIQ HIDAYAT bin MUSTARI Alm) terhadap Penggugat (RIRIN RODHIYAH binti DISO Alm);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )

dengan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami istri,kemudian sekarang telah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah panggung 12tiang yang terletak di desa Pai, sedangkan asal tanahnya saksti tidaktahu; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah panggung tersebuthanya 40 meter, sekarang rumah panggung itu kosong; Bahwa yang ada di so soro saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah diso

12tiang yang terletak di desa Pai, sedangkan asal tanahnya milik orangtua Penggugat; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah panggung tersebutdekat, sekarang rumah panggung itu kosong; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah di so soroluasnya 80 are; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, dahulunya tanahNegara; Bahwa tanah tersebut dekat dengan tanah milik saksi, luas tanahsaksi 20 are, itu tanah gunung, awalnya buka hutan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah diso

itu sekarang dikuasai oleh Tergugat; Bahwa sSaksi tahu tanah yang ada di So soro; Bahwa saksi tahu tanah itu luasnya 1 hektar, asalnya tanahNegara, kemudian oleh kepala desa Pai, dibagibagi kepadamasyarakat untuk dijadikan kebun, batasbatas tanah saksi lupa; Bahwa saksi tahu tanah itu sudah ada SPPT dan ada buku didesa, sekarang dikuasai Tergugat ditanami kacang, bawang dan padi; Bahwa tanah itu sekarang ditaksir seharga Rp. 160.000.000, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah diso

dan anakanaknya; Bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yang ada di so sorosaksi tahu batasbatasnya, sedangkan luasnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu tanah di so soro dahulunya milik orang tuaPenggugat yang bernama Ismail Mahmud; Bahwa saksi tahu tanah kebun tersebut diberikan kepadaPenggugat sebagai anaknya, sekarang tanah itu kosong dahulunyadisewa orang seharga Rp. 500.000 sampai dengan Rp. 600.000, untuktanam bawang dan kacang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah diso

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (DASI bin DISO) terhadap Penggugat (WIWIT PUJI LESTARI binti PAINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.322.000,00 (tigaratus dua puluh duaribu rupiah);

Nomor 836 PK/Pdt/2017putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Lidi dan Maria mempunyai ahli warisyaitu Penggugat, Jainul dan Jairil:Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah seluas + 45 are terletak diSo Jambu Desa Kowo, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Penggugat:Sebelah Timur dengan tanah Kamsi Ama Siti Mariam;Sebelah selatan dengan tanah Puasa;Sebelah Barat dengan

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah seluas + 45 are terletak diSo Jambu, Desa Kowo, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Penggugat;Sebelah Timur dengan tanah Kamsi Ama Siti Mariam;Sebelah Selatan dengan tanah Puasa;Sebelah Barat dengan tanah Puasa/H. Ishaka;Adalah merupakan tanah milik Penggugat yang berasal dari warisan orangtua Penggugat yang bernama Lidi dan Maria;4.

PENETAPANNomor : 1190 /Pdt .P / 2013 /PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh;ABDUL HAMIM BIN DISO Umur 38 Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggai di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso.Sebagai Pemohon I.SRIYANI BINTI SUNI Umur