Ditemukan 92 data
79 — 35
Tml Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tinggal diTamiang Layang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa awal Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja.
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTamiang Layang hingga sekarang, sedangkan sejak bulan Januari 2014Termohon tinggal di Boyolali hingga sekarang ;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Xxx binti Xxx, lahir pada tanggal 14 Juni 2011, saat inianak tersebut dibawah asuhan Termohon ;4.
17 — 5
Pengadilan menilai pertengkaran dalam rumah tangga padaumumnya merupakan hal yang bersifat privasi yang tidak ingin diketahui oleholeh pihak diluar suami istri tersebut, sehingga sangat wajar apabilapertengkaran tidak diketahui oleh kedua saksi;Menimbang, bahwa sekalipun kedua saksi tidak mengetahuipertengkaran Penggugat dan Tergugat akan tetapi kedua saksi mengetahuisejak 1 tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal yang hingga saat ini Penggugat tinggal di rumah kos diTamiang
55 — 14
rumahtangganya dengan Pemohon, sehingga ikatan perkawinan Pemohon danTermohon telah dapat dinyatakan retak;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta dan pertimbangan diatas dapat diduga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan sehingga menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga saat ini, karena pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon telah terbukti, Pemohon tinggal di Desa Lehai Kecamatan DusunSelatan Kabupaten Bariot Selatan sedangkan Termohon sudah tinggal diTamiang
13 — 7
dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Pasa Lamo Ujung Gading akan tetapi Pemohon danTermohon selama tinggal di rumah kontrakan yang benar adalah selama 6(enam) bulan bukan (satu) tahun, kemudian benar kemudian pindah kerumah kontrakan di Teluk Embun di Ujung Gading selama 1 (satu) tahun lalumasa tenggang antara Pemohon dan Termohon tinggal kadangkadangtinggal di rumah Termohon, kadang kadang ti9nggal di rumah orang duaPemohon selama 1 (satu) tahun terakhir pindah ke rumah kontrakan diTamiang
51 — 25
hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2016 saksi korban M Samman BinSahruni baru saja datang dari Palangkaraya untuk menuju AmuntaiProp.Kalimantan Selatan, sekira pukul 21.00 Wib saksi M Samman sampai diTamiang
68 — 9
Kharuddin, namunsaat ini anak Pemohon tersebut baru berusia 15 tahun; Bahwa Xxx sudah berhenti sekolah dan tidak memiliki pekerjaan; Bahwa saksi mengenal Khairuddin dan biasanya dipanggil Udin; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenahubungan Xxx dengan Khairuddin sudah sangat dekat karenakeduanya sudah saling mencintai dan berkeinginan untuk segeramenikah, sehingga ditakutkan dapat mendatangkan mudharat jikatidak segera dinikahkan; Bahwa Khairuddin bekerja sebagai karyawan di perusahaan diTamiang
64 — 28
Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung,namun karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil berada diTamiang Layang, Kab.
57 — 27
TmlUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Barito Timur Kutipan Akta Nikah NomorXXXX tanggal 05 Mei 2017);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Ampah selama 6 (enam) bulan, kemudian bertempat tinggal diTamiang Layang selama 2 tahun 3 bulan sampai berpisah rumah;Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun, bahagia serta damai dan harmonis seperti layaknya suami istridan dikarunia anak perempuan bernama ANAK yang lahir pada tanggal
Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dari Maret2020 sampai sekarang yang disebabkan Pemohon dituduh selingkuhhingga terlibat pertengkaran dengan Termohon;Bahwa sejak pertengkaran, Pemohon pergi dari rumah bersama mereka diTamiang
58 — 9
Bahwa, kedua orang tua Almarhum Xxx telah meningggal dunia;Bahwa, selama Almarhum Xxx masih hidup, adalah pensiunan PNS diTamiang Layang Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah danmempunyai tabungan di Bank BRI dengan Nomor Rekening xxx denganbanyak isi tabungan adalah sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);6. Bahwa, selain ahli waris yang disebutkan di atas, Almarhum Xxxmeninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunan;7.
70 — 14
Yani, KM 2,RT. 16, Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur, kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah ke kontrakan diTamiang Layang selama 2 tahun 6 bulan, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak yaitu xxx, tempat tanggal lahir, Tamiang Layang, 26November 2010;4.
102 — 38
Pengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dan distribusi.Oleh karenanya hal tersebut tidak bisa diterapbkan kepada perbuatanTerdakwa yang hanya membeli 180 (seratus delapan puluh) buah LPGtabung 3 (tiga) kilogram secara eceran diberbagai toko/warung eceran diTamiang Layang Kab. Barito Timur Kalimantan Tengah dan membeli 70 (tujuhpuluh) buah LPG tabung 3 (tiga) kilogram di sekita tugu Pasar Panas Kec.Kelua Kab. Tabalong Kalimantan Selatan dalam perjalanan pulang menujukabupaten paser Prop.
69 — 24
DiTamiang Layang Tergugat bisa mengelola kebun karet yang ada sembarimencari pekerjaan yang lain. Tetapi tergugat menolak dengan alasan tidakadanya kemajuan hidup jika hanya dengan mengandalkan hasil perkebunankaret. Sejak saat itu Tergugat semakin jarang menghubungi Penggugat.. Bahwa Tergugat pernah pada suatu saat mengatakan sudah mendapatpekerjaan kepada Penggugat. Namun saat Penggugat menanyakan apapekerjaan Tergugat, tidak pernah diberitahukan oleh Tergugat.
65 — 21
Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II saatmasih tinggal di Buntok selama 7 bulan dan sekarang bertetangga lagi diTamiang Layang. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri. Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahan karena belum mempunyai buku nikah. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah karena saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah.Hal. 4 dari 14 Hal.
45 — 15
RT.04 Desa Jaweten, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang dari 2 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Jaweten, kemudian mengontrak diTamiang
19 — 6
., umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan pelayaran, pendidikan SMK, semula bertempat tinggal diTamiang, namun saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (Gaib), sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya yang tertanggal 17 Pebruari 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah
78 — 25
Saksi, yang dibawah sumpah padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengangugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugatkarena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Agama Kristen Protestan padatanggal 17 Mei 2008 di Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) diTamiang
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1242 K/Pid.Sus/201 411.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Satu. lembar daftar pembayaran uang transportasi pesertapelatinan guru Bidang Studi Fisika Tingkat SMP/MTs SeNAD diLangsa, Tanggal 3 Juli 2007Satu lembar daftar pembayaran uang saku peserta pelatihan guruBidang Studi Fisika Tingkat SMP/MTs SeNAD di Tamiang,Tanggal 3 Juli 2007;Satu. lembar daftar pembayaran uang transportasi pesertapelatinan guru Bidang Studi Fisika Tingkat SMP/MTs SeNAD diTamiang, Tanggal 3 Juli 2007Satu lembar daftar pembayaran
Indonesia Tingkat SMP/MTs SeNAD diTamiang, Tanggal 3 Juli 2007;Satu lembar daftar pembayaran transportasi peserta pelatihanguru Bidang Studi Bhs. Indonesia Tingkat SMP/MTs SeNAD diTamiang, Tanggal 3 Juli 2007;Satu lembar daftar pembayaran uang saku peserta pelatihanguru Bidang Studi Bhs. Indonesia Tingkat SMP/MTs SeNAD diAcerh Selatan, Tanggal 3 Juli 2007;Satu lembar daftar pembayaran transportasi peserta pelatihanguru Bidang Studi Bhs.
Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD diTamiang, Tanggal 3 Juli 2007;Satu lembar daftar pembayaran uang saku peserta pelatinan guruBidang Studi Bhs. Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di AcerhSelatan, Tanggal 3 Juli 2007;Satu lembar daftar pembayaran transportasi peserta pelatihanguru Bidang Studi Bhs. Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di AcerhSelatan, Tanggal 3 Juli 2007;Dua lembar daftar pembayaran uang saku peserta pelatihan guruBidang Studi Bhs.
Indonesia Tingkat SMP/MTs SeNAD diTamiang, Tanggal 3 Juli 2007;Satu lembar daftar pembayaran transportasi peserta pelatihanguru Bidang Studi Bhs. Indonesia Tingkat SMP/MTs SeNAD diTamiang, Tanggal 3 Juli 2007;Hal. 104 dari 182 hal. Put. No.1242 K/Pid.Sus/201 414.15.16.17.18.12:20.21.22.23.24.Satu lembar daftar pembayaran uang saku peserta pelatihanguru Bidang Studi Bhs.
Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD diTamiang, Tanggal 3 Juli 2007;Satu lembar daftar pembayaran uang saku peserta pelatinan guruBidang Studi Bhs. Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di AcerhSelatan, Tanggal 3 Juli 2007;Satu lembar daftar pembayaran transportasi peserta pelatihanguru Bidang Studi Bhs. Inggris Tingkat SMP/MTs SeNAD di AcerhSelatan, Tanggal 3 Juli 2007;Hal. 107 dari 182 hal. Put.
55 — 20
tidak bisa menerima Tergugatlagi dan menurut Penggugat bahwa hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi kemudian Penggugatlangsung melaporkan kejadian antara Penggugat dan Tergugat kepihakkepolisian polsek Benua Lima kemudian oleh pihak kepolisian Tergugatdimintai keterangan dan pada waktu itu Tergugat mengaku bahwa Tergugattelah berselingkuh dengan seorang lelaki dan sudah sering melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dirumah kontarakan lelaki tersebut diTamiang
19 — 6
Namunpada tanggal tersebut di atas Termohon tetap ingin pergi dari kediaman bersama diTamiang Layang kemudian akhirnya Pemohon mengantar Termohon ke tempat orangtua Termohon di Desa Xxx.