Pemohon tersebut bukanlahberdasarkan pengalaman, penglihatan dan pendengaran sendiri tentangpernikahan Pemohon, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Il Pemohon, yang menerangkan tidakmengetahui peristiwa hukum atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan hanya mengetahui peristiwa hukum tersebut dari cerita orang lain (paraPemohon), karenanya Majelis menilai keterangan saksi tentang peristiwahukum pernikahan para Pemohon digolongkan sebagai keterangantestimonium de au ditu

(tiga) orang anak karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Halaman 7 dari 12 halaman PENETAPAN No. 23/Pdt.P/2019/MS.MrdMenimbang, bahwa saksi Il para Pemohn, yang menerangkan tidakmengetahui peristiwa hukum atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan hanya mengetahui peristiwa hukum tersebut dari cerita orang lain(Pemohon II dan keluargat), karenanya Majelis menilai keterangan saksi Iltentang peristiwa hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildigolongkan sebagai keterangan testimonium de au ditu

PS Tuan dan ianya ditangkapsedang melakukan perbuatan judi dadu;e Cara dari pelaku Muhammad Yusuf Nasution melakukan perbuatan judi dadu tersebutadalah dengan cara membentangkan kertas yang sudah ditu lis dengan angka dankemudian mengguncang dadu dengan ember kecil dan bagi peminat yang akan mainmeletakkan uangnya diatas angka, dan apabila dadu menunjukkan angka yang samadengan angka yang ada di kertas tersebut maka itulah yang memenangkan permainantersebut dan bagi pemain yang menang akan dibayar

PS Tuan dan ianya ditangkapsedang melakukan perbuatan judi dadu;Cara dari pelaku Muhammad Yusuf Nasution melakukan perbuatan judi dadu tersebutadalah dengan cara membentangkan kertas yang sudah ditu lis dengan angka dankemudian mengguncang dadu dengan ember kecil dan bagi peminat yang akan mainmeletakkan uangnya diatas angka, dan apabila dadu menunjukkan angka yang samadengan angka yang ada di kertas tersebut maka itulah yang memenangkan permainantersebut dan bagi pemain yang menang akan dibayar

pertengkaran Penggugat dengan Tergugat saksi tersebuthanya melihat akibat dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatyangsampai berpisah rumah sejak kurang lebih dari 6 bulan yang lalu sampaidengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi layaknya sebagaisuami istri, meskipun telah pernah diusahakan mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian saksi tersebut adalah saksiyang tidak langsung mengetahui peristiwa hukum Penggugat danTergugat (saksi au ditu

pertengkaran Penggugat dengan Tergugat namun saksitersebut hanya melihat akibat dari pertengkaran Penggugat danTergugatyang sampai berpisah rumah sejak dari awaltahun2016 sampaidengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi layaknya sebagaisuami istri, meskipun telah pernah diusahakan mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian saksi II tersebut juga adalahsaksi yang tidak langsung mengetahui peristiwa hukum Penggugat danTergugat (Saksi au ditu

SELI mengatakan"CUANG DI DITU YU" kemudian Terdakwa GURUH GURNITA bin AYOSUNARYO menjawab to langkung' (terserah)" tidak lamakemudian Sdr. SELI, Sdri. SENI MURNIATI dan Sdri. ISMAberangkat terlebih dahulu ke rumah Sdr. SELI pada saat ituTerdakwa GURUH GURNITA bin AYO SUNARYO tidak berangkatbersamasama dengan Sdr. SELI karena di rumah TerdakwaGURUH GURNITA bin AYO SUNARYO ada temannya yang sedangbermain, sewaktu. temannya sudah pulang Terdakwa berangkatke rumah Sdr.

SELI mengatakan"CUANG DI DITU YU" kemudian Terdakwa GURUH GURNITA bin AYOSUNARYO menjawab to langkung' (terserah)" tidak lamakemudian Sdr. SELI, Sdri. SENI MURNIATI dan Sdri. ISMAberangkat terlebih dahulu ke rumah Sdr. SELI, pada saat ituTerdakwa GURUH GURNITA bin AYO SUNARYO tidak berangkatbersamasama dengan Sdr. SELI karena di rumah TerdakwaGURUH GURNITA bin AYO SUNARYO ada temannya yang sedangbermain, sewaktu. temannya sudah pulang Terdakwa berangkatke rumah Sdr.

Gusti Gondang (DPO)Nah, jumah ne Bakor jemak ade timpal ditu ngantiang (Ya, di rumah Bakorambil sudah ada teman di sana), kemudian Terdakwa langsung menujurumah saksi Bakor di Banjar Dinas Pamesan, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, dan bertemu dengan saksi Kadut (Terdakwadalam berkas perkara lain), sambil berkata Rage tundene nyemak bahanHal. 2 dari 13 hal.

Gusti Gondang (DPO)Nah, jumah ne Bakor jemak ade timpal ditu ngantiang (Ya, di rumah Bakorambil sudah ada teman di sana), kemudian Terdakwa langsung menujurumah saksi Bakor di Banjar Dinas Pamesan, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, dan bertemu dengan saksi Kadut (Terdakwadalam berkas perkara lain), sambil berkata Rage tundene nyemak bahandini (saya disuruh ngambil bahan di sini) Kemudian saksi Kadutmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,23 gram brutto (0,10 gramnetto) yang

Jasa Marga Cikupa, selanjutnya Terdakwadisuruh turun sama AKP Ubaidilla dan diajak ngobrol didepankantor Jasa Marga, selanjutnya 1 orang anggota DenpomTangerang Pelda Yamso datang dan memperkenalkan diri, tidaklama 1 orang anggota Polisi tangerang AKP Endang datang danmengenalkan diri, tidak lama datang 6 (enam) orang anggotaPolisi Kalideres langsung membuka mobil Terdakwa sambilmenundung, kemudian 1 orang anggota Polisi AKP MartsonMarbun menghampirin Terdakwa, selanjutnya mengajak orangyang ada ditu

Cikupa, selanjutnya Terdakwadisuruh turun sama AKP Ubaidilla dan diajak ngobrol didepankantor Jasa Marga, selanjutnya 1 (satu) orang anggota Denpomtangerang Pelda Yamso datang dan memperkenalkan diri, tidaklama 1 orang anggota Polisi tangerang AKP Endang datang danmengenalkan diri, tidak lama datang 6 (enam) orang anggotaPolisi Kalideres langsung membuka mobil Terdakwa sambilmenundung, kemudian 1 (satu) orang anggota Polisi AKPMartson Marobun menghampirin Terdakwa, selanjutnyamengajak orang yang ada ditu

selanjutnya Terdakwa disuruh turun sama AKP Ubaidilladan diajak ngobrol didepan kantor Jasa Marga, selanjutnya 1 oranganggota Denpom tangerang Pelda Yamso datang danmemperkenalkan diri, tidak lama 1 orang anggota Polisi TangerangAKP Endang datang dan mengenalkan dan mengenalkan diri, tidaklama datang 6 (enam) orang anggota Polisi Kalideres langsungmembuka mobil Terdakwa sambil menundung, kemudian 1 oranganggota Polisi AKP Martson Marbun menghampirin Terdakwa,selanjutnya mengajak orang yang ada ditu

Cikupa, selanjutnya Terdakwadisuruh turun sama AKP Ubaidilla dan diajak ngobrol didepankantor Jasa Marga, selanjutnya 1 (satu) orang anggota DenpomTangerang Pelda Yamso datang dan memperkenalkan did, tidaklama 1 (satu) orang anggota Polisi tangerang AKP Endangdatang dan mengenalkan tidak lama datang 6 (enam) oranganggota Polisi Kalideres langsung membuka mobil Terdakwasambil menundung, kemudian 1 (satu) orang anggota PolisiAKP Martson Marbun menghampiri Terdakwa, selanjutnyamengajak orang yang ada ditu

selanjutnya Terdakwadisuruh turun sama AKP Ubaidilla dan diajak ngobrol didepankantor Jasa Marga, selanjutnya 1 (satu) orang anggota Denpomtangerang Pelda Yamso datang dan memperkenalkan diri, tidaklama 1 (satu) orang anggota Polisi tangerang AKP Endangdatang dan mengenalkan diri, tidak lama datang 6 (enam) oranganggota Polisi Kalideres langsung membuka mobil Terdakwasambil menundung, kemudian 1 (satu) orang anggota PolisiAKP Martson Marbun menghampirin Terdakwa, selanjutnyamengajak orang yang ada ditu

Surat Keterangan Lanoratorium Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Iskak Tulungagung atas nama, tanggal 19 Januari 2011, P.4.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakPenetapan DISKA, nomor: 0005/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 6 akan menyampaikan Jf nn penetapan.Menimbang, iraian penetapanini, maka ditu terjadi dalamberita acara pefgipenetapan ini.Menimbang, ohonan Pemohonadalah sebagaimanMenimbang, telah berusahamenasehati Pemohot niatnya mohondispensasi kawin dan anak kansung Pemohonhingga dewasa

AISA eR eNOCe, = =60umur )=645~~= tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diTU Corea tam, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 6 tahun 8 bulan,yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat ,serta telah dikaruniai anak 1 orang ikut Penggugatdan

Pemohon tersebut bukanlahberdasarkan pengalaman, penglihatan dan pendengaran sendiri tentangpernikahan Pemohon, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Il Pemohon, yang menerangkan tidakmengetahui peristiwa hukum atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan hanya mengetahui peristiwa hukum tersebut dari cerita orang lain (paraPemohon), karenanya Majelis menilai keterangan saksi tentang peristiwahukum pernikahan para Pemohon digolongkan sebagai keterangantestimonium de au ditu

(tiga) orang anak karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Halaman 7 dari 12 halaman PENETAPAN No. 23/Pdt.P/2019/MS.MrdMenimbang, bahwa saksi Il para Pemohn, yang menerangkan tidakmengetahui peristiwa hukum atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan hanya mengetahui peristiwa hukum tersebut dari cerita orang lain(Pemohon II dan keluargat), karenanya Majelis menilai keterangan saksi Iltentang peristiwa hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildigolongkan sebagai keterangan testimonium de au ditu

terdakwamengambil 2 (dua) unit layar monitor merk wearnes, 1 (satu) unit Printer merk CanonPixma IP 600, 1 (satu) set Keyboard merk wearnes, (satu) set lousdspeaker merk Canon1960, 1 (satu) buah trafo, 1 (satu) buah Mouse kemudian barangbarang tersebutdikumpulkan dan dimasukkan kedalam kardus kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumah Hendra Lubis untuk meminjam becak Hendra Lubis dank arenabecak Hendra Lubis sedang disewa orang lain maka barang tersebut dibawa denganmenggunakan becak yang ada ditu

mengambil 2 (dua) unit layar monitor merk wearnes, 1 (satu) unit Printer merkCanon Pixma IP 600, 1 (satu) set Keyboard merk wearnes, (satu) set lousdspeaker merkCanon 1960, (satu) buah trafo, 1 (satu) buah Mouse kemudian barangbarang tersebutdikumpulkan dan dimasukkan kedalam kardus kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumah Hendra Lubis untuk meminjam becak Hendra Lubis dank arenabecak Hendra Lubis sedang disewa orang lain maka barang tersebut dibawa denganmenggunakan becak yang ada ditu

rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomiPemohon yang kurang mencukupi; Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditu

lapangan kerapan sapi Desa maanggarKecaatan tlanakan Kab.Pamekasan;= Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau setiapada kerapan sapi selalu ada perjudiannya namun sebelum kerapan sapidimulai saya menghampri kerumumnan orang orang di bawah pohonMangga dan ternyata sedang berlangsung judi dengan jenis cap jeki;= Bahwa cara maiinya dengan cara mmemasng sjumlah uang denganmenentukan gambar yang dituju penombok dan apabila bola diluncurkandan mengenai pada sesuatu salah satu gambar yang ditu

lapangan kerapan sapi Desa maanggarKecaatan tlanakan Kab.Pamekasan;= Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau setiapada kerapan sapi selalu ada perjudiannya namun sebelum kerapan sapidimulai saya menghampri kerumumnan orang orang di bawah pohonMangga dan ternyata sedang berlangsung judi dengan jenis cap jeki;= Bahwa cara malinya dengan cara mmemasng sjumlah uang denganmenentukan gambar yang dituju penombok dan apabila bola diluncurkandan mengenai pada sesuatu salah satu gambar yang ditu

yang terletak di Desa Celuk,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atas penyampaian tersebutterdakwa mengatakan Kebetulan tiyvang sedeng panes ne, nah pasang beplange ditu (Mumpung saya sedang panas ini, ya pasang saja plangnyadisitu) lalu terdakwa meninggalkan saksi Anak Agung Gede Darma Wibawa,saksi Made Mardita, dan saksi Gusti Ayu Dewi Pradnyawati, kemudiansaksi Anak Agung Gede Darma Wibawa, saksi Made Mardita, dan saksi Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN GinGusti Ayu Dewi Pradnyawati

Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 sekitar pukul 10.59WITA, saksi dan dan 2 (dua) teman saksi yang bernama Made MarditaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gindan Gusti Ayu Dewi Pradnya Wati datang ke rumah Terdakwa danbertemu dengan Terdakwa kemudian saksi menyampaikan maksud dantujuan saksi untuk memasang banner/plang di tanah yang menjadi jaminankredit kemudian Terdakwa mengatakan kebetulan tyang sedeng panesne, nah pasang be plange ditu

tanah yang terletak di DesaCeluk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 sekitar pukul 10.59WITA, saksi dan dan 2 (dua) teman saksi yang bernama Anak AgungGede Darma Wibawa dan Gusti Ayu Dewi Pradnya Wati datang ke rumahTerdakwa dan bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi menyampaikanmaksud dan tujuan saksi untuk memasang banner/plang di tanah yangmenjadi jaminan kredit kKemudian Terdakwa mengatakan kebetulan tyangsedeng panes ne, nah pasang be plange ditu

berupa sebidang tanah yang terletak di DesaCeluk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 sekitar pukul 10.59WITA, saksi dan dan 2 (dua) teman saksi yang bernama Anak AgungGede Darma Wibawa dan Made Mardita datang ke rumah Terdakwa danbertemu dengan Terdakwa kemudian saksi menyampaikan maksud dantujuan saksi untuk memasang banner/plang di tanah yang menjadi jaminankredit kemudian Terdakwa mengatakan kebetulan tyang sedeng panesne, nah pasang be plange ditu

karena sering terjadiperselisihan/pertengkaran bahkan sejak September 2010 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat kurang lebih sudah 1 tahun lamanya,dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah, dan tidakmemperdulikan lagi Penggugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan/pertengkaran Penggugat dengan Tergugat..Menimbang, bahwa Penggugat tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, dan mohon putusan ;Menimbang bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditu

karena seringterjadi perselisinan/pertengkaran bahkan sejak Februari 2011 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat kurang lebih sudah 7 bulan lamanya,dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah, dan tidakmemperdulikan lagi Penggugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan/pertengkaran Penggugat dengan Tergugat..Menimbang, bahwa Penggugat tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, dan mohon putusan ;Menimbang bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditu

karena seringterjadi perselisinan/pertengkaran bahkan sejak Agustus 2009 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat kurang lebih sudah 2 tahun lamanya,dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah, dan tidakmemperdulikan lagi Penggugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan/pertengkaran Penggugat dengan Tergugat..Menimbang, bahwa Penggugat tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, dan mohon putusan ;Menimbang bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditu

seringterjadi perselisinan/pertengkaran bahkan sejak Maret 2010 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat kurang lebih sudah 1 tahun 7 bulanlamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah, dan tidakmemperdulikan lagi Penggugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan/pertengkaran Penggugat dengan Tergugat..Menimbang, bahwa Penggugat tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, dan mohon putusan ;Menimbang bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditu

celana pendek jeans levis beFEARe 1 (satu) lembar kaos berwarna merah dengberlumuran darah ;Dikembalikan kepada Keluarga korban MARTONCmelalui saksi Hj.AISAH Binti (Alm) H.SAMVINe 1 (satu) buah kumpang berwarna coklat yang dile 1 (satu) buah kumpang warna hitame 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terbuahdengan hulu pegangan terbuat dari kayu warntali panjang kurang lebih 25 cmDdirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya pe(lima ribu rupiah) ;Ls: Te NTEWadilid DITU

sedangkanung menutup pintu dengan mengikat kembali pintu kandang sapi dengan taliah berhasil membawa sapi terdakwa bersama temannya pergi meninggalkanut menuju Desa Tanjung Beringin melalui hutan dengan sapi hasil pencurianterdakwa sembunyikan sapi tersebut di huian Hulu Desa Tanjung Beringin,akwa pergi menemui Sdr.Jupri (DPO) penduduk desa Banumas Martapvura untukdang teman terdakwa yang bernama Isma:l (DPO) pulang kerumah di Desaeen es akwa HERIANSYAH ALS LEKAT BIN H.ALPYAN sebagaimana di atur dan ditu

Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan Menimbang,tersebut PemohoMenimbang,akan menyampaikMenimbang, raian penetapan ini, maka ditu segala ha ihwalpobagai Yagia fadalah sebagaimana tersebterjadi dalam berita acara pers erpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, permohonan PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang