Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 162/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
TITA TURSIAMI binti YAYAN
7410
  • Finansia Multi Finance (Kredit Plus)dengan atas nama marketing Ridho Nugraha dumana Terdakwa yang menjadiperantaranya dan handphone atas nama ketiga orang tersebut telah dijual;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 19 (Sembilan belas) berkas pengajuan kredit handphone OPPORENO 4. 19 (Sembilan belas) lembar history pembayaran angsuran nasabahhandphone OPPO RENO 4. 5 (lima) lembar rekapan data nasabah PT KB Finansia Multi Finance(Kredit Plus). 1 (Satu) unit handphone
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO NURSASONGKO,SH.,M.H.
Terdakwa:
ARSHA HANGESTHI ADIDHARMA Bin SUKARDI
3020
  • mempunyai penyakit dan Saudara Bibit Muji Rahayu mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Vario dengan plat nomor AB 6311 DH tersebut tidakmembawa Surat Izin Mengemudi (SIM) C tetapi dilengkapi dengan STNK yang sahdan masih berlaku dan Saudara Bibit Muji Rahayu sudah bisa mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor sejak berumur 20 (dua puluh) tahun serta 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario dengan plat nomor AB 6311 DH tersebut adalah milik SaksiSumiyarti yang diperoleh sejak 2 (dua) tahun yang lalu dumana
Register : 09-03-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 26-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pdt.G/2007/PN.TGR
Tanggal 10 Mei 2007 — CV. Berjaya Vs Pemkab. Kubar
14230
  • Berdasarkan ketentuan tersebut yang kemudian dihubungkandengan perkara In Casu dumana sistim kontrak adalah Kontrak tahun Jamak(Multi Years) dan Penggugat belum pemah melakukan penyerahan proyekkepada dinas Pekerjaan Umum dan Pemukiman Prasarana Wilayah KutaiBarat sebagai pengguna barang/jasa dan atau belum pemah melakukanpenilaian terhadap pekerjaan Penggugat, bahkan menurut gugatan penggugat15bobot pekeijaana baru mencapai 98%, maka secara hukum belum terjadiWanprestasi atau ingkar janji;8.
Putus : 30-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AL/II/2009
Tanggal 30 April 2009 — Serda Mar JUNAIDI KARYA WIBOWO
3934
  • , Terdakwa menjawab mohonijin bang, sebenarnya isteri saya tersebut saya bunuhdan mayatnya saya buang ke pelabuhan Ratu, setelah ituSaksi 10 bertanya lagi kamu bunuh dumana dijawab olehTerdakwa di rumah kontrakan saya di Jalan Jaha.5. Bahwa kronologis perbuatan Terdakwa adalah padatanggal 26 Juli 2008 sekira pukul 06.00 Wib di kamarrumah kontrakan Terdakwa di Jalan Jaha Kel. CilandakJakarta Selatan adalah tubuh Sdri.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 29 Nopember 2012 — SYAFRI ARSYAD, S.Sos
9278
  • Kayong utara, audit yang dilakukan adalah Audit Investigatif;e Bahwa kronologis dilakukannya Audit Investigasi oleh tim audit padaPembangunan Prasarana dan Sarana Air Baku Sungai Meledang Kecamatan PulauMaya Kabupaten Kayong utara, yaitu dimana Penyidik (dalam hal ini PoldaKalimantan Barat) mengajukan permintaan kepada BPKP untuk melakukan audit,selanjutnya kami menyurati Penyidik supaya Penyidik melakukan ekspose awaluntuk disimpulkan apakah dalam perkara tersebut sudah cukup bukti atau belum,dumana