Ditemukan 110 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0418/Pdt.P/2021/PA.IM Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Para Pemohon sah secara hukum atas segala tindakan untukdan atas nama serta demi kepentingan Pewaris mengenai pengurusan,pengelolaan, pemanfaatan dan peralihan hak terhadaps egala aset yangdimiliki dan/atau atas nama Almarhum DARSONO;4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 31/Pdt.G/2019/Kgn Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009 jo Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul akibat dari gugatan ini dibebankankepada Penggugat; Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Kgn, hal 15 dari 17 S$egala
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
harus dijatuhnkan dengan Verstek atautanpa hadirnya Tergugat, sesuai petunjuk Pasal 149 ayat (1) R.bg.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat egala
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
$egala hormat memohon agar Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,berkenan memeriksa, mengadili dan menjatuhkan thalaq sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
66 — 19
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
66 — 19
dan benar egala ketentuzm hukum yang berlaku terutame dalampErtinibarngen hukumnya maupwn dalam menilai alat alat bukti baik giicat POS PARENT SRS Gapi2 Bahwa apakah lbenaranahobyek sengketa sebelum tahun 1945 dibuke elehPoro ayali) Tertiemddigg (( Salengke) ) dimama tanah) thasebot masibiimempakeranhutam bellaitanaaateha dibiikex colelolY diatrdin iayabaRefbarsing ing pada selitartakin 1933) . Snemeenerenenen RENNER S Rema ate nme Ener nna NTE RRR een ERA e nnn nee meee nnewen3.
Register : 23-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 19
68 — 19
MENGADILI :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 2008 pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Masohi Kecamatan Amahai sesuai Akta Perkawinan Nomor 51/CS.AM/2008 putusa karena perceraian dengans egala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan saklina putusan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dari perkara ini,dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dari s egala
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 347/G/2016/PA.JB Tanggal 12 Juni 2017 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dari perkara ini,dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dari s egala
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
43 — 22
bahwa keterangan saksi yang saling bersesuaiansatu sama lain di persidangan mengemukakan bahwa sejak awal perkawinantidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Penggugat dan Tergugat menikah karena dijodohkan oleh orangtua Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat tidak salingmencintal dan Tergugat jika berbicara kepada Penggugat sering kasar;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti tertulis, saksisaksi di persidangan dans egala
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa fakta hukum keempat Penggugat dan Tergugatserbangun komunikasi yang baik sudah pisah tempat tinggal yang Sud aba Menimbang bah bt erkawinan suamiisteri diperintankan ag Ow bersatu ge bersama, dantidak dibenarkan unig Pid berg yam tify 2 iS@ Menjalankanary yang dapat rumah tangga bah@gsuami isteri, olenmerupakan bentukperkawinan, agar sl iI IB Seder endiiket 1a egala
Register : 28-01-2014 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Pin Tanggal 30 Oktober 2013 — DEF KARFI, A.md,
b/d
HAFRIZAl, Dkk
54 — 10
54 — 10
berdasarkan ketentuan dalam Perpu No. 56 tahun 1860 tentangpenetapan luas tanah pertanian, Pasal 7 Ayat (1) yang menyatakan:barang siapa menguasai tanah pertanian dengan hak gadai yang pada mulaiberlakunya peraturan ini sudah berlangsung 7 (tujuh) tahun atau lebih wayjibmengembalikan tanah itu kepada pemiliknya dalam waktu satu bulan setelahtanaman yang ada selesai dipanen, dengan tidak ada hak untuk menuntutpembayaran uang tebusanKetentuan ini dimaksudkan untuk menghindari praktekpraktek pemerasandalams egala
tahun 1860 tentangpenetapan luas tanah pertanian, Pasal 7 Ayat (1) yang menyatakan:barang siapa menguasai tanah pertanian dengan hak gadai yang pada mulaiberlakunya peraturan ini sudah berlangsung 7 (tujuh) tahun atau lebih wayjibPutusan No.03/Pdt.G/2013/PN.Pin.40mengembalikan tanah itu kepada pemiliknya dalam waktu satu bulan setelahtanaman yang ada selesai dipanen, dengan tidak ada hak untuk menuntutpembayaran uang tebusanKetentuan ini dimaksudkan untuk menghindari praktekpraktek pemerasandalams egala
ketentuan dalam Perpu No. 56 tahun 1860 tentangpenetapan luas tanah pertanian, Pasal 7 Ayat (1) yang menyatakan:barang siapa menguasai tanah pertanian dengan hak gadai yang pada mulaiberlakunya peraturan ini sudah berlangsung 7 (tujuh) tahun atau lebih wayjib59mengembalikan tanah itu kepada pemiliknya dalam waktu satu bulan setelahtanaman yang ada selesai dipanen, dengan tidak ada hak untuk menuntutpembayaran uang tebusanKetentuan ini dimaksudkan untuk menghindari praktekpraktek pemerasandalams egala
Register : 18-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 65/Pdt.G/2022/PN Btl Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 41
116 — 41
PUTUS AKIBAT PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Bantul atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, tanpa materai, kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Bantul
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0207/Pdt.P/2015/PA.Tng Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
BambangHermanto bin5SayotoPurnomo, dan Almarhum Heryanti binti Soemardi Hadi soebrotoserta egala perbuatan hukum yang berkaitan dengan kewarisan;12. Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, ParaPemohon mohon kepadaBapak KetuaPengadilan Agama Tangerangcq.Majelis Hakimu ntuk mengabulkan, memeriksa dan mengadili perkara ini,13.
Register : 09-10-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 126/PDT.G/2012/PN.Yk Tanggal 21 Mei 2013 —
42 — 0
42 — 0
Menyatakan secara hukum bahwa perkawinana antara penggugat dan tergugat dengan akta nikah no. 1/P/01/2008 yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan catatn sipil kota lhokseumawe, tertanggal 29 Mei 2008 putus karena perceraian denganss egala akibat hukumnya;6.
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Putusan Nomor 2344/Padt.G/2020/PA.Cjr.bantahan Tergugat dianggap tidak dapat dibuktikan sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa egala dalildalil bantahannya dianggap tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan buktibuktiyang telah dipertimbangkan tersebut serta seluruh peristiwa yang terjadi dalampersidangan ini, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1.
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 24 Juli 2017 —
12 — 2
12 — 2
Saya bersedia bahwa hak asuh anak dalam pengasuhan PenggugatRekonpensi , selama mereka diasuh dengan baik dan benar , serta pihakPenggugat Rekonpensi tetap memberikan hak kepada tergugat Rekonpensisebagai seorang ayah dari anakanak dengans egala kasih sayang dan tidakmempersulit Tergugat untuk tetap bisa bertemu dan bersilaturohim sertamengajak anakanak pergi/ berlibur untuk mengobati rasa kangen ;4.
Register : 28-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 74/Pdt.G/2023/PN Skh Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 154/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 12 Agustus 1999 putus karena perceraian dengan segala
Register : 14-06-2006 — Putus : 02-07-2006 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 176 /Pdt.Plw /2006 / PN.Dps Tanggal 2 Juli 2006 — RONALD JESSIE TABALUJAN MELAWAN R. RAJ. SIGNAM, DK.
71 — 39
71 — 39
.,. 564 tanpnal 06111991, ST No 1324 tanggat 2602.1996, SUM No1867 dart REM No. 186g tanggat 01071998, seturubnya terctaftar ata; namesRONALD JESSIE TAB ALULAINT tertetak di Den Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Bathing, deng.an batasbat:Utara tanah Timur jalan,Setatan accessesif411:74h 74; P.1.4tat fap cfican Beretta egala sesuatu yang metekat 1 ata.snya.Tanah tergebut sarna sekali tidak ada hubungann3.7a dengan penisa.haan can untukFlelantuttrva disebut tanah sengketa.
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0328/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon adalah tipe seorang isteri yang sangat egois, maumenang sendiri, pemboros, tidak pernah mau menghormatidan menghargai suami serta merupakan tipe isteri yang tidakmau menuruti perintah suami (nusyuZ);d.Termohon dengans egala kepribadian yang dimilikinya bukanmerupakan tipe ibu yang baik untuk mendidik, merawat sertamenjadi Suri tauladan bagiBahwa segala tindakan dan kepribadian Termohon tersebutadalah tindakan yang sangat menyakitkan dan menyengsarakandiri Pemohon secara lhir maupunBahwa
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 598/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
RIKI DWI PUTRA BIN M NASIR
27 — 21
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
RIKI DWI PUTRA BIN M NASIR
27 — 21
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan (pledooi) yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dan memohon kepada MajelisHakim untuk membebaskan Terdakwa daris egala tuntutan hukum sertamemulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Setelah