Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 274/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 12 Januari 2016 — PUTRA ADHITYA alias JEBER bin MUJI
3112
  • Emprit oleh Terdakwa I.mencari tempat sasaran menuju ke arah Mungkid. Setelahsampai di daerah Treko, Mungkid Magelang, selanjutnyaPara Terdakwa berhenti sebentar;Bahwa pada saat berhenti tersebut, Terdakwa Il. melihatSaksi Agus Muslim Bin Suroyo yang sedang mengendaraisepeda motor Merk Suzuki Satria FU tahun 2012 WarnaHitam, No.
    Emprit oleh Terdakwa I.mencari tempat sasaran menuju ke arah Mungkid. Setelahsampai di daerah Treko, Mungkid Magelang, selanjutnyaPara Terdakwa berhenti sebentar;e Bahwa pada saat berhenti tersebut, Terdakwa Il. melihatSaksi Agus Muslim Bin Suroyo yang sedang mengendaraisepeda motor Merk Suzuki Satria FU tahun 2012 WarnaHitam, No.
    hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekitar pukul 04.30 WIB di pinggir jalan raya CandimulyoBlabak masuk lingkungan Dusun Treko, Desa Treko, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang Para Terdakwa berhenti di pinggir jalanmelinat Agus Muslim mengendarai sepeda motor seorang diri di jalanyang masih sepi, lalu Terdakwa Andika Hadi Pratama memberi abaabakepada Terdakwa Putra Adhitya dengan berkata Kae (= Itu), kemudianTerdakwa Putra Aditya menghidupkan sepeda motor Yamaha Mio GWarna Putih yang dipinjam dari Emprit
    Awalnya Andika Hadi Pratamamelihat Agus Muslim mengendarai sepeda motor sendirian, lalu AndikaHadi Pratama memberi abaaba kepada Terdakwa dengan berkata Kae(= Itu), Kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor Yamaha MioG Warna Putih yang dipinjam dari Emprit lalu.
    Awalnya Terdakwa melihatAgus Muslim mengendarai sepeda motor sendirian, lalu Terdakwamemberi abaaba kepada Putra Adhitya alias Jeber dengan berkataKae (= Itu), kKemudian Putra Adhitya alias Jeber menghidupkan sepedamotor Yamaha Mio G warna putih yang dipinjam dari Emprit lalu PutraHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN MkdAdhitya alias Jeber memboncengkan Terdakwa mengikutinya dari arahbelakang.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
1.Frans Meyer Simatupang
2.Lidia Teresia Tambunan
226
  • Emprit Il No. 10 RT.25 Kel. Andil Jay, Kec.Jelutung, Kota JambiPekerjaan : Karyawan SWASTASelanjutnya disebut TERGUGAT 2. Nama : Lidia Teresia TambunanTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin,25051990Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jl. Emprit Il No. 10 RT.25 Kel.
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 282/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 12 Januari 2016 — PUTRA ADITYA MUDJI L alias PUPUT alias JEBER bin MUDJI L., DKK
426
  • alias JEBER bin MUDJI L memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 04.00 WIB, dijalan PonalanBakalan yaitu. di Dusun Bakalan 007/002, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang Terdakwabersama Andika mengambil sepeda motor Honda Scoopy warna pinkputin Nopol AA3939EB;Bahwa sarana yang digunakan Terdakwa untuk mengambil sepedamotor Honda Scoopy tersebut adalah sepeda motor Yamaha Mio warnamerah putin milik Nanda alias Emprit
    motor tersebut adalah untukdijual tetapi Terdakwa belum berhasil menjual sepeda motor tersebut;Bahwa peran Terdakwa dalam perbuatan tersebut yaitu membawapedang, melukai korban, dan mengambil sepeda motor Honda Scoopy;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Type NC11C1C Nomor PolisiAA3939EB Tahun 2010 warna pink putih, Terdakwa menyatakansepeda motor tersebut yang diambil Terdakwa dan Andika;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio milik Nanda alias Emprit
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 04.00 WIB, dijalan PonalanBakalan yaitu. di Dusun Bakalan 007/002, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang Terdakwabersama Putra Aditya alias Puput alias Jeber mengambil sepeda motorHonda Scoopy warna pink putih Nopol AA3939EB;Bahwa sarana yang digunakan Terdakwa untuk mengambil sepedamotor Honda Scoopy tersebut adalah sepeda motor Yamaha Mio warnamerah putin milik Nanda alias Emprit
    tersebut yaitu yangmempunyai ide, mengendarai sepeda motor Yamaha Mio, danmenyiapkan pedang;Bahwa Terdakwa mempunyai ide melakukan perbuatan tersebut karenapengaruh minman beralkohol;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Type NC11C1C Nomor PolisiAA3939EB Tahun 2010 warna pink putin, Terdakwa menyatakansepeda motor tersebut yang diambil Terdakwa dan Putra Aditya aliasPuput alias Jebere Bahwa sepeda motor Yamaha Mio milik Nanda alias Emprit
    Setelah itu TerdakwaAndika Hadi Pratama alias Dika dan Terdakwa Putra Aditya alias Puputalias Jeber ke rumah Terdakwa Andika Hadi Paratama alias Dika untukmengambil pedang, lalu pedang dibawa oleh Terdakwa Putra Adityaalias Puput alias Jeber, kemudian Terdakwa Andika Hadi Pratama aliasDika dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merahputin milik Nanda alias Emprit memboncengkan Terdakwa Putra Adityaalias Puput alias Jeber pergi kearah Muntilan.
Register : 05-02-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 232/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 12 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • setiap bulan sebesarRp. 500.000, lima ratus ribu rupiah) dan uang perbaikan sepedamotor sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar nafkah kepadaTermohon karena Pemohon telah diusir oleh Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar nafkah anak sebesar Rp.300.000,/bulan dan uang perbaikan sepeda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena Pemohon hanya sebagaipenjual burung emprit
    exofficio menghukum Tergugatuntuk membayar mutah kepada Penggugat karena hal ini sesuai dengan pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan firman Alloh yang berbunyi; 99 xo L Elin wallaosyArtinya : Dan bagi wanitawanita (istriistri) yang ditalak, maka hendaknya kepadanyadiberikan mut'ah dengan cara yang ma'tuf; Menimbang, bahwa mengenai besar kecilnya nilai nominal rupiah mutah tersebutakan ditetapkan dalam amar putusan ini dan tentunya tetap mengacu pada kondisi Tergugatsebagai seorang penjual burung emprit
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
ROMY MUSTOFA BIN SUWOTO
227
  • EMPRIT (DPO) yang sudah memesan paket PAHE kepadaHal 4 dari 28 Putusan nomor 849/Pid Sus/2018/PN Smgterdakwa ROMY MUSTOFA seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)akan tetapi sebelum menyerahkan pesanan narkotika jenis shabu shabusudah tertangkap oleh polisi yang berpakaian preman kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ROMY MUSTOFA oleh saksi THOMASdan saksi RISANDY ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya ada 1 (satu) paket yang diduga shabu shabu dan 1 (satu
    EMPRIT yang telah memesan paket PAHE shabu shabu akantetapi sebelum menyerahkan paket shabu shabu tersebut Terdakwa ROMYMUSTOFA sudah tertangkap oleh polisi berpakaian premen, kemudiandilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) paket yang diduga shabu shabu berada disaku celana Terdakwa ROMY MUSTOFA yang terbungkusplastik klip yang disimpan didalam bungkus rokok sampoerna mild berupa 1(satu) paket shabu shabu, didalam bungkus rokok gudang garam berupa 1(satu) paket shabu shabu; Bahwa Terdakwa ROMY
    EMPRIT yang telah memesan paket PAHEshabu shabu akan tetapi sebelum menyerahkan paket shabu shabutersebut Terdakwa ROMY MUSTOFA sudah tertangkap oleh polisiberpakaian premen, kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan 2(dua) paket yang diduga shabu shabu berada disaku celana TerdakwaROMY MUSTOFA yang terbungkus plastik klip yang disimpan didalambungkus rokok sampoerna mild berupa 1 (Satu) paket shabu shabu,didalam bungkus rokok gudang garam berupa 1 (Satu) paket shabu shabu; Bahwa Terdakwa ROMY MUSTOFA
    EMPRIT (DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dilakukan penggeledahanHal 19 dari 28 Putusan nomor 849/Pid Sus/2018/PN Smgpenggeledahan terhadap terdakwa ROMY MUSTOFA oleh saksiTHOMAS dan saksi RISANDY ditemukan 1 (Satu) bungkus rokoksampoerna mild yang didalamnya ada 1 (Satu) paket yang diduga shabu shabu dan 1 (satu) bungkus rokok gudang garam yang didalamnyaterdapat shabu shabu yang disimpan tersangka ROMY MUSTOFAdidalam saku celananya selanjutnya saksi THOMAS dan saksi RISANDYmelakukan
    EMPRIT (DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dilakukan penggeledahanpenggeledahan terhadap terdakwa ROMY MUSTOFA oleh saksiTHOMAS dan saksi RISANDY ditemukan 1 (satu) bungkus rokoksampoerna mild yang didalamnya ada 1 (satu) paket yang diduga shabu shabu dan 1 (satu) bungkus rokok gudang garam yang didalamnyaterdapat shabu shabu yang disimpan tersangka ROMY MUSTOFAHal 22 dari 28 Putusan nomor 849/Pid Sus/2018/PN Smgdidalam saku celananya selanjutnya saksi THOMAS dan saksi RISANDYmelakukan
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sheung Tsuen 2/ F Roof Pat Heung,Yuen Yong Hongkong, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMAGETAN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 30Juli 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 809/AD/1018/G/2020tanggal 30072020, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Kutilang,Gang Emprit
    Kabupaten Madiun, selama kurang lebih 1 bulan, lalupada tanggal 16 Agustus 2016 Penggugat pergi ke Hongkongmelanjutkan pekerjaanya di Hongkong sampai pada sekitar Januari2017, dan sekitar Januari 2017 Penggugat pulang ke Indonesiadikarenakan habis kontrak kerja, pada sekitar Januari tahun 2017, padasekitar bulan April Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamitsekitar 7 (tujuh hari) lalu pada sekitar bulan Juli tahun 2017 Tergugatmengajak Penggugat untuk tinggal disebuah kontrakan di Jalan KutilangGang Emprit
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 239-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Johan Dance Wambrouw
4522
  • Emprit N.M Sumbari (Saksi1) an. Sdri. Sarmilaalias Mila di kantin sekolah dan Sdri. Dewi memukul Sdri.Sarmila alias Mila, kemudian Sdri. Sarmila alias Milamelaporkan kepada Saksi1 mengenai pemukulan yangdialamainya.c). Bahwa selanjutnya sekira 14.30 WIT Saksi1 bersama ketigaanak Saksi an. Sdri. Tera, Sdri. Sisca dan Sdri. Sarmila aliasMila mendatangi rumah Sdri.
    yangdidakwakan kepadanya, dan terhadap surat dakwaan tersebut,para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan.Bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di sidang para Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukumnya, tetapi menyatakan akan menghadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :SaksiI:Nama lengkap : Emprit
    Emprit N.M Sumbari(Saksi1) dan memiliki hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 14.30WIT Terdakwa mengobrol dengan adik Terdakwa an. Sdri.Dewi yang menurut informasi telah dikeroyok oleh Saksi1dan anakanaknya dan saat itu Terdakwa diberitahu olehpaman Terdakwa an. Sdr. Demi Wambrauw yangmengatakan bahwa adikadik Terdakwa pergi mendatangirumah Saksi1 di Jl.Trikora Arfai Kab. Manokwari,MenimbangMenimbangmengetahui hal tersebut langsung menyusul menggunakansepeda motor.5.
    Emprit N.M Sumbari (Saksi1) an. Sdri.Sarmila alias Mila di kantin sekolah dan Sdri. Dewi memukulSdri. Sarmila alias Mila, kemudian Sdri. Sarmila alias Milamelaporkan kepada Saksi1 mengenai pemukulan yangdialamainya.3. Bahwa benar selanjutnya sekira 14.30 WIT Saksi1 bersamaketiga anak Saksi an. Sdri. Tera, Sdri. Sisca dan Sari.Sarmila alias Mila mendatangi rumah Sdri. Dewi untukmenanyakan permasalahannya dan didepan SMPN 3 Saksi1 bersama ketiga anaknya bertemu dengan SDri.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 220/PID.B/2006/PN.KLT
Tanggal 27 Desember 2012 — WENDI YULIANTO SURYA PERDANA
435
  • Menyatakan terdakwa WENDI YULIANTO SURYA PERDANA als EMPRIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 12 Desember 2012 s/d tanggal 09Pebruari 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut di atas;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan serta telah pulamemperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WENDI YULIANTO SURYA PERDANA als EMPRIT pada hariminggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam 18.00 WIB atau
    Umum telah mendakwa seorang terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam suratdakwaan tertanggal 08 Nopember 2012, dimana terdakwa membenarkan jati diri yangtertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksidimuka persidangan yang satu sama lain saling bersesuaian, hingga berdasarkan hal tersebutMajelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud Barang Siapa di dalam perkara ini adalahterdakwa WENDI YULIANTO SURYA PERDANA als EMPRIT
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Agustus 2018 — KOKOK WAHYUDI bin H. SUKIRNO
19035
  • A.Yani dekat Pal Listrik, Pabelan, Kartasura, Kota Surakarta dekat kampus UMS,Kota Surakarta tepatnya pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sedangkan2 (dua) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah korek api Gas warna biru, saksi tidaktahu.Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa dan Tim telah melakukankegiatan di daerah Surakarta dan berhasil menangkap seorang tersangkabernama JOKO als EMPRIT namun ketika saksi dan tim akan pulang keSemarang, terdakwa KOKOK WAHYUDI memberikan informasi kepada
    Yani dekat Pal Listrik, Pabelan, Kartasura, Kota Surakartadekat kampus UMS, Kota Surakarta tepatnya pada hari Rabu tanggal 22November 2017 sedangkan 2 (dua) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah korekapi Gas warna biru saksi tidak tahu.Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa dan Tim telah melakukankegiatan di daerah Surakarta dan berhasil menangkap seorang tersangkabernama JOKO als EMPRIT namun ketika saksi dan tim akan pulang keSemarang, terdakwa KOKOK WAHYUDI memberikan informasi kepada saksidan
    temuan tersebut segera diserahkan dan terdakwa KOKOK WAHYUDImengiyakannya.Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa KOKOK WAHYUDI sudahmenyerahkan barang temuan diduga sabu tersebut kepada penyidik ataupimpinan karena pada saat itu saksi tidak ikut masuk ke dalam ruangan SubditIl dan saksi bersama dengan saksi ADE YULIANTO menunggu diluar ruanganSubdit Il sedangkan terdakwa KOKOK WAHYUDI bersama dengan KanitKompol SULISTYO masuk ke dalam ruangan Subdit Il untuk menyerahkantersangka JOKO UNTORO als EMPRIT
    KOKOK WAHYUDImengiyakannya.Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa KOKOK WAHYUDI sudahmenyerahkan barang temuan diduga sabu tersebut kepada penyidik ataupimpinan karena pada saat itu saksi tidak ikut masuk ke dalam ruangan SubditIl dan saksi bersama dengan saksi SUROWO menunggu diluar ruangan SubditHalaman 19 dari 41 Putusan No.204/Pid.Sus/2018/PN SmgIl sedangkan terdakwa KOKOK WAHYUDI bersama dengan Kanit KompolSULISTYO masuk ke dalam ruangan Subdit Il untuk menyerahkan tersangkaJOKO UNTORO als EMPRIT
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 392/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2015 — ERNAWATI
192
  • Emprit Mas No. 15 RT.04 RW.07 Kelurahan Sukun, KecamatanSukun, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.392/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 27 Oktober 2015 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.392/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 27 Oktober 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari
Register : 27-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 429 / Pid.B/ 2013/ PN.YK
Tanggal 28 Januari 2014 —
537
  • Putusan No.429/Pid.B/2013/PN.Ykpetaruh akan mendapat hadiah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2013 saksi Damar menebak angka juditogelkepada terdakwa dengan uang taruhan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan uang taruhan diserahkan kepada terdakwa tanggal 23 Nopember 2013kemudian Supriyanto alias Emprit mengirim sms tebakan ke Handphoneterdakwa pasang angka 395 dengan nilai taruhan Rp.2.000, (dua riburupiah), angka 495 dengan nilai taruhan Rp.2.000, (dua ribu rupiah
    Putusan No.429/Pid.B/2013/PN.Yke Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2013 saksi Damar menebak angka juditogel kepada terdakwa dengan uang taruhan Rp. 100.000, (seratus ribuRupiah) dan uang taruhan diserahkan kepada terdakwa tanggal 23Nopember 2013 kemudian Supriyanto alias Emprit mengirim sms tebakanke Handphone terdakwa pasang angka 395 dengan nilai taruhan Rp.2.000,(dua ribu rupiah), angka 495 dengan nilai taruhan Rp.2.000, (dua riburupiah), angka 95 dengan nilai taruhan Rp.3.000, (tiga ribu Rupiah)
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — AHMAD ARDIANSYAH alias GRANDONG bin MARGIYUDI;, DKK
6842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KlepuKecamatan Ceper Kabupaten Klaten;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Marsono alias Emprit binSowisabar;d. 1 (satu) Unit Truck Fuso Nopol: W9704XF, tahun 1998, Noka:MHCNKR58LVC005389, Nosin: Y975389 Warna kepala Putin bakhijau, beserta STNK atas nama Sumiyati Alamat Ds.B PringgondaniRw.03/24 Kecamatan Balegondo Kab;Dikembalikan kepada yang berhak melalui lbnu Mundir alias lbnu binMarfud;e. 1 (dua) buah bongkahan batu;f. 18 (delapan belas) buah batu berbagai ukuran;g. 2 (dua) buah kayu kaso
    KlepuKecamatan Ceper Kabupaten Klaten;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Marsono alias Emprit binSowisabar; 1 (satu) Unit Truck Fuso Nopol: W9704XF, tahun 1998, Noka:MHCNKR58LVC005389, Nosin: Y975389 Warna kepala Putin bakHal. 16 dari 27 hal, Putusan Nomor 1100 K/PID/2016hijau, beserta STNK atas namaSumiyati Alamat Ds.B PringgondaniRW.03/24 Kecamatan Balegondo;Dikembalikan kepada yang berhak melalui lobnu Mundir alias lbnu binMarfud; 1 (dua) buah bongkahan batu; 18 (delapan belas) buah batu
    KlepuKecamatan Ceper Kabupaten Klaten;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Marsono alias Emprit binSowisabar; 1 (satu) Unit Truck Fuso Nopol: W9704XF, tahun 1998, Noka:MHCNKR58LVC005389, Nosin: Y975389 Warna kepala Putih bakhijau, beserta STNK atas namaSumiyati Alamat Ds.B PringgondaniRW.03/24 Kecamatan Balegondo;Dikembalikan kepada yang berhak melalui lbnu Mundir alias lbnu binMarfud; 1 (dua) buah bongkahan batu; 18 (delapan belas) buah batu berbagai ukuran; 2 (dua) buah kayu kaso; 3 (tiga) buah
Register : 08-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EMPRIT SUPRIATNA bin AJUM) terhadap Penggugat (LINLIN CARLIANI alias LIEN LIEN CARLIANI binti USANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6111
  • Emprit No. 20A RT 07 RW 42, DusunSana sini, Waluhjajar, Ngamarta, Kayangan, Yogyakartasebagai Penggugat;LawanShisuka, Tempat, tanggal lahir: Bandung, xx Mei 1983, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Hindu, Warga Negara: WNI, StatusKawin: Menikah, Pendidikan: Diploma, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Alamat: Dusun Wedangan RT 04 RW 09No.8, Valhala, ryouk, Kayangan, Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua
Register : 15-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 872/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2013 — POLINA KOSASIH
174
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :POLINA KOSASIH, Perempuan, Tempat / Tgl Lahir Malang, 24 Oktober 1958, AgamaKristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Emprit Mas 17 RT.004RW.007, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan
Register : 21-04-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SAKSI II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.Kutilang Gang Emprit I No.13 Rt. 02, Rw. 04 Kelurahan Nambangan lor KecamatanManguharjo Kota Madiun, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun1995 dan telah dikaruniai 2 orang anak umur yang no.1 ikut Tergugat dan yang no. 2ikut Penggugat; e
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Mn
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
403
  • keberatan untuk menikahkannyadengan Calon Suami Anak I Pemohon;Bahwa ia mengaku siap dan akan berusaha menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga yang bertanggung jawab;Bahwa tidak ada paksaan ataupun keberatan dari pihak manapun atas rencanapernikahannya dengan Calon Suami Anak I Pemohon;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak para Pemohonyang mengaku bernama Calon Suami Anak I Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di Jalan Kutilang Gang Emprit
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.xxx
2.xxx
3.xxx
4.xxx
5.xxx
6.xxx
152
  • Emprit Raya, RT. 25, Kel. Andil Jaya, Kec.Jelutung Kota Jambi;Hal 1 of 13 Hal Pen.No.90/Pat.P/2018/PA.Jmb5. HIKMAH binti H. AGIL BAFADHAL, Umur 39 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JIn.H. Adam Malik Lrg. Anggrek, RT. 25, Kel. The Hok, Kec. JambiSelatan Kota Jambi.
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 101/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.M. EKO BUDI UTOMO Als EKO Bin BUDI UTOMO
2.EKO HERMIYANTO Als EKA Als SINGO Bin SUHARTONO
593
  • M Eko Budi Utomo als Eko bin Budi Utomo,memposting 2 HP yaitu: 1 HP Oppo A37 dan 1 HP Vivo V15 di MedsosMarketplace Facabook jualbeli HP KediriJ dengan akun Mas Andria(; Bahwa 1 HP Oppo A37 laku terjual seharga Rp.700.000, dan dan 1 HPVivo V15 terjual Rp.1.650.000, dan uangnya digunakan untuk foyafoya diCafe Emprit di wilayah Semen dan sisa uang Rp. 150.000, untuk terdakwaIl. Eko Hermiyanto als Eka als Singo bin Suhartono dan uang Rp.400.000,untuk terdakwa .
Register : 31-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 228/PID.Sus/2012/PN.YK
Tanggal 25 Juli 2012 —
318
  • Bibis Bangunjiwo KasihanBantul, Terdakwa meminta saksi untuk mencarikanBahwa pada hari dan tanggal yang sama, saksi menyerahkan ganjayang dipesan terdakwa kepada terdakwa SurantoBahwa harga ganja yang dipesan Suranto Rp.350.000,00;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai iin untuk memilikiBahwa sudah 2 kali saksi mengkonsumsi ganja bersamaTerdakwa ;Bahwa terdakwa 2 kali meminta tolong kepada saksi untuk dicarikanganjaBahwa saksi memesan ganja untuk terdakwa Suranto ke sdr SABDOPRABOWO dan ANUGRAH DWI PUTRA(EMPRIT