Engkay Siti Saidah, 4. AneuAndiatiningsih,ST., 5. Wisye Nurhayati, S.Sn. dan 6. Deden Elan Rohdiana(Tergugat) . Jadi selain dari Tergugat faktanya masih ada 5 (lima) lagi ahliwaris dari Alm. Engkon Supardi yang kenyataannya secara hukum warisIndonesia ataupun Hukum Adat Jawa Barat apabila ada masalahhubungan hukum tetang keperdataan antara Orang tua ahli waris yangbelum terselesaikan maka secara hukum ahli waris yang harusmenyelesaikannya. Ahli waris dari Alm. Engkon Supardi adalah 1, E.

Engkay Siti Saidah, 4. AneuAndiatiningsih,ST., 5. Wisye Nurhayati, S.Sn. dan 6. Deden Elan Rohdiana(Tergugat). Namum faktanya sebagaimana tersebut dalam gugatanPenggugat dalam menuntut penyelesain atau pengembalian modal pokokatas kerjasama usaha bersama alm.

akanmempertimbangkan satu persatu eksepsi yang di ajukan oleh tergugatapabila eksepsi pertama beralasan maka eksepsi berikutnya tidak perlu dipertimbangkan, sedangkan sebaliknya apabila tidak berasalan maka akandi pertimbangkan eksepsi berikutnya.Menimbang, bahwa eksepsi ad.1 gugatan penggugat tidaklengkap karena yang di jadikan tergugat hanya salah satu anak Alm.Engkon Supardi yaitu hanya Deden sedangkan anak dari alm EngkonSupardi sebanyak 6 (Enam) orang yaitu E.Taty Setiati, Eneng IcahRochati, Engkay

E.Taty Setiati, Eneng Icah Rochati, Engkay SitiSaidah, Aneu Andiatiningsih, Wisye Nurhayati, Deden Elan Rohdiana(Tergugat) hal tersebut juga tidak di bantah oleh pihak penggugat ,sedangkan penggugat dalam gugatannya hanya menarik salah satudiantara 6 anak Alm Engkon Supardi yaitu tergugat Deden.Menimbang, bahwa dalam hukum waris di temukan unsurunsuryaitu adanya Pewaris, Ahli waris, harta warisan berupa keseluruhan AktivaHalaman 30, Putusan Perdata No.60/Pdt.G/2019/PN.Bdgdan pasiva yang di tinggalkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofiyulloh bin Umbrajaya) terhadap Penggugat (Pipin Apianti binti Engkay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sukandar bin Bandi Suandi) terhadap Penggugat (Engkay Rokayah binti Sukarya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Cece Rustandi bin Kasdi) terhadap Penggugat (Engkay Karlina binti Yaya Wiharya);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 480.000,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Engkay binti Abidin
dengan Aa Wahya alias Aa Yahya alias Yahya bin Suharmi yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya ;
4.

Menetapkan sah pernikahan Aa Wahya alias Aa Yahya alias Yahya binSuharmi dengan Pemohon (Engkay binti Abidin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 November 1964 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya :3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya;4.

Surat:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Engkay binti Abidin(Pemohon 1!)

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Majdudin bin Engkay ) terhadap Penggugat ( Nurul Muplihah Zulpa binti Abdurahman );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL RAHMAN bin SUJAI) terhadap Penggugat (NYAI ENGKOY binti ENGKAY);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00( seratus limapuluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Emo) terhadap Penggugat (Engkay Kartika binti Ana Suhana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Karim) terhadap Penggugat (Engkay binti Suha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00( lima ratus lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah Perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon bahwa di Kota Bandung pada tanggal 27 September 1970 telah menerima pemberkatan nikah secara Kristen Khatolik di Katedral Santo Petrus, dengan seorang perempuan bernama Meiti Engkay Bestary Iskandar (Alm) ;
3. Memberi Kuasa Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk menerbitkan

dan mendaftarkan dalam daftar yang tersedia serta memberikan sehelai kutipan kepada pemohon yang menyatakan: - Bahwa di Kota Bandung pada tanggal 27 September 1970 telah menerima pemberkatan nikah secara Korsten Khatolik di Katedral Santo Petrus dengan seorang perempuan bernama Meiti Engkay Bestary Iskandar ;

rohani; Bahwa saksi mengatakan pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian Resor Subang; Bahwa saksi menerangkan pada awalnya orang tua saksi (ibuEngkay) mengajukan pinjaman ke Koperasi Lexi Mitra Guna denganmenjaminkan BPKB kendaraan R4 Mitsubhisi FE 104 atas nama saksi,dan kerumah kedatangan karyawan koperasi memberitahukan bahwaibu saksi telah menunggak cicilan sedangkan ibu saksi merasa tidakpernah menunggak karena selalu membayar melalui Terdakwa selakuKolector/ Penagih; Bahwa Ibu saksi (ibu Engkay

Saksi ENGKAY KARTISAH Binti NUNUH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengatakan pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian Resor Subang; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa selaku karyawan KoperasiLexi Mitra Guna, dengan tugas sebagai Kolector/ Penagih, dan saksimenjadi nasabah/ debitur dari Koperasi Lexi Mitra Guna; Bahwa saksi menjadi nasabah/debitur Koperasi Lexi Mitra Gunasejak tanggal 20 Oktober 2016 s/d

ratusdelapan puluh dua lima ratus rupiah) tidak ada bukti tertulis; Bahwa jumlah seluruh uang yang tidak disetorkan adalah sebanyak Rp.37.108.755, (tiga puluh tujuh juta seratus ribu delapan ribu tujuh ratus limapuluh lima rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengurangi jumlah uang nasabah yang akan disetorkan ke Koperasi LexiMitra Guna; Bahwa para saksi (nasabah KSP Koperasi Lexi Mitra Guna) yaituENDANG DARSITA Bin ICANG SUPENDI, LERA ANDIAH, OOPSOPYADIN, EPON Binti ARA SUANTA, ENGKAY

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurul Islami binti Engkay Hidayat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dayat Permana bin Kasman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa terhadap posita poin 4 dalam gugatan Tergugat jelaskan bahwatanah obyek sengketa merupakan bundel waris dari Ambu Saliemalmarhum yang belum dibagi kepada para ahli warisnya, yangmeninggalkan dua orang ahli waris yaitu Tergugat (Tergugat merupakancucu Ambu Saliem) dan saudara Engkay Sukaesih (Engkay Sukaesihmerupakan cicit dari Ambu Saliem);6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padli bin Sarip) terhadap Penggugat (Engkay Sukaesih binti Atot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardi bin Warman) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Engkay);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratusenam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Rasto bin Warli) terhadap Penggugat (Enok alias Engkay binti Casim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana bin Sarna) terhadap Penggugat (Engkay Karwati binti Juma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Nurzaman Bin Entuy Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Purnama Binti Engkay Bahrum) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 354000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ace Didin bin Muhtar) terhadap Penggugat (Engkay binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayun Bin Miod) dengan Pemohon II (Engkay Binti Ahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);