Surat Permohonan tertanggal 24 Januari 2017 tercatat di bawah registerNomor 7/Pdt.P/2017/PN Bjw dalam perkara Permohonan atas nama:Maria Ermelinda Moi ;3.

tersebut dengan dibantu oleh Maria WEP Kue,A.MdPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Bajawa dan dihadiri pula olehPemohon ;Panitera Pengganii, Hakim ,TTD TTDMARIA WEP KUE,A.Md FRANSISKUS XAVERIUS LAE,SH.BERITA ACARANomor 7/Pdt.P/2017/PN BjwPersidangan umum Pengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu diSoekarno Hatta 26 Bajawa pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017 dalam permohonan :MARIA ERMELINDA

Setelah bertemu dengan EMANUELMUDA KELEN, SVD, kemudian antara terdakwa GASPAR JAGAdengan EMANUEL MUDA KELEN, SVD terjadi percakapanmengenai pengurusan pernikahan antara terdakwa GASPARJAGA dengan MARIA ERMELINDA RUSMAYANTI yang inginmenikah di Labuan Bajo.

Saksi EMANUEL MUDA KELEN, SVD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena adanyakejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1Agustus 2014 sekitar pukul 10.30 WITA di Pendopo PastoranParoki Rekas, Desa Kempo, Kecamatan Mbeliling, KabupatenManggarai Barat;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa dan calonisterinya yang bernama MARIA ERMELINDA RUSMAYANTIpada

Saksi MARIA ERMELINDA RUSMAYANTI dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan terkait dengan kejadian pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1Agustus 2014 sekitar pukul 10.30 WITA di Pendopo PastoranParoki Rekas, Desa Kempo, Kecamatan Mbeliling, KabupatenManggarai Barat;Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa dan saksipada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00WITA mendatangi Pendopo Pastoran

diberitahukantentang haknya untuk menghadapkan saksi yang meringankan (a deMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 10.30 WITA di PendopoHalaman 9 dari 23Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN.LbjPastoran Paroki Rekas, Desa Kempo, Kecamatan Mbeliling,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa dan calonisteri yaitu saksi MARIA ERMELINDA

Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa dan calonisteri yaitu saksi MARIA ERMELINDA RUSMAYANTI pada hariHalaman 11 dari 23Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN.LbjJumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 WITAmendatangi Pendopo Pastoran Paroki Rekas dan bertemudengan saksi korban EMANUEL MUDA KELEN, SVD gunakepentingan pengambilan Sertifikat Kursus Perkawinan danSurat Permandian atas nama terdakwa dan calon isterinyatersebut.

menggunakan tangan kanansetelah itu Terdakwa mencekik leher Saksi dengan menggunakan keduatangan Terdakwa namun Saksi terlepas dari cekikannya sehinggamengakibatkan luka bekas cakaran tangan Terdakwa setelah itu Saksiterlepas terdakwa menendang saksi pada bagian belakang tepatnyadipinggang dan setelah itu saksi sempat balik menghadap Terdakwa , namunsaksi kembali ditendang pada bagian dada tendangan tersebut menggunakankakai kanan dan pada saat itu juga teman Saksi yang bersamasama dengansaksi yaitu Ermelinda

To sempat menahan sebelum pukulan tersebutmengenai pipi kiri saksi namun ERMELINDA TO juga mendapat pukulansebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bawah mata kri sehinggamengakibatkan memar dan bengkak dan saksi ERMELINDA TO pun langsungpingsan;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami luka robek padabagian pipi kiri dan pada bagian bawah mata sebelah kanan terdapat memardan disekitar leher terdapat luka bekas cakaran kuku Terdakwa dan saksitidak bisa bicara akibat luka pada mulut bagian

kiri;Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul saksi dengan posisi tanganTerdakwa dalam keadaan mengepal;Bahwa pada awalnya Terdakwa menelpon ERMELINDA katanya kalau mauambil uang datang di Kos tetapi datang sendiri jangan dengan Jeny , tetapiIRMA tidak berani sehingga saksi mengatakan kepada Irma kalau begitu pergisama saya saja dan setelah sampai di tempat kost terdakwa dan setelahsampai di kos terdakwa , Irma yang masuk duluan ke kamar dan saksimengikutinya dari belakang setelah sampai dalam kamar

Bei Buik punyaanak perempuan Ermelinda Habu, lalu Ermelinda Habu yangmenikah dengan Feliks Mali Rin menyerahkan tanah sengketakepada Tergugat bersama istri Tergugat pada tahun 1986. Olehkarena Tergugat peroleh tanah sengketa pada tahun 1986 dariErmelinda Habu akan tetapi tidak digugat pihak Ermelinda Habu/ paraahli warisnya maka gugatan kurang pihak.GUGATAN KABUR TENTANG OBJEKNYA1.

telahmengajukan eksepsi terhadap gugatan Para Penggugat tersebut yaitu sebagaiberikut :Bahwa gugatan kurang pihak karena Para Penggugat harus menggugatjuga ELFRIDA LESEK bersama anakanaknya sebagai ahli waris termasukYAKOBUS ASA yang semula menjualnya kepada YOAKIM HASUK dan IstrinyaELFRIDA LESEK , termasuk menggugat juga ARKI SURI, serta belum digugatjuga pihak lain yang semula menguasai tanah sengketa yakni para ahli warisNai Mauk, Raja Nualain, karena Tergugat peroleh tanah sengketa pada tahun1986 dari Ermelinda

Habu akan tetapi tidak digugat pihak Ermelinda Habu.Bahwa gugatan kabur tentang objeknya karena terdapat perbedaanbatas ,joahwa yang sebenarnya utara berbatasan dengan semula YAKOBUSASA sekarang ELFRIDA LESEK bersama anakanaknya, serta selatanberbatasan dengan ARKI SURI.Bahwa gugatan kadaluarsa karena Tergugat memiliki tanah sengketasecara patut dan sah sejak tahun 1986 dan menempatinya secara terus menerus hingga sekarang tanpa keberatan .Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakimberpendapat

penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat tanpa ada alashak yang sah.Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai sebidang tanah yang terletak di Dusun Beiuru, DesaDebululik, Kecamatan Lamaknen Selatan seluas kurang lebih 2500 m2, bahwamenurut Para Penggugat tanah sengketa warisan dari Bei Hasuk Tainalmarhum (suku Leo rawan) dan Bei Motu almarhumah (Suku Lalgomo) ,sedangkan menurut Tergugat dalam jawabannya Tergugat peroleh tanahsengketa pada tahun 1986 dari Ermelinda

satu) berkas BPKB dan STNKB atas nama pemilik PRIYO UTOMO;

L5890QY beserta kunci kontak; 1 (satu) berkas BPKB dan STNKB atas nama pemilik PRIYO UTOMO;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit handpone merk Nokia warna hitam; 2 (dua) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar seprei dan 2 (dua) lembar sarung bantal kepala warnamerah muda bercorak putih; 1 (satu) lembar kain selimut warna dominan merah garisgaris hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Ermelinda Sangi Kacang hitam 1% (Seperempat) karung ukuran 100 Kg

terdakwa FENASIUS WAJA Als FIANISdan terdakwa II MARSELUS NDORE Als SELUS di hadang oleh warga; Bahwa terdakwa FENASIUS WAJA Als FIANIS danterdakwa IlMARSELUS NDORE Als SELUS tidak pernah meminta ijin kepada parapemilik barang tersebut saat mengambil barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Darius Meo mengalamikerugian sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), saksiThobias Melo mengalami kerugian sebesar Rp.45.000, (empat puluh limaribu rupiah), dan saksi Ermelinda

membawapulang barangbarang tersebut terdakwa FENASIUS WAJA Als FIANISdan terdakwa Il MARSELUS NDORE Als SELUS di hadang oleh warga;Bahwa terdakwa FENASIUS WAJA Als FIANIS dan terdakwa IlMARSELUS NDORE Als SELUS tidak pernah meminta ijin kepada parapemilik barang tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Darius Meo mengalamikerugian sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), saksiThobias Melo mengalami kerugian sebesar Rp.45.000, (empat puluh limaribu rupiah), dan saksi Ermelinda

ERMELINDA SANGI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui perbuatan para Terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) lembar kain selimut berwarna dominan merahterdapat garisgaris warna hitam, 1 (satu) lembar sprei dan 2 (dua)lembar sarung bantal kepala berwarna dominan merah muda terdapatcorakcorak warna putin yang baru diketahui Saksi pada tanggal 15Maret

L5890QY beserta kunci kontak; 1 (satu) berkas BPKB dan STNKB atas nama pemilik PRIYO UTOMO; 1 (satu) unit handpone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa FENASIUS WAdA; 2 (dua) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar seprei dan 2 (dua) lembar sarung bantal kepala warnamerah muda bercorak putih; 1 (satu) lembar kain selimut warna dominan merah garisgaris hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Ermelinda Sangi Kacang hitam 1% (Seperempat

Kupang,dan setelah 2 hari kemudian dokumen berupa KTP sudah bisa diambil pada loket 1.Bahwa datadata calon tenaga kerja yang diisi oleh terdakwa dalam blanko KartuTanda Penduduk dan dokumen lain yang diurus oleh terdakwa adalah data yangtidak benar atau palsu yaitu datadata calon tenaga kerja atas nama : Erni faikusa,Marlinda Tahaf, Yuliana Snae, Ermelinda Dahu Luis, Oktafince Rohi, MariaMagdalena Nenosaban, Yabes Soan, Triana Nur Hasanah, Febriyani Hunin, YeniYunita Jabi.

Dikembalikan kepada Yeni Yunita jabi.e 1 (satu) lembar KTP NIK 5304084910840002 tanggal 17092012 atas namaErmelinda Dahu Luis Dikembalikan kepada Ermelinda dahu Luis.4.

Bahwa datadata calon tenaga kerjayang diisi oleh terdakwa dalam blanko Kartu Tanda Penduduk dan dokumen lainyang diurus oleh terdakwa adalah data yang tidak benar atau palsu yaitu datadatacalon tenaga kerja atas nama : Erni faikusa, Marlinda Tahaf, Yuliana Snae,Ermelinda Dahu Luis, Oktafince Rohi, Maria Magdalena Nenosaban, Yabes Soan,Triana Nur Hasanah, Febriyani Hunin, Yeni Yunita Jabi.

Erni faikusa, MarlindaTahaf, Yuliana Snae, Ermelinda Dahu Luis, Oktafince Rohi, Maria MagdalenaNenosaban, Yabes Soan, Triana Nur Hasanah, Febriyani Hunin, Yeni Yunita Jabi.Adapun tujuan dari terdakwa adalah untuk mempermudah dan mempercepatproses pengurusan dokumendokumen pendukung administrasi pengiriman calontenaga kerja yang telah terdakwa tampung untuk dikirim ke luar negeriMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur unsurini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 4.

a, Kabupaten Ngada, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama ERMELINDA MAME SELU, dari perkawinan sah antara Pemohon dengan suami pemohon ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DAFFA PUTRA PRATAMA BIN ABDUS SHAMAD) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ERMELINDA NATALIA DAU BERE BINTI DONATUS MALIBERE) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak Hensiana Raga lahir di Maumere pada tanggal 31 Juli 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.303/LI/1933/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 9 September 2022 dan Anak Ermelinda Herlisyati lahir di Maumere pada tanggal 17 April 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-24112017-0024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

2022 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon 1 Yohanes Lidi dan Pemohon 2 Susana Elpiana Lestri;

Herlisyati pada Kutipan Akta kelahiran Anak Hensiana Raga dan Anak Ermelinda Herlisyati guna menambahkan nama Yohanes Lidi selaku ayah kandung dalam kutipan akta kelahiran tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;

memanggil Pemohon Aleksia;Bahwa Pemohon sudah tamat sekolah dan sudah sarjana;Bahwa ada perbedaan nama dan tempat lahir dalam dokumenkependudukannya yang ingin diperbaiki;Bahwa Pemohon sudah dibaptis;Bahwa Saksi hadir saat pembaptisan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di RSUD Ende;Bahwa saat Pemohon dilahirkan, Saksi yang menguburkan ariarinya;Bahwa Pemohon tidak lahir di Nuanelu, yang benar adalah lahir diEnde;Bahwa orang tua Pemohon sendiri yang mengurus Akta KelahiranPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Maria Ermelinda

Pemohon adalah anak ke2 (dua);Bahwa dalam kesehariannya Saksi memanggil Pemohon Aleksia;Bahwa Pemohon sudah tamat sekolah dan sudah sarjana;Bahwa ada perbedaan nama dan tempat lahir dalam dokumenkependudukannya yang ingin diperbaiki;Bahwa Pemohon sudah dibaptis;Bahwa Saksi hadir saat pembaptisan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di RSUD Ende;Bahwa Pemohon tidak lahir di Nuanelu, yang benar adalah lahir diEnde;Bahwa orang tua Pemohon sendiri yang mengurus Akta KelahiranPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Maria Ermelinda

Menceraikan perkawinan Penggugat (Ermelinda Pereira) denganTergugat (Jose Da Silva Barros);3.

Foto Copy Dekrit Anulasi Perkawinan Nomor 08/TPKA/VX/2020 perihalPembatalan Perkawinan antara Ermelinda Pereira dengan Jose Barros DaSilva tanggal 06 Oktober 2020, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sutaji bin Durahman) terhadap Penggugat (Ermelinda binti Avonso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DAFFA PUTRA PRATAMA BIN ABDUS SHAMAD) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ERMELINDA NATALIA DAU BERE BINTI DONATUS MALIBERE) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saat itu anak korban sempat pamit di Nenek danTanta/Sodara Sepupu Kandung dari Bapak anak korban yang bernama ERMELINDA FRIDA MAUAlias BELA untuk pergi ke Kampung Oefatu, Kec. Wewiku tapi yang sebenarnya itu hanyalah alasankarena takut tidak dikasih ijin oleh Tanta anak korban. Sehingga setelah anak korban dan terdakwasudah di rumahnya, mama anak korban yang bernama PAULINA NENOHARAN menelpon anakkorban sebab mama anak korban sudah mengetahui anak korban sedang bersamasama denganterdakwa.

Namun saat korban meminta ijin kepada nenek yang bernamaTHERESIA MOTU dan tantanya yang bernama ERMELINDA FRIDA MAU alias BELAK bukanpergi ke rumah terdakwa, akan tetapi pergi ke Kampung Oefatu, Kec. Wewiku. Korbanmemberikan alasan demikian sebab korban berpikir bahwa tidak akan diberi ijin jika korbanmemberi tahu yg sebenarnya.

Saat itu anak korban sempat pamit di Nenek danTanta/Sodara Sepupu Kandung dari Bapak anak korban yang bernama ERMELINDA FRIDAMAU Alias BELA untuk pergi ke Kampung Oefatu, Kec. Wewiku tapi yang sebenarnya ituhanyalah alasan karena takut tidak dikasih ijin oleh Tanta anak korban. Sehingga setelahanak korban dan terdakwa sudah di rumahnya, mama anak korban yang bernamaPAULINA NENOHARAN menelpon anak korban sebab mama anak korban sudahmengetahui anak korban sedang bersamasama dengan terdakwa.

MARIA RATU DAMAI NEHAS LIAH BING denganNomor: 6799 atas nama anak ERMELINDA FRIDA MAU Alias BELA tertanggal 19 Juni 2013;Visum et Repertum terhadap Anak saksi kKorban ERMELINDA FRIDA MAU Alias BELA, denganNomor: RSUPP.331/01/I/2021 tanggal 07 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Yohanes Jekson Edmundus Tey Seran, dokter pada RSPP Betun, dengan kesimpulan korbanwanita umur 15 (lima belas) tahun pada pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput kemaluan diduga akibat benda tumpul.

Saat itu anak korban sempat pamit di Nenek dan Tanta/Sodara SepupuKandung dari Bapak anak korban yang bernama ERMELINDA FRIDA MAU Alias BELA untukpergi ke Kampung Oefatu, Kec. Wewiku tapi yang sebenarnya itu hanyalah alasan karena takuttidak dikasih ijin oleh Tanta anak korban. Sehingga setelah anak korban dan terdakwa sudah dirumahnya, mama anak korban yang bernama PAULINA NENOHARAN menelpon anak korbansebab mama anak korban sudah mengetahui anak korban sedang bersamasama denganterdakwa.

sedangkanMartina Wae tidak ada di lokasi itu dia bertugas di Mbay;Bahwa tanah obyek sengketa sekarang ini dikuasai dan dikerjakan olehErmelinda Ninu dan Yoseph Kaju;Bahwa tanah yang saksi tempati telah bersertifikat;Bahwa saksi melihat ada Pengerusakkan di tanah sengketa bagiantimur, namun saksi tidak menghitung jelas berapa orang, yang saksi lihatada banyak orang;Bahwa pada saat pengrusakan tersebut tidak ada yang menghalangi;Bahwa yang membuat rumah diatas tanah sengketa adalah Yoseph Kajudan Ermelinda

sebelum pengukuran terlebin dahulu dilakukan kegiatansosialisasi, selanjutnya tiga bulan kemudian baru ada pengukuranbersama Tim dari Desa yang dibentuk oleh Desa sendiri bersama timdari Kantor Pertanahan Kabupaten Ngada; Bahwa sebelum Yosep Kaju yang menguasai tanah sengketa, terlebihdahulu tanah sengketa dikuasai olen Yoseph Ngele; Bahwa pada saat pengukuran dilokasi tanah sengketa yang disebutlokasi Rutomelado yang mengajukan permohonan untuk dapat diukuradalah pemohon atas nama Yosep kaju dan Ermelinda

Ninu; Bahwa sekarang ini sertifikat tanah yang dimohonkan oleh Yosep Kajudan Ermelinda Ninu sudah diterbitkan/ dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Ngada dan sertifikat tersebut juga atas namaYosep Kaju dan Ermelinda Ninu; Bahwa yang membayar pajak tanah dilokasi sengketa saat ini adalahYosep Kaju dan Ermelinda Ninu; Bahwa sebelum pengukuran, yang mengelolah lokasi tanah sengketaadalah Yoseph Ngele; Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut berasal dari Sao Soka Molo yang dihibahkan kepada sao

Ninu; Bahwa sekarang ini sertifikat tanah yang dimohonkan oleh Yosep Kajudan Ermelinda Ninu sudah diterbitkan/ dikeluarkan oleh BadanHal. 33 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2017/PN.

Bjw.Pertanahan Kabupaten Ngada dan sertifikat tersebut juga atas namaYosep Kaju dan Ermelinda Ninu;Bahwa yang membayar pajak tanah dilokasi sengketa saat ini adalahYosep Kaju dan Ermelinda Ninu;Bahwa sebelum pengukuran, yang mengelolah lokasi tanah sengketaadalah Yoseph Ngele;Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut berasal dari Sao Soka Molo yang dihibahkan kepada sao Waso Molo yaitu Yoseph Ngele dankemudian diserahkan kepada Yoseph Kaju dan Marselinda Ninu;Bahwa pada saat pengukuran tidak ada keberatan

Saksi ERMELINDA AFONSO alias ERMELINDA, telah berjanji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi dalam perkaraterdakwa, keterangan saksi semuanya benar dan saksi tetap padaketerangan di BAP;Bahwa pada hari Sabtu pagi tanggal 06 Agustus 2016, sekitar pukul05.00 wita, bertempat di Bundaran Dusun Sakafini Desa ToheKecamatan Raihat Kabupaten Belu, berawal saat saksi masih tertidur didalam

memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku:Menimbang, bahwa dalam sidang para Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan para Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni saksi FRANCISCO MAIA aliasFRANCISCO, saksi CLARA DE JESUS alias CLARA, saksi ERMELINDAAFONSO alias ERMELINDA

sedangkanMartina Wae tidak ada di lokasi itu dia bertugas di Mbay;Bahwa tanah obyek sengketa sekarang ini dikuasai dan dikerjakan olehErmelinda Ninu dan Yoseph Kaju;Bahwa tanah yang saksi tempati telah bersertifikat;Bahwa saksi melihat ada Pengerusakkan di tanah sengketa bagiantimur, namun saksi tidak menghitung jelas berapa orang, yang saksi lihatada banyak orang;Bahwa pada saat pengrusakan tersebut tidak ada yang menghalangi;Bahwa yang membuat rumah diatas tanah sengketa adalah Yoseph Kajudan Ermelinda

sebelum pengukuran terlebin dahulu' dilakukan kegiatansosialisasi, selanjutnya tiga bulan kemudian baru ada pengukuranbersama Tim dari Desa yang dibentuk oleh Desa sendiri bersama timdari Kantor Pertanahan Kabupaten Ngada; Bahwa sebelum Yosep Kaju yang menguasai tanah sengketa, terlebihdahulu tanah sengketa dikuasai oleh Yoseph Ngele; Bahwa pada saat pengukuran dilokasi tanah sengketa yang disebutlokasi Rutomelado yang mengajukan permohonan untuk dapat diukuradalah pemohon atas nama Yosep kaju dan Ermelinda

Ninu; Bahwa sekarang ini sertifikat tanah yang dimohonkan oleh Yosep Kajudan Ermelinda Ninu sudah diterbitkan/ dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Ngada dan sertifikat tersebut juga atas namaYosep Kaju dan Ermelinda Ninu; Bahwa yang membayar pajak tanah dilokasi sengketa saat ini adalahYosep Kaju dan Ermelinda Ninu; Bahwa sebelum pengukuran, yang mengelolah lokasi tanah sengketaadalah Yoseph Ngele; Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut berasal dari Sao Soka Molo yang dihibahkan kepada sao

Ninu; Bahwa sekarang ini sertifikat tanah yang dimohonkan oleh Yosep Kajudan Ermelinda Ninu sudah diterbitkan/ dikeluarkan oleh BadanHal. 33 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.

Bjw.Pertanahan Kabupaten Ngada dan sertifikat tersebut juga atas namaYosep Kaju dan Ermelinda Ninu;Bahwa yang membayar pajak tanah dilokasi sengketa saat ini adalahYosep Kaju dan Ermelinda Ninu;Bahwa sebelum pengukuran, yang mengelolah lokasi tanah sengketaadalah Yoseph Ngele;Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut berasal dari Sao Soka Molo yang dihibahkan kepada sao Waso Molo yaitu Yoseph Ngele dankemudian diserahkan kepada Yoseph Kaju dan Marselinda Ninu;Bahwa pada saat pengukuran tidak ada keberatan

menghampiri saksi Raimundus Naitili dan Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri memukul wajah saksi Raimundus Naitilisebanyak dua kali selanjutnya menarik saksi Raimundus Naitili dari ataskemudi mobil Mikrolet selanjutnya melihat Terdakwa memukuli saksiRaimundus Naitili maka kemudian Terdakwa II memukul wajah saksiRaimundus Naitili sebanyak empat kali sehingga saksi Raimundus Naitilitidak dapat melakukan perlawanan yang juga dilihat oleh penumpangmikrolet yaitu saksi Theresia Tneup dan saksi Maria Ermelinda

menarik saksi Raimundus Naitili dari ataskemudi mobil Mikrolet selanjutnya melihat Terdakwa memukuli saksiRaimundus' Naitili kemudian membuat emosi Terdakwa Il yangselanjutnya Terdakwa Il menghampiri saksi Raimundus Naitili danHalaman 5 dari 27 putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN Kfmkemudian Terdakwa II memukul wajah saksi Raimundus Naitili sebanyakempat kali sehingga saksi Raimundus Naitili tidak dapat melakukanperlawanan yang juga dilihat oleh penumpang mikrolet yaitu saksiTheresia Tneup dan saksi Maria Ermelinda

Maria Ermelinda Mei Alias Erma, dibawah janji menurut agamakatholik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap korbanRaimundus Naitili; Bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari Rabu tanggal 9Oktober 2019 sekira pukul 16.20 Wita, bertempat di Suspini, KelurahanHalaman 10 dari 27 putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN KfmTubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara; Bahwa pada

teori dan praktek dalam penerapanHukum Pidana, yang dimaksud dengan melakukan kekerasan artinya adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidaksah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,menyepak, menendang dan sebagainya dan kekerasan itu harus ditujukankepada orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi korban Raimundus Nailiti Alias Roi yang dihubungkandengan keterangan saksi Maria Ermelinda

Dikembalikan kepada ERMELINDA BUPU Als LINDA.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

Atasbantahan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya,sedangkan terdakwa tetap pada keterangannya.Saksi2 : ERMELINDA BUPU Als LINDA :Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara persetubuhan/pencabulan dimana yang menjadi korban adalahanak saksi yaitu saksi koroan LUDGARDIS YULITA LANGA Als LITAsedangkan pelakunya adalah terdakwa ALEKSANDRO LOKO AlsBANDO;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Desember2014

peristiwanya terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Desember2014 sekitar pukul 10.00 wita bertempat dalam rumah adat yangbernama Sao Basiwali di Kampung Waeweru, Kelurahan Foa,Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;Bahwa saksi korban lahir pada tanggal 15 Juni 2011 dan pada saatkejadian saksi korban masih berumur 3,5 (tiga setengah) tahun;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa peristiwa tersebut, namunsaksi mendengar langsung sesaat setelah kejadian berdasar cerita darisaksi korban;Bahwa saksi bersama saksi ERMELINDA

BUW.Bahwa setelah itu saksi YULIANA LENAMA Als MAMA NOVA pergimeninggalkan rumah adat Sao Basiwali tersebut, dan terdakwalangsung mengenakan kembali celana saksi korban;Bahwa setelah itu. saksi korban masih menangis dan pergimeninggalkan rumah adat Sao Basiwali dan menuju ke rumah saksiYULIANA LENAMA Als MAMA NOVA;Bahwa 2 (dua) minggu setelah kejadian tersebut, saksi korban dibawake rumah sakit oleh saksi, saksi ERMELINDA BUPU Als LINDA danpolisi untuk divisum;Bahwa saksi tidak memaafkan perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna hitam dan terdapat sebuahmotif berbentuk jantung pada kedua kaki bagian depan celana tersebut; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih pudar dan terdapat motif bungabergambar minnie mose pada bagian depan.Dikembalikan kepada MARTINUS DHAE Als TINUS; 1(satu) gelas air plastic warna hijau.Dikembalikan kepada ERMELINDA BUPU Als LINDA.6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna hitam dan terdapat sebuahmotif berbentuk jantung pada kedua kaki bagian depan celana tersebut; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih pudar dan terdapat motif bungabergambar minnie mose pada bagian depan.Dikembalikan kepada MARTINUS DHAE Als TINUS; 1(satu) gelas air plastic warna hijau.Dikembalikan kepada ERMELINDA BUPU Als LINDA.7.

Ngada atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa, mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanHalaman 4 dari 36, Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Bjw.luka berat yaitu YEREMIAS BISU, GASPAR LEWA, BERGITA INDAH,ERMELINDA MOA, RIRIN MELANG, KORNELIA WANGKUNG dan MARIAKONSOLATA TIMA.

ERMELINDA MOA, terdapat memar pada bagian perut bawah berdasarkanVisum Et Repertum No.KUM.011.5/29/08/2016 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Bajawa pada tanggal 03 Agustus 2016 yangditandatangani oleh dr. Muharrom Hijrie Nurpatikana ;5.

Visum Et Repertum No.KUM.011.5/29/08/2016 tanggalatas nama korban ERMELINDA MOA ;7. Visum Et Repertum No.KUM.011.5/31/08/2016 tanggalatas nama korban KORNELIA WANGKUNG ;8. Visum Et Repertum No.KUM.011.5/35/08/2016 tanggalatas nama korban SEBASTIANUS SARANG ;9. Visum Et Repertum No.KUM.011.5/27/08/2016 tanggalatas nama korban MARIA TERESIA TADO ;10. Visum Et Repertum No.KUM.011.5/33/08/2016 tanggalatas nama korban FRANSISKA DEA ;11.

Korban ERMELINDA MOA, berdasarkan Surat Visum Et Repertum tanggal03 Agustus 2016 No.KUM.011.5/29/08/2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Muharrom Hijrie Nurpatikana, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Bajawa, dengan hasil pemeriksaanterdapat memar pada bagian perut ;. Korban KORNELIA WANGKUNG, berdasarkan Surat Visum Et Repertumtanggal 03 Agustus 2016 No.KUM.011.5/31/08/2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Koroban ERMELINDA MOA, berdasarkan Surat Visum Et Repertum tanggal 03Agustus 2016 No.KUM.011.5/29/08/2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Muharrom Hijrie Nurpatikana, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Bajawa, dengan hasil pemeriksaan terdapat memar pada bagianperut ;5. Korban KORNELIA WANGKUNG, berdasarkan Surat Visum Et Repertumtanggal 03 Agustus 2016 No.KUM.011.5/381/08/2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.