Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu: Ferian Ryka Savitrie, yang lahir tanggal 04-02-1997, Fakhra Karunia Permana, yang lahir tanggal 19-07-2001 dan Fakhri Karunia Permadi, yang lahir tanggal 19-07-2001, untuk melakukan pengurusan dan/atau menjual tanah sebagaimana tersebut di dalam sertifikat nomor AO 176004, tanah seluas 500M2 atas nama: SRI WARSITI, yang terletak di Desa Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar

Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;Bahwa pada tanggal 02082012 telah terjadi perceraian antara SRI WARSITIdengan JOKO SUBAGY O; Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk melakukanpengurusan dan atau menjual tanah dengan nomor sertifikat AO 176004tersebut;Bahwa untuk mengadakan transaksi jual beli atas tanah tersebut, karena anakyang bernama: Ferian

Pemohon sebagai ibu kandungmohon ditunjuk untuk dapat mewakili kepentingan anak Pemohon tersebutdalam proses pengurusan dan atau jual beli tanah dimaksud;Berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang masih di bawah umur yaitu: Ferian

P22:3 Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/18/V/2013 atas nama JOKOSUBAGYO, diberi tanda bUKti ......... 0 cece eee ee eee ne ee eneeeeneneens P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1478/1997 tertanggal 21 Maret1997 atas nama Ferian Ryka Savitrie, diberi tanda bukti ....................4. P.4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 05/TP/2002 tertanggal 10 Januari2002 atas nama Fakhra Karunia Permana, diberi tanda bukti .................

Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi1 : DANY HANUNG MAHARD I : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan suaminya bernama Joko Subagyoakan tetapi sudah bercerai pada tahun 2012;e Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Joko Subagyo mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Ferian

KARUNIA PERMADI yang lahir diKaranganyar pada tanggal 19 Juli 2001 (13 tahun), dimana anakanak Pemohontersebut belum genap 21 (dua puluh satu) tahun sehingga secara hukum perdatadianggap belumdewasa; 2222222 ona oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan denganbukti P.3, diperoleh fakta bahwa mantan suami Pemohon yang bernama JOKOSUBAGYO telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2013, dan sepeninggal JOKOSUBAGYO, anakanak Pemohon yang bernama FERIAN

Suratman bin Yadi (ayah kandung Ferian Yopi Andika), 2. Suwarni binti Kliwon (ibu kandung Ferian Yopi Andika), dan 3.

Sinta Amalia Puspita binti Suratman (adik kandung Ferian Yopi Andika) adalah Ahli Waris dari almarhum Ferian Yopi Andika bin Suratman (Pewaris);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ferian Yoga Nugroho Prasetyo Bin Ferry Suhartono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.

Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
FERIAN YOGA NUGROHO PRASETYO Alias YOGEK Bin FERRY SUHARTONO

Nama lengkap : Ferian Yoga Nugroho Prasetyo alias Yogek binFerry Suhartono2. Tempat lahir : Surakarta3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 09 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Mangkuyudan, RT.03/RW.03, Kelurahan Purwosari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 03 Oktober 2018ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Ferian Yoga Nugroho Prasetyo alias Yogek binFerry Suhartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferian Yoga Nugroho PrasetyoAlias Yogek Bin Ferry Suhartono dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

2018/PN Skhsehingga apabila Terdakwa telah selesai melaksanakan tanggung jawabnyananti dapat melanjutkan kehidupannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendirian semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ferian

Menyatakan Terdakwa Ferian Yoga Nugroho Prasetyo aliasYogek bin Ferry Suhartono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FERIAN PUTRA EDI PRATAMA (umur 7,5 tahun) berada dalam hadlanah Penggugat ; ----------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.289.000,- (Dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah ) ; ------

Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur layaknya suami isteri / bada dukhul, telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama FERIAN PUTRA EDI PRATAMA, umur 7,5tahun, ikut Penggugat : 5.

Menetapkan, menyatakan sebagai hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat(FERIAN PUTRA EDI PRATAMA, umur 7,5 tahun) dalam hadhanah Peng5. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ; SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian, perdamaian juga telah ditempuh melalui proses mediasi dengan MediatorHakim Dra.

TAUZIN BIN SUKRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Tegalwangi, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat3e Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, terakhir mereka hidup bersama di rumahorang tua Tergugat yang juga di Desa Tegalwangi, Kecamatan Talang, telahdikaruniai orang anak yang diberi nama Ferian Putra Edi Pratama, usianya

ROBO WIDIANTI BINTI RUSDIANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tegalwangi, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat :Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, terakhir mereka hidup bersama di rumahorang tua Tergugat yang juga di Desa Tegalwangi, Kecamatan Talang, telahdikaruniai orang anak yang diberi nama Ferian Putra

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FERIAN PUTRA EDIPRATAMA (umur 7,5 tahun) berada dalam hadlanah Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.289.000, (Dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2009 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs.

untuk ikut usaha Sablondan distro yang dikelola terdakwa dengan meminjamkan modal kepadaTerdakwa dan akan diberikan keuntungan setiap bulannya;Bahwa selanjutnya saksi memberikan nomor Handphone serta alamatTerdakwa kepada saksi Reni Ferian, kemudian saksi Reni meneleponTerdakwa dan menanyakan tentang dana itu dan hal itu dibenarkan olehTerdakwa bahwa memang Terdakwa pada saat itu sedang butuh dana untukusahanyaBahwa kemudian saksi menemani saksi Reni dan suaminya (Sdr RUSTAYIM)mendatangi rumah Terdakwa

HAFZAH ZUBAIDIR yang terletak di DesaJayamekar Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat yang akandijadikan jaminan tambahan;Bahwa saksi mengetahui saksi Reni Ferian memberikan modal kepadaTerdakwa secara 2 (dua) tahap, dimana tahap pertama saksi Reni Ferianmemberikan dana modal sebesar Rp. 25.000.000, melalui saksi dankemudian saksi serahkan kepada saksi Ade Witarna setelah itu saksimenerima sebuah chek dan sertifikat Hak Milik asli dari saksi Ade WitarnaBahwa saksi tidak mengetahui modal tahap

kedua sebesar Rp. 30.000.000,diberikan saksi Reni Ferian pada saat Terdakwa datang kerumah saksi ReniFerian dengan maksud mengambil chek Bank Mandiri;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Reni Ferian, chek Bank Mandiri tersebutakan dicairkan oleh Terdakwa akan tetapi karena hari sabtu jadi chek tersebuttidak dapat dicairkan.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjanjikan akan memberikankeuntungan atau bagi hasil dengan saksi Reni Ferian sebesar 10 % (sepuluhpersen) setiap bulannya;setelah terjadi kesepakatan

dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 bertempatdi Komplek Bukit Rahman Permai D45 Rt.08/02 Desa Cilame KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat telah melakukan penipuan terhadapsaksi Reni.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berawalTerdakwa bertemu dengan saksi ENTIS SUTISNA yang merupakan orang tuasaksi RENI FERIAN

Lalu saksi Reni melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisian Sektor Lembang.e Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi Reni Ferian mengalamikerugian sebesar Rp. 55.000.000, (Lima puluh lima juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa merasa bersalahatas perbuatan tersebut;e Bahwa benar terdakwa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut, Majelis Hakim selanjutnya akan meneliti danmempertimbangkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR FADILAH Binti ZAINAL FANANI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FERIAN BAYU SATRIA Bin NURADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NUR FADILAH Binti ZAINAL FANANI;Tanggal lahir : 09 Agustus 2003 (umur 16 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Glagahdowo RT.002 RW.009 DesaPulungdowo Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : FERIAN BAYU SATRIA Bin NURADI;Umur > 07 JULI 1997, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : karyawan swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Robyong RT.057 RW.015 Desa6.Wonomulyo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang

khawatir akan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NUR FADILAHBinti ZAINAL FANANI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(FERIAN

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1544/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama FERIAN

di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama NURADI bin SIAMUN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Robyong RT.057 RW.015 DesaWonomulyo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1544/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (FERIAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR FADILAHBinti ZAINAL FANANI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama FERIAN BAYU SATRIA Bin NURADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MOH. MUJIB, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Apriansyah Alias Aprian Alias Ferian Bin Supawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Ferian bin Yusuf) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Muh Romi);

1. Dina Ferina binti S. Ferian, lahir pada tanggal 28 September 2005;
2. Adi Nugraha bin S.

   Ferian, lahir pada tanggal 17 Desember 2008;

MENGADILI:

1. Menyatakan ANAK FERIAN ARSAL ALIAS EBI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ferian Arsal Alias Ebi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

bulan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Ternate dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Balai Latihan Kerja (BLK) Ternate di Jalan Melati Kelurahan Bastiong Ternate Maluku Utara;

dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi kenal dengan Saksi Ernani Rahayu dikenalkan oleh terdakwa AdiWicaksono pada sekitar bulan Mei 2014;Bahwa terdakwa pernah menyampaikan kepada saksi kalau ada yang memback up orangPolda namanya Ernani Rahayu;Bahwa awalnya saksi mengenal Sahri dalam urusan bisnis besi tua dan oleh Sahrikemudian mengenalkan saksi dengan terdakwa Adi Wicaksono;Bahwa saksi kemudian ke rumah terdakwa Adi Wicaksono bersamasama denganponakannya yang bernama Ferian

;Bahwa saksi berkenalan dengan terdakwa Adi Wicaksono di rumahnya terdakwa AdiWicaksono di Semampir Surabaya;Bahwa pada saat pertemuan dengan terdakwa Adi Wicaksono, terdakwa Adi Wicaksonomengajak ponakan saksi yang bernama Ferian untuk ikut susulan bintara Polri;Bahwa terdakwa pernah cerita kepada saksi bahwa terdakwa Adi Wicaksono bisamemasukkan susulan untuk menjadi Bintara Polri dan terdakwa Adi Wicaksono jugamengaku anggota BIN dan mempunyai saudara Kapolri bernama Sutarman;Bahwa saksi tahu

untuk menjadi Bintara Pold secarasusulan;e Bahwa saksi bersama dengan ponakannya saksi kemudian ke rumah terdakwa AdiWicaksono dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) beserta perlengkapan dan Suratsuratnya;e Bahwa selanjutnya saudara Ferian tinnggal di rumah terdakwa Adi Wicaksono;e Bahwa ponakannya yakni saksi Ferian kemudian BBMan dengan temantemannya danmenyampaikan kalau bisa masuk secara susulan untuk menjadi Bintara Polri;e Bahwa pada akhir Mei 2014

;Halaman 23 dari 48 Putusan Nomor:632/Pid.B/2015/PN.SbyBahwa benar saksi mempunyai rekening di Bank Mandiri dan BCA;Bahwa saksi tahu pernah ada uang masuk dan waktu itu terdakwa pernah memintanomor rekening saksi di Bank Mandiri katanya pinjam rekening karena Bu Susan mautransfer uang atas nama Ferian sejumlah Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh jutarupiah);Bahwa transfer ke rekening saksi hanya satu kali;Bahwa benar sekitar bulan Juni 2014 ada beberapa anak yang datang dan menginap dirumah saksi

Bahwa saksi Ferian Aryantokemudian menyampaikan ke temantemannya melalui sms yang sebelumnya juga tidak lulus tescalon Bintara Poln tahun 2014 dan selanjutnya mereka tertarik untuk mengikuti susulan sepertiyang disampaikan oleh terdakwa Adi Wicaksono sehingga akhirnya para korban lainnya antaralain saksi Mugiono, Karno dan Nahyu Rochmadona, Ulum, Wildan, Sandi, Oki, Yuda, Yudodengan diantar oleh saksi Susana Ayu Rinda Absari menemui terdakwa dan oleh terdakwakemudian meyakinkan para korbannya dan

membawakan beberapajerigen yang berisi BBM jenis Premium yang mana terdakwa sebelumnyasudah janjian, kemudian pada saat para tukang langsir sampai di rumahterdakwa dan membawakan beberapa jerigen yang berisi BBM jenispremium, terdakwa pun membayar BBM jenis premium kepada tukanglangsir yang membawakannya tersebut, selain itu terdakwa juga sudahjanjian dengan tukang langsir lainya akan mengambil BBM jenis premiumke rumah beberapa tukan langsir, akhirnya terdakwa bersama dengansopir terdakwa yaitu saksi FERIAN

alias RIAN menggunakan mobilDaihatsu warna putin dengan nomor polisi DN8325MG pergi menujurumah beberapa tukang langsir dengan tujuan untuk mengambil jerigenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/LH/2020/PN Psojerigen yang berisi BBM jenis premium yang sudah dijanjikan sebelumya,kemudian pada saat terdakwa sampai di rumah tukang langsir, terdakwadibantu oleh saksi FERIAN alias RIAN mengangkut BBM jenis premiumtersebut ke atas mobil kKemudian mebayar BBM jenis premium tersebut,setelah itu terdakwa

bersama saksi FERIAN alias RIAN kembali pulangterdakwa;e Bahwa dikarenakan BBM jenis premium yang terdakwa dapatkan daripara tukang langsir masih kurang, akhirnya pada waktu dan tempatseperti terurai diatas, terdakwa pergi sendiri menuju SPBU yang beradadi Korololama menggunakan mobil Daihatsu warna putih dengan nomorpolisi DN8325MG dengan tujuan untuk membeli BBM jenis premium, lalusesampainya terdakwa di SPBU Korolama, terdakwa pun memberikanjerigenjerigen yang telah terdakwa bawa kepada petugas

membawakan beberapajerigen yang berisi BBM jenis Premium yang mana terdakwa sebelumnyasudah janjian, kemudian pada saat para tukang langsir sampai di rumahterdakwa dan membawakan beberapa jerigen yang berisi BBM Jjenispremium, terdakwa pun membayar BBM jenis premium kepada tukanglangsir yang membawakannya tersebut, selain itu terdakwa juga sudahjanjian dengan tukang langsir lainya akan mengambil BBM jenis premium kerumah beberapa tukan langsir, akhirnya terdakwa bersama dengan sopirterdakwa yaitu saksi FERIAN

alias RIAN menggunakan mobil Daihatsuwarna putih dengan nomor polisi DN8325MG pergi menuju rumah beberapatukang langsir dengan tujuan untuk mengambil jerigenjerigen yang berisiBBM jenis premium yang sudah dijanjikan sebelumya, kemudian pada saatterdakwa sampai di rumah tukang langsir, terdakwa dibantu oleh saksiFERIAN alias RIAN mengangkut BBM jenis premium tersebut ke atas mobilkemudian mebayar BBM Jjenis premium tersebut, setelah itu terdakwabersama saksi FERIAN alias RIAN kembali pulang terdakwa

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah adikKandung Pemohon II yang bernama Randi Ferian (Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) yang memberi dan saksi nikahnyabernama :2.1 Bapak Sanwani (Kakak kandung Pemohon 1)2.2 Bapak Zuhri Sayuti (Paman Pemohon 1)dengan Mahar berupa cincin emas seberat 3gram, Dalam pernikahantersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.

sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIdi rumah Pemohon di Kampung Sanggrahan, Meruya Utara,Kembnagan, Kota Jakarta Barat dan saksi ikut hadir dalampernikahan tersebut karena bertindak sebagai saksi pernikahabersama dengan Bapak Sanwani dan yang menjadi wali pernikahanadalah Bapak Randi Ferian

;Menimbang, bahwa secara materil, saksisaksi telah memberikanketerangan yang dapat disimpulkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2018, bertindak sebagaiwali adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Randi Ferian bin LutfiSayuti olen karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia terlebihdahulu, disaksikan dua orang saksi bernama Bapak Sanwani dan bapak ZuhriSayuti, dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gram, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

Bahwa Pemohon II adalah istri sah Pemohon I, menikah secara AgamaIslam, pada tanggal 04 Oktober 2018, di rumah Pemohon II di wilayahhukum Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dengan wali BapakRandi Ferian sebagai adik kandung Pemohon II oleh karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia terlebin dahulu, dengan ijab dan kabulsecara Islam, dan maharnya berupa cincin emas seberat 3 gram dibayartunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki beragama Islam yangbernama Bapak Sanwani dan

1. Menyatakan Terdakwa I FERIAN HERDANI ALIAS FERI BIN HERMANSYAH dan Terdakwa II ABDIMAS WIRATAMA ALIAS DIMAS BIN EKO AGUS FADILAH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERIAN HERDANI ALIAS FERI BIN HERMANSYAH dan Terdakwa II ABDIMAS WIRATAMA ALIAS DIMAS BIN EKO AGUS FADILAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

• 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha warna hitam Nopol BN-5287-WM;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam Nopol BN-5287-WM;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Ferian Herdani alias Feri bin Hermansyah.

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada masing-masing Terdakwa;

Terdakwa:
1.FERIAN HERDANI Alias FERI Bin HERMANSYAH
2.ABDIMAS WIRATAMA Alias DIMAS Bin EKO AGUS FADILAH

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama; Sopyan Suryadi, Sukabumi 1 September 1990 (Umur 28 Tahun); Ferian Abdu Salam, Sukabumi 13 September 1998 (Umur 20Tahun);4.

Bojongkerta Kecamatan Warung KiaraHal 4 dari 12 Put.749/Pdt.G/2018/PACbdKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai anak kandung mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Mangga Dua RT 001 RW 012 Desa BojongkertaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Sopyan Suryadi dan Ferian

KiaraKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 12 Put. 749/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak sepuluhtahun lalu karena saksi sebagai teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Mangga Dua RT 001 RW 012 Desa BojongkertaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Sopyan Suryadi dan Ferian

Menyatakan terdakwa FERIAN SYAH SIREGAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 112 ayat (1) UU No 35 tahun 2009, dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa FERIAN SYAH SIREGAR dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa FERIAN SYAH SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.! No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERIAN SYAH SIREGAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set bong;e 1 (satu) paket/bungkus ;e 2 (dua) potongan pipet plastik klip berisi shabu dengan berat netto 0,16 (nolkoma enam belas) gram dan sisa setelah dianalisis labkrim dengan beratnetto 0,12 (nol Koma dua belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ferian Oksin Bin Asarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Ita Fitriaty Binti H. Aidin Djaah) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian ;

2.

Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Muhammad Rizki Alfatih Bin Ferian Oksin lahir di Bengkulu tanggal 23 Agustus 2015 (4 Tahun), dan Azzahra Shella Putri Binti Ferian Oksin lahir di Bengkulu tanggal 27 Februari 2017 (3 Tahun), diberikan kepada Penggugat Rekonpensi ;

4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hadhanah atau nafkah 2 orang anak bernama Muhammad Rizki Alfatih Bin Ferian Oksin lahir di Bengkulu tanggal 23 Agustus 2015 (4 Tahun), dan Azzahra Shella Putri Binti Ferian Oksin lahir di Bengkulu tanggal 27 Februari 2017 (3 Tahun), sejumlah Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan ditambah 20 % setiap tahun hingga anak tersebut menjadi dewasa atau mandiri ;

5.

PUTUSANNOMOR : 485/Pdt.G/2020/PA.BnKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ferian Oksin Bin Asarman, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai"Pemohon";MelawanIta Fitriaty Binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ferian Oksin Bin Asarman) untukmenjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (Ita Fitriaty Binti H. AidinDjaah) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ferian Oksin Bin Asarman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Ita Fitriaty BintiH. Aidin Djaah) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugatrekonpensi;a. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);b.

Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon VII;TENNY FERIANY alias TENI FERIAN! Bint T. SOPJAN alias SOFYAN, umur46 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan , alamat Jalan Sukalaya Barat No.70 RT. 001 RW. 004 Ke! Argasan, Kec. Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon Vill;KUNKUN NUGRASHA Bin T. SOPJAN alias SOFYAN, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan ,alamat Blok Manis Dusun 1 RT. 003 RV. 001 KelKubangkarang, Kec.

Kenzio Ferian bin Misdianto. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara.

Kenzio Ferian Bin Misdianto;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan

Kenzio Ferian Bin Misdianto;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyadiperlukan

taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tambaknegara, Kecamatan Rawalo hingga November 2009,kemudian pada 2 November 2009 Tergugat pamit kerja ke Jakarta namun hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah ada kabarberitanya; 4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : 722 2 2222222 anna nnn nnn nnn nnn nnne FERIAN

FERIAN NIBROS RIFALDI, Lahir pada tanggal 7 Maret 2001;2 ALINE MAYANG TIKA, Lahir pada tanggal 21 Agustus 2003;3 ALYU NDIRA SEFANI, Lahir pada tanggal 25 Februari 2010, ketigatiga anaktersebut sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat, dan tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa, terbukti pula Tergugat sesudah akad Nikah membaca/dan menandatanganisighat taklik talak; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan bulan Nopember 2009 antaraPengugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

No. 0624/Pdt.G/2018/PA.KdrKecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama: HENI AGOSTINA FERIAN , perempuan , umur 30 tahun; MEGA SENJA IMELDA, perempuan , umur 20 tahun sekarang dalam asuhanTermohon;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran5.

HENI AGOSTINA FERIAN , perempuan , umur 30 tahun, 2.MEGA SENJA IMELDA, perempuan , umur 20 tahun sekarang dalam asuhanTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Pemohon dalam memberi nafkahdianggap kurang oleh Termohon, serta Pemohon sekarang tengah menjalinhubungan dengan wanita lain; Bahwa selama pisah rumah