Ditemukan 81 data
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23.28 WITA pamit untuk pulang kerumah yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi MikaelTalan, lalu pada saat perjalanan pulang ke rumah, korban mendengar suarakeributan, sehinga korban langsung menuju sumber suara tersebut, lalukorban melihat Terdakwa bersama dengan saksi Benyamin Kadja, saksiOktovianus Kadja alias Oda, saksi Manfred Gela Para, saksi Ronaldo Tadasalias Aldo, saksi Christian Reynaldo Leka alias Rey, saksi AdibobbyRonamata, saksi Oktovianus Rihi alias Lopes, saksi Finsen
8 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariang L. bin Finsen Finoor L. ) terhadap Penggugat (Sri Endang Kurnia binti Basuki).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini dan Kecamatan Makassar, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
NOVI PUSPITA DEWI binti BAMBANG ATIK SUWARDI
113 — 33
FLORA, dan MR FINSEN kemudian TKW karantina 14 haribaru keluar medical di Singapura, kKemudian ke MOM atau depnaker Singapura, baruTKW ke majikan, dan setelah mendapatkan majikan disana, maka terdakwa akanditransfer senilai 2.500 dollar singapura (dirupiahkan senilai Rp 25.000.000,)dipotong biaya biaya seperti tersebut diatas, keuntungan yang terdakwa dapatkankurang lebin Rp 7.000.000,, Terdakwa bisa menyalurkan TKI ke Singapura tersebutkarena terdakwa sebelumnya pernah bekerja sebagai staf dan kepala
FLORA, dan MR FINSEN kemudian PMI karantina 14 hari baru keluarmedical di Singapura, Kemudian ke MOM atau Depnaker Singapura, baru PMIke majikan, dan setelah mendapatkan majikan disana, maka terdakwa akanditransfer senilai 2.500 dollar Singapura (dirupiahkan senilai Rp 25.000.000,)dipotong biayabiaya seperti tersebut diatas, keuntungan yang terdakwadapatkan kurang lebih Rp 7.000.000,Bahwa terdakwa tidak berhak memberangkatkan PMI ke luar negeri karenaterdakwa adalah orang/perseorangan bukan Badan
218 — 68
Utara berbatasan dengan tanah Frengki Saunuah dan Finsen Lasi. Selatan berbatasan dengan Jalan raya. Bidang ke tiga lokasinya sama dengan bidang ke satu; Bidangke empat atas namaMisi/Gereja Maubesi batasbatasnya : Timur berbatasan dengan Mikhael Tnano. Barat berbatasan dengan tanah tanah Lay Mau Yakobus.
Finsen Samara, 2. Blasius Lay, 3. Yasinta Lay, 3.Gabriel Lay, 4.TediLay, 4.
Tahun 2002 s/d 2015 sebagai kepala Kelurahan.Bahwa pada saat pengukuran tanah melalui program prona adasosialisasi terlebih dahulu oleh Badan Pertanahan Nasional dimanasebelumnya ada pengumuman dari Kepala Desa kepala selurahmasyarakat bahwa akan ada sosialisasi sertifikat prona;Bahwa tidak ada keberatan dari pihak lain saat pengukuran tanah bidangkesatu;Halaman 35 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2018/PN KfmBahwa yang membayar pajak tanah bidang ke satu setiap tahunnyaadalah Finsen
tetapi belum dilaksanakan ;Bahwa pada saat itu syarat yang diajukan masyarakat untuk mengurussertifikat prona yaitu membuat surat permohonan dan fotokopi KartuTanda Penduduk;Bahwa pada saat pengukuran bidang ke satu milik Lay Mau Yakobus,pihak Gereja tidak hadir sebagai saksi;Halaman 37 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2018/PN KfmBahwa pada bagian Utara bidang kesatu tanah milik Lay Mau Yakobusberbatasan dengan Sebastianus Son;Bahwatanah bidang ke satu sama dengan bidang ke tiga Finsen
tanah bidang ke empat ada bangunan asrama yangdibangun oleh Yosep Taolin;Bahwaasrama tersebut berdekatan dengan sekolah SMP Maubesi;Bahwaibu asrama yang saksi kenal saat itu yaitu ibu Maria Ata;Bahwa saksi tahu proses peralihan tanah sengketa milik Lay MauYakobus awalnya diserahkan oleh suku Saunuah dari Tamukung Kapitandi wilayah Maubesi;Bahwa Jjarak antara rumah saksi dengan tanah sengketa dekat sekaliyaitu rumah saksi tepatnya diseberang jalan dari tanah sengketa;Bahwa saksi mengenal baik dengan Finsen
1.Ledrik Serworwora
2.Markus Serworwora
3.Lores Serworwora
4.Lukas Serworwora,SH
5.Finsen Serworwora
6.Lorens Liliefna
7.Serworwora Adrian,S.H
Tergugat:
Fransiska Tewernussa
Turut Tergugat:
Pdt.Elisa Serworwora
69 — 0
Penggugat:
1.Ledrik Serworwora
2.Markus Serworwora
3.Lores Serworwora
4.Lukas Serworwora,SH
5.Finsen Serworwora
6.Lorens Liliefna
7.Serworwora Adrian,S.H
Tergugat:
Fransiska Tewernussa
Turut Tergugat:
Pdt.Elisa Serworwora
6 — 4
FINSEN SAPUTRA, umur 1 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.
15 — 2
Nafkah anak yang bernama Desta Finsen Fahrozi umur 13 tahun setiap bulannya minimal Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) selama anak diasuh Termohon sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
34 — 11
No. 21/PID.B/2013/PN.BJW.18sehingga saksi FINSENSIUS TALIKUTU Alias FINSEN memberitahu saksi yang saat itu berada di dapur ;Bahwa, setelah bertemu dengan Terdakwa I, saksi bertanyaapa maksud kedatangan Terdakwa dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa ingin meminta kekurangan /sisa uang yang belum dibayarkan oleh saksi BENEDIKTUSNONO Alias HUBERTUS Alias US NONO dan saat itu saksimengatakan belum ada uang ;Bahwa, pada saat itu Terdakwa mengatakan "Kalau tidakbayar, leher kalian berdua akan
IV pada Saat peristiwa terjadi ;Atas keterangan Saksi, ditanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamenerangkan :e Terdakwa : Terdakwa tidak ambilHandphone saksi BENEDIKTUS NONO AliasHUBERTUS Alias US NONO, Terdakwa tidakmembuka paksa baju saksi AGUSTINA MANEAlias AGUS Alias ASTIN.e Terdakwa II dan III: Diantara Terdakwa tidakada yang membawa parang.Terhadap keterangan Para Terdakwa tersebut saksi BENEDIKTUSNONO Alias HUBERTUS Alias US NONO tetap pada keterangannya.Saksi 3 : FINSENSIUS TALIKUTU Alias FINSEN
itu Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa mencari saksi AGUSTINAMANE Alias AGUS Alias ASTIN kepada saksi sehingga saksimemberi tahu saksi AGUSTINA MANE Alias AGUS Alias ASTINyang Saat itu berada di dapur ;2e Saksi menerangkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan saat di penyidik adalah benar ;Atas keterangan Saksi, ditanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamenerangkan :e Terdakwa : Terdakwa tidak pernah bertemu dengan saksi.Terhadap keterangan Terdakwa tersebut saksi FINSENSIUSTALIKUTU Alias FINSEN
SUKU ABUI NENG ONMAU
Termohon:
Kepala Kepolisian Repoblik Indonesia c.q Kapolda NTT c.q Kapolres Alor
183 — 62
menjelaskan kepada saksi mengenai maksud suratpenangguhan penahanan itu;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon tidak mendapat surat panggilan daripolisi tetapi ada informasi yang beredar di masyarakat kalau nama pemohonada dalam daftar Tersangka sehingga Kepala Desa Fanating dan bapakAriston Atakari mengantarkan pemohon ke Polres Alor untuk memberikanketerangan dan klarifikasi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Pemohon maupun Termohonsamasama menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan4.Jhon Finsen
Begitu pula terkait denganketerangan saksi Dominggus Onmau dan Jhon Finsen Thomas Onmau yangdihadirkan Pemohon yang pada pokoknya menerangkan tentang penangguhanpenahanan, oleh karena hal tersebut tidak ada relevansinya dalam perkara a quomaka terhadap keterangan saksisaksi tersebut haruslah dikesampingkan juga;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P6 berupa screenshoothasil percakapan melalui aplikasi facebook menurut hemat Hakim hal tersebut tidakada korelasinya dengan pembuktian mengenai
2.YAN PIET SADA,SE
3.YULIANUS DWAA,S.KM
4.PAUL FINSEN MAYOR
Tergugat:
1.Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI)
2.PT Persib Bandung Bermartabat (PERSIB Bandung)
3.PT Putra Barito Berbakti (PS Barito Putera)
4.DAVID DA SILVA
Turut Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
78 — 17
2.YAN PIET SADA,SE
3.YULIANUS DWAA,S.KM
4.PAUL FINSEN MAYOR
Tergugat:
1.Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI)
2.PT Persib Bandung Bermartabat (PERSIB Bandung)
3.PT Putra Barito Berbakti (PS Barito Putera)
4.DAVID DA SILVA
Turut Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
51 — 15
dengan ukuran 25x25 cm (lebih kurang dua puluh lima kali dua puluh lima sentimeter) di tengah-tengah terdapat lubang dengan ukuran diameter 6 (lebih kurang enam sentimeter), tempat duduk mengalami retak berbentuk huruf Y dan palang masing-masing kursi tersebut patah ; 1 (satu) buah nosel minyak yang terbuat dari aluminium, dan gagang nosel tersebut terbungkus dari bahan karet berwarna kuning terdapat tulisan OPW, 11-A;Dikembalikan kepada saksi FINSEN
18 — 12
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Wangurer Bitung pada tanggal 20 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 142/KHS/1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan ke-empat orang anak;- RIVALDO JEFFERSON LENGKONG lahir di Manado pada tanggal 31 Juli 1998;
- BETRAND FINSEN LENGKONG lahir di Manado pada tanggal 11 September 2002;
- MCLAREN MIRACLE LENGKONG lahir
44 — 26
Irian Seringgu Sebelah Timur : Tanah Milik Finsen Sebelah Selatan : Tanah Milik Narahawarin Sebelah Barat : Tanah Garapan Usman Lompo3. Menyatakan Tergugat Asal I/Tergugat Intervensi II dan Tergugat Asal II/Tergugat Intervensi III telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan jual beli tanah yang dilakukan oleh Penggugat dengan almarhum Asis Lesso (Kakak Kandung dari M.
2.YAN PIET SADA, SE
3.YULIANUS DWAA, S.KM
4.PAUL FINSEN MAYOR
Tergugat:
1.Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI)
2.PT. Persib Bandung Bermartabat (PERSIB BANDUNG)
3.PT. Putra Barito Berbakti (PS Barito Putra)
4.DAVID DA SILVA (Pemain Sepak Bola Persib Bandung 2022)
Turut Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
32 — 18
2.YAN PIET SADA, SE
3.YULIANUS DWAA, S.KM
4.PAUL FINSEN MAYOR
Tergugat:
1.Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI)
2.PT. Persib Bandung Bermartabat (PERSIB BANDUNG)
3.PT. Putra Barito Berbakti (PS Barito Putra)
4.DAVID DA SILVA (Pemain Sepak Bola Persib Bandung 2022)
Turut Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
88 — 33
FINSEN FAUTGIL: Bahwa saksi tahu yang disengketakan Penggugat dan Tergugat adalahberupa sengketa tanah yang terletak di Pasar baru ;Bahwa saksi bekerja sebagai tukang sensor kayu di irigasi dan sekitarnya ;Bahwa saksi mulai kerja sensor kayu di tahun 1996 ;Bahwa saksi pernah menyensor kayu diatas tanah milik Hj.Muna ;Bahwa diatas tanah milik Hj.Muna dan H.Singke hutan belantara dan saksiyang membersihkan dengan cara menyensor pohonpohon besar yang adadiatas tanah Hj.Muna dan H.Singke ;Bahwa saksi
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah beserta tanamantanaman di dalamnya, terletakdi Wologahar, Desa Ipir, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka,seluas + 7000 M2 (lebih kurang tujuh ribu meter persegi), denganbatasbatasnya:Utara : dengan tanah milik Elisius;Selatan : dengan tanah milik Finsen;Timur : dengan tanah milik Petrus Alo;Barat : dengan Jalan Umum;b.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 474 K/PID/2015@ Bahwa kesaksian dari saksi Finsensius Nahak, saksi Abia Ngenfak,saksi Abdul Aziz Ibi, saksi Fidelis Moen Saku, saksi Soleman Nifu,saksi Yohana Yulina Nifu yang diterangkan dipersidangan ini,bertentangan antara satu dengan yang lainnya, selain dari pada itu,maka keterangan saksi Finsen Nahak, Abia Ngefak,saksi FidelisMoen Saku, saksi Ayub Solenan Nifu, dan saksi Yohana Yulina Nifussangat diragukan kebenarannya karena mereka masih mempunyaihubungan kekekuargaan yang sangat dekat
Terbanding/Tergugat III : VINCEN SAMARA Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LAY MAU YAKOBUS Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara cq Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten TTU Diwakili Oleh : HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Terbanding/Tergugat II : MIKHAEL TNANO Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TTU
59 — 35
sampai dengan 1994 sebagai Sekretaris Desa.reo,* Tahun 1994 sampai dengan 2002 sebagai Kepala Desa.reo,* Tahun 2002 sampai dengan 2015 sebagai Kepala Kelurahan.Bahwa tanah sengketa ada 4 bidang yaitu:+ Bidang kesatu atas nama Lay Mau Yakobus dengan batasbatas:Timur : Tanah MisiBarat : Tanah Ferdinan Bitin BerekUtara : Tanah Sebastianus SonSelatan : Jalan Raya* Bidang kedua atas nama Mikhael Thano dengan batasbatas:Timur : Kali KeringBarat : Tanah milik Misi/GerejaUtara : Tanah Frengki Saunuah dan Finsen
LasiSelatan : Jalan RayaBahwa tanah bidang kesatu milik Lay Mau Yakobus diperoleh dari orangtuanya yang bernama Yosep Lay Mau dan Maria Bitin Berek, sedangkanYosep Lay Mau peroleh dari Liem Neng Seong dan Liem Neng Seongperoleh dari Liem Ling Hie yang biasa dipanggil Baba Mata Buta/Baba MatFolo dan Liem Ling Hie peroleh dari Suku Naisaban.Halaman 51 dari 65 halaman Putusan Nomor 47PDT/2019/PTKPGBahwa anak dari Yosep Lay Mau yaitu: Finsen Samara, Blasius lay, YasintaLay, Gabriel Lay Tedy Lay dan
Terbanding/Penggugat : A.S CAHAYA NEGARA,SH.,SpN
33 — 24
Pangkalan Kuras, Kab.Pelalawan dalam hal ini diwakili oleh Aidil Finsen, S.H, dkkAdvokat/Pengacara di kantor Advokat Aidil Fitsen, S.H., &Associates beralamat di jalan Garuda No. 78 C kelTangkerang Tengah Kec.
124 — 75
Jabalsur yang hendak menghadap Kanit Reskrim Solahudinuntuk diperiksa ;Bahwa saksi tahu tentang buku mutasi yang direkayasa atas inisiatifpetugas piket karena saksi pernah menandatangani buku mutasi yangdirekayasa tersebut, menurut Lalu Usman buku mutasi tersebutdirekayasa karena kejadian meninggalnya Paulus Usnaat belumdimasukkan kedalam buku mutasi yang lama, sedangkan buku mutasiyang lama sudah terlanjur ditutup ;Bahwa setelah kejadian meninggalnya Paulus Usnaat, keluarga PaulusUsnaat yang bernama Finsen
ditahan ;Bahwa pada siang hari tanggal 29 Mei 2008, saksi mengantar makanandan kain panas untuk Paulus Usnaat ke Polsek Miomafo Timur,kemudian tanggal 30 Mei 2008 saksi kembali pergi mengantar makananuntuk Paulus Usnaat ke Polsek Miomafo Timur ;Bahwa selama ditahan di Polsek Miomafo Timur, Paulus Usnaat tidakpernah meminta alat cukur berupa silet dan saksi tidak pernahmembawakan silet untuk Paulus Usnaat ;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2008 saksi mengetahui Paulus Usnaatmeninggal setelah diberi tahu oleh Finsen
paulustau kenapa, kemudian Firman, Lalu dan Yustinus pergi keruang tahanan,sedangkan saksi ikut dari belakang ;Bahwa sampai di depan pintu tahanan saksi panggil nama om paulussebanyak 3 kali, tapi Paulus Usnaat tidak menjawab, saat itu pintu ruangtahanan sudah terbuka, saksi tidak tahu siapa yang membuka pintu ruangtahanan, lalu saksi masuk kedalam ruang tahanan saksi melihat PaulusUsnaat dalam posisi tidur dengan badan tertutup selimut dari kaki sampaidengan leher, setelah itu saksi pergi kerumah Finsen
Ketmoen danmemberitahukan kepada Finsen Ketmoen kita ke Polsek, om Paulustidak tahu kenapa ;e Bahwa saksi tidak melihat luka pada tubuh Paulus Usnaat dan saksi tidakperhatikan kalau ada darah di tembok ;e Bahwa telah diperlihatkan barang bukti oleh Ketua Majelis di depanpersidangan, terhadap barang bukti No. 19 berupa 1 (satu) buah kainpanas merah bunga kuning hijau merk Tiger dengan panjang 2 meter,lebar 145 cm, saksi menerangkan pernah melihat dan mengenali barangbukti tersebut adalah milik Paulus