ASYIFA FIRLIYATI binti SAIFUL ANWAR (tidak disumpah) :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September2013 sekitar jam 12.45 WIB, ketika saksi barupulang dari sekolah dan sampai di depanrumahnya, saksi melihat ibunya sedang cekcokdengan Terdakwa, terdengar Terdakwamengatakan Anjing Lu fitnah gue , waktu itu ibusaksi diam saja, lalu Terdakwa kembali berkata Gue gampar lu , baru kemudian ibu saksimenjawab Udah gampar ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjambak rambutibu saksi dengan menggunakan kedua tangannya,

Tergugat melakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti di cekik, di gampar oleh Tergugat;b. Tergugat memiliki sifat Tempramental;C.

Tergugat suka melakukan kekerasan fisik, bahkan terjadi sejakmasa pacaran, kekerasan fisik yang terbaru adalah pada hariJumat tanggal 11 Agustus 2017 lalu, yakni Penggugat di gampar dimuka oleh Tergugat;5.4. Tergugat pernah ketahuan selingkuh, namun saat di desak olehHal.2 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.MIgPenggugat malah marahmarah dan mengatakan kalau sekarangPenggugat ditalak 3 (tiga) : mulai sekarang kamu ku talak 3 (tiga);5.5.

Terdakwa terangsang, membuka celana yangdikenakan Terdakwa lalu alat kelamin / penis Terdakwa menegang keras(ereksi) dan alat kelamin / penis Terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang(ereksi) tersebut langsung dimasukkan ke dalam alat kelamin (vagina) yangbelum berambut saksi YENI HERDIANIH alias RATU PERMATASARI aliasCITRA sambil berkata ... diem loe, nanti gue gampar...., dan menaik turunkanpantat Terdakwa hingga Terdakwa merasa puas mengeluarkan sperma di luaralat kelamin saksi YENI HERDIANIH alias

Setelah itu Terdakwa terangsang, membuka celana yangdikenakan Terdakwa lalu alat kelamin / penis Terdakwa menegang keras(ereksi) dan alat kelamin / penis Terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang(ereksi) tersebut langsung dimasukkan ke dalam alat kelamin (vagina) yangbelum berambut saksi YENI HERDIANIH alias RATU PERMATASARI aliasCITRA sambil berkata ... diem loe, nanti gue gampar...., dan menaik turunkanpantat Terdakwa hingga Terdakwa merasa puas mengeluarkan sperma di luaralat kelamin saksi YENI

terdakwa Ilmengikuti dari belakang ke pinggir jurang kali WaeRobong dan kemudian para terdakwa bersama dengansaksi Adrianus dan saksi Stefanus membuang korbanyang tidak bernyawa ke Jurang tersebut.sialeiatiaiaie Akibat perbuatan para terdakwa bersamadengan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksiKalistus dan saksi Silvester, korban mengalami luka luka dan meninggal dunia sesuai dengan suratVisum Et repertum No 436 / VER/ VII / PKMW/ 2010,tanggal 15 Juli 2010 yang ditandatangani oleh dr MYMeilinda Gampar

mengikutidari belakang ke pinggir jurang kali Wae Robong dankemudian para terdakwa bersama dengan saksiAdrianus dan saksi Stefanus membuang korban yangtidak bernyawa ke Jurang tersebut.aa Si a Akibat perbuatan para terdakwa bersamadengan saksi Lodofitus, saksi Anggalus, saksiKalistus dan saksi Silvester, korban mengalami luka luka dan meninggal dunia sesuai dengan suratVisum Et repertum No 436 / VER/ VII / PKMW/ 2010,tanggal 15 Juli 2010 yang ditandatangani oleh dr MYMeilinda Gampar, dokter pada

tahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, telahdilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya prores mediasitersebut gagal ;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan dan dailildalil gugatanPenggugat, sepanjang dapat disimpulkan, pada intinya, bahwa kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejaktahun 2006 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan karena Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat seperti: gampar

tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, mulai terjadi perselisihan yang terusmenerus (Syiqaq) bahkan hingga kini semakin memburuk yang kiranyasangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhal sebagai berikut:Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak 23 Februari tahun 2011hingga saat ini;Tergugat sering bertutur kata kasar dan pernah melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat seperti Penggugat sering di bilang Tai, goblok, tolol dansebagainya bahkan Penggugat pernah di gampar

Tergugat sering berkata kasarkepada anak Tergugat, seperti gua gampar loh, dll.5. bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Desember 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat dan kembali kerumah orang tua Penggugat dengan alamat XXXXX, Kota Tangerang.

Tergugat sering berkata kasar kepada anakTergugat, seperti gua gampar loh, dll.bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Desember 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat dan kembali kerumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan XXXXX, Kota Tangerang.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan badan

Puskesmas : 441.13/216/I/2017 tanggal 16 Januari 2017yang dibuat oleh Dr.M.Y.Melinda Gampar, Dokter Puskesmas Labuan Bajo,Kecamatan Komodo menyimpulkan hasil pemeriksaan korban DONATUSJEHARUT sebagai berikut : dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan atas jenazah tersebut maka kami simpulkan bahwa. lakilakiumur 52 tahun dengan keadaan terdapat luka robek di kepala, multipel lukarobek didada, luka tusuk tombak ditulang dada dengan tombak yang masihtertancap didada, luka robek dilengan

Puskesmas : 441.13/216/I/2017 tanggal 16 Januari 2017 yangdibuat oleh Dr.M.Y.Melinda Gampar, Dokter Puskesmas Labuan BajoKecamatan Komodo menyimpulkan hasil pemeriksaan korban ALOYSIUSLOGOS sebagai berikut : dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan atas jenazah tersebut maka kami simpulkan bahwa. lakilakiumur 48 tahun dengan keadaan terdapat multipel luka robek dikepala, dadadan punggung, retak tulang tengkorak, patah tulang rusuk kiri belakang.Keadaan ini dapat disebabkan karena

Puskesmas : 441.13/216/I/2017 tanggal 16 Januari 2017yang dibuat oleh Dr.M.Y.Melinda Gampar, Dokter Puskesmas Labuan BajoKecamatan Komodo menyimpulkan hasil pemeriksaan korban DONATUSJEHARUT sebagai berikut : dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan atas jenazah tersebut maka kami simpulkan bahwa. lakilakiumur 52 tahun dengan keadaan terdapat luka robek di kepala, multipel lukarobek didada, luka tusuk tombak ditulang dada dengan tombak yang masihtertancap didada, luka robek dilengan

Nyoman Gunitra Mahendra (BendaharaKarya Ngenteg Linggih, Desa Candikuning, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan);36) 1 (satu) dokumen Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Candikuning Nomor 813/361/SD/2015 tanggal 8 Juli 2015 tentangPembagian Tugas Kegiatan Pesraman Kilat;Dikembalikan kepada Wayan Gampar, A.Ma.Pd (Guru SD 1Candikuning);37) Buku Paruman Desa Pekraman Candikuning/rapat notulen;Dikembalikan kepada Wayan Suardika (Sekretaris Desa PekramanCandikuning);38) Buku Kas Desa Pakraman

Nyoman Gunitra Mahendra (Bendahara KaryaNgenteg Linggih, Desa Candikuning, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan); Barang Bukti Nomor 36), dikembalikan kepada Wayan Gampar,A.Ma.Pd (Guru SD 1 Candikuning); Barang Bukti Nomor 37), dikembalikan kepada Wayan Suardika(Sekretaris Desa Pekraman Candikuning); Barang Bukti Nomor 38), dikembalikan kepada Bendahara DesaPekraman Candikuning; Barang Bukti Nomor 39) sampai dengan Nomor 41), dikembalikankepada Nyoman Kembang Yasa (Bendahara Pura Ulun DanuBeratan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Handoko bin Gampar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochmatun binti Sutomo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan

Buruh, alamatdi Kalicangak, Beluk, Bayat, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai karakter yang mudah marah, maka Penggugat pernahmendapat perlakukan kasar seperti di gampar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gampar Kepatihan RT. 006 RW. 003Desa Tamanmartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anak : AfterMuhammad Gama, lahir tanggal 11 Nopember 2010/usia 4 tahun;5.

15.00 WIB, Terdakwa JOKOPRIYONO bin BAKONO menarik tangan kanan Saksi (Korban)MUHAMMAD SHOLIKHIN FIRMANSYAH yang akan keluar dari warnet diDusun Bajang, Desa Wijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul danmengajak masuk kembali ke dalam warnet dan di dalam bilik warnettersebut, Terdakwa JOKO PRIYONO bin BAKONO membuka resletingcelananya dan mengeluarkan penisnya yang dalam kondisi tegang, lalumenyuruh Saksi (Korban) MUHAMMAD SHOLIKHIN FIRMANSYAHmengulum penisnya sampai agak lama sambil melihat gampar

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Dimas Ilham Khoiron bin Siswadi, tanggal lahir 18Januari 1999 (umur 18 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Gampar RT.002 RW. 014 Desa Sukorini KecamatanManisrenggo Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaDyah Novi Artika Sari binti Wagiman, tanggal lahir 27 Nopember 1997(umur 19 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun Kundenrejo RT.011 RW.005 Desa Senden Kecamatan

merasa korban tidak bemmyawa lalu saksiFransiskus meninggalkan korban sambil menggenggam pipa besi untuk menyusul saksiFerdinandus dan para terdakwa menuyju jalan raya untuk menuju ke kampung tiwung tana.Akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan saksi FERDINANDUS TULUR AlsFERDI dan saksi FRANSISKUS DULA Als FRANS, korban mengalami luka luka danmeninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et repertum No 585 / VER / XI / PKEMW /2011, tanggal 01 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr MY Meilinda Gampar

merasa korban tidak bernyawa lalu saksiFransiskus meninggalkan korban sambil menggenggam pipa besi untuk menyusul saksiFerdinandus dan para terdakwa menuju jalan raya untuk menuju ke kampung tiwung tana,Akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan saksi FERDINANDUS TULURAls FERDI dan saksi FRANSISKUS DULA Als FRANS, korban mengalami luka lukadan meninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et repertum No 585 / VER / XI/ PRMW /2011, tanggal Ol Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr MY Meilinda Gampar

menisa korban tidak bernvawa lalu saksiFransiskus meninggalkan korban sambil menggenggam pipa besi untuk menyusul saksiFerdinandus dan para terdakwa menuju jalan raya untuk menuju ke kampung tiwung tana.Akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan ksi FERDINANDUS TULURAls FERDI dan saksi FRANSISKUS DULA Als FRANS, korban mengalami luka = lukadan meninggal dunia sesuai dengan surat Viswm Et repertum No 385 / VER / X1/ PRMW /2011, tanggal O01 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr MY Meilinda Gampar

Terdakwa memukul Valens Pajo sebanyak 3 (tiga) kali yakni 2 (dua) kalimengenai bagian kaki dan (satu) kali mengenai bagian kepala :Bahwa kami tidak mempunyai rencana untuk membunuh Valens Pajo ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi, Jaksa Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti Surat di depan persidangan yaitu :Surat Visum Et Repertum No 585 / VER / XI / FRMW / 2011, tanggal 01 Nopember 2011yang ditandatangani oleh dr MY Meilinda Gampar

terhadap orang ataubarang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3 Unsur yang menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terunekap dipersidangan akibatperbuatan para Terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalampertimbangan unsur Ad.2 maka korban Valentinus Pajo telah meninggal dunia hal ini sesuaiCipirds dengan CamScanne40pila dengan Visum Et Repertum No $85 / VER /XE/PKMW/ 2011, tanggal 0) Nopember2011 yang ditandatangani oleh dr MY Meilinda Gampar

Bahwa setelah menikah, mereka pada awalnya tetap bertahan di Bogor,namun karena pekerjaan yang tidak pasti akhirnya mereka memutuskanpulang kampung ke rumah orang tua Pengggugat di Gampar Kepatihan,Rt.05 Rw. 003, Desa Tamanmartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman,D.I.Yogyakarta dan setelah perkawinan tersebut mereka telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1. Anak 1, lahir di Sleman, tanggal 30 Agustus 19973.2.

Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT), Pada saat Tergugat mengambil gaji Penggugat tanpasepengetahuan atau ijin dari Penggugat, kemudian Penggugatmenegur Tergugat dan Tergugat tidak terima dan emosiakhirnya terjadi Pemukulan, di gampar, di lempar gelas dantubuh Penggugat di dorong sampai tersungkur.B. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas pada Bulan Januari tahun 2014, namun sampai saat iniTergugat tidak pernah kembali pulang kerumah Penggugat.C.

SALINANPUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Ijin Poligami antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Desember 1982 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Gampar, RT.002 RW.014, Desa Sukorini, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

dalildalilbantahan (sangkalannya) tersebut sehingga beban pembuktian menjadi meratadan seimbang bagi para pihak serta tercipta suatu pembuktian yang tidak beratsebelah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P.1sampai dengan P.69 dan telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan yang telah didengar keterangannya dibawah janji yaitu Saksi MariaHelmina Elen Edes, Saksi Aventinus Ganggus, dan Saksi Yohanes Gampar

Bangunangedung adalah wujud fisik hasil pekerjaan konstruksi yang menyatu dengantempat kedudukannya, sebagian atau seluruhnya berada di atas dan/atau didalam tanah dan/atau air, yang berfungsi sebagai tempat manusia melakukankegiatannya, baik untuk hunian atau tempat tinggal, kegiatan keagamaan,kegiatan usaha, kegiatan sosial, budaya, maupun kegiatan khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi Maria Helmina Elen Edes, Saksi Aventinus Ganggus,dan Saksi Yohanes Gampar

Bahwasetelah melakukan survey tersebut kemudian instansi saksi mengeluarkan suratteguran kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maria Helmina ElenEdes, saksi Yohanes Gampar, saksi Jayadi Athanatius Lado, saksi AmirullaAbdullah Kuang, saksi Oktavianus Bin Guntur Sukur, saksi Yosep Sudindan saksi Ngita Putra L.