Menetapkan barang bukti berupa:- 1 unit SPM 1 unit SPM Honda supra 125 warna hitam,1 kunci kontak dengan gagang warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara LEVIUS GOMBO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-(Lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barangbukti berupa : 1 unit SPM Honda supra 125 warnahitam,1 kunci kontak dengan gagang warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara LEVIUS GOMBO.

Saksi LEVIUS GOMBO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Atas keterangan saksi tersebut terdakwa SAKE INGGERUImembenarkannya Bahwa Saksi menerangkan saat ini dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa untuk memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungandengan kasus Pencurian; Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 pukul 16.00 Wit di Tempat Pangkas Herry SaePerumnas

/PN Jap.Saksi BILLY GOMBO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungandengan kasus Pencurian; Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 pukul 16.00 Wit di Tempat Pangkas Herry SaePerumnas II Waena Kota Jayapura; Bahwa Saksi menjelaskan Pelaku pencurian

Selanjutnya Terdakwa FREDY HALUK bersamasama SaudaraISRAEL (DPO) merubah warna kapkap motor beat tersebut menjadi warna orangehijau kemudian motor beat tersebut dijual kepada seorang perempuan bernamaELIS GOMBO (DPO) dengan harga Rp. 2.800.000, (Dua Juta Delapan ratus RibuRupiah).

)sedangkan Saudara ISRAEL (DPO)membawa motor milik korban,Bahwa selanjutnya terdakwa pergi membeli pilox warna orange denganhijau disalah satu toko kemudian terdakwa kembali dan langsungterdakwa dan Saudara ISRAEL (DPO)membuka kapkap motortersebut, setelahn itu terdakwa dan Saudara ISRAEL (DPO)langsungmemilox kapkap motor tersebut menjadi warna orangehijau,selanjutnya pada sore hari terdakwa dan Saudara ISRAEL (DPO)pergike kompleks bambu kuning dan menjual motor tersebut disalah seorangibu ELIS GOMBO

Selanjutnya Terdakwa FREDY HALUK bersamasama SaudaraISRAEL (DPO) merubah warna kapkap motor beat tersebut denganmemilox menjadi warna orange hijau kemudian motor beat tersebutdijual Kepada ELIS GOMBO (DPO) dengan harga Rp. 2.800.000, (DuaJuta Delapan ratus Ribu Rupiah).

ISRAEL (DPO)sedangkan SaudaraISRAEL (DPO)membawa motor milik korban, selanjutnya terdakwa pergimembeli pilox warna orange dengan hijau disalah satu toko kemudianterdakwa kembali dan langsung terdakwa dan Saudara ISRAEL(DPO)membuka kapkap motor tersebut, setelah itu terdakwa dan SaudaraISRAEL (DPO)langsung memilox kapkap motor tersebut menjadi warnaorangehijau, selanjutnya pada sore hari terdakwa dan Saudara ISRAEL(DPO)pergi ke kompleks bambu kuning dan menjual motor tersebut disalahseorang iobu ELIS GOMBO

Bahwa antara dia dengan calon suami tidak ada hubungan mahram baiknasab, radio (sepersusuan) maupun semenda:Calon Suami Anak Pemohon (Gombo bin Masnu): Bahwa benar ia dan anak Pemcohon akan menikah; Bahwa benar ia telah melakukan hubungan sebagaimana fayaknya suamiisti yang menyebabkan anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil 2(dua) bulan; Bahwa antara ia dan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram baiknasab, rodio (sepersusuan) maupun semenda; Bahwa ia telah melamar kepada keluarga anak Pemohon

bahwa Pengadilan telah berusaha menasihati Pemcohon agarbersabar dan membicarakan rencana pemikahannya secara baikbaik danmenunggu umur anak Pemohon cukup umur dulu untuk menikah, akan tetapiPemohon tetap bersikukuh dengan mohon dispensasi kawin, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang pada pokoknya isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa anak Pemohon yangbemama Ayu Sekarsari binti Sahnidin hendak menikah dengan calon suaminyayang bemama Gombo

bin Masnu, namun Petugas Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sape menolak menikahkan kerena caion mempelaibelum cukup umur dan syarat menikah sesuai ketentuan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohen telah menghadirkan di persidangan pihakpihak yang berkaitan dengan perkara ini, masingmasing adalah anak Pemohon(Ayu Sekarsari binti Sahrudin) dan calon suami anak Pemohon (Gombo binMasnu);Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan

SBahwa benar anak Pemohon berumur 15 tahun 2 bulan; Bahwa benar Ayu Sekarsari bin Sahrudin dengan Gembo bin Masnu sudahsaling mengenal dan saling mencintai dan telah siap secara lahir dan batinuntuk menikah dan antara Ayu Sekarsari dengan Gombo bin Masnu telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isti' yang menyebabkanAyu Sekarsari telah hamit 2 (dua) bulan; Bahwa kehendak menikahnya anak Pemohon dengan caion suaminya telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape (bukt P.4); Bahwa

Selanjutnya Terdakwa FREDY HALUK bersamasama SaudaraISRAEL (DPO) merubah warna kapkap motor beat tersebut menjadi warna orangehijau kemudian motor beat tersebut dijual kepada seorang perempuan bernamaELIS GOMBO (DPO) dengan harga Rp. 2.800.000, (Dua Juta Delapan ratus RibuRupiah).

)sedangkan Saudara ISRAEL (DPO)membawa motor milik korban,Bahwa selanjutnya terdakwa pergi membeli pilox warna orange denganhijau disalah satu toko kemudian terdakwa kembali dan langsungterdakwa dan Saudara ISRAEL (DPO)membuka kapkap motortersebut, setelahn itu terdakwa dan Saudara ISRAEL (DPO)langsungmemilox kapkap motor tersebut menjadi warna orangehijau,selanjutnya pada sore hari terdakwa dan Saudara ISRAEL (DPO)pergike kompleks bambu kuning dan menjual motor tersebut disalah seorangibu ELIS GOMBO

Selanjutnya Terdakwa FREDY HALUK bersamasama SaudaraISRAEL (DPO) merubah warna kapkap motor beat tersebut denganmemilox menjadi warna orange hijau kemudian motor beat tersebutdijual Kepada ELIS GOMBO (DPO) dengan harga Rp. 2.800.000, (DuaJuta Delapan ratus Ribu Rupiah).

ISRAEL (DPO)sedangkan SaudaraISRAEL (DPO)membawa motor milik korban, selanjutnya terdakwa pergimembeli pilox warna orange dengan hijau disalah satu toko kemudianterdakwa kembali dan langsung terdakwa dan Saudara ISRAEL(DPO)membuka kapkap motor tersebut, setelah itu terdakwa dan SaudaraISRAEL (DPO)langsung memilox kapkap motor tersebut menjadi warnaorangehijau, selanjutnya pada sore hari terdakwa dan Saudara ISRAEL(DPO)pergi ke kompleks bambu kuning dan menjual motor tersebut disalahseorang iobu ELIS GOMBO

masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya membenarkan dalildalil dari permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya buktibukti Pemohon = akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P1 , P2 dan P3, membuktikan Pemohonadalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Jalan JalanCendrawasin RT.022/RW.05 Kel/Desa Karang Senang Kecamatan KualaKencana Kabupaten Mimika, Papua dan Pemohon juga telah terikat perkawinanyang sah dengan Pete Gombo

pada tanggal 19 November 2015 di Timika,Kabupaten Mimika serta Pemohon sebagai Kepala Keluarga, Papua, sesualFoto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 9109091608710001 atas namaAgustinus Tabuni ,Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109KW191120150001 atas nama Agustinus Tabuni dan Pete Gombo serta FotocopyKartu Keluarga Nomor : 9109091610100020, tertanggal 19 Februari 2020, atasnama Kepala Keluarga Agustinus Tabuni;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 membuktikan dari perkawinan sahPhilemon Yikwa dan

ALIAS Gomen langsung mengambil 1 (Satu) bungkus plastic beningkecil yang berisikan Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut dari sakucelananya dan diberikan kepada terdakwa kemudian terdakwa langsungmengambilnya sambil mengucapkan terima kasih dan menyimpan narkotikagolongan jenis Ganja tersebut di dalam Noken yang terdakwa pakai.Bahwa pada hari senin tanggal 28 Desember 2020 sekira pukul 09.00 wit dijalan sanger Wamena di rumah saksi EDINUS TOGODLY ALIAS Gomenterdakwa bersama dengan saksi ALPINA GOMBO

beningkecil yang berisikan Narkotika Golongan Janis Ganja tersebut dari sakuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Wmncelananya dan diberikan kepada terdakwa kemudian terdakwa langsungmengambilnya sambil mengucapkan terima kasih dan menyimpan narkotikagolongan jenis Ganja tersebut di dalam Noken yang terdakwa pakai.Bahwa pada hari senin tanggal 28 Desember 2020 sekira pukul 09.00 wit dijalan sanger Wamena di rumah saksi EDINUS TOGODLY ALIAS Gomenterdakwa bersama dengan saksi ALPINA GOMBO

sekitar pukul 10.00 WIT dibawah pimpinan KasatReserse Narkoba Polres Jayawijaya Saksi dan rekanrekan anggotaReserse Narkoba Polres Jayapura pergi ke rumah Saksi Edinus Togodlyuntuk melakukan penangkapan terhadap Saksi Edinus Togodly, setibanya dirumah Saksi Edinus Togodly, Saksi dan rekanrekan Saksi langsung masukke dalam rumah Saksi Edinus Togodly, namun Saksi Edinus Togodly tidakada di rumahnya, sedangkan yang ada di rumahnya adalah Terdakwa danistri dari Saksi Edinus Togodly yaitu saudari Alfina Gombo

NIKE GOMBO untuk TPKDHal. 8 dari 94 hal. Put. No. 43/Pid.SusTPK/2016/PT JAPDistrik Eragayam, tanda tangan Saksi MATIAS DABI dan Sdr.

NIKE GOMBO (Bendahara TPKD) melakukan penarikan sejumlahRp 39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah). Namun uang tersebut justrudipergunakan oleh Saksi BENI UAGA, A.Md. sejumlah Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) diberikan kepada Bendahara TPKD Eragayam (Saksi NIKE GOMBO)dan sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) diberikan kepadaSekretaris TPKD Eragayam (Sdr. TEPIANUS KAROBA).

PAULUS GOMBO); Kampung Wirigelebur (diterimaoleh sdr. DEREK WANDIKBO); Kampung Kugap (diterima olehsdr. BOAS DOGA); Kampung Winam (diterima olehsdr. ISAK KAROBA); Kampung Enggama (diterima olehsdr. DAVID KAROBA); Kampung Enggaima (diterimaoleh sdr. ERPINUS KAROBA);= Kampung Yabendili (diterima olehsdr. ELEKURUGA); Kampung Winima (diterima olehsdr. OSKAR GOMBO); Kampung Molagi (diterima olehsdr.

DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima oleh sdr.TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima olehsaksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterima olehsdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterima olehsdr. NOTO TAGO); Kampung Aspol (diterima olehsdr. DANIEL PAGAWAK); Hal. 51 dari 94 hal. Put. No. 43/Pid.SusTPK/2016/PT JAP Kampung Wanelok (diterima olehsdr. AMIUS YOGOSEM); 2.

Darwis Andi Achmadi (videBerita Acara Persidangan tanggal 04 Desember 2012) ;Bahwa Tergugat/Pembanding dalam =jawabannya telahmenanggapi yang pada pokoknya menyatakan Partai KebangkitanBangsa (PKB) yang sah adalah dengan kepengurusan atas namaPetrus Gombo sebagai Ketua Dewan Tanfidz dan Ayub Karobasebagai Sekretaris Dewan Tanfidz (Vide bukti T3) yangmengajukan Calon Bupati atas nama Daniel Tambuni berdasarkanSurat Rekomendasi DPC Partai Kebangkitan Bangsa (vide buktiT14), T3.a, T11, T12, dan T13

serta diperkuat pula denganketerangan Saksi atas nama Daniel Tabuni (vide Berita AcaraPersidangan tanggal 05 Desember 2012) ; dan terhadap Partai HatiNurani Rakyat (HANURA) Tergugat/Pembanding menyatakankepengurusan yang sah adalah atas nama Albertho GonzalesWanimbo, S.IP. selaku Ketua DPC dan Astry Gombo selakuSekretaris DPC berdasarkan Surat Keputusan DPD Nomor :SKEP/018/DPDHANURA/PAPUA/i/2011 tanggal O07 Maret2011 yang memberikan dukungan kepada pasangan calon bupatidan wakil bupati atas nama

pengamat kalaenaKanan Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jenebarang(BBWSPJ) yang merupakan aset Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat (KEMENPUPR), yang terdakwa lakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal pada saatterdakwaSURATMAN merasa lokasi yang ditempati bangunan Gedungkantor pengamat kalaena Kanan Balai Besar Wilayah SungaiPompengan Jenebarang (BBWSPJ) adalah milik warisan saksiSURATMAN dan keluarga yaitu ahli waris dari GOMBO

BalaiBesar Wilayah SungaiPompenganJenebarang (BBWSPJ) yang merupakan asetKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (KEMENPUPR)yang terdakwa lakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa SURATMAN merasa lokasi yang ditempati bangunanGedung kantor pengamat kalaena Kanan Balai Besar Wilayah SungaiPompengan Jenebarang (BBWSPJ) adalah milik warisan saksiSURATMAN dan keluarga yaitu ahli waris dari GOMBO.

MATIA (Istri SURATMAN) berdasarkan sertifikat hak milik nomor :264 tahun 1982 atas nama GOMBO dan surat ukur nomor : 24642tahun 1981.Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN MIITerhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan;11. Saksi SAHARUDDIN Alias UDINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang telah melakukan pembogkaran yakni Saksi sendiribersama dengan Lelaki. SURATMAN, ARDI Alias ADI, ARMAN,.

terdakwatidak kenal namanya melakukan pembongkaran dengan menggunakanpalupalu dan linggis.Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN MIIBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan SAHARUDDINAlias UDIN, ARDI PARIMO, ARMAN PARIMO melakukan pembongkaranAgar kantor tersebut rusak dan tidak bisa lagi ditempati sehingga tanahtersebut dikosongkan.Bahwa benar adapun sebabnya mereka melakukan pembongkaran Karenalokasi yang ditempati bangunan tersebut adalah milik mereka yaitu ahli warisdari GOMBO

adalah proses, cara,perbuatan merusakkan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi teruarai diatas dihubungkandengan keterangan Para saksi yang berkesuaian dengan keterangan Terdakwadan didukung barang bukti, maka di depan persidangan terungkap fakta hukumbahwa pada awalnya pada saat terdakwa SURATMAN merasa lokasi yangditempati bangunan Gedung kantor pengamat kalaena Kanan Balai BesarWilayah Sungai Pompengan Jenebarang (BBWSPJ) adalah milik warisan saksiSURATMAN dan keluarganya yaitu ahli waris dari GOMBO

masalah perceraianPenggugat dan Tergugat yang setelah diperlihatkan saksi menerangkanbukti ini merupakan catatan ataupun notulen saat permasalahanPenggugat dan Tergugat di selesaikan melalui Tua tua adat dan saksijuga menerangkan tulisan dalam notulen tersebut adalah hasil darikesepakatan permasalahan Penggugat dan Tergugat akan tetapi karenaHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wmntidak tercapai permasalahan maka surat tersebut tidak di tandatanganpara pihak ;Natasia Gombo

bukti Penggugat sebagaimana telahdipertimbangkan diatas ternyata bersesuaian dengan bukti Tergugat bertanda T5 berupa surat pernyataan Nikah yang dikeluarkan Pemerintahan KabupatenJayawijaya dan bukti bertanda T1 berupa Akta Perkawinan antara Alfius Karoba(Tergugat) dan Aprida Aud (Penggugat) menjelaskan Penggugat dan Tergugatmerupakan pasangan suami ister ;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas dipersidangan telah puladidengarkan keterangan saksi Penggugat bernama Marluk Hero Logo danNatasia Gombo

Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik sehingga dengan adanyakekerasan fisik tersebut Penggugat akhirnya pergi keluar dari rumah dan tinggalbersama dengan orangtuanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganNatasia Gombo yang menerangkan sekitar tahun 2017 ketika itu saksi bersamaPenggugat sedang berjalan jalan di pantai hamadi Jayapura namun saat dipantai saksi melihat Tergugat sedang mandi bersama seorang wanita yangsetelah diketahui wanita itu bernama Yosephina Kubela, Kemudian

PETRUS GOMBO sebagai Ketua DewanTanfidz dan Sdr.

PETRUS GOMBO sebagai Ketua Dewan Tanfidz danSdr. AYUB KAROBA sebagai Sekretaris Dewan Tanfidz.

Mamteng Periode 20102015 (Fotocopy dari fotocopy) ;Bukti T 4 : Surat Rekomendasi Nomor: 035/SR/DPCHANURA/MT/ VHI/2010tanggal 15 Agustus 2010, yang ditandatangani oleh Albertho Gonzalez Wanimbo,S.IP, selaku Ketua dan Astry Gombo, S.Sos selaku Sekretaris DPC Partai HanuraKab. Mamteng (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T5: Surat DPC Partai Hanura Kab.

Mamteng Nomor: 060/DPC/Hanura/MT/IX/2012 tanggal 08 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehAlbertho Gonzalez Wanimbo, S.IP, selaku Ketua dan Astry Gombo, S.Sos selakuSekretaris DPC Partai Hanura Kab. Mamteng (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T 6a : Surat Keputusan KPU Kab. Mamteng Nomor: 04 Tahun 2011,101112tanggal 24 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Ketua KPU Kab.

,selaku Ketua DPC dan Astry Gombo selaku Sekretaris DPC berdasarkan Surat KeputusanDPD Nomor : SKEP/018/DPDHANURA/PAPUA/II/2011 tanggal 07 Maret 2011 yangmemberikan dukungan kepada pasangan calon bupati dan wakil bupati atas nama R.

Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jenebarang (BBWSPJ) yangmerupakan aset Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat(KEMENPUPR), yang para terdakwa lakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat SaksiSURATMAN merasa lokasi yang ditempati bangunan Gedung kantorpengamat kalaena Kanan Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJenebarang (BBWSPJ) adalah milik warisan saksi SURATMAN dankeluarga yaitu ahli waris dari GOMBO.

pengamat kalaenaKanan I Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jenebarang (BBWSPJ)yang merupakan aset Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat (KEMENPUPR), yang terdakwa lakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut : Bahwapadawaktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat SaksiSURATMAN merasa lokasi yang ditempati bangunan Gedung kantorpengamat kalaena Kanan IBalai Besar Wilayah Sungai PompenganJenebarang (BBWSPJ) adalah milik warisan saksi SURATMAN dankeluarga yaitu ahli waris dari GOMBO

ARMAN PARIMO dan dibantu oleh sekitar 10 orang yangterdakwa tidak kenal namanya melakukan pembongkaran denganmenggunakan palupalu dan linggis.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama denganSAHARUDDIN Alias UDIN, ARDI PARIMO, ARMAN PARIMO melakukanpembongkaran Agar kantor tersebut rusak dan tidak bisa lagi ditempatisehingga tanah tersebut dikosongkan.Bahwa benar adapun sebabnya mereka melakukan pembongkaranKarena lokasi yang ditempati bangunan tersebut adalah milik merekayaitu ahli waris dari GOMBO

oleh sekitar 10orang yang terdakwa tidak kenal namanya melakukan pembongkarankantor pengamat berada dipinggir jalan trans Sulawesi dan beradaditempat umum karena dilihat oleh orang yang lewat dijalan.Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa jauh sebelumnya terdakwabersama dengan CRISTIAN pernah mempertanyakan mengenai suratsurat tanah kepada SALEH selaku pegawai irigasi yang tinggal dikantorHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN MIItersebut dan memperlihatkan sertifak yang asli atas nama GOMBO

MATIA(Istri SURATMAN) berdasarkan sertifikat hak milik nomor : 264 tahun 1982atas nama GOMBO dan surat ukur nomor : 24642 tahun 1981. Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan. Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya tersebut.TERDAKWA SAHARUDDIN Alias UDIN Bahwa benar yang telah melakukan pembogkaran yakni Saksi sendiribersama dengan Lelaki. SURATMAN, ARDI Alias ADI, ARMAN,.

NIKE GOMBO), pengurus TPKD Distrik Kobakma(Saksi MATIAS DABI dan Sdr.

OSKAR GOMBO); Kampung Molagi (diterima olehsdr. DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima oleh sdr.TOMAS TOGOTLI); Kampung Kino (diterima olehsaksi LEKAS GOMBO); Kampung Mogonik (diterima olehsdr. GIBES KAROBA); Kampung Pagale (diterima olehsdr. NOTO TAGO); Kampung Aspol (diterima olehsdr. DANIEL PAGAWAK); Kampung Wanelok (diterima olehsdr. AMIUS YOGOSEPM);750.000.000Penyerahan danadilakukan oleh saksiBENI UAGA, A.Md.

NIKE GOMBO), pengurus TPKD Distrik Kobakma (SaksiHal. 38 dari 180 hal. Put. No. 2787 K/Pid.Sus/2016MATIAS DABI dan Sdr.

NIKE GOMBO untuk TPKD DistrikEragayam, tanda tangan Saksi MATIAS DABI dan Sdr.

PAULUS GOMBO); Kampung Wirigelebur (diterimaoleh sdr. DEREK WANDIKBO); Kampung Kugap (diterima olehsdr. BOAS DOGA); Kampung Winam (diterimaoleh sdr. ISAK KAROBA); Hal. 49 dari 180 hal. Put. No. 2787 K/Pid.Sus/2016 Kampung Enggama (diterimaoleh sdr. DAVID KAROBA); Kampung Enggaima (diterimaoleh sdr. ERPINUS KAROBA); Kampung Yabendili (diterimaoleh sdr. ELEKURUGA); Kampung Winima (diterimaoleh sdr. OSKAR GOMBO); Kampung Molagi (diterima olehsdr. DOMI GOMBO); Kampung Ayeki (diterima olehsdr.

EDI GOMBO) mengambil kartu yang belum dibagi 1 kartuREMI di taruh ditengah arena, sedangkan pemain selanjutnya mengambil 1kartu REMI yang masih tersisa di tengah, kemudian membuang 1 kartu ditengah, pemain selanjutnya apabila akan mengambil kertu REMI buanganlawan, maka tidak boleh mengambil kartu REMI di tengah yang masih tersisadan harus membuang 1 kartu REMI, apabila kartu REMI sudah jadi danlawan diatasnya membuang kartu dan sesuai dengan kartu yang dijagokanlawan di bawahnya dan ada sisa kartu

GOMBO) mengambil kartu yang belum dibagi 1 kartuREMI di taruh ditengah arena, sedangkan pemain selanjutnya mengambil 1kartu REMI yang masih tersisa di tengah, kKemudian membuang 1 kartu ditengah, pemain selanjutnya apabila akan mengambil kertu REMI buanganlawan, maka tidak boleh mengambil kartu REMI di tengah yang masihtersisa dan harus membuang 1 kartu REMI, apabila kartu REMI sudah jadidan lawan diatasnya membuang kartu dan sesuai dengan kartu yangdijagokan lawan di bawahnya dan ada sisa kartu

tertuang dalam BeritaAcara Persidangan yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umumdan keterangan saksisaksi, sebagai berikut :e Pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani;Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat olehPenyidik ;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan SuratDakwaan;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota PolsekWedarijaksa main judi jenis remi bersamasama denganmas IMAM JUNAEDI, nama panggilan EDI GOMBO

TrangkilPati, kKemudian terdakwa pergunakan main REMI bersamaIMAM JUNAEDI dan EDI GOMBO serta KENTHI;Halaman 19 dari 28 perkara Nomor 39/Pid.B/2014/PN Pti.Bahwa sifatnya judi REMI adalah untung untungan tidakbisa dipastikan menang dan kalah, menang dan kalahbisa diketahui kalau permaianan sudah selesai ;Bahwa caranya: Pertamatama para pemain memasangtaruhan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) jadi semuataruhan jumlahnya Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sebagai uang tengahan ditambah

kalah;Bahwa maksud terdakwa ikut bermain kartu judi REMIHanya sekedar iseng nonton judi namun karena adapemain yang pulang kemudianterdakwamenggantikannya, terdakwamemang berharapbisa menang, sehingga bisa untuk membeli makan danrokok;Bahwa Terdakwa masih kenal, 1 lembar uang kertas nilaiRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 2 lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) uang tersebut milik terdakwauang sisa sebagai modal yang terdakwa pergunakanuntuk main judi kartu REMI bersama IMAM JUNAEDI danEDI GOMBO

2015 bertempat di PT Dewasutratex di Kp Cibaligo Desa MelongNyontrol Kec Cimahi Selatan Kota Cimahi atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, karenatakut akan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lamakemudian, dengan sengaja merampas nyawa anaknya, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sebelumnya terdakwa sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK)melakukan hubungan suami istri dengan Sdr GOMBO

pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2015 bertempat di PT Dewasutratex di Kp Cibaligo Desa MelongNyontrol Kec Cimahi Selatan Kota Cimahi atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sebelumnya terdakwa sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK)melakukan hubungan suami istri dengan Sdr GOMBO

MelongNyontrol Kec Cimahi Selatan Kota Cimahi atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat denganmaksud menyembunyikan kematian atau kelahirannya, perouatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutHalaman 6 dari 24 halaman perkara pidana Nomor 634/Pid.B/2015/PN.Blb.Berawal sebelumnya terdakwa sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK)melakukan hubungan suami istri dengan Sdr GOMBO

dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikannketerangan di depan persidangan;Bahwa benar kejadian saksi melahirkan pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam Tahun 2015 bertempat di PT Dewasutratex di Kp CibaligoDesa Melong Nyontrol Kec Cimahi Selatan Kota CimahiBerawal sebelumnya terdakwa sebagai Pekerja Seks Komersial (PSK)melakukan hubungan suami istri dengan Sdr GOMBO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masri Paputungan bin Gombo Paputungan) terhadap Penggugat (Filda Astuti Mokoginta binti Djafra Mokoginta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,- (

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan sawah yangdisengketakan antara Penggugat yakni Lies Sulican dengan BudimanSulican; Bahwa sawah sengketa tersebut terletak di Dusun Lebbeng, KelurahanKalukku, Kecamatan Kalukku, Kabuapten Mamuju Bahwa luas tanah sengketa tersebut kurang lebih 1 (Satu) Hektar; Bahwa batasbatas sawah sengketa tersebut yaitu sebelah Utara berbatasandengan lorong/jalan tani, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tani,sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik Gombo

Gombo Thudo pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan sawah yangdisengketakan antara Penggugat Lies Sulican dengan Tergugat BudimanSulican;Bahwa sepengetahuan saksi sawah sengketa tersebut terletak di DusunLebbeng, Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 1 (Satu) Hektar;Bahwa adapun batasbatas sawah sengketa tersebut adalah Sebelah Utaraberbatasan dengan lorong/jalan tani, sebelah Timur berbatasan

Moh Zakir Husein bin Drs.H.M Sonhadji) terhadap Penggugat (Winda Eka Sari binti Sabirin Gombo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sudangkan Pengurus PartaiTingkat Cabang (DPC PKB) Kabupaten Jayawijaya dalah Ketua:Pelmanus Gombo dan Sekretaris: Suharjadi ; 14DPP Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) dan DPC Partai KebangkitanBangsa (PKB) Kabupaten Jayawijaya yang sah, menyatakan :Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) MENDUKUNG Pasangan BakalCalon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenJayawijaya atas nama John Wempi Wetipo, SH, MH dan JohnRichard Banua, SE. ; Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) memiliki jumlah kursi di DPRDKabupaten

Partai Politik atau gabungan Partai Politikpendukung yang mengajukan pasangan calon ParaPenggugat,lerkait dengan Partai Kebangkitan Bangsa,TERGUGAT II Intervensi menanggapinya sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan DPC PartaiKebangkitan Bangsa Dewan Pengurus Cabang KabupatenJayawijaya Nomor : 03/DPCPKB/JWJ/NI/2012 TentangRekomendasi Calon Kepala Daerah dan Calon Wakil KepalaDaerah Kabupaten Jayawijaya periodeTahun20132018,Tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatanganiKetua PELMANUS GOMBO

memberikan rekomendasi selain kepadaPara Penggugat; bahwa saksi mengetahui ada surat DPP PKB yang mendukungpasangan Tergugat II Intervensi melalui DPW PKB Provinsi Papua,yaitu rekomendasi dari DPP dan dari DPW sendiri;bahwa menurut saksi dalam Pilkada Tingkat Kabupaten yangmemberikan rekomendasi adalah Ketua DPC, selanjutnyadiusulkan ke DPP melalui DPW, jadi DPW seharusnya meneruskanusulan DPC bukan memberikan rekomendasi tersendiri;bahwa saksi tidak mengetahui rekomendasi yang diberikanPelmanus Gombo

Yang menjadi saksi agad nikah adalah bapak Laode Haka danIbu Wa Gombo dan maskawin adalah berupa uang tunai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);d. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 19 tahun;e. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il diharamkan;2.