• PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Catur Apriyani Binti Sukamto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 April1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Trukan Rt 03 Rw 03 Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Purworejo

  SekarangBeralamat Di Dusun Kaliwunggu Rt 04 Rw 01 DesaKalirejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejodalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurkhamid,S.Ag., Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan No. 3(depan Gor Wr Supratman) Purworejo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2019 sebagaiPenggugat;melawanArif Riyanto Bin Wagimin, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 28September 1976, 28 September 1976, agama Islam,pekerjaan Ojek Online, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman

  di Dusun Trukan Rt 03Rw 03 Desa Grabag Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor748/Pdt.G/2019

  Bahwa pada tanggal 24 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo( Kutipan Akta Nikah Nomor : 112 / 39 / VI/ 2009 Tanggal 24 Juni2009 ).2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Trukan Rt 03Rw 03 Desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo selama 8tahun 5 bulan.3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag 1 Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah.Nomor 112/39/VI/2009 tanggal 24 Juni 2009, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

• Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 27 Februari 2015 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grabag KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Mkd008/KUA.11.08.05/PW.01/II/2021 tertanggal 18 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun Ngasinan RT.004RW.005 Desa Ngasinan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugatsudah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'dadukhul) danbsudah dikarunai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ade Restu Prasetyo,Lakilaki, Magelang, 16 Mei 2015;4.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor008/KUA.11.08.05/PW.01/II/2021 Tanggal 18 Februari 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

  Saksi:1.Fajar bin Nurhadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Gesari RT.02 RW.05 Desa BanyusariKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Februari 2015 di Kecamatan Grabag KabupatenMagelang; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat

  KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 27 Februari 2015 diKecamatan Grabag Kabupaten Magelang; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngasinan RT.004 RW.005Desa Ngasinan Kecamatan Grabag Kabupaten

• menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (ARMAWAN bin ASNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENI WAHYU SAPUTRI binti JARKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grabag

  SALINAN PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan JasaPercetakan, tempat kediaman Dusun XXXXX, Rt.01, Rw.04,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya

  disebut sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman Dusun XXXXX, DesaSumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 14 September 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 669 / 55 / IX / 2012Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0711/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tertanggal 14 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama

  di rumah Pemohon di XXXXX, XXXXX, Grabag dansejak Januari 2017 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hinggasekaran;Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama RAFFATU RIFDA, umur 3 tahun 8 bulan ;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon baru berjalan 2tahun sudah mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Termohon tidak patuh kepada

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0711/Pdt.G/2017/PA. Mkd.5.

• Bulan;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION Nomor Polisi AA 4522 PK, Nomor Rangka MH33C10018K043160, Nomor Mesin 3C1043703, warna hitam, tahun 2008 atas nama JAELANI, alamat Candi Kulon RT. 03 RW. 11, Ngasinan, Grabag

  Grabag Kab. Magelang. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Artamto Bin Khaeroni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17Februari 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9April 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengantanggal 24 April 2019.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION NomorPolisi AA 4522 PK, Nomor Rangka MH33C10018K043160, NomorMesin 3C1043703, warna hitam, tahun 2008 atas nama JAELANI,alamat Candi Kulon RT. 03 RW. 11, Ngasinan, Grabag, Magelang,beserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi SLAMET ROKHANI.4.

  Saksi SLAMET ROKHANI kemudianmenyerahkan kunci kontak dan Surat Tanda Nomor Kendaraan kepadaterdakwa.Terdakwa kemudian langsung membawa sepeda motor tersebutmenuju rumah saksi ZAENUN ARIF di Dusun Ngleter RT. 03 RW. 05,Desa Tlogorejo, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang berniatuntuk memperoleh uang dengan menjaminkan sepeda motor milik saksiSLAMET ROKHANI.

  , KabupatenMagelang; Bahwa saksi kemudian mencari informasi tersebut kepada pihakKepolisian Sektor Grabag, saksi juga menyerahkan sepeda motortersebut kepada pihak Kepolisian Sektor Grabag; Bahwa terdakwa belum pernah mengembalikan uang yangdipinjamnya kepada saksi; Bahwa atas pengakuan terdakwa menyerahkan uang kepada oranglain atas nama saksi, saksi tidak mengetahuinya;Berdasar atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION NomorPolisi AA 4522 PK, Nomor Rangka MH33C10018K043160, NomorMesin 3C1043703, warna hitam, tahun 2008 atas nama JAELANI,alamat Candi Kulon RT. 03 RW. 11, Ngasinan, Grabag, Magelang,beserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi SLAMET ROKHANI.6.

• , Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:560/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 20 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sampai dengan saat ini;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : XXXXXxX, lahir di Magelang,tanggal 07 Mei 2006;4.

  Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di sekitar Pasar Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang sampi dengan bulan Januari 2019,selanjutnya tinggal bersama Penggugat lagi namun tetap tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat;6.

  Bahwa karena tidak pernah diberi nafkah lahir akhirnya Penggugatbekerja di Ambarawa, namun tetap tinggal dan berdomisili di DusunXXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dan puncaknya padabulan Februari 2020, terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga Penggugat mengajukan gugatan ini kepada Pengadilan AgamaMungkid;7.

  No 560/Pdt.G/2020/PA.Mkd(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang Nomor 07/07/I/2006 tanggal 2 Januari 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.XXXXXX umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai AdikKandung

• Bahwa benar saksi pernah di periksa Penyidik Polsek Grabag danmembenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan). Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan adanya laporan Sdr. ARISURYANTO tentang adanya kejadian pencurian. Bahwa benar kejadian Pencurian tersebut saksi ketahui pada Hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 wib dihalaman rumah Sdr. RIAGIS AlsRIZAL, yang beralamat di Dsn. Kaligintung 15/04, Ds. Sidogede, Kec. Grabag,Kab. Magelang.

  Grabag, Kab.

  Grabag Kab.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir tanggal 9 Februari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh,XXXX,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Kaligandu,RT.02, RW.01, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANlahir tanggal 3

  April 1980, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Terakhir SMK, dahulu bertempat tinggal di DusunKaligandu, RT.02, RW.01, Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, Sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonessia, selanjutnyadisebut TERGUGAT;:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 839/Pdt.G

  Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 11bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKaligandu Rt.02/Rw.01 Desa Grabag Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, sedangkan Tergugat pergi dan tidak ada yang mengetahuikeberadaan yang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia dan sudah tidak ada komunikasi lagi sampaisekarang.9.

  XXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kaligandu, RT.02, RW.01, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat yang rumahnya hanya berjarak 5 rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahOktober 2002 yang lalu;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.Bahwa, Penggugat

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• Pol : AA 4932 QT Noka : MH1JFB115DK541989 Nosin : JFB1E1541808, STNK atas nama MUHAMAD alamat Dusun Sorobayan RT 03 RW 01, Ds Banaran, Kec Grabag, Kab Magelang.

Dikembalikan kepada saksi korban NURYANTO Bin JUHRI.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

PETRIK pergimenuju ke daerah Grabag tepatnya di rumah sakit Gumuk walik;Bahwa sampai di sekitar Rumah Sakit Gumuk Walik sekira pukul 15.30 Wib, Sdr.ANDRI menunggu di dalam mobil Avansa sedangkan Sdr.

Grabag, Kec. Grabag, Kab.Magelang Terdakwa telahmeminjam sepeda motor vario warna merah tahun 2013, Nopol.AA 4932 QT, STNKatas nama MUHAMMAD alamat Dsn. Sorobayan, Ds.Banaran, Kec.

Grabag, Kec. Grabag, Kab.Magelang Terdakwatelah meminjam sepeda motor vario warna merah tahun 2013, Nopol.AA 4932 QT,STNK atas nama MUHAMMAD alamat Dsn.Sorobayan, Ds.Banaran, Kec.Gabarag,Kab.Magelang milik suami saksi;Bahwa saksi bersama suami saksi sedang di areal parkiran Rumah Sakit GumukWalik, Dsn.Rejosari, Ds.

Pol : AA 4932 QT Noka :MH1JFB115DK541989 Nosin : JFB1E1541808, STNK atas nama MUHAMAD alamat DusunSorobayan RT 03 RW 01, Ds Banaran, Kec Grabag, Kab Magelang.

• P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : BUDI SARWOKO.Pekerjaan : Kepala Dusun.Tempat tanggal lahir : Magelang, 13 Februari 1966.Alamat : Dusun Ngaran Rt.001 / Rw.003, Desa Ngasinan,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

  ,Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0522/30/2012, tertanggal 02 Mei 2012, atas namaBUDI SARWOKO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Foto copy Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah No. 160/18/1963 , tanggal 5 Mei1963 antara DJAELANI dengan SITI ISTIJAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 11.1904.130266.0211

  SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Djaelani dan Siti Istiyahyang menikah tahun 1963 di KUA Grabag, Kabupaten Magelang ;Bahwa Pemohon anak nomor 2 dari 6 bersaudara ;Bahwa orang tua Pemohon aslinya Grabag ;Bahwa Pemohon

  lahirnya di bidan di Grabag, Kabupaten Magelang pada haritanggal 13 Februari 1966 ;Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal dirumah sendiri ditempat isterinya diDsn.Ngaran, Ds.Ngasinan, Kec.Grabag, Kab.Magelang ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon dan kelalaian orang tua Pemohon,tentang kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang sehingga Pemohon tersebut hingga kinibelum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Akta

  TUTIK JATMIKANINGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Djaelani dan Siti Istiyahyang menikah tahun 1963 di KUA Grabag, Kabupaten Magelang ; Bahwa Pemohon anak nomor 2 dari 6 bersaudara ; Bahwa orang tua Pemohon asli Grabag ; Bahwa

• Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 158/MUNGKID/12.2015 tanggal 1 Desember 2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DIYANTO Alias MULDI Bin DARMONO pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di serambi Masjid AlMugarobin Grabag

  masuk Dusun Krajan Desa Grabag Kecamatan GrabagKabupaten Magelang atau setidaktidaknya ditempat lain yang PengadilanNegeri Mungkid berwenang mengadili, mengambil barang sasuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 11.30Wib Terdakwa berpurapura hendak melaksanakan sholat Duhur diMasjid Al Mugarobin

  Grabag masuk Dusun Krajan Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, kemudian Terdakwamengambil air wudlu dibelakang masjid, setelah mengambil air wudluTerdakwa tidak masuk ke masjid untuk melaksanakan sholat Duhurmelainkan Terdakwa langsung mengambil untuk dimiliki sepasangsandal kulit warna coklat merk COLE yang ditaruh didepan masjiddengan cara dipakai di kaki kemudian Terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut ;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi AHMAD SYAIFULLOH menderitakerugian sekitar

  Saksi Ahmad Musyafak Bin Ismaile Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 297/Pid.B/2015/PN.MkdBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 Wibdi Masjid Al Mugorobin Kauman Grabag Kab.

  Saksi Achmad Saifulloh Bin Dawam MurtadlloBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 Wibdi Masjid Al Mugorobin Kauman Grabag Kab.

• Grabag, kab. Purworejo. Kemudian saksi Tasman dan saksi Damhurimelakukan penyelidikan kemudian pada saat melintas di Jalan Deandels ikut desaHarjobinangun, kec. Grabag kab.

  Grabag,kab. Purworejo dan di Desa Patutrejo, kec. Grabag, kab.

  Grabag Kab.

• Magelang Selatan kota Magelangpada pertemuan tersebut terdakwa menyatakan Mbak iso ngeterke aku nangGrabag Magelang ra nek iso aku tak nyilih pitte sedelo tak go jupuk helm,sampeyan nunggu kene bar kui dewe mangkat nang Grabag Magelang wongloro ( Mbak bisa anter saya ke Grabag Magelang bisa tidak kalau bisa sayatak pinjam sepeda motornya sebentar dulu untuk ambil helm tunggu sebentardisini saja setelah itu kita pergi ke Grabag Magelang berdua) atas pernyataanterdakwa yang seakan akan benar tersebut

  SoekarnoHatta Kota Magelang memintauntuk ditemani ke Grabag, setelah saksi bertemu dengan Terdakwakemudian Terdakwa mengatakan akan pinjam helm terlebih dahulu,bersamaan dengan itu Terdakwa kemudian mengambil kunci yang saksipegang, setelah itu Terdakwa membawa sepeda motor saksi dan setelahditunggu hingga kurang lebih 1 (satu) jam Terdakwa tidak kunjungdatang, kemudian saksi menelepon kembali dan Terdakwa menjawabsepeda motor dibawa ke Grabag, tetapi hingga kejadian tersebut saksilaporkan ke pihak

  Bahwa sebelum Terdakwa membawa pergi sepeda motor itu, Terdakwamengatakan kepada saksi "Mbok iso ngeterke aku nang GrabagMagelang ra, nek iso aku tak nyilih pite sedelo tak go jupuk helm,sampeyan nunggu kene bar kui dewe mangkat nang Grabag Magelangwong loro(Bisakahmengantar saya ke Grabag Magelang tidak, kalaubisa saya pinjam sepeda motornya sebentar untuk mengambil helm,tunggu disini saja, setelah itu kita pergi ke Grabag Magelang berdua);Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar

  sedelo nang kene bar kuw devemangkat nang Grabag Magelang wong loro (Mbak, bisakah mengantarsaya ke Grabag Magelang, kalau bisa saya pinjam sepeda motornyasebentar untuk mengambil helm, kamu tunggu sebentar di sini, setelah itukita berangkat ke Grabag Magelang berdua);Bahwa atas perkataan yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut, saksiMARSILAH binti NUR HASIM menjadi percaya dan menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi ANIFATILLAH binti

• RAHAYU SRI MUMPUNI,SPd binti NUR CHOZIN lalu terdakwa IV turun di pom bensin Grabag untukmenunggu terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill sedangkan terdakwa danterdakwa Il menuju ke gudang cengkeh Grabag Kabupaten Magelang menemui Sar.H. MUH SAMSUDIN als SUPAAT als HAJI bin ALI PARMO untuk membukakangudang cengkehnya kemudian pada pukul 10.00 wib terdakwa Ill, Sdr. SUKASNOARI ANDOYO als NANANG als NANAK bin DJOYO SUMARTO dan Sdri.

  menemui Pak Haji sekitar pukul 10.00WIB, Sdr.Nanang, Sdr.Rahayu dan Achmad Sopandi datang di gudang cengkehdi Grabag lalu tawar menawar harga dan sepakat akan beli semua dan sudahbawa 2 truk untuk mengangkut cengkeh tersebut,.KemudianSdr.Nanang,Sdr.Rahayu dan Achmad Sopandi pergi ke Magelang sedangTerdakwa bertiga menunggu di gudang Grabag, selang beberapa menit Terdakwabertiga pergi ke pasar Grabag sambil berkomunikasi dengan Achmad Sopandi,sekitar pukul 14.0 WIB Achmad Sopandi memberi kabar bahwa

  WAHYUDIN berangkat dari Hotel bandunganSemarang menggunakan mobil AVANZA taksi plat hitam di Bandara Ahmad Yani33Semarang dan sekitar di Pasar Buah Pertigaan Grabag Sdr. EFENDI turunmenunggu Sdr. NANAK dan Sdri. RAHAYU datang sedangkan terdakwa, dan Sdr.PARUDI Als YANTO, langsung ke Gudang cengkeh Grabag menemui Sdr. HAulselaku yang di percayai pemilik cengkeh yang akan dijual tersebut sedangkanSdr. WAHYUDIN menunggu di pom bensin Grabag. Sekitar pukul 10.00 Wib Sadr.NANAK , Sdri.

  WAHYUDINmenunggu di gudang Grabag , selang beberapa menit terdakwa bertiga pergi dansambil komunikasi dengan Sdr. EFENDI , kami bertiga kKemudian menunggu diPasar Grabag, sekitar pukul 14.00 Wib Sdr. EFENDI memberi kabar lewat SMSbahwa korban sudah mensitranfer uang sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) karena yang disetujui Bosnya Sdri. RAHAYU sebesar itu.kKemudianterdakwa langsung memberi kabar kepada Sdr.

  ANDI di Bandara Semarangkemudian menuju ke Gudang Cengkeh di Grabag yang dimaksud dan saat itubertemu dengan Sdr.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dan Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/52/III/2013, tertanggal 20Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Grabag;2.

  Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup bersama di rumah Pemohon di Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang sampai dengan Juni 2014;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaan badadhukul namun belum dikaruniai anak;4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

  A TH bin D, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang:Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Tmg., 5Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;Bahwa keduanya sebagai suami istri yang menikah pada bulan Maret 2013dan tinggal bersama dirumah Pemohon selama 1 tahun tetapi tidak dikaruniaianak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakcukup harmonis, namun sejak Maret 2014 saksi sering mendengar

  R, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;Bahwa keduanya sebagai suami istri yang menikah pada bulan Maret 2013dan tinggal bersama dirumah Pemohon selama 1 tahun tetapi tidak dikaruniaianak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakcukup harmonis, namun sejak Maret 2014 saksi sering mendengar Pemohondan Termohon bertengkar tetapi saksi

• Grabag Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Pembantah ;2. SASI ANGGONOWATI Binti DARMOPRAWIRO R. SOEDARMO,bertempat tinggal di Desa Banyuyoso RT. 01 RW. 02Kec. Grabag Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebutsebagai Pembantah II;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunus, S.H.,Sri Handono, S.H., dan Wangsit Priyambodo, S.H.

  SUBARDI, bertempat tinggal di Desa Grabag, RT. 001/RW. 001,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Terbantah II;3. SANTOSO MANGKUSUDARMO, bertempat tinggal di Gang Koplak2/76, RT. 003/RW. 007, Kelurahan Pangen Jurutengah,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Terbantah III;4.

  SUSILO, bertempat tinggal di RT. 001/RW. 004, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Terbantah V;6. R. WARDOYO MANGKUSUDARMO, bertempat tinggal di JI. KintelanNo. 111 C, RT. 005/RW. 004, Kelurahan Bandungan,Kelurahan Gajah Mungkur, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Terbantah VI;Para Terbantah dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rendy Dastian,S.H., M.H. dan Ismuhar, S.H.

• , Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli 2020,sebagai Penggugat/ Tergugat rekonvensi;Melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun , Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa:SUPARDIYONO, S.H. & TRI AGUS SETIA WIBOWO,S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO &REKAN, beralamat di Kragilan RT.04, RW.09, DesaSriwedari, Kecamatan

  Bahwa dalil gugatan posita point 1, 2 dan 3 adalah benar Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Penggugat pada tanggal 30 Juni 2003dihadapan pejabat KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3. Bahwa dalil gugatan posita point 4 adalah benar bahwa setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunDelik RT.0O6 RW.003 Desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;4.

  BRI Unit Grabag sebesar Rp6.766.737, (enam juta tujuhratus enam puluh enam ribu tujuh ratus tigapuluh tujuh rupiah);Hal 11 dari 23 hal Put. No 1154/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.

  SUPRIYONO bin SUHARTO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Dusun Delik RT 06, RW 03, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakaksepupu Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 17 (tujuh belas) tahun lebih dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa sekarang

  No 1154/Pdt.G/2020/PA.Mkdsebagaimana tersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2003 dan sudah dikaruniai 3 anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDusun Delik, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah yangsampai dengan perkara didaftarkan selama 10 tahun, karena sejak tahun2010

• Grabag, Kab.Magelang untuk minta Surat Keterangan Waris. Selanjutnya oleh Kepala DesaHalaman 4 dari Putusan No.203/Pdt/2020/PT SMG.10.11.12.13.14.Banaran dibuatkan Surat Keterangan Waris Nomor : 170/VII/09/2013 tanggal 12Juli 2013 dan telah disahkan Camat Grabag, Kab. Magelang;Bahwa dengan dasar Surat Keterangan Waris Nomor : 170/VII/09/2013 tanggal12 Juli 2013 tersebut kemudian oleh SURANTI alias SURYANTI (Terlawan)digunakan untuk memproses balik nama dan penerbitan sertipikat tanah milikalm.

  Tanah sawah Setipikat Hak Milik Nomor : 2457, atas nama Suryanti, GS No.2431/1992, luas 1.120 M2, terletak di Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, dengan batasbatasSebelah utara : SarnotoSebelah selatan : jalanSebelah timur > munadi dan jalanSebelah barat : SarnotoAtau dalam perkara ini disebut OBYEK EKSEKUSI:;Banwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor06/Pdt.Eks/2019/PN.Mkd tersebut telah melanggar hukum acara yang berlakudan/atau tidak memenuhi syarat formil, karena dalam

  Peting, DesaKetawang, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batasbatas :Sebelah utara : bambang;Sebelah selatan : kamto;Sebelah timur : rami;Sebelah barat : bambang dan rami; Tanah kering (tegalan) tercatat dalam buku C Desa No.1125, persil 20, klas D.II,seluas 410M2, atas nama Suprapto, terletak di Dusun Peting, Desa Ketawang,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batasbatas :Sebelah utara : ramli dan supadi;Sebelah selatan : parlan;Sebelah timur : parlan;Sebelah barat : pak kowo;

  Tanah sawah Setipikat Hak Milik Nomor : 2457, atas nama Suryanti, GS No.2431/1992, luas 1.120 M2, terletak di Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, dengan batasbatasSebelah utara : Sarnoto;Sebelah selatan : jalan;Sebelah timur : munadi dan jalan;Sebelah barat : Sarnoto;Adalah harta peninggalan/harta waris alm.

  Grabag, Kabupaten Magelang denganbatasbatas:e Utara : Bambange Selatan : Kamtoe Timur : Ramlie Barat : Bambang dan RamliHalaman 19 dari Putusan No.203/Pdt/2020/PT SMG.

• PUTUSANNomor : 2082/Pdt.G/2010/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt. 01 Rw. 08, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 42 tahun, agama

  Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMK, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt. 01 Rw. 08, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Register Perkara Nomor:0168/Pdt.G/

  Tergugat mencintai wanita lain yang bernama XXXXXX dari Grabag;b. Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;c.

  Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa pada bulan September 2009 terjadi pertengkaran karena Tergugat mencintaiwanita lain yang bernama XXXXXX dari Grabag karena waktu itu Tergugat seringpergi dengan wanita tersebut;Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat agar jangan suka pergi dengan wanitalain namun Tergugat marah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Nopember 2009 terjadi pertengkaran sehingga Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat yang akibatnya Penggugat

  Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat penyebabnya Tergugatberhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXXXXX orang Grabag, haltersebut saksi pernah sekali melihat Tergugat berboncengan naik sepeda motordengan wanita itu didepan Pasar Grabag; Bahwa saksi pernah mendengar 4 kali Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksimendengar Tergugat mengatakan :Cerai saja tidak apaapa.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 bulan

• Salinan PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2019/PA.MkdleanOpis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan toko, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG SRIMANUNGGAL

  , SH, Advokat yang berkantor di SendenBumiharjo Borobudur Kabupaten Magelang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal

  No 1239/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 14 Desember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 56/Kua.11.08.05/PW.01/ 6 20 tertanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Tergugat

  Bernmaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/Kua.11.08.05/PW.01/6 20tanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.

  No 1239/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat,Penggugat bekerja di Salon di wilayah Grabag;2.

• DesaKalipucang Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan Telah mendengar keterangan Pemohon, calon isteri, calon suami, dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 April2010 yang didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid sebagai perkara Nomor0032/Pdt.P/2010/ PA.Mkd tanggal 26 April 2010, mengajukan halhal sebagai

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama XXXXX, tanggallahir 01 Juli 1995 (umur 14 tahun, 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Dusun XXXXX RT.02 RW. 03 Desa Kalipucang Kecamatan GrabagKabupaten Magelang dengan calon suaminya yang bernaama XXXXX, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Ngelengkong DesaSeworan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag denganSurat Nomor: XXXXX tanggal 22 April 2010;3.

  Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang tertanggal 2 Oktober1988, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P3); Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu:1.

  XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal DusunNgelengkong Desa Seworan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon menantuPemohon, == 22 nnn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn n eneBahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untuk mengurus izin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXX binti XXXXX dengan seorang lakilaki