Ditemukan 442 data
62 — 9
PUTUSANNomor : 78/Pdt.G/2012/PN.AMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AIRMADIDI yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama memberikan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : DEIBBY CLARRA ELNNY PANDELAKI, Umur 31 tahun, Jenis Kelamin ALI DAUD GURO ALIM,Perempuan, Agama Kristen Protestan,pekerjaan Swasta, alamat Desa Tatelu JagaI, Kecamatan Dimembe, KabupatenMINAHASA UTARA, dalam hal ini memberikuasa kepada MAX KARISOHI
58 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bekasi;52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.ENENG ROSITA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diGemanis Guro Ill RT. 003/RW. 022, Desa/Kel. KarawangWetan, Kec. Karawang Timur, Kab. Karawang;NURLIA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Guro IllRT. 003/RW. 022, Desa/Kel. Karawang Wetan, Kec. KarawangTimur, Kab. Karawang;SUMIATI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp.Cikoronjo RT. 002/RW. 006, Desa/Kel. Sindangmulya, KecCibarusah, Kab.
20 — 3
., M.KnAdvokat / Pengacara pada Kantor SUNARA LAW OFFICE,berkantor di JI.Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro Ill KelKarawang Wetan Kec Karawang Timur Karawang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang
Bertempat Tinggal di DusunBubulak RT. 013 RW. 005 Desa Medangasem Kecamatan Jayakerta KabupatenKarawang;Kemudian dengan hal ini antara Pemohon (SUKARTI binti IRONG) dan AnakKandungnya yang bernama SITI KONAAH binti RADI di sebut sebeagaiPemohon;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 05 Oktober 2020 (terlampir),serta telah menguasakan kepada kami FAZAR SOBIRIN, S.H., M.H., dan ASEPSUNARA, S.H., M.Kn Advokat / Pengacara pada Kantor SUNARA LAWOFFICE, berkantor di JI.Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro
7 — 1
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir tanggal1G 9 Lg JI loiSuuilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ;e Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y guro yy IS ag!
11 — 1
Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro IIIKelurahan Karawang Wetan Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang 41314, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Kelahiran, Karawang, 23 Maret 1992, umur 26 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Kabupaten Karawang, untuk elanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
14 — 1
yanghingga kini sudah 13 tahun 5 bulan lamanya, dan selama pisah tersebut Penggugattelah dibiarkan dan tidak diperdulikan serta tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergUgalt j9 Lg J Ilo iSArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ;e Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ; Y guro
9 — 0
/PA.KrwKabupaten Karawang, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat yakni di Guro Ill RT.0OO3 RW. 020 Kelurahan KarawangWetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;Bahwa Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin hingga sekarang Kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah memusyawarahkan permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga mengajukan perceraianini;2.
/PA.KrwPenggugat yakni di Guro Ill RT.0O3 RW. 020 Kelurahan KarawangWetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang; Bahwa Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin hingga sekarang Kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah memusyawarahkan permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga mengajukan perceraianini;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya
BRIPKA ARIP RIPAI M.
Terdakwa:
ILMAN SANDI FADILAH
23 — 3
(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 37/Pid.C/2021/PN PwkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iman Sandi Fadilah;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun/ 6 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pepaya Dalam Guro 1, Rt.006, Rw.011, DesaNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang
185 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noor, Perumahan Pondok Surya Indah Giok, GE 01,Kota Samarinda, dan 6221,14 Tong 5 Ban, Guro 5 Dong,Guro Gu, Seoul, South Korea, yang saat ini berada diIndonesia dengan alamat Apartement Grand Palace,Tower Tulip 11/AD, Kalibata City, Jakarta Selatan;Mr. YOO BYONG SUNG, bertempat tinggal di Indonesia diApartemen Bellagio Residence, Unit 30/BP3, JakartaSelatan dan 7041104, Samsung 7 Cha Apartement,Pungduck ChungDong, SujiKu, Yonginsi KyonggiDo,South Korea;Halaman 1 dari 12 hal. Put.
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal mengontrak di Guro II, Karawang Barat, selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.KrwPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2015, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak
9 — 0
Tini bin Tinggal, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di, di Guro II, Jl. Soka No.2, RT. 004 RW.023, Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang.
dantinggal di di rumah orang tua Penggugat, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi;; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Sugianto bin Sutariono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di di Guro
93 — 24
merampas nyawa orang lain, yaitukorban atas nama SOZANOLO GULO Alias AMA MESRA, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari senin Tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WibKorban SOZANOLO GULO Alias AMA MESRA mendatangi rumah terdakwaTOLOSOKHI GIAWA Alias AMA ELVIS dan YULIASA GIAWA Alias AMA LEOyang berada di Dusun Desa Hiligogowaya Kecamatan IdanogawoKabupaten Nias dan pada waktu itu korban melakukan keributan di depanrumah tersebut dengan mengatakan Nama saya Guro
guro, Ama Mesrasaya tidak takut sama kalian sehingga mendengar perkataan korbantersebut terdakwa TOLOSOKHI GIAWA Alias MA ELVIS dan YULIASA GIAWAAlias AMA LEO (DPO) keluar dari dalam rumah mereka masing masingdengan membawa sebilah parang beserta sarungnya dan YULIASA GIAWAAlias AMA LEO membawa sebuah tombak lalu menghampiri korban lalu disusul oleh NURDIN LOMBU Alias AMA BOY (DPO) dan OLIFASA GIAWA AliasKAOLI GIAWA (DPO) keluar dari dalam rumah mereka masing masing yangberada di sekitar tempat
yang mengakibatkan matinya orang,yaitu korban atas nama SOZANOLO GULO Alias AMA MESRA, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada hari senin Tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WibKorban SOZANOLO GULO Alias AMA MESRA mendatangi rumah terdakwaTOLOSOKHI GIAWA Alias AMA ELVIS dan YULIASA GIAWA Alias AMA LEOyang berada di Dusun Desa Hiligogowaya Kecamatan IdanogawoKabupaten Nias dan pada waktu itu korban melakukan keributan di depanrumah tersebut dengan mengatakan Nama saya Guro
19 — 8
PENETAPANNomor 775/Pdt.G/2019/PA.Bknexz stl por sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagiamana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Rini Tristianty, S.Pd binti Ratemo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guro Honorer (guru SMP IT ALUSWAHBangkinang), tempat tinggal di RT.001 RW.004, Kelurahan PairSialang, Kecamatan Bangkinang
7 — 0
Guro Il, RT. 002 RW. 023, KelurahanKarawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIndi binti Maman umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di dirumah orangtua a.n BapakMaman dan Ibu Marlina, di Dusun Santiong, RT.
11 — 1
Bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :lsSAKSI I, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon yang bernama PEMOHON,dan Termohon bernama TERMOHON; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 dan saksi hadir pada pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Guro
SAKSI Il, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon yang bernama PEMOHON,dan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 dan namun saksi tidak hadir pada pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Guro Il Karawang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Pemohon
16 — 1
LurahSuntara Ambijaya No.38 Guro Iii Kelurahan Karawang WetanKarawang Timur, Kabupaten Karawang 41314. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 23 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka
7 — 0
satu orang anak;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Kakak Penggugat di PerumahanSingaperbangsa, kecamatan Telukjambe Timur, kabupaten Karawangsekitar 1tahun, kKemudian pindah kerumah kontrakan di Perum Peruri,kecamatan Telukjambe Timur, kabupaten Karawang sekitar 1 tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Guro
2, kecamatanKarawang Timur, kabupaten Karawang sekitar 3 tahun, kKemudian pindahkerumah kontrakan initial di Kepuh, Karangpawitan, kecamatan KarawangBarat, kabupaten Karawang sekitar 3 bulan, kKemudian pindah kerumahorangtua Penggugat di Guro 2, kecamatan Karawang Timur, kabupatenKarawang sekitar 4 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Perum Grand Permata, kelurahanPalumbonsari, kecamatan Karawang Timur, kabupaten Karawang sekitar5 tahun, terakhir tinggal di Ruko
Terbanding/Penuntut Umum : Y.WISNU JATMIKO
89 — 21
Selamat AnugrahJaya (SAJ) yang beralamat di Jalan Melati Nomor 7 Guro II KelurahanKarawang Wetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :0 Berawal
Selamat AnugrahJaya (SAJ) yang beralamat di Jalan Melati Nomor 7 Guro II KelurahanKarawang Wetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dilakukan oleh orang yang memegang barang karenapekerjaannya atau
11 — 1
Luranh Suntara AmbijayaNo.38 Guro Ill Kelurahan Karawang Wetan KecKarawang Timur, Kabupaten Karawang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 5 Nopember 2020,sebagai Pemohon;melawan,Darnih binti Kastim, tempat dan tanggal lahir Karawang, 18 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Bayur LorRT.010 RW.004, Desa Bayurlor, Cilamaya Kulon,Kab.
10 — 1
LurahSuntara Ambijaya No.38 Guro Iii Kelurahan Karawang WetanKarawang Timur, Kabupaten Karawang 41314. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka