Ditemukan 115 data
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.Nurmansyah, MBA sebagaimana gugatanPenggugat pada angka1 pada baris ......... untuk selanjutnya disebutTergugat adalah sangat tidak benar, karena secara yuridis formil YayasanLembaga Pengembangan Pendidikan Penelitian Ekonomi Sosial danBudaya (YLP3ESIDA) Sumatera Barat, adalah milik H.Baharudin, SE,karena tidak pernah ada peralihan Yayasan Lembaga PengembanganPendidikan Penelitian Ekonomi Sosial dan Budaya (YLP3ESIDA)Sumatera Barat kepada Tergugat, akan yang diserahkan kepadaTergugat adalah, Izin
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SARJAN Bin H.BAHARUDIN) terhadap Penggugat (ENI SUSANTI Binti AQ.ENAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA Bin SUPARMAN
62 — 19
KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidaktidak pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal saat saksi Agung Rahmat Wibowo Bin Sucipto dan saksi Subhan Bin H.Baharudin
Kelurahan Bandar JayaKecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidak padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal saat saksi Agung Rahmat Wibowo Bin Sucipto dan saksi Subhan Bin H.Baharudin
Cinta Asih Rt. 14 Rw. 03 SK 8 Kelurahan Bandar JayaKecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidak padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal saat saksi Agung Rahmat Wibowo Bin Sucipto dan saksi Subhan Bin H.Baharudin yang
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Yani Bin H.Baharudin) terhadap Penggugat(Putri Isna Maharani Binti H.A.
8 — 6
antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak;H.BAHARUDIN
18 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober 1985diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate diHadapan Petugas Pencatat Nikah dengan wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Hi.Amin Tuara dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama NaserFalila dan H.Baharudin Abas serta mahar berupa uang Rp10.000.tunai ;Hal 5 dari 8 hal. PNT.NO.0115/Pdt.G/2016/PA.TTE2.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUIS, SUKAMTO,H.BAHARUDIN, RUSDI, DJAIMIDIN, SOEPOMO, Hj. ZUDIAH LUKMAN, KH.ABD. SATAR SALEH, ZAKARIYA.
ABDUL MUIS,SUKAMTO, H.BAHARUDIN, RUSDI, DJAIMIDIN, SOEPOMO, Hj. ZUDIAHLUKMAN, KH. ABD. SATAR SALEH, ZAKARIYA. HY, H.BADURDIN, KODRIHal. 14 dari 55 hal. Put. No. 362 K/Pid.Sus/2009AHMAD APRIADI ABU HASYIM, BAHARI MA,ABAN dan DJAILANI ISsebagaimana diuraikan di atas telah memperkaya diri sendiri atau orang lainyang merugikan keuangan Negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenMerangin sebesar Rp. 3.133.620.500.
ABDUL MUIS,SUKAMTO, H.BAHARUDIN, RUSDI, DJAIMIDIN, SOEPOMO, Hj. ZUDIAHLUKMAN, KH. ABD. SATAR SALEH, ZAKARIYA. HY, H.BADURDIN, danKODRI AHMAD APRIADI (yang diajukan dalam berkas terpisah) dan ABUHASYIM, BAHARI MA,ABAN dan DJAILANI IS (telah meninggal dunia)masingmasing sebagai anggota DPRD Kabupaten Merangin Periode 19992004 serta YUNIDAN, SH, Sekretaris DPRD Kab. Merangin (yang diajukandalam berkas terpisah) pada suatu waktu yang sudah tidak dapat ditentukanHal. 15 dari 55 hal. Put.
ABDUL MUIS,SUKAMTO, H.BAHARUDIN, RUSDI, DJAIMIDIN, SOEPOMO, Hj. ZUDIAHLUKMAN, KH. ABD. SATAR SALEH, ZAKARIYA. HY, H.BADURDIN, KODRIAHMAD APRIADI ABU HASYIM, BAHARI MA,ABAN dan DJAILANI ISsebagaimana diuraikan di atas telah memperkaya diri sendiri atau orang lainyang merugikan keuangan Negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenMerangin sebesar Rp. 3.133.620.500.
ABDUL MUIS, SUKAMTO,H.BAHARUDIN, RUSDI, DJAIMIDIN, SOEPOMO, Hj. ZUDIAH LUKMAN,KH. ABD. SATAR SALEH, ZAKARIYA. HY, H.BADURDIN, KODRI AHMADAPRIADI, ABU HASYIM, BAHARI MA,ABAN, DJAILANI IS dan YUNIDAN,Khusus untuk Terdakwa ZAIDAN ISMAIL tidak dituntut membayaruang pengganti karena terdakwa telah mengembalikan kerugian negarasebesar Rp. 81.821.000. (delapan puluh satu juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah).sedangkan untuk terdakwa Il M. Taher membayar uang penggantisebesar Rp. 75.821.000.
13 — 8
BINTI H.BAHARUDIN ) ;-------------------------------------------------------------------------------4.
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.BAHARUDIN BY, Terdakwa III. H. AMINUDIN, Terdakwa IV. H.RUSLI DAUD, Terdakwa V. Drs. FIRMANSYAH, Apt dan TerdakwaHal. 11 dari 30 hal. Put. No. 52PK/PID.SUS/2009Vl. YUSUF SAGORO masing masing adalah sebesar Rp.35.278.727, (tiga puluh lima juta dua ratus tujuh puluhdelapan ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) setelahdipotong pajak. Sementara itu) oleh karena Terdakwa VII.Drs. MANSYURDIN SANI serta Terdakwa VIII.
H.BAHARUDIN BY, Terdakwa III. H. AMINUDIN, Terdakwa IV. H.RUSLI DAUD, Terdakwa V. Drs. FIRMANSYAH, Apt dan TerdakwaHal. 21 dari 30 hal. Put. No. 52PK/PID.SUS/2009Vi. YUSUF SAGORO =s masiing masing adalah sebesarRp.35.278.727, (tiga puluh lima juta dua ratus tujuhpuluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah)setelah dipotong' pajak. Sementara itu oleh karenaTerdakwa VII. Drs.
SALDIN AHMAD, Terdakwa II H.BAHARUDIN BY bin BADU YAKIN, Terdakwa IV H.RUSLI DAUD bin M. DAUD, Terdakwa V Drs.FIRMANSYAH, Apt bin ABDUL MULUK, Terdakwa VIYUSUF SAGORO bin SAGORO dan Terdakwa VIIIKHADIJAH binti MATUDIN, tersebut denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa III UH.AMINUDIN bin H. AHMAD serta Terdakwa VIIDrs. H. MANSYURDIN SANI dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun;5.
35 — 16
belukar tersebut tidak terkendali dan kebakaranmenjalar lebih luas kelahan lainnya sehingga sebagian lahan milik saksiRAFLES Bin H.ALI AMRIN (Alm) kemudian terhadap perbuatanTerdakwa tersebut saksi EFRIZAL Als ITOK Bin ARIF melihat Terdakwaberada dilokasi lahan yang terbakar tersebut dan menanyakan kepadaTerdakwa : "itu ngapa dibakar Bang", yang kemudian dijawab olehTerdakwa : "Ndak Apaapa dimatikan nanti, kemudian berdasarkansaksi EFRIZAL Als ITOK Bin ARIF memberitahukan kepada JHONHENDRI Bin H.BAHARUDIN
luas kelahanlainnya sehingga sebagian lahan milik saksi RAFLES Bin H.ALI AMRIN(Alm) dan lahan yang berada disekitarnya jika tidak segera dipadamkankemudian terhadap perbuatan Terdakwa tersebut saksi EFRIZAL AlsITOK Bin ARIF melihat Terdakwa berada dilokasi lahan yang terbakartersebut dan menanyakan kepada Terdakwa : "itu ngapa dibakar Bang",yang kemudian dijawab oleh Terdakwa : "Ndak Apaapa dimatikan nant,kemudian berdasarkan saksi EFRIZAL Als ITOK Bin ARIFmemberitahukan kepada JHON HENDRI Bin H.BAHARUDIN
54 — 14
SYAMSUL RIZAL, M.Si menemui saksi H.BAHARUDIN selaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Seruyan di gedungDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Seruyan Jalan JendralAkhmad Yani, disamping sebagai Anggota DPRD Kabupaten Seruyandengan jabatan sebagai Wakil Ketua DPRD Kabupaten Seruyan, saksi H.BAHARUDIN Bin H. BRAHIM juga dikenal sebagai seorang pengusaha diKabupaten Seruyan, kedatangan saksi Ir.
Ahmad Sudarji sebesar Rp. 70.000.000, yang seharusnya Rp.100.000.000,karena Ahmad Sudarji mempunyai hutang kepada H.Baharudin sebesar Rp.30.000.000, maka langsung dipotong; 273. Hj. Suherlina sebesar Rp. 75.000.000,; 4. Eri Anshori sebesar Rp. 75.000.000,, diterima Ikhsan atas persetujuan EriAnshori dan uang diambil dari Eri Anshori; 5.
Ahmad Sudarji sebesar Rp. 70.000.000, yang seharusnya Rp.100.000.000,karena Ahmad Sudarji mempunyai hutang kepada H.Baharudin sebesar Rp.30.000.000, maka langsung dipotong; 3. Hj. Suherlina sebesar Rp. 75.000.000,; 4. Eri Anshori sebesar Rp. 75.000.000,; 5.
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Hamka Als Aji Bin H. Baharudin
22 — 5
AJI Bin H.BAHARUDIN, dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalam Suratdakwaan adalah sama dengan persoon yang diajukan di persidangan;Halaman 13 dari 19 Putusan Perkara Nomor 508/Pid.
AJI Bin H.BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07 (Tujuh)Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 03 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
46 — 14
SYAMSUL RIZAL, M.Si menemui saksi H.BAHARUDIN selaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Seruyan di gedungDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Seruyan Jalan JendralAkhmad Yani, disamping sebagai Anggota DPRD Kabupaten Seruyandengan jabatan sebagai Wakil Ketua DPRD Kabupaten Seruyan, saksi H.BAHARUDIN Bin H. BRAHIM juga dikenal sebagai seorang pengusaha diKabupaten Seruyan, kedatangan saksi Ir.
BRAHIMmenyanggupi penyediaan bantuan sejumlah uang atau dana talangandimaksudkan yang nantinya diambilkan dari pembayaran atas pelaksanaanproyek yang telah selesai dikerjakan perusahaan milik saksi H.BAHARUDIN Bin H. BRAHIM berupa paket pekerjaan PembangunanJalan Tjilik Riwut Lingkar Kota Kuala Pembuang tahun 2013 dan paketPekerjaan Pembangunan Jalan Simpang Persil Oprit Jembatan Seruyantahun 2013 yang pengelolaannya diserahkan kepada saksi YASIR ARAFATselaku kuasa Direktur PT.
Ahmad Sudarji sebesar Rp. 70.000.000, yang seharusnya Rp.100.000.000,karena Ahmad Sudarji mempunyai hutang kepada H.Baharudin sebesar Rp.30.000.000, maka langsung dipotong; 3. Hj. Suherlina sebesar Rp. 75.000.000,; 4. Eri Anshori sebesar Rp. 75.000.000,; 5.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ANDI ARIS SETIAWAN Als ANDI Bin ADI SUMANTO
40 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mesin Compressor Merk Shark warna orange,
dikembalikan ke Saksi Muhammad Yuslan Bin H.Baharudin.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
36 — 19
Bahwa berdasarkan faktafakta dari alat bukti yang dari Keterangan SaksiRUSLINA Als LINA Binti M.YUSUF (Alm), Keterangan Saksi YUSRIANA AlsYUS Binti RUSBANI, Keterangan Saksi IRLAN DIKA KUSUMA SANJAYA AlsDIKA Bin RASBANI UJANG , Keterangan Saksi VERIZON Als FERI Bin H.BAHARUDIN, Keterangan Ahli dr HONEY ROSSA NITA Binti ROSTAM yangdihubungkan dengan Keterangan TerdakwaYULIANA Als YULI Binti H.MYAMIN, pada Jumat tanggal 27 Juni sekira jam 11.30 Wib di Kel. Beringin TigaKec. Sindang Kelingi Kab.
Merusak Kesehatan Orang Lain Yang di maksud Menyebabkan Luka disini adalah melakukan tindakantindakan yang sifatnya alternatif atau bisa juga kumulatif selain dari tindakantindakan lainnya yang disebutkan pada unsurunsur dalam pasal ini,Bahwa berdasarkan faktafakta dari alat bukti yang dari Keterangan SaksiRUSLINA Als LINA Binti M.YUSUF (Alm), Keterangan Saksi YUSRIANA AlsYUS Binti RUSBANI, Keterangan Saksi IRLAN DIKA KUSUMA SANJAYA AlsDIKA Bin RASBANI UJANG , Keterangan Saksi VERIZON Als FERI Bin H.BAHARUDIN
5 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin H.Baharudin) dan Pemohon II (Mariani binti H. Sanusi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 1989 di di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan PrayaBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.
16 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Ill berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : A.Ati dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Baharudin dan Wasinah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunai;.
10 — 4
Zaenudin dan H.Baharudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a Bq. Meliani, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 1995b L.
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan H.Baharudin kepada Tergugat tidak didasarkan surat palsu tetapi didasarkanpada Akta Jual Beli yang autentik dan sah, dengan demikian Penggugattidak dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataHalaman 7 dari 9 hal. Put.
20 — 6
Udin) terhadap Penggugat(Rauhun binti H.Baharudin);------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------6.