Ditemukan 181 data
7 — 1
Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Jalaluddin, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Put. No. 0371/Pdt.G/2018/PA. Pra. Hal 7 dari 8Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Muh. Mukrim, MH. Imran, S.Ag, MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,H.
55 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding sebesarRp 5.000,00(lima rlou rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 25 Oktober 2017, oleh kami H.JALALUDDIN,SH.,M.Hum,Hakim tinggi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sebagai Ketua Magjelis,$ebdyYONISMAN,SH.,MH, dan H.SUTIYONO,SH.
,MH,H.JALALUDDIN, SH.,M.Hum,Halaman 5darihalaman 15PutusanPidana 206 /Pid.Sus/2017.PT.PBR.
7 — 3
Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Jalaluddin, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Put. No. 0371/Pdt.G/2018/PA. Pra. Hal 7 dari 8Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Muh. Mukrim, MH. Imran, S.Ag, MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
136 — 68
., H.Jalaluddin, S.H.,M.Hum.,ttdJanuarso Rahardjo,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,ttdHj. Yulia Saadah,S.H.,M.H.Hal. 7 Puts.No. 40/Pid Sus/2020/PT SMG.
23 — 11
PN.Rhl tanggal 25 April 2018 yang dinyatakan SS"tersebut;ano= Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang tela Sider olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang ennend Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ono= Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam tingkat peradilan,yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (d a ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang penpu yawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Se Paha 16 Juli 2018 oleh kami H.JALALUDDIN
8 — 3
Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Jalaluddin, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHal 8 dari 9Drs. Muh. Mukrim, MH. Imran, S.Ag, MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
14 — 5
Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagai hakimhakimHal 8 dari 9Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Jalaluddin, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Muh. Mukrim, MH. Imran, S.Ag, MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
32 — 9
., M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh H.Jalaluddin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.261/Pdt.G/2021/PA.TklPanitera,H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
61 — 26
danPenuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 9 Agustus 2018Nomor 243/Pid.B/2018/PN.Pbr, yang dimohonkan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis pada hari :Kamis tanggal 18 Oktober 2018 oleh kami : H.Sutiyono,SH,.MH, sebagai KetuaMajelis dengan H.Jalaluddin
Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,H.Jalaluddin, SH., M.Hum ; H.Sutiyono. SH.,MH ;Yonisman.SH.MH ;Panitera Pengganti ;RUSTAM. SH;Halaman 18 dari 18 Put. Nomor 265/PID.B/2018/PT PBR
Terbanding/Penggugat : PT NIIWA KARYA
76 — 22
halaman Putusan Nomor 164/PDT/2018/PT.PBRMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor216/Pdt.G/2017/PN.Btm tanggal 28 Juni 2018 ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaruoleh kami H.JALALUDDIN
,M.H H.JALALUDDIN,S.H.,M.HumH.HERI SUTANTO,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs.RAHMAN SIREGAR.SHRincian biaya proses banding :1. Meterai Rp. 6.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 164/PDT/2018/PT.PBR2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 164/PDT/2018/PT.PBR
94 — 52
Gugatan Penggugat kabur ( Exceptio Obscuur Libel ) ;Bahwa gugatan para Penggugat adalah kabur/ tidak jelas hal tersebutterlihat dari : Bahwa gugatan para Penggugat mendalikan tanah a quo dalah tanahpeninggalan Alm.H.Abdullah Bin H.Syamsudin alias H.Samsudin Bin H.Jalaluddin, namun ternyata yang bertindak selaku para Penggugat didalamHal. 17 dari 25 hal.Putusan Nomor 32/PDT/2015/PTPTKgugatannya terdapat pihakpihak yang tidak memiliki hubungan kewarisandengan Alm.H.Abdullah Bin H.Syamsudin alias Samsudin
Tergugat IX yang berkedudukan hanya sebagai cucumenantu dengan demikian Tergugat V dan Tergugat IX tidak memiliki kapasitasdidalam mengajukan gugatan perkara a quo ;Bahwa disamping itu itu para Penggugat mendalikan bahwa mereka adalah AhliWaris dari Alm.H.Abdullah Bin H.Syamsudin alias H.Samsudin Bin H.Jalaluddinnamun hal tersebut tidak didukung dengan adanya Surat Penetapan Ahli warisyang dapat membuktikan bahwa mereka adalah benar Ahli Waris dariAlm.H.Abdullah Bin H.Syamsudin alias H.Samsudin Bin H.Jalaluddin
tanah a quo adalah benar tanahyang sama dengan tanah peninggalan Alm.H.M.yusuf Bin.H.M Thasin yangmenurut para Penggugat telah dijual oleh Alm H.M Yusuf Bin H.M.Thasinotomatis luas tanah tersebut tidak mungkin berbeda, namun faktanya luas tanahyang digugat oleh para Penggugat berbeda dengan luas tanah peninggalanAlm,H.M Yusuf Bin H.M Thasin dan tanah tersebut sampai sekarang ini belumpernah diperjual belikan / dipindah tangankan kepada siapapun termasukAlm.Abdullah Bin H.Syamsudin als H.Samsudin H.Jalaluddin
24 — 7
Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Jalaluddin, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggotal, Ketua MajelisDrs. Muh. Mukrim, MH. Imran, S.Ag, MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
18 — 15
putusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 29 Nopember 2012 Nomor : 120/Pid.B/2012/PN Tebo untuk selebihnya :e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Pengadilan Tinggi Jambi padaHari: KAMIS, Tanggal 14 MARET 2013, oleh kami : ZAID UMAR BOBSAID,SH,MH, Wakilketua Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Hakim Ketua, HM TUCHFATUL ANAM,SH,MH dan H.JALALUDDIN
62 — 11
,MH. dan Zainul Arifin, S.Ag.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H.Jalaluddin, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mujitahid, SH.,MH. Ahmad Rifa'l, S.Ag. M.HI.Zainul Arifin, S.Ag. Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
18 — 8
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Jalaluddin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Mustamin, Lc. Abdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Mawir, S.HI., M.H.Hal. 11 dari 12 hal. Put.
60 — 42
,MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.Jalaluddin, SH.,M.Hum. Yonisman, suseH. Sutiyono, SH.,MH.en
11 — 4
Nasri, B.A, MH sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Jalaluddin, SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Muh. Mukrim, MH. Imran, S.Ag, MHHal 9 dari 10Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, B.A, MHPanitera Pengganti,H. Jalaluddin, SHPerincian Biaya Perkara :1.
7 — 8
Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagaiHal 8 dari 9hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Jalaluddin, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Muh. Mukrim, MH. Imran, S.Ag, MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Terbanding/Tergugat : UNIVERSITAS PUTRA BATAM
59 — 55
semula Penggugat Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam, Nomor: 11/Pdt.G/2017/ PN.Btm,tanggal19 Juli 2017, yang dimohonkan banding tersebut ; Menguhukum Pembanding, semula Penggugat , untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari : Rabu, tanggal 19 Desember 2017,. olehkami H.Jalaluddin
H.Jalaluddin, S.H.,M.Hum.2.H.Sutiyono, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,H.Dabesri Bara,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Materai Putusan ...... cess eee eee Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................00008 Rp. 5.000,3. Pemberkasan ..........cccceee eee Rp. 139.000,Jumlah...... Rp. 150.000,Halaman 21 dari 21 Nomor 182/PDT 2017PT.PBRHalaman 22 dari 21 Nomor 182/PDT 2017PT.PBR
Terbanding/Tergugat : WISONO
64 — 27
Pembanding, semula Pelawan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam, Nomor105/Pdt.G/2016 /PN Btm, tanggal 7 Agustus 2017, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menguhukum Pembanding, semula Pelawan, untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018oleh kami H.JALALUDDIN
H.JALALUDDIN, SH.,M.Hum.2. H. SUTIYONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. ICE HERAWATY, S.H.Halama 27 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTRBiaya Banding:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi: Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halama 28 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR