Ditemukan 301 data
Sapril, S.Pd, MM, Dkk
Tergugat:
1.BUPATI KOLAKA UTARA
2.Badan Kepegawaian Negara
197 — 44
H.Munir,S.pd.,M.M, Kewarganegaraan indonesia, Pekerjaan Guru PNS, bertempatF.Munir,S.pd.,Vi.M,tinggal di Kelurahan/Desa Watuliwu,RT.000 RW.000 KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara; R a N.Kdi Halaman.Penetapan No: 8/ g/2018/PT0 Scanned by CamScanner tanggal 13 Maret 2018:!Selanjutnya disebut sebagai MELAWAN .
18 — 4
H.Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi, SH danDrs. Saifullah Abbas, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapanmana dibacakan pada hari juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang, dibantu oleh Farid Akhram, SH.I sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 4 halaman Put. 254/Pdt.G/2017/MSTknHakim Anggota,ttdDra. Hj.
Pembanding/Jaksa Penuntut : IWAN MEX NAMARA, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IWAN MEX NAMARA, SH.
85 — 40
Tjr,yang dibuat dihadapan H.Munir, SH.MH.
bahwa Tedakwa melalui penasihat Hukumnyatelah mengajukan permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTanjung Redeb tanggal 14 April 2014, No.18/Pid.B/2014/PN.Tjr, danpermohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum dengan sempurna pada tanggal 16 April 2014, berdasarkan AktaVi.Pemberitahuan Permohonan Banding No. 18/Pid.B/2014/PN.Tjr, tanggal 16 April 2014 ;Akta Pernyataan Permohonan Banding, tertanggal 16 April 2014,No.18/Pid.B/2014/PN.Tjr yang dibuat dihadapan H.Munir
11 — 8
tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 September 1998 di DusunAikja, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama H.Munir
tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 September 1998 di DusunAikja, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama H.Munir
20 — 6
H.Munir., S.H.
6 — 4
Puncak perselisahan dan pertengkaran yaituBulan Februari 2017 dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai saat ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaAgusman S bin H.Munir Said dan H.Absar nin H.Munir Said sebagaimanatermuat
20 — 8
Bahwa orang tua (ayah dan ibu kandung) Almarhum SAKIRIN bin H.MUNIR keduanya sudah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa Almarhum SAKIRIN bin H. MUNIR semasa hidupnya bekerjasebagai sopir dan sudah mengajukan pinjaman modal usaha kepada BankBRI Cabang Mataram, atas nama SAKIRIN bin H. MUNIR;6. Bahwa pengajuan pinjaman modal usaha tersebut akan di cairkan olehpihak Bank BRI cabang Mataram akan tetapi SAKIRIN bin H.
penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.9 sebagian adalah suratasli dan fotokopi yang cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, buktitersebut telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985,oleh karena itu Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telah memenuhimaksud pasal 285 RBg, dan dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dua saksi masingmasing bernama Masni binti H.Munir
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aji Prasetio Bin P.Misran,) terhadap Penggugat(Habibah Binti H.Munir);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, ( lia ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 6
H.Munir, S.H., M.Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Drs. Husaini, SH, MH dan Siti Salwa, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam siding yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu olehNasir Abdullah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Husaini, SH, MH. Dr. H.
20 — 7
H.Munir, S.H., M.Ag Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Siti Salwa, S.H.I dan Muhammad Redha Valevi, S.H.I.,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdibantu oleh Kamariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Salwa, S.H.I Dr. H.
25 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan :
- Baswi bin Arahman (Suami)
- Junaidi bin Baswi (anak laki-laki kandung);
- Mustika binti Baswi (anak perempuan kandung);
- Hesti binti Baswi (anak perempuan kandung);
- H.Munir bin Nmattuki (ayah Kandung)
Adalah Ahli Waris dari Almarhumah Hawati binti H, Munir;
3.
19 — 5
H.Munir, SH, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Abdul Ghoni S, SH, MH dan Fauziati,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh llyas, S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Ghoni S, SH, MH. Drs. H.
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Rusyadi Bin H.Munir Effendi) terhadap Penggugat(Erni Binti Sinan);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima puluh sembilanpuluh satu
9 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator H.Munir Achmad, SH., M.Hum. akan tetapi berdasarkanlaporan mediator tanggal 8 Agustus 2016 ternyata gagal mencapai perdamaian;hal. 2 dari 13 hal. Put.
Nomor 2688/Pdt.G/2016/PA.JrAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk mengadakan upaya perdamaian melalui prosedurmediasi dengan didampingi seorang mediator H.Munir Achmad,S.H.M.Hum.sesual dengan ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, akan tetapi tidak berhasil, dan
35 — 6
H.Munir, S.H., M.Ag., Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Ketua Majelis,Siti Salwa S.HI dan Muhammad Redha Valevi, S.HI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Nasir Abdullah, S.Agsebagai Panitera Penggant: dengan diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat: HAKIM ANGGOTA. en "ifZ( Muhammad Redha Valevi.
1.Yusriana Akib, SH,.MH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
RIZAL HM BIN H. MUNIR
56 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIZAL HM bin H.MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL HM bin H.MUNIR oleh
21 — 6
H.Munir, S.H., M.Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Drs. Husaini, SH, MH dan Siti Salwa, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Penetapan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Drs. Masykur sebagai Panitera dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Husaini, SH, MH. Dr. H.
28 — 3
H.Munir; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bernama Nana Suryanadan Unid, ada mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan ada ijab kabul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 21 tahun;7 Bahwa setelah menikah mereka tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan, tidak ada hubungan darah dan tidak
21 — 6
H.Munir, S.H., M.Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Drs. Husaini, SH, MH dan Siti Salwa, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Nasir Abdullah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Husaini, SH, MH.
71 — 23
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Akta Pernyataan Banding, tertanggal 14 April 2014 No.18/Pid.B/2014/PN.Tjr, yang dibuat dihadapan H.Munir, SH.MH.
menerangkan bahwa Tedakwa melaluipenasihat Hukumnya telah mengajukan permohonan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 14 April2014, No.18/Pid.B/2014/PN.Tjr, dan permohonan Banding tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dengan sempurnapada tanggal 16 April 2014, berdasarkan Akta PemberitahuanPermohonan Banding No. 18/Pid.B/2014/PN.Tjr, tanggal 16 April2014Akta Pernyataan Permohonan Banding, tertanggal 16 April 2014,No.18/Pid.B/2014/PN.Tjr yang dibuat dihadapan H.Munir