H.Syahruddin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Rusinah,M.H.I danDra. Juraidah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Samarinda Nomor411/Pdt.G/2021/PA.Smd tanggal 24 Februari 2021, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Drs. Anwaril Kubra, M.H.

H.Undul sebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah ) danbukan dari APBD dan sudah dibayar oleh para pedagang total sebesarRp. 64.000.000, (Rp. 32 x Rp.2.000.000,) yang berada di tangan H.Syahruddin als H. Undul.3. Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga : seorang isteridan 4 (empat) orang anak yang masih kecilkecil.Berdasarkan halhal di atas, mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan secara arif dan bijaksana.

UNDUL,atas dasar Surat Kuasa tanggal 22 Juni 2010 yang dibuat danditandatangani terdakwa menyerahkan pekerjaan kepada saksi H.SYAHRUDDIN Alias H. UNDUL untuk melaksanakan pembuatan warungsemi permanen di Taman Kota Tanjung dan melaksanakan penarikanuang tebusan dari proposal yang sebelumnya diberikan terdakwa untukpembangunan 26 (dua puluh enam) petak warung semi permanen ;Bahwa pada saat pendirian warungwarung semi permanen akandilaksanakan oleh terdakwa bersama saksi H.

Bjm.bertempat di Taman Kota Tanjung dengan modal atau biaya yang telahdikeluarkan sebesar Rp. 53.000.000., (lima puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi H.SYAHRUDDIN Alias H. UNDUL mendata sejumlah pedagang dandiperoleh namanama yang akan menempati sebanyak 32 (tiga puluh dua)orang, selanjutnya terdakwa dan saksi H. SYAHRUDDIN Alias H.

(lima puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi H.SYAHRUDDIN Alias H. UNDUL mendata sejumlah pedagang dandiperoleh namanama yang akan menempati sebanyak 32 (tiga puluh dua)orang, selanjutnya terdakwa dan saksi H. SYAHRUDDIN Alias H.

Bjm.dengan H.Syahruddin Als H.

H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Alyah Salam, M.H. dan Drs.H. Fathurrachman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. M. Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Alyah Salam, M.H. dan Drs.H. Fathurrachman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.SmdDr. Alyah Salam, M.H. Drs.

Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh H.SYAHRUDDIN, S.H.,M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pangkajene,tanpa dihadiri oleh Pemohon;HAKIMANDIIMRAN MAKULAU, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIH. SYAHRUDDIN, S.H.

H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H., M.H dan Dra.Hj. St. Aminah Malik, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Abd. Rasyid, P. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.Hakim anggota,Dra. Hj. St.

H.Syahruddin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I danDra. Juraidah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Samarinda Nomor636/Pdt.G/2020/PA.Smd tanggal 19 Maret 2020, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Drs. Anwaril Kubra, M.H.,Panitera dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Dra. Hj.

H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulkifli Siregar, S.H.,M.H. dan Drs. H. lbrohim, M.H.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh H. M. Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan Nomor 299/Padt.G/2019/PA.SmdKetua Majelis,Drs. H.

H.Syahruddin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis danDrs.H. Anung Saputra,S.H.,M.H serta Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutyang diadakan pada hari itu juga dengan dibantu oleh Yulia ErlianaWulandari, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Termohondan diluar hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H.Syahruddin, S.H.

H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Alyah Salam,M.H. dan Drs.H. Fathurrachman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 2 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul akhir1439 Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. M.

H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDra. Juraidah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKartika Cahya Robiyulina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 513/Pat.G/2020/PA.SmdDra. Hj.

H.Syahruddin,S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.H. Anung Saputra, S.H., M.H. dan Dra. Hj. ZuraidahHatimah,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Badaruddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh para pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Anung Saputra,S.H.,M.H. Drs.H.Syahruddin,S.H.,M.H.Dra. Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.

H.Syahruddin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis danDrs.H. Anung Saputra,S.H.,M.H serta Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Isebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutyang diadakan pada hari itu juga dengan dibantu oleh Yulia ErlianaWulandari, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Termohondan diluar hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H.Syahruddin, S.H.

H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H., M.Hdan Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. St. Bunga, S,Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.Hakim anggota,Dra. Hj. St.

milik Penggugat berdasarkan Sertifikat HakMilik No.445 H.Syahruddin sebagai (Penggugat). Namun dalamdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidak ada uraikan batasbatas dan ukuran tanah yang diklaim oleh Tergugat I(vide gugatanhal 4 point 6); Bahwa oleh karena dalildalil gugatanPenggugat tidak jelas dankabur untuk itu haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;ll. DALAM POKOK PERKARA1.

H.Syahruddin (Penggugat) dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Benteng 100 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan PadatKarya 64,50 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah P. Sianipar 96,5mM; Sebelah Timur berbatas dengan tanah JalanWijasarma 22,5 m; Bahwa menurut dalil gugatan Penggugat dasar dari terbitnyaSurat Sertifikat Hak Milik No.445 An. H.

Wijasarma43 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan PadatKarya 17 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.Syahruddin(Penggugat) 53,80 M;(lihat skets diatas bagian yang diarsir))Bahwa dari 2 (dua) tahap Tergugat II menjual tanah miliknyadari luas tanahnya yang lebih kurang 4770,5 M* makabersisalah tanah Tergugat II tersebut dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Benteng 28 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jl.

Wijasarma22,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan PadatKarya 21,5 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.Syahruddin(Penggugat) 43 M;(linat sket diatas bagian C yang tanpa diarsir)Bahwa diatas sisa tanah milik Tergugat II inilah ada berdirisebuah rumah sederhana terbuat dari bahan papan dan tepasrumah tersebut sudah ada sejak Tergugat II memiliki tanahtersebutyang dibangun oleh Tergugat II dengan bukti jaringanlistrik yang masuk ke rumah tersebut adalah atas namaTergugat Il, yang saat

H.Syahruddin (Penggugat) dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Benteng 100 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya 64,50 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah P. Sianipar 96,5 m;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Wijasarma 22,5 m;Bahwa menurut dalil gugatan Penggugat dasar dari terbitnya SuratSertifikat Hak Milik No.445 An. H.

SYAIFUL ISLAM S bin H.SYAHRUDDIN ;Tempat lahir : Pangkep ;Umur / Tanggal lahir =: 57 tahun / 1 Januari 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kattena, Desa Manggalu, KecamatanMandalle, Kabupaten Pangkep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2013 sampai dengan tanggal 23 April2013 ;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2013 sampai dengan tanggal 15Mei 2013 ;3 Perpanjangan oleh Ketua

SYAIFUL ISLAM S bin H.SYAHRUDDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi warna hijau No. 10 atas nama MURNI HADISUBAIR, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus Mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli meterai6.000.1 (satu) lembar kuitansi warna hijau No.

H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDra. Juraidah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.1.

H.Syahruddin, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Busra, M.H dan Dra.Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Badaruddin, S.H.l sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Busra, M.H Drs. H.

PUTUSANNomor 150 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASNA RIYANTI alias YANTI binti H.SYAHRUDDIN;Tempat lahir : Pulau Jambu;Umur/tanggallahir : 37 Tahun/05 Oktober 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

GSM) mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp550.627.197,(lima ratus lima puluh juta enam ratus dua puluh tujuh ribu seratus sembilanpuluh tujuh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 08 Juni 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HASNA RIYANTI alias YANTI binti H.SYAHRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa HASNA RIYANTI alias YANTI binti H.SYAHRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Melakukan Penggelapan, dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HASNA RIYANTIalias YANTI binti H.SYAHRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Syaipul bin H.Syahruddin) kepada Penggugat (Yayu binti Achli) ; 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; 272722 222 22 nnn nnn nnn non en nen nnn nn nnn=o Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya sertatidak pula mengirimkan surat mengenai ketidakhadirannya