., S.Pd BIN H.SYAHARUDDINARLINA, S.Pd BINTI MUH.TANG

., pekerjaan Pengusaha Hiburan (Karouke),bertempat tinggal di Jalan Kelapa Dua Entrop, Kelurahan Entrop, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura;Di bawah janjinya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena para Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa Saksi kenal suami dari Pemohon 1 (satu) dan ayah dari paraPemohon bernama H.Syaharuddin, Pemohon 1 (satu) danH.Syaharuddin adalah suami isteri, Saksi tidak tahu kapan merekamenikah, akan tetapi semua orang di lingkungan

Syaharuddin., Pemohon 1 (satu) dan H.Syaharuddin adalah suami isteri, saksi tidak mengetahui dimana merekamenikah karena saksi kenal sudah dalam keadaan suami isteri dansemua orang di kompleks Karantina Hewan di Entrop mengetahui Suamidari ibu Hj. Nursinah adalah pak H. Syaharuddin;Bahwa saksi mengetahui Pemohon 1 dan suaminya H. Syaharuddin,telah dikaruniai empat orang anak yaitu, 1. Eko Nurjaya, 2. MuhammadAsri Nur Indra Jaya, 3. M. Nur Rizky Tri S.R. Jaya, dan 4.

Muh.DzulFadhil, semuya masih hidup dan ada di Jayapura ;Bahwa saksi mengetahui suami dan ayah dari para Pemohon yangbernama H.Syaharuddin telah meninggal dunia pada tanggal 18Desember 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tidak mengetahui nama orangtua dari H. Syaharuddin, akantetap saksi mengetahui dari pak H.

Syaharuddin bin Beddu Jemma ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Akta Kematiandan keterangan para saksi di persidangan, maka H.Syaharuddin benarbenartelah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2020 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena H.

Syaharuddin (sebagaiPemohon II) adalah anak pertama, Muhammad Asri Nur Indra Jaya bin H.Syaharuddin (sebagai Pemohon Ill) adalah anak kedua, M. Nur Rizky Tri.S.R. Jaya bin H. Syaharuddin (Sebagai Pemohon IV) adalah anak ke tiga,Muh. Dzul Fadhil bin H. Syaharuddin, (Sebagai Pemohon V) adalah anakke empat, semuanya adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum H.Syaharuddin bin H. Beddu Jemma;3.

SYAHARUDDIN belum bisa menjawab terkait pengirimanbarang tersebut karena belum menemukan orang yang akan mengirimbarang yang dimaksud; Sekitar bulan Mei 2020, Terdakwa KASDADI bin (alm) H.SYAHARUDDIN bertemu dengan Sdr. HENDI di pekanbaru tepatnya didepan hotel Hollywood kemudian Terdakwa KASDADI bin (alm) H.SYAHARUDDIN di ajak main ke tempat atau rumah Sdr. HENDI di jalanharapan raya tepatnya di depan KFC, Terdakwa KASDADI bin (alm) H.SYAHARUDDIN mengatakan kepada Sdr. HENDI kalau Sdr.

HENDI; Tanggal 01 Juli 2020, Terdakwa KASDADI bin (alm) H.SYAHARUDDIN mendapat kabar dari Sdr. HENDI bahwa kapal KLMKurnia Akbar 2 berangkat dari Batu Pahat, Malaysia menuju pekanbaru, Riau, Indonesia; Tanggal 03 Juli 2020, Terdakwa KASDADI bin (alm) H.SYAHARUDDIN di telefon oleh Sdr. HENDI bahwa kapal sudah mausampai indonesia serta Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Syaharuddin adalah sebagai berikut :

2.1. Appriani, SE binti H. Syaharuddin

2.2. Aryuni Astuti, SKM binti H. Syaharuddin

2.3. Enny Jusfita binti H. Syaharuddin

2.4. Agus Hendra, SE bin H. Syaharuddin

2.5. Eka Sulismyati binti H. Syaharuddin

2.6. Apriyudi Hardian bin H. Syaharuddin

2.7.

Devi Ningrahayu binti H.Syaharuddin

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 746000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Surat Keterangan Kematian nomor : 475/01/PB/2018, tanggal 10 April2018 atas nama H.Syaharuddin yang dikeluarkan oleh Kelurahan PasarBaru Kecamatan Lahat ( P.9 ) ;10.Foto copy Surat Kematian nomor :13/V/2000, tanggal 8 Mei 2000 atasnama Zaharyah, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pasar Baru KecamatanLahat ( P.10) ;11.Foto Copy Akta Cerai nomor : 334/AC/2016/Pa.Lt, tanggal 17 Juni 2016atas nama Syaharuddin bin Ajatasin yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Lahat (P.11 );12.Foto Copy Surat Kenal Lahir

Asli Silsilah keluarga H.Syaharuddin tanggal 11 April 2018 (P.21 );22. Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 April 2018 ( P.22 ) ;Hal 5 dari 13 hal Pen No 0033/Pdt.P/2018/PA.LtBahwa selain alat bukti surat, para Pemohon di persidangan telah pulamengajukan alat bukti Saksi sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXKXKKKKKKKKKXKXKKKKK.

paraPemohon meninggal bulan April 2018 yang lalu;Bahwa, ayah kandung para Pemohon meninggal karena sakitdan sudah lanjut usia;Bahwa, ayah dan ibu dari orangtua para Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa, tidak ada ahli waris selain para Pemohon;Bahwa, ayah kandung para Pemohon pernah menikah lagidengan wanita lain dengan Hj, Rodiah, akan tetapi telah berceraitahun 2016;Bahwa, keperluan para Pemohon mengajukan perkara ini adalahsyarat untuk mencairkan tabungan dan deposito pada BankMandiri atas nama H.syaharuddin

tidak ada anak angkat; Bahwa, ayah kandung para Pemohon pernah menikah lagidengan wanita lain dengan Hj, Rodiah, akan tetapi telah berceraitahun 2016; Bahwa, keperluan para Pemohon mengajukan perkara ini adalahsyarat untuk mencairkan tabungan dan deposito pada BankMandiri atas nama H.Syaharuddin atau ayah para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya mohon Penetapan ;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat

Syaharuddin tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan ahli waris dari almarhum H.Syaharuddin menurut hukum Islam, maka terlebih dahulu perludiketengahkan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris tersebut ;Hal 9 dari 13 hal Pen No 0033/Padt.P/2018/PA.LtMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 171 (c) Kompilasi HukumIslam dijelaskan bahwa "ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyal hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena

H.Syaharuddin HM dan yang menjadi wali adalah Kakek kandung Pemohon IIyang bernama Dg. Taro dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Amiruddin dan Dg. Duddin serta mahar berupa CincinEmas Setengah Gram.3. Bahwa setahu saksi bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusDuda (cerai Hidup) dan Pemohon II berstatus perawan.4.

Sore bin Pangala,Terdakwa Il Dolo Hamzah Botjj, SS dan Terdakwa Ill Fatahuddin bin Muntuoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 22521 atas namaFatahuddin ; 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 22066 atas nama H.Syaharuddin ; 1 (satu) eksemplar Akta Jual Beli Nomor 115/JB/TML/X1V/2007, tanggal 7Desember 2007 ;Hal. 5 dari 10 hal.

terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanyatetapi perobuatan tersebut bukanlah perbuatan pidana melainkan termasukdalam ruang lingkup perdata ;Melepaskan Terdakwa Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;Memulihnkan hak Terdakwa Terdakwa dalam kedudukan, harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 22521 atas namaFatahuddin ; 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 22066 atas nama H.Syaharuddin

Hidayat Surya Diponegoro bin H.Syaharuddin, umur 29 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Karyawan PT Tosan Permai Lestari Makassar, tempatkediaman di BIN Pepabri Blok 1 Nomor 9, KelurahanHal. 3 dari 10 Put. No.0910/Padt.G/2015/PA.

Tgl.05042018, Hal 13 dari 62 hal.tanggal 9 November 2007 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 152K/AG/2008, tanggal 15 Agustus 2008 yaitu baik objeknya maupunsubjeknya, persoalannya 2/6 untuk bagian alm H.Syaharuddin, atas putusan tersebut telah dilaksanakan pembahagiannya oleh para ahli waris secara sukarela ,sejak Upik Zahara meninggaltahun 1999 s/d tahun 2016 dan alm.

Zardawati Binti Abdul Hamid), dalam keadaan kosong daribangunan rumah dan kios;Bahwa dari fakta hukum di atas jelas bahwa pihak H.Syaharuddin(Penggugat) semasa hidup telah menguasai, menduduki sertamenikmati hasil sewa tanah dan kios terhadap objek gugatan a quoselama 16 tahun lamanya ;Ptsn.No.1234/Pdt.G/2017/PAPbr.

Adapun kerugian yang dialami oleh Penggugat Rekonvensi adalah sejumlahRp. 10.913.066.666, (Sepuluh miliar sembilan ratus tiga belas juta enampuluh enam ribu enam ratus enam puluh enam rupiah) yang diperdapat dari :hasil keseluruhan = Rp16. 369.600.000,00Hak Tergugat Rekonvensi = 2/6 x Rp16.369.600.000,00 = Rp.5.456.533.334,00(ahli waris H.Syaharuddin/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi)Sisa sejumlah Rp10.913.066.666,00(sepuluh miliar sembilan ratus tiga belas juta enam puluh enam ribu enamratus

Rica Nofrianti binti Almarhum Syaharuddin, anak lakilakikandung;> Bahwa Objek Perkara telah diputus oleh Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 208/Pdt.G/2006/PA.Pbr tanggal 27 Desmber 2006,Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomor 08/Pdt.G/2007/PTA.Pbrtanggal 9 November 2007 dan putusan Mahkamah Agung RINomor152.K/AG/2008 tanggal 15 Agustus 2008, telah ditetapkan H.Syaharuddin bin Abdul Hamid salah satu ahli waris dari AlmarhumahSiti Zahara binti Umar alias Upik Zahara dengan bagian sebagaiberikut: Hj.

Tgl.05042018, Hal 57 dari 62 hal.Rekonvensi dan Turut Penggugat Rekonvensi II belum memiliki objek perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dikonstatirdari buktibukti yang diajukan Tergugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi, Turut Penggugat Rekonvensi dan Turut PenggugatRekonvensi Il, terhadap objek perkara a quo, setelah almarhum H.Syaharuddin bin Abdul Hamid meninggal dunia pada tanggal 9 Juni2016, bagian hak milik almarhum H.

Hamid bin H.Syaharuddin) dengan Pemohon II (Rohani binti Sain) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 1996, di Dusun Batu Tompo, Desa Bajiminasa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.

Arif Pratama binSyahruddin Djafar) terhadap Penggugat (Wiwi Yuli Astuti binti H.Syaharuddin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukjum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWara Timur, Kota Palopo, tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Put. No. 323/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atas buktibuktitersebut di atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 November 1999 di Puroro, Desa Pattallassang,Kecamatan Tompobulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Ustadz Rasyid,selaku imam setempat, yang menjadi wali nikah adalah I selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Sofyan dan H.Syaharuddin

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi (H.Syaharuddin Bin H. Tahir) untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap Sita Maritalyang diletakkan atas harta bersama (harta gonogini) tersebut ;4.

SYAHARUDDIN BIN MAKKING tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No. 4 Tahun 2004dan Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.SYAHARUDDIN

T10 dan saksisaksi masingmasing bernama: 1.Lendang,2.H.Syaharuddin, 3.Achmad Dukku, 4.Gora, 5.Sulaiman Ampe, 6.Nengson,7.Hamsar S, 8.Usman, 9.Pasang, serta Turut Tergugat yang hanya mengajukanbuktibukti surat bertanda T.T1 s/d.

H.SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,0033. MUHAMAD SANUSI RAHANGNINMAS, 450.000.000,00S.Sos34 HERMINCEI.A. BARANSANO 450.000.000,0035. ALBERTINA MANSIM 450.000.000,0036 =TIZAK BAHAMBA 450.000.000,0037. FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,0040 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044. MAXIN.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bundel surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 04339/SP2D-LS/VIII/2013 Tanggal 28 Agustus 2013 yang di tandatangani oleh Pejabat penandatangan SP2D a.n H.SYAHARUDDIN, SE.M.Si Sebesar = Rp 248.718.273,- ( Dua Ratus EmpatPuluh Delapan Juta Tujuh Ratus Delapan Belas Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah ) danuntuk pembayaran Dana AlokasiKhusus ( DAK ) 30 % Kepada Sarini Aris CV.

S.T. tersebutdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan denganjenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), serta Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 04339/SP2DLS/VIN/2013 Tanggal 28 Agustus 2013 yang di tandatangani oleh Pejabapenandatangan SP2D an H.SYAHARUDDIN

pemutusan Kontrak seluruhnya sebesarRp.221.282.000,dua ratus dua puluh satu Juta dua ratus delapan puluh dua ribuRupiah ;e Bahwa terdakwa atas kejadian ini merasa menyesal dan mohon hukuman yangringan dan masih ada tanggungan anak yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan dan diperlihatkanbukti surat berupa: 1 (Satu) bundel surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 04339/SP2DLS/VI0/2013 Tanggal 28 Agustus 2013 yang di tandatangani oleh Pejabaaspenandatangan SP2D an H.SYAHARUDDIN

.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 04339/SP2DLS/VIN/2013 Tanggal 28 Agustus 2013 yang di tandatangani oleh Pejabapenandatangan SP2D a.n H.SYAHARUDDIN

Magdalena tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan sedangkan Tergugat dan Tergugat 2,3,4,5,6saksi tidak kenal namun untuk Tergugat 8 saksi kenal dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya perselisihan Perumahan tanah danrumah PT.INCO yang terletak di Jalan Gatot Subroto No.7, Desa LangkeRaya, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur yang batas batasnyaHalaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.MIl.sebelah Barat rumah milik H.Syaharuddin

yang terdaftar denganperkara Reg No : 480 K/Pdt/2018 dan pada atanggal 24 April 2018Majelis Hakim Agung memutuskan dengan amanya MenolahPermohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi dari Penggugat (H.SYAHARUDDIN UJANG ), dimana secara hukum Penggugat berada dipihak yang kalah :Bahwa jika dihitung mulai tanggal 5 April 2016 sampai lahirnya putusanMahkamah Agung tanggal 24 April 2018, maka rentang waktu yangdibutunkan dalam menyelesaikan perkara tersebut selama lebih kurang 3tahun ;Bahwa selama 3 tahun tergugat

KASDADI Bin (Alm) H.SYAHARUDDIN).5.

H.SYAHARUDDIN MAKKI, ST., salah satu anggota DPRD Prov. PapuaBarat. (Pertimbangan hukum Judex Facti PN. Jayapura Halaman 74 dan75 Putusan);1.5.Bahwa adanya Surat No. 900/185/SETDAPB/2011 oleh SekretarisDaerah kepada PT.

Para Terdakwa yang menerima uang pinjaman sebesarRp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) telah dikembalikanatas nama Terdakwa yang dilakukan secara kolektif melalui H.SYAHARUDDIN MAKKI, SP sesuai buktibukti pengembalian atas namaTerdakwa dan Surat Pernyataan Pelunasan Peminjaman Dana tanggal 05Januari 2013 serta bukti Surat PT. Padoma Nomor 827/PAD/PB/VII 2013tanggal 16 Juli 2013;. Bahwa para Terdakwa benar telah meminjam dari Ketua DPRD dan tidak adahubungan dengan PT.