Ditemukan 99 data
253 — 88
Dalam hal ini diwakili oleh DRS.MOHAMMAD IRSYAD, MSc.ASAI,AATJ selakuDirektur Utama dan karenanya berwenang bertindak untuk dan atasnama PT.ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya : IMRON HALIMY, SH.& RIZALFAUZI RITONGA, SH, Para Advokat, pada Law Firm IMRONHALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma BumiouteraLt.7, Suite 705, Jalan Jend.Sudirman Kav.75 Jakarta 12910,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;I.PT.ABIYASA
quo dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad) ;9.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat HI untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara a quo ;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat memohon putusan yang seadiladilnya (Wx Aquo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat, datang menghadap dimuka persidangan salah seorang kuasanya :IMRON HALIMY
584 — 356 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Balai Besar WilayahSungai CiliwungCisadane, dalam hal ini memberi kuasakepada Imron Halimy, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pengadegan Timur 2 Nomor 2 Pancoran,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Oktober 2015;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 743 K/Pdt/20203.
14 — 5
Yuda bin Isam Halimy, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Parit Lalang RT. 003 RW.001 Kelurahan Parit LalangKecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.
5 — 3
Halimy bin Moh. Muzaini (Anak laki-laki);
- Nurul laily binti Moh. Muzaini (Anak perempuan / Pemohon II);
- St. Faizah binti Moh. Muzaini (Anak perempuan / Pemohon III);
- Sarah lubabah binti Moh. Muzaini (Anak perempuan / Pemohon IV);
- Iqbanul Qasyim bin Moh.
108 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 25 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SOETIKNO LOEKITO LUHUR, bertempat tinggal di JalanPulau Bira IX Blok C 16 Nomor 28, RT 005 RW 011, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Deasy Halimy, S.H., danSoegiharto, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum DeasyHalimy, S.H., & Rekan, yang beralamat di Ruko
JAMES ASA PONGTIKU, ST
Tergugat:
KUSYUNIANTO
Turut Tergugat:
SIGUT
275 — 92
Mnd, sedangkan Tergugat dan TurutTergugat hadir Kuasanya IMRON HALIMY, SH dan RIZAL FAUZI RITONGA, SH. MHadalah Advokat/ Konsultan Hukum, Law Firm IMRON HALIMY, SH& RIZAL FAUZIRITONGA yang beralamat di Jin. Pangadegan Timur II Nomor 2A, Pancoran, JakartaSelatan 12770, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2020, yang telahdidaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No. Reg. 305/SK/PN.Mdotertanggal 18032018.
Pembanding/Penggugat I : Tunggal Larasati Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat II : Indrawati als. Indrawati Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Terbanding/Tergugat : Nano Febrianti
Terbanding/Turut Tergugat I : Christine Sabaria Sinaga,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
32 — 21
., dan SOEGIHARTO, SH;Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum DEASY HALIMY,SH & Rekan, berkantor di Ruko Green Garden BlokA.14/49, Jalan Panjang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 November 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Pelawan ;danHal 1 dari 12 putusan Nomor 35/PDT/2018/PT. BDG1. CHRISTINE SABARIA SINAGA, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda No. 220 F Bekasi Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan ;2.
217 — 94
., Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanMerpati 1/10, RT. 006 /RW. 006, Pesanggrahan, Jakarta Selatan,bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sebagai Anggota PartaiNasDem yang terdaftar sebagaimana pada Kartu Tanda Anggota denganNomor 3174.1000.1000.0394, dengan ini memberikan kuasa kepadaIMRON HALIMY, SH, RIZAL FAUZI RITONGA, SH, M.H., HIDAYATBOSTAM, SH., EFFENDI SINAGA, SH., MH., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA,berkedudukan di Jalan Pengadegan
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara a quo.Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapatlain , mohon putusan yangseadii adilnya berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Penggugathadir kuasanya yang bernama IMRON HALIMY, SH,, RIZAL FAUZI RITONGA,SH,, M.H., HIDAYAT BOSTAM, SH., EFFENDI SINAGA, SH,, MH., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA,berkedudukan di Jalan Pengadegan Timur Il Nomor 2A, Pancoran
328 — 25
ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai ...........................
. : 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara antara :ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8,Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH.& RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law
25 — 0
Halimy Bin Moh. Muzaini (Laki-Laki) Pemohon II
- Nurul Laily Binti Moh. Muzaini (Perempuan) Pemohon III
- St. Faizah Binti Moh. Muzaini (Perempuan) Pemohon IV
- Sarah Lubabah Binti Moh. Muzaini (Perempuan) Pemohon V
- Iqbanul Qasyim Bin Moh.
119 — 90
B Nomor. 17 Palembang, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaIMRON HALIMY, SH dan RIZAL FAUZI RITONGA,SH, Advokad pada Kantor Hukum IMRON HALIMY& Rekan , beralamat di Jalan Pengadegan Timur IIINo. 31 Pancoran Jakarta Selatan 12770,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02November 2009, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING Semula PENGGUGAT; MELAWAN 1.
46 — 24
Dahlan Sufipernah mengatakan bahwa Tim Pemeriksa Barang wajar untuk tidak menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang karena memang barangnya belum lengkap akan tetapidibuatlah kesepakatan antara Tim Pemeriksa Barang, PPTK dan Halimy Usman selakurekanan yang kemudian Halimy Usman selaku Direktur CV.
Usman selaku rekananyang kemudian saksi Halimy Usman selaku Direktur CV.
Singa Buraq adalahtidak sesuai dengan sfec namun saksi mau menandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang tersebut karena pada saat itu ada ancaman terhadap Ketua Tim oleh Halimy yangmengatakan mau pulang lagi ke Aceh Jaya?
Singa Buraqmembuat Surat Pernyataan tertanggal 9 Desember 2009, yang isinya :*menyatakan akanbertanggung jawab terhadap Bibit Rumput PJ sebanyak 100.000 anakan sampai tumbuhsesuai dengan spek, yang ditandatangani oleh saksi Halimy Usman Direktur CV.
Usman dan oleh karenanya harus dapat dibuktikan didepan persidangan uangnegara tersebut secara pasti dikuasai oleh terdakwa Aidarus, saksi Ali Amran, SP, MM ataupunsaksi Halimy Usman dan uang tersebut didapat dan digunakan untuk mendapatkan kepemilikanyang tidak seimbang dengan penghasilan sahnya ; Menimbang, bahwa didepan persidangan tidak ditemukan adanya fakta hukum yangmenunjukkan adanya pertambahan nilai harta kekayaan baik terdakwa Aidarus, saksi Ali Amran,SP, MM dan saksi Halimy Usman yang
31 — 8
tersebut kepadaPenggugat pada tahun 1956 dan dikukuhkan dalam surat TandaPernyataan tertanggal 17 Januari 1982;Bahwa, pada awalnya objek sengketa disewa oleh Tergugat dariPenggugat dalam jangka waktu 15 (lima belas) tahun terhitung mulaitanggal 1 Januari 1991 sampai dengan tanggal 31 Desember 2005dengan nilai sewa Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk seluruh jangkawaktu sewa, sebagaimana Akta Perjanjian Kontrak Sewa MenyewaNomor 04 Tanggal 14 Desember 1990 yang dibuat oleh dan di hadapanlwan Halimy
Penggugat merasa kaget ketika mengetahuibangunan diatas objek sengketa berubah dengan adanya tambahanbangunan kamar, hal tersebut melanggar Perjanjian Kontrak SewaMenyewa Nomor 04 Tanggal 14 Desember 1990 yang dibuat oleh dan dihadapan Iwan Halimy Sarjana selaku Notaris dan sebagaimana TurunanAkta Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Nomor 04 Tanggal 14Desember 1990 yang dibuat oleh dan di hadapan Harry Teddy SugandaSarjana Hukum selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) namun Tergugat meminta
Terbanding/Tergugat : AJB BUMIPUTERA
Terbanding/Turut Tergugat : PT BUMIPUTERA MITRASARANA
121 — 34
Asuransi JiwaBersma Bumiputera 1912, berkantor di WismaBumiputera lantal 1721 Jalan Jenderal SudirmanKavling 75 Jakarta Selatan Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal : 27 Agustus 2018, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding SemulaTergugat;PT Bumiputera Mitrasarana, beralamat di Jalan Ciputat Raya No. 26,Kebayoran Lama Jakarta Selatan 12241 , dalamHal. 1 dari 22 hal Put.No. 673/PDT/2018/PT.DKI.hal ini diwakili oleh kuasanya : IMRONHALIMY,SH dan RIZAL FAUZI RITONGA,SH.MH,Para Advokat pada Imron Halimy
19 — 12
Karawang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum SOEGIHARTO, SH. dan DEASY HALIMY, SH. Pada Kantor Hukum SOEGIHARTO, S.H. dan Rekan beralamat di Ruko Arcadia Blok XII-A No. 26 Galuh Mas Karawang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.
Karawang dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum SOEGIHARTO, SH. danDEASY HALIMY, SH. Pada Kantor HukumSOEGIHARTO, S.H. dan Rekan beralamat diRuko Arcadia Blok XIA No. 26 Galuh MasKarawang berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 28 Oktober 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT I.MELAWANHUMPHREY CHAHYADI TANUDJAYA, NIK. 3215262906740001, Lahirdi Jakarat, 29 Juni 1974, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat semula di Perum Resinda Blok A5 No.3 Rt. 003 / Rw. 010 Desa Purwadana, Kec.
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAN YOUNG INTI INTERNATIONAL berkedudukan diJakarta yang diwakili oleh Presiden Direktur KIM SUN KIbertempat tinggal di Jalan Tebet Timur Dalam No.143 JakartaSelatan dalam hal ini memberi kuasa kepada Imron Halimy,SH.Advokat berkantor di Jl. Pengadegan Timur III No.31 PancoranJakarta Selatan Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:PT. MANUNGGAL JAYA ABADI, berkedudukan di Jakartadalam hal ini diwakili oleh Soekatno M. selaku Direktur Utama,bertempat tinggal di JI.
154 — 109
ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 CABANG KELAPAGADING, berkedudukan dan berkantor di JalanBoulevard Raya Barat, Plaza Pacific B2/39,Jakarta Utara 14251, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Imron Halimy, SH. dan Rizal FauziRitonga, S.H., Advokat, berkantor di WismaBumiputera Lt. 7 Suite 705, Jalan JenderalSudirman Kaving 75, Jakarta 12910, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 20 Maret 2013, untukselanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING Il semula TURUT TERGUGAT Il;3. PT.
85 — 52
BuktiT15B SS: Foto copy Akta Jual beli Nomor :014 tahun 2006, tanggal 17 Februari 2006, yang dibuat danditanda tangani oleh IWAN HALIMY, SH.MH, PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta,(foto copy sesuai denganaslinya);Hal 26 dari 42 Put Perk No. 525/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt35. Bukti T15C Se: Foto copy Akta Jual beli Nomor :056 Tahun 2008, tanggal 25 Juli 2008, yang dibuat danditanda tangani oleh IWAN HALIMY, SH.MH, PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta,(foto copy sesuai denganaslinya);36.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
116 — 44
Penahanan kota oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejaktanggal 6 Mei 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya: Imron Halimy, S.H., RizalFauzi Ritonga, S.H., M.H. dan Fara Yunita, S.H., para Advokat & KonsultanHukum pada Law Firm Imron Halimy & Rizal Ritonga, beralamat di JalanPengadegan Timur II No. 2A, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasar Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 356/PID.SUS/2021/PT DKI1.
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
B Nomor 17 Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada IMRON HALIMY, SH., DK., para Advokat, berkantordi Jalan Pengadegan Timur III No. 2 Pancoran, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan:PT. ASURANSI JASA RAHARJA PUTERA Cabang Palembang,berkedudukan di Jalan Kapten A.