Ditemukan 132 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 51/Pdt.P/2015/PA. Skg Tanggal 2 Maret 2015 —
17 — 6
17 — 6
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Nasra binti Ladaiadalah Imam Kampung setempat bernama Hanafing dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama H. Semmang dan Bintang, dengan mahar80 real;4. Bahwa antara Pemohon dengan perempuan Nasra binti Ladai tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 1 dari 7 hal.Pen.
saksi kenal Pemohon karena Pemohon dan istrinya bernamaNasra binti Ladai adalah tetangga saksi;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmendapatkan itsbat nikah dengan istrinya bernama Nasra binti Ladaidari Pengadilan Agama;Bahwa saksi tahu karena saksi hadir pada saat Pemohonmelangsungkan pernikahannya dengan Nasra binti Ladai di Desa Pala,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, pada tahun 1997;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Nasra binti Ladai adalahImam Desa setempat yang bernama Hanafing
danistrinya bernama Nasra binti Ladai;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah untukmendapatkan pengesahan nikah dengan istrinya bernama Nasra binti Ladaidari Pengadilan Agama;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Nasra binti Ladai menikah karena saksihadir pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Nasra bintiLadai di Desa Pala, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, pada tahun1997;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Nasra binti Ladai adalah ImamDesa setempat yang bernama Hanafing
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA. Skg. Tanggal 10 Maret 2014 —
11 — 5
11 — 5
Skg.kampung setempat bernama Hanafing dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama Junedi dan Paddo dengan mahar 44 real.4. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangpemohon II berstatus janda cerai.5. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.6.
Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam Hanafing dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Odding. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Junedi dan saksisendiri, dengan mahar 44 real. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, sedang pemohon IIberstatus janda cerai, dan antara keduanya tidak hubungan darah dan tidakpernah sesusuan.
Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam Hanafing dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Odding. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danPaddo, dengan mahar 44 real . Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, sedang pemohon IIberstatus janda cerai, dan antara keduanya tidak hubungan darah dan tidakpernah sesusuan.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Soro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalah H.Fadang dan H. Hati dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan..
,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Him.Pen No.243/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon J; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1989 di Soro Utara, DesaSoro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing
Him. 4 dari 11 Him.Pen No.243/Pdt.P/2021/PA SkgKabupaten Wajo, di depan sidang saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Kakek Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1989 di Soro Utara, DesaSoro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanDesa Soro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalahMuhammad Nur dan Muhammad Arafah dengan mahar 44 realdibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan;.
Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon Il;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1990 di Soro Utara, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing
KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, di depan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1990 di Soro Utara, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Chandra binti Kaiseng) dengan Tergugat (Dahmayanto bin Hanafing)yang dilksanakan pada tanggal tanggal 04 Oktober 1987 di di Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dahmayanto bin Hanafing) terhadap Penggugat (Lenny Chandra binti Kaiseng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Hidayah binti Subair ) dengan Tergugat ( Hasanuddein bin Hanafing) yangdilaksanakandi Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang pada tanggal 27 Juli 1997;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasanuddin bin Hanafing
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Hanafing bin Guling) dengan pemohon II (Hj. Mahalang binti Sabang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1980 di Bontoa.3. Memerintahkan kepada pemohon I (H. Hanafing bin Guling) dan pemohon II (Hj. Mahalang binti Sabang) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalanrea4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Soro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalahMuh. Said dan Muin dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.
berikut:Saksi kesatu: Baba bin Kile, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II tanggal 11 September 2000 di Soro, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing
lain;Saksi kedua: Indo Esse bin Nurdin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il tanggal 11 September 2000 di Soro, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaSoro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalah Radi dan Muindengan mahar 44 real dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal, Penetapan No.131/Pdt.P./2019/PA.Skg4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
Pemohon II untuk mengurus pengesahanperkawinan yang dulu belum dicatat pada Kantor Urusan Agama,sehingga para Pemohon belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dan Pemohon IImenikah; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di Soro DesaSoro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Roddi; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing
Pemohon II untuk mengurus pengesahanperkawinan yang dulu belum dicatat pada Kantor Urusan Agama,sehingga para Pemohon belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dan Pemohon IImenikah;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal taun 1993, diDesa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Roddi;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaSoro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalah HariantoHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 762/Pdt.P/2020/PA.Skg(saudara kandung Pemohon II) dan Bustang (paman Pemohon Il) denganmahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
No. 762/Pdt.P/2020/PA.Skg2.Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 November 1999 di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama Hanafing;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Latang bin Ismaila, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Harianto dan Bustang dengan mahar 44 real dibayartunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan
kepentingan hukum lainnya.Harianto bin Latang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajodi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II dan hadir pada waktupernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 November 1999di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama Hanafing
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberikan Izin kepada Pemohon (Herman Hanafing alias Herman H bin Hanafing)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Fitri Salam binti Abd.
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Wns Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
H. Akbar
38 — 5
H. Akbar
38 — 5
Syahruni Hanafing Kadir diubah menjadi anak ke-dua perempuan dari Ayah H. Akbar dan Ibu Hj.
Syahruni Hanafing Kadir;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini, agar dibuatkan catatan pinggir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82 — 22
82 — 22
No.23/Pdt.P/2016/PA.Sjkandung PEMOHON Il ( Habe bin Hanafing ), dinikahkan oleh ImamKelurahan Balangnipa ( H.Abd. Azis Thahir ), dan dihadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il dengan maskawin berupa kebun seluas 2 ( dua ) are ;.
No.23/Pdt.P/2016/PA.Sjbahwa saksi hadir pada pernikahan PEMOHON denganPEMOHON II ;bahwa PEMOHON menikah dengan PEMOHON pada tanggal 11Oktober 1996 ;bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il menikah di KabupatenSinjai ;bahwa yang menikahkan PEMOHON dan PEMOHON Il adalahImam Kelurahan Balangnipa bernama XXX ;bahwa yang menjadi wali nikah PEMOHON II pada waktu menikahdengan PEMOHON adalah Habe bin Hanafing, ayah kandungPEMOHON II ;bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat penikahanPEMOHON dengan PEMOHON II adalah
Azis Thahir ;bahwa yang menjadi wali nikah PEMOHON Il pada waktumenikah dengan PEMOHON adalah ayah kandung saksibernama Habe bin Hanafing ;bahwa yang menjadi saksi pada saat penikahan PEMOHON dengan PEMOHON Il adalah SAKSI1I dan SAKSIII ;bahwa maharnya PEMOHON Il berupa tanah kebun seluas 2 are ;bahwa PEMOHON dengan PEMOHON Il tidak mempunyaihubungan semenda ;Hal. 5 dari 13 hal. Pntp.
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 105/Pdt.P/2012/PA. Skg. Tanggal 10 Desember 2012 —
45 — 11
45 — 11
Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon I adalah Imam Kampungsetempat bemama Hanafing dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbemama Zainuddin dan Baharuddin, dengan mas kawin bempa 44 real dibayar tunai.4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.
Canni binti Tire , umur 38 tahun, agama Islam, setelah bersumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II, keduanya suami istri.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Jumat tanggal 24 November1995 di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Hanafing, imamkampung pada saat itu.Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan tersebut adalah ayah kandungHal. 4 dari 8 Pen. No. 105 /Pdt.
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 65/Pdt. P/2015/PA Skg Tanggal 5 Maret 2015 —
10 — 6
10 — 6
Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan perempuan Muliyati bintiAmbo Tuo adalah imam Desa setempat yang bernama Hanafing danyang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Mannurung danNawire. dengan maskawin 44 Real.4. Bahwa, antara pemohon dengan perempuan Muliyati binti Ambo Tuotidak ada hubungan dara dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.5S.
singkatnya urai penetapan ini, maka ditunjuklah berita acarapersidangan tersebut, yang merupakan rangkaian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan pemohon agar majelis hakim menetapkansahnya perkawinannya yang berlangsung pada tanggal 15 Maret 1987 di DesaSoro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Hanafing
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 454/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 21
26 — 21
Muhammad Jafar (meninggal tahun 2001),semasa hidupnya dua kali menikah, istri pertama bernama Hanafing, dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Kartini Hafid binti Abd. Hafid Jafar(meninggal tahun 1996) dan semasa hidupnya telah menikah dengan lelakiHal. 7 dari 28 PAW No. 454/Pdt.P/2017/PA Skg1. M. Suyuti Nurdin bin Nurdin Jafar2. Ir. Syafruddin Nurdin bin Nurdin Jafar3. Suardi Nurdin bin Nurdin Jafar4.56Fatmawati binti Nurdin Jafar. Sukmawati binti Nurdin Jafar.
Hafid menikah, istri pertamanyabernama Hanafing dan istri keduanya bernama Sitti Arafah;Bahwa anak dari istri pertama hanya satu, yaitu Kartini dan dari istri kedua ada6 orang, yaitu Sukiman, Suarni, Hj.
Muhammad Jafar (meninggal tahun 2001), semasahidupnya dua kali menikah, istri pertama bernama Hanafing, dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Kartini Hafid binti Abd. Hafid Jafar (meninggal tahun1996) dan semasa hidupnya telah menikah dengan lelaki bernama Arifin Hasan,telah melahirkan seorang anak yang bernama Arika binti Arifin, istri ke dua Abd.Hafid Jafar yaitu Hj. Sitti Arafanh bin H.
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 2 Maret 2015 —
14 — 10
14 — 10
Bahwa yang menikahkan pemohon dengan perempuan Hariani binti Nahengadalah Imam Kampung setempat bernama Hanafing dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Samsu dan Sainuddin dengan mahar 44Real.4. Bahwa antara Pemohon dengan perempuan Hariani binti Naheng tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal. 1 dari 7 hal Pen.No.41/Pdt.P/2015/PA.Skgmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5.
Fotokopi Kartu TandaPenduduk (P3) atas nama Hariani dengan NIK 7313035005740001 tanggal 6April 2013, sebagai bukti bahwa benar istri Pemohon penduduk Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan puladua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu Muh.Bintang bin Yappe dan Taming bin Adoki, masingmasing menerangkan bahwabenar Pemohon telah menikah dengan perempuan Hariani binti Naheng, yangmenikahkan adalah Imam Desa setempat yang bernama Hanafing
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fandriansyah bin Badriansyah ), terhadap Penggugat ( Rusdiana binti Hanafing );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 141/Pdt.P/2015/PA Batg. Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon I - Pemohon II
18 — 5
18 — 5
atas keabsahan pernikahantersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikah kePengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan penetapanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dari PengadilanAgama Bantaeng guna dijadikan alas hukum untuk keperluanpengurusan administrasi kependudukan;Bahwa petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki buku nikah;Hanafing
kependudukan;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah (pengesahan nikah) hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Neha bin Patu,umur 52 tahun, adalah sepupu dua kali Pemohon , dan Hanafing
Register : 26-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Nasir bin Hanafing, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Bangau, Kelurahan Jaya, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon da Pemohon II karena PemohonI adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi nikah karena pihak Kantor Urusan Agama menolakpermohonan Pemohon dan pemohon II untuk menikah karenaPemohon belum cukup umur.Bahwa
telah tamat Sekolah Dasar yaitu pada Madrasah Ibtidaiyah DDIPinrang.Menimbang, bahwa bukti bukti tertulis tersebut, saling bersesuaian satudengan lainnya dan mendukung dalildalil Pemohon dan Pemohon II yangbermaksud menikah tetapi pihak Kantor Urusan Agama menolak pernikahantersebut karena Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia pernikahan.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksiyang telah bersumpah dihadapan sidang, masingmasing bernama La Kibe binLa Pellong dan Nasir bin Hanafing