SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Nagrog RT. 002, RW. 004 Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2019, dan saksi hadirpada saat akad nikah berlangsung, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, yang

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Nagrog RT. 002, RW. 004 Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakaklpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2019 dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu bukti, dan 2 (dua) orang saksi Sebagaimana telahdiurai dalam duduk perkara, selanjutnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama PENGGUGAT telah membuktikan bahwa Penggugat beralamat diKampung Nagrog RT. 002, RW. 004 Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garut

Jamalkemudian berkata pada Terdakwa: Itu udah putus semua, yang di bawahpohon hanjuang ambil aja, dan Terdakwa kemudian menjawab: lya. Akantetapi belum sempat Terdakwa mengambil shabushabu tersebut, Terdakwatelah ditangkap oleh Saksi Sandri Jayana, Saksi Adi Sundara dan anggotatim lainnya yang sebelumnya mendapat informasi melalui telepon bahwa didaerah Kecamatan Cisarua sering terjadi peredaran Narkotika jenis shabushabu.

barang bukti; Bahwa kemudian Saksi melakukan pemeriksaan terhadap handphoneTerdakwa yang diduga ada transaksi Narkotika di dalamnya, dan didapatipercakapan WhatsApp, ditemukan pesan dari orang bernama Ikmal als.Jamal, kemudian Saksi bersama tim memerintahkan Terdakwa untukmenunjukkan Narkotika tersebut di mana Terdakwa simpan; Bahwa Saksi bersama dengan tim dan Terdakwa berangkat menujutempat di mana Terdakwa menyimpan Narkotika, dan ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis shabu di bawah pohon hanjuang

Jamal,kemudian Saksi bersama tim memerintahkan Terdakwa untukmenunjukkan tempat di mana Terdakwa menyimpan Narkotika;Bahwa Saksi bersama tim dan Terdakwa kemudian berangkat menujutempat tersebut, lalu ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenisshabu di bawah pohon hanjuang;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut milik Ikmal als.Jamal, shabu yang ditemukan di bawah pohon tersebut merupakan upahTerdakwa dari Ikmal als. Jamal;Bahwa Terdakwa menerima upah dari Ikmal als.

Pasir Hanjuang RT. 01 RW. 12 DesaCikalong Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.

Identitas 3205310107890030, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Alamat Kp.Tegalaja, Rt. 002 Rw. 013, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH., dan AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH, keduanya AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH, &ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Februari 2019.

Bebedahan RT. 02 RW. 13 Desa Hanjuang KecamatanBungbulang Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2017 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak Agustus tahun 2018 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat

mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Cihanjuang Gang H Sopandi RT.02 RW. 10No. 164 Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,dalam hal ini menguasakan kepada Hendra Gumira SH,Advokat/penasehat hukum, beralamat di Jalan Terusan nomor 26,kota Cimahi, dengan surat kuasa tertanggal 13 Juni 2016, sebagaiPenggugat;melawanADDI SAEPUL AKBAR alias ABDI SAEPUL AKBAR Bin H KANA SUDIANA, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Komplek Green Hanjuang

1tanggal 14 Juni 2016, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 22Februari 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SolokanjerukKabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/90/11/2015 tanggal 29 Januari 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKomplek Green Hanjuang

,yang berkedudukan di Jalan Lembah Kenanga Y9,Komplek Lembah Permai Hanjuang Cirnahi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2019 telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 1118/K/X/2019/PA.JK. tanggal 31 Oktober 20192019, dahulu sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Tegal 22 April 1977, agama Islam,pendidikan S3, pekerjaan Profesional Keahlian, tempattinggal di Kota Jakarta Timur, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding

Aep Risman pergi keHotel Hanjuang Cimalaka dan membagi hasil menggadaikankendaraan tersebut di Hotel Hanjuang Cimalaka Sumedang yangakhirnya dilakukan pembagian hasil yaitu Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) untuk terdakwa Imas Alias Nolis Binti (Alm) Rahmat danRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk saksi Aep Risman.Bahwa setelah ditunggutunggu oleh saksi Encang Solihin namunsaksi Aep Risman tidak juga mengembalikan kendaraan milik saksiEncang dan setelah ditanyakan kepada saksi Aep Risman mengatakanbahwa

Aep Risman pergi ke Hotel Hanjuang Cimalaka danmembagi hasil menggadaikan kendaraan tersebut di Hotel HanjuangCimalaka Sumedang yang akhirnya dilakukan pembagian hasil yaituRp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk terdakwa Imas Alias Nolis Binti(Alm) Rahmat dan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk saksi AepRisman.Bahwa setelah ditunggutunggu oleh saksi Encang Solihin namunSaksi Aep Risman tidak juga mengembalikan kendaraan milik saksiEncang dan setelah ditanyakan kepada saksi Aep Risman mengatakanbahwa

Cikawung, Rt.001 Rw.003, Desa Hanjuang,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1. ANAK PERTAMA Umur 14 Tahun ;2. ANAK KEDUA Umur 6 Tahun ;3.

Cikawung, RT.O1, RW.03, Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Januari Tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisanh rumah sejak bulan Maret tahun 2017 dan selamaberpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,

., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Boyke PriyoUtomo & Co, beralamat di Komplek Lembah Permai Hanjuang,Blok Y9, Jalan Lembah Kenanga, Cimahi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Bandung;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon

Hanjuang, RT.002, RW.004, Desa Cisompet, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi Kp. Baru kawung, RT.003/RW.010,Desa Cisompet KecamatanHal. 4 dari9 hal. Put.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Hanjuang Beureum RT 002 RW014 Desa Alam Endah Kecamatann Rancabali kabupaten Bandung.Saksi adalah ibu kandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Hanjuang Beureum RT 002 RW014 Desa Alam Endah Kecamatann Rancabali kabupaten Bandung.Saksi adalah bibi Penggugat.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mumajjed bin Abdul Salam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusna Willa Niru Hanjuang binti Iyang Komarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eza Septa bin Hadi Ismanto) terhadap Penggugat (Yusna Willa Niru Hanjuang binti Iyang Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus

hanya 1 (satu)eBahwa umur pohon Pengku yang yang telah dibakar oleh Terdakwa tersebutsudah berumur puluhan tahun; e Bahwa kalau dijual harga pohon Pengku tersebut mahal;eBahwa masyarakat sekitar hutan tersebut tahu kalau hutanyang dibakarpohonnya oleh Terdakwa adalah termasuk kawasan hutan lindung ;eBahwa masyarakat sekitar hutan tersebut tahu kalau pohon yang ada di hutantersebut tidak boleh dibakar; eBahwa antara hutan lindung dengan tanah garapan masyarakat adapembatasnya yaitu berupa pohon Hanjuang

merah;eBahwa selain pohon Hanjuang merah, antara hutan lindung dengan tanahgarapan masyarakat ada pembatasnya yaitu berupa Pal tetapi sekarang Paltersebut sudah hilang; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa diperiksa oleh Penyidik karena telah membakar pohonPengku yang

hutan lindung Gunung Bongkok blok Cikaduya Desa SindanglayaKecamatan Sobang Kabupaten Lebak, tetapi yang membakar pohon hanyaTerdakwa; Bahwa membakar pohon Pengku dihutan Gunung Bongkok Blok CikaduyaDesa Sindanglaya Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak adalah tidakdiperbolehkan;Bahwa Terdakwa punya tanah garapan didekat hutan lindung dihutanGunung Bongkok Blok Cikaduya Desa Sindanglaya Kecamatan SobangKabupatenBahwa antara tanah garapan masyarakat dengan hutan lindung tersebut adabatasnya yaitu pohon Hanjuang

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan ceral antara:SUTIRAH binti SURIP, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GangHanjuang RT.055 RW. 014 = Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, sebagai:MELAWANNONO SUPARNO bin EMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, semulabertempat tinggal di Gang Hanjuang

danpertengkaran Tergugat tidak bekerja lagi sehingga kekurangan eknomi;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada upaya untuk rukun kembali dalammembina rumah tangganya;Bahwa saksi mengetahui keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi rukun kembali denganTergugat;Umirah binti Mukasal , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gang Hanjuang

permohonannya tanggal 21Januari 2011 yang tercatat di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang tanggal 21 Januari 2011 Nomor /Pdt.G/2011/PA.Smd. dan penjelasannya dimuka sidang mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Termohonpada tanggal O05 September 1998 dan terdaftar di KUAKecamatan Kabupaten sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan Akta VNikahNomor: XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXXBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Dusun Hanjuang

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.NphSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris oleh:Retno Sundari binti Darso Martono, Tempat/Tgl Lahir, Solo, 17November 1962, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diKomplek Lembah Permai Hanjuang, Blok A 4, RT001, RW 001, Desa

Hanjuang 1, Blok i5/2627, Sektor 11, BSD City, Kota Tangerang Selatan 15318i) bpcangby G ai mHP. Ad 44 Q ij a.08 66 arna HASIL VOTING; REKCANA PERVAMAIAN ' 7 7. . BUDI PRASETYA (DALAM PKPU) DAN CHRISMA AGUNG PRASETYA (DALAM PKPU)berikut:No.

Hanjuang 1, Blok i5/2627, Sektor 11, BSD City, Kota Tangerang Selatan 15318Email: bpcapsby@gmail.com HP. 0822 4909 4457 (Agustiar) atau 0812 1105 7667 (Farhan Jaafar)Perhitungan Suara (Voting) Rencana Perdamaian KREDITOR SEPARATIS Jih KREDITOR Total Tagihan Jih Hak Tagihan Hadir Dalam Rapat Hasil Voting KETERANGANSuara (%) (2 1/2 Jih Kreditor ) "Re el Veg1. BCA 3.083.828,534,17 308 10,33 MENOLAK2. Bukopin 17.149.203.951,00 1.715 57,46 00 Up ABSTAIN3.

Lembah Hanjuang Permai Blok 17) DesaCihanjuang, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, dengan harga limitRp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah), uang jaminanRp72.000.000,00;2.

Lembah Hanjuang Permai Blok 17) DesaCihanjuang, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung;4. Menyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum atas segala peralihan hakyang timbul dari hasil pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan tersebut dengansegala akibatnya ;5.

Edja binti Undi Mahpud, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Pasir Hanjuang RT.01 RW.12 Desa CikalongKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dalamhal ini Pemohon diwakili oleh kuasa hukumnyakepada Ariyana S. Ajisakha,S.Ag., SH, dkk, Advokatyang beralamat di JI.

Pasir Hanjuang RT.01RW.12 Desa Cikalong Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:Teni binti Aman, lahir tanggal 06 Juni 1970 (49 tahun);Wawan Suherman bin Aman, lahir tanggal 28 Februari 1974 (45 tahun);4.