perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul00.00 Wib,terdakwa datang ke acara kematian warga yang lokasinyaterletak di pinggir Sungai Batanghari, dimana di tempat tersebut telah adaHERIYANTO,JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN serta AJI dan saatitu terdakwa pun nongkrong dan kumpul di tempat tersebut, lalu sekirapukul 01.00 Wib terdakwa melihat ada 6 (enam) buah keramba berisikanikan patin dan nila siap panen yang hanyut

HERIYANTO,AJI, JASMADI dan IIN langsungterjun ke sungai Batanghari dan dengan cara berenang merekabersamasama menggoyanggoyangkan keramba dan membawa kerambaikan tersebut menuju ke tepi Sungai, setelah berhasil membawa ke tepi danmelihat tali ikatan keramba yang tidak kuat kemudian HERIYANTOmengambil tali tambang sepanjang 15 meter di tangkul miliknya dankemudian memberikannya kepada terdakwa yang kemudian kerambatersebut diikatkan ke keramba milik orang lain yang ada di sungai tersebutagar tidak hanyut

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jambi , Mereka yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jum,at tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 00.00WIB,panen yang hanyut

sungaiBatanghari dan dengan cara berenang mereka bersamasama menggoyanggoyangkan keramba dan membawa keramba ikan tersebut menuju ke tepisungal, setelah berhasil membawa ke tepi dan melihat tali ikatan kerambayang tidak kuat kemudian HERIYANTO mengambil tali tambang sepanjangHalaman5d dari hal 12 Putusan Pidana No 28/PID/2019/PT.JMB15 meter di tangkul miliknya dan kemudian memberikannya kepadaterdakwa yang kemudian keramba tersebut diikatkan ke keramba milik oranglain yang ada di Sungai tersebut agar tidak hanyut

dalam sambil duduk dengan posisi kedua kakidibuka (kaki kiri menggantung dan kaki kanan di tekuk) sedangkan tangankanan memegang tembok pembatas dan tangan kiri memegang perut sambilsekalikali mengejan hingga beberapa kali sampai pada waktunya ada bayi yangkeluar dari vagina terdakwa yang langsung tercebur ke dalam sungai dan tidaklama kemudian plasentanya juga keluar dari vagina terdakwa yang jugalangsung tercebur ke dalam sungai sehingga bayi beserta plasentanya tersebutterdakwa biarkan saja hanyut

ke dalam sungai tanpa adanya usaha terdakwauntuk menyelamatkannya setelah itu terdakwa beristirahat di tempat tersebutsambil memulihkan tenaga, lalu setelah beberapa saat terdakwa kembalimemakai celana dalamnya dan berjalan kaki kembali ke rumah kakak terdakwa.Bahwa maksud terdakwa telah membiarkan bayi beserta plasenta yang keluardari rahim terdakwa tersebut tercebur dan hanyut ke dalam sungai adalahsupaya bayi tersebut meninggal dunia dan terdakwa takut ada orang yangmengetahui bahwa terdakwa

SUMARNO untuk menahan mayat bayi tersebut agartidak hanyut terbawa air dan meminta Sdr. SUMARNO supayamengambil batu untuk menahan agar mayat bayi tersebut tidak hanyutterbawa air ketika besi di lepas, selanjutnya datang Sdr. RUKUNSANTOSO (Ketua RT) yang menyuruh saksi dan Sdr. SUMARNO untukmengangkat mayat bayi tersebut ke tepi sungai karena situasi saat ituhujan deras. Setelah itu Sdr. SUMARNO mengambil karung kemudiansaksi dan Sdr.

Tidak lama setelah saksi melihat mayat bayitersebut masih terapung di air sungai, saksi segera memerintahkan saksiSUMARNO dan saksi SUHARDI segera mengangkat mayat bayitersebut, karena pada saat itu hujan deras dan ditakutkan mayat bayitersebut terbawa arus air dan hanyut. Setelah diangkat ke atas mayatbayi tersebut oleh warga di masukan kedalam Bak mandi bayi, selangbeberapa saat kemudiaan datanglah Dokter yang selanjutnyamembersihkan mayat bayi tersebut dan dilakukan pemeriksaan.

MagelangTengah Kota Magelang, bayi tersebut sesaat setelah dilahirkan oleh terdakwadibiarkan hanyut ke sungai sehingga menyebabkan bayi meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dr. Hj. INTANSURYAHATI Binti H. BINOEKO, BA., yang menyatakan bahwa bayi lakilakiyang ditemukan di sungai Dadali Kampung Nambangan Rt.05 Rw.18 Kel.Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN MggRejowinangun Utara Kec.

Penetapan No.232/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahsesusuan semasa kecil;bahwa Pemohon tidak pernah menikah dengan selainPemohon Il;bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah memiliki kutipanakta nikah, namun di rumahnya pernah dilanda banjir sehinggabuku nikah Pemohon dan Pemohon II hanyut

Penetapan No.232/Pdt.P/2020/PA.Pwlkutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II hanyut terbawaalr; bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dalam rangkauntuk pengurusan pensiun Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mengajukankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang ;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan

Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il, pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMamasa (Kabupaten Polewali Mandar), namun hanyut terbawa banjirketika rumah Pemohon dengan Pemohon II dilanda banjir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II masih tetap rukun membinarumah tangga hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;.

Penetapan No.232/Pdt.P/2020/PA.PwlPegawai Pencatat Nikah, namun kutipan akta nikah Pemohon danPemohon II hanyut terbawa banjir;4.

Bahwa Pemohon danPemohon II membutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yangsah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il terjadi setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan pernahmemiliki buku nikah/kutipan akta nikah, namun kutipan akta nikahPemohon dengan Pemohon II tersebut hanyut terbawa bajir pada saatrumah Pemohon dengan Pemohon II dilanda banjir, sehingga Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah

Keluarga Terdakwa Ivan Rivaldi als. lvan Bin HasbullahJalan Bhakti No. 65 Rt.003 Rw.000 ( daerah Air Hanyut )Kel. Kudai Kec. Sungai Liat Kab. Bangka;5. Arsip pidana ;PENGADILAN NEGERI PANGKALPINANG KELAS BJL. Jenderal Sudirman No. 09 Pangkal PinangTelp. (0717) 422417, 422418.

Keluarga Terdakwa Ivan Rivaldi als. lvan Bin HasbullahJalan Bhakti No. 65 Rt.003 Rw.000 ( daerah Air Hanyut )Kel. Kudai Kec. Sungai Liat Kab. Bangka;5. Arsip pidana ;

Sufi Hasan pada tanggal 21 Mei 2016 akibat hanyut/tenggelam di aliran sungai saat sedang mandi di Gampong Bak Paoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;

SS akibat Hanyut/Tenggelam di aliran sungaisaat sedang mandi;4. Bahwa Alm. Ayah kandung dari Pewaris Alm. SS bernama Alm. MH telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 02 Mei 2013 akibat sakit;5. BahwaAlmh. Ibu kandung dari Pewaris Alm. SS bernama Almh. HH jugatelah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 26 Desember 2004 akibatbencana alam Tsunami di Aceh;Bahwa dalam perikahan Alm. MH dan Almh. HH (Orang Tua Pewaris),memimiliki 3 Orang anak diantaranya :a. Almh. NM;b. Alm. SS;c. Alm.

Tanggal 21 Mei2016 akibat Hanyut/Tenggelam di aliran sungai saat sedang mandi;3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Alm. SS bernamaAlm. MH, meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 02 Mei 2013 akibatsakit;4. Menetapkan telah meninggal dunia Ibu kandung dari Alm. SS bernamaAlmh. HH, meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 26 Desember 2004akibat bencana alam Tsunami di Aceh;5. Menetapkan telah meninggal dunia Kakak (Saudara Perempuan) Kandungdari Alm. SS bernama Almh.

Pemohon, Pemohon bernama RH danPemohon II bernama Saniah, karena para Pemohon adalah sekampungdengan saksi; Bahwa saya kenal dengan yang namanya MS dia adalah adik kandungdari RH dan sudah meninggal dunia tahun 2013 karena sakit; Bahwa MS mempunyai isteri namanya HH, tapi sudah meninggal duniaketika terjadinya Tsunami tahun 2004; Bahwa MSdan HH ada mempunyai 3 orang anak, anak pertama dan anakke tiga sudah meninggal dunia saat Tsunami sedangkan anak yang keduabernama Xx meninggal tahun 2016 akibat hanyut

Farhan, anak pertama dan anak ke tiga sudah meninggal dunia saatTsunami tahun 2004 sedangkan anak yang kedua bernama Xx meninggaltahun 2016 akibat hanyut atau tenggelam di sungai;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu dari MSdan ayah dari HH sudah lebihduluan meninggal dari MSdan HH;Bahwa setahu sakisi Saat xx dan saudarasaudaranya meninggal merakabelum ada yang bekeluarga atau kawin;Bahwa hartaharta atas nama MSsekarang sudah menjadi atas nama Xx;Bahwa setelah MSdan HH meninggal dunia Xx tinggal bersama

Menetapkan telah meninggal dunia Xx bin MSpada tanggal 21 Mei 2016akibat hanyut/tenggelam di aliran sungai saat sedang mandi di Gampong ,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Xx yang bernama MHpada tanggal 02 Mei 2013 karena sakit di Gampong , Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh;.

Arief Febriyandi Bin H.Usman, setelah sampai di sungai samping gudang,terdakwa dan saksi EKO Bin SEMPO (Alm) turun dan masuk kedalam gudangsawmil lalu). masingmasing bertugas mengambil dan mengangkat kayuberukuran 4 x 6 x 4 meter sebanyak 51 (lima puluh satu) batang dan kayupapan berukuran 1,5 x 12 x 4 meter sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batanguntuk dibawa ke sungai sedangkan saksi DICKY APRIYANSAH Bin WANDIbertugas menjaga sampan dan kayu agar tidak hanyut, kemudian kayu yangtelah diambil tersebut

Alam Indah Lestari menggunakan sampan dengan carasaksi dan Terdakwa mengangkat kayu, sedangkan saksi DICKYAPRIANSYAH menjaga sampan dan kayu agar tidak hanyut, namun padasaat dibawa pulang untuk mengembalikan sampan diketahui dan ditangkapoleh warga dan Polisi;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil kayu tersebut adalah Terdakwasendiri, lalu mengajak saksi dan saksi DICKY APRIANS YAH;Bahwa rencananya kayu yang telah diambil saksi dan Terdakwa HAMDANIserta saksi DICKY APRIANSYAH akan dijual dan hasil

Usman yang digunakan tanpa ijin, sedangkan saksi DICKYAPRIANSYAH menjaga sampan dan kayu agar tidak hanyut, kemudian saksiEKO dan saksi DICKY APRIANSYAH serta Terdakwa menaiki kayu tersebut keatas Stegher PT.

Usmanyang digunakan tanpa ijin, sedangkan saksi DICKY APRIANSYAH menjagasampan dan kayu agar tidak hanyut, kemudian saksi EKO dan saksi DICKYAPRIANSYAH serta Terdakwa menaiki kayu tersebut ke atas Stegher PT.

Usman yang digunakan tanpa ijin, sedangkan saksiDICKY APRIANSYAH menjaga sampan dan kayu agar tidak hanyut sambilmelihatlinat keadaan sekitar, kemudian saksi EKO dan saksi DICKYAPRIANSYAH serta Terdakwa menaiki kayu tersebut ke atas Stegher PT.

Lingkungan Air Hanyut Kelurahan Kuday Kecamatan. Sungailiat Kabupaten Bangka;. Islam;Buruh Harian;: JON PEDRO Als JON PEDRO Bin M. SUNARTO; Sungailiat; 22 Tahun/ 05 Februari 1990; Lakilaki. Indonesia.

Lingkungan Air Hanyut Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka; Islam;* Buruh Harian;Umur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KISKO DEL DEPI Als GOMLO Bin BAHAR;: Sungailiat;: 22 Tahun/ 23 Juni 1990;: Lakilaki.: Indonesia.: Lingkungn Air Hanyut Kelurahan Kuday KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;: Islam;: Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2012 s/d tanggal14 Mei 2012;2.

Setelah tanah tersebut hanyut terbawa air, kemudianada butiran pasir halus yang bercampur dengan biji timah tertinggal di atassakan tersebut, lalu pasir tersebut di acakacak dengan menggunakantangan untuk memisahkan butiran pasir yang halus dengan biji timah yangtertinggal di sakan tersebut;Bahwa pasir timah yang sudah diperoleh para terdakwa pada haripenangkapan tersebut adalah sebanyak 7 (tujuh) kilogram ;Bahwa para terdakwa memperoleh upah dari setiap kilo gram pasir timahdari La dini dan Waslimah

Bahwa benar selanjutnya Setelah tanah tersebut berada di atas sakan,kemudian tanah tersebut di aliri dengan air bersih dan dicangkuli agar tanahtersebut hanyut terbawa air.

Setelah tanah tersebut hanyut terbawa air,kemudian ada butiran pasir halus yang bercampur dengan biji timahtertinggal di atas sakan tersebut, lalu pasir tersebut di acakacak denganmenggunakan tangan untuk memisahkan butiran pasir yang halus denganbiji timah yang tertinggal di sakan tersebut; Bahwa benar pasir timah yang sudah diperoleh para terdakwa pada haripenangkapan tersebut diatas adalah sebanyak 7 (tujuh) kilogram; Bahwa benar para terdakwa memperoleh upah dari setiap kilo gram pasirtimah dari

Kota Waringin Barat,selanjutnya Saksi NURHADI menghubungi via handphone dan menyuruhSaksi ARNI Alias YANUR untuk menunggu di ujung sungai Arut kemudianSaksi ARNI Alias YANUR dengan menaiki sampan menunggu di ujungsungai Arut kemudian sekitar setengah jam menunggu, Saksi ARNI AliasYANUR melihat 2 (dua) batang kayu yang hanyut mendekat ke sampansetelah itu Saksi ARNI Alias YANUR mendekati dan mengikatkannya kesampan yang dinaiki Saksi ARNI Alias YANUR lalu Saksi ARNI AliasYANUR menghubungi Terdakwa

terbawa arus sungai Arutnamun justru Nurhadi dan Murjani membiarkan 2 (dua) batang kayu bulattersebut hanyut yang ternyata sudah Nurhadi dan Murjani rencanakanuntuk dijual;e Bahwa 2 (dua) batang kayu bulat tersebut berada pada Nurhadi danMurjani karena Nurhadi dan Murjani memang bertugas untukmemindahkan kayu bulat tersebut ke atas Tongkang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Mendawai Putra kemudian Saksi menjawabtidak berani namun pada saat itu Nurhadi mengatakan kepada Saksi akanmenghanyutkan kayu tersebut dari Log Pond dan Saksi disuruh untukmenunggu di ujung sungai lalu Saksi menunggu di ujung sungai denganmenggunakan getek milik Saksi dan sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianSaksi melihat ada 2 (dua) batang kayu bulat hanyut di tengah sungaisetelah itu Saksi mendekati kayu tersebut dan mengikatnya di getek Saksilalu Saksi menelepon Terdakwa dan mengatakan kepada

yang ternyata sudah mereka rencanakanuntuk dijual, karena setelah kayu tersebut hanyut lalu Nurhadimenghubungi Arni untuk menarik kayu tersebut ke tempat Terdakwa untukdijual;e Bahwa atas kejadian tersebut PT.

ABU Bin SAMANA (DPO) berada di rumahterdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGIdengan maksud dan tujuan menunggu air pasang laut naik karena jika air lautsudah naik maka mereka bersamasama turun ke laut menjaring agaragaratau rumput laut yang hanyut, kemudian sambil menunggu air pasang lauttersebut naik lalu sdr. ABU Bin SAMANA (DPO) mengajak ketigaTerdakwa untuk bermain kartu joker/remi dengan taruhan uang sehinggapada saat itu para Terdakwa dan sdr.

ABU Bin SAMANA (DPO) berada di rumah terdakwa IBAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI dengan maksud dantujuan menunggu air pasang laut naik karena jika air laut sudah naik maka merekabersamasama turun ke laut menjaring agaragar atau rumput laut yang hanyut,kemudian sambil menunggu air pasang laut tersebut naik lalu sdr. ABU BinSAMANA (DPO) mengajak ketiga Terdakwa untuk bermain kartu joker/remidengan taruhan uang sehingga pada saat itu para Terdakwa dan sdr.

PunjutanahKelurahan Mariorennu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;11Bahwa terdakwa menerangkan bahwa teman dari terdakwa dalam permainankartu joker dengan taruhan uang adalah Terdakwa II Ruslan Alias Aso Bin Salo,Terdakwa III Halim Bin Malle dan Abu Bin Samana ;Bahwa awalnya terdakwa bersama temanteman terdakwa tersebut berkumpuldirumah Terdakwa sambil menunggu air pasang laut naik karena jika air lautsudah naik maka mereka bersamasama turun ke laut menjaring agaragar ataurumput laut yang hanyut

Ruslan Alias Aso Bin Salo dan Abu BinSamana ;3 Bahwa awalnya para terdakwa bersama dengan seorang DPO yaitu AbuBin Samana berkumpul dirumah Terdakwa I.Baharuddin Dg.Ngallesambil menunggu air pasang laut naik karena jika air laut sudah naikmaka mereka bersamasama turun ke laut menjaring agaragar ataurumput laut yang hanyut, kemudian sambil menunggu air pasang lauttersebut naik lalu Terdakwa I mengajak Terdakwa II, Terdakwa III danAbu Bin Samana untuk bermain kartu joker atau remi dengan taruhanuang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANU SAVALI Als RANU Bin ACHMAD NASIRTempat lahir : SungailiatUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/3 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Riau RT 01 Kelurahan Air Ruai KecamatanAgamaPekerjaanTerdakwa1.Pemali kabupaten Bangka atau Kontrakan BaharLingkungan Air Hanyut

keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RANU SAVALI ALS RANU BIN ACHMAD NASIRpada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat dirumah kontrakan terdakwa yang berada di lingkungan Air Hanyut

Kuday Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, yang tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di rumah kontrakanTerdakwa yang beralamat di Lingkungan air hanyut

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RANU SAVALI ALS RANU BIN ACHMAD NASIRpada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat dirumah Kontrakan Terdakwa dekat lingkungan Air Hanyut

Kelurahan Kuday KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di rumah kontrakanTerdakwa yang beralamat di Lingkungan air hanyut Dalam

dua orang saksi yangbernama xxx da xxx, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limarubu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon I adalah jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dahulu sudah terdaftar diKantor Urusan Agama tempat Pemohon I dan Pemohon IT menikah dan terlahmemperoleh Buku Nikah namun karena sekitar bulan Desember 2006Kecamatan xxxx mengalami bencana banjir sehingga Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II ikut hanyut

Diajukannya permohonan pengesahan nikah ini untukmengurus akta kelahiran 3 orang anakanak Pemohon I dan Pemohon I, karena BukuNikah Pemohon I dan Pemohon II telah hilang / hanyut akibat banjir bandang yangterjadi sekitar bulan Desember 2006, di Kecamatan Besitang;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II mengakui adanyasuatu hak berupa ikatan perkawinan yang di dalamnya terkandung hak dan kewajiban,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg Pemohon I dan Pemohon II wajibmembuktikan dalildalil

Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3, adalah merupakan asli sah darisuatu akta autentik, yang sengaja dibuat sebagai alat bukti oleh Pejabat yangberwenang, buktimana telah dinazegelen di kantor Pos, maka ketiga alat bukti tersebutdipandang telah memenuhi unsur formil pembuktian;Menimbang bahwa secara materil bukti surat tersebut di atas Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, dan P.3, adalah membuktikan bahwa benarbuku nikah Pemohon I dan II, telah hilang / hanyut

xxxx, kabupaten Langkat;e Bahwa benar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaPembantu Pencatat Nikah (P3N) bernama xxx, disaksikan oleh dua orang Saksibernama xxxx dan xxxxx, dengan mahar Rp.5000, (lima ribu rupiah), dibayartunai;e Bahwa benar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, telah terdaftar di kantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, akan tetapi Buku NikahPemohon I dan Pemohon IJ telah hanyut

Pasal 8, 9, 10, dan 11Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan di persidanganbahwa telah terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II perkawinannya telah tercatat,tetapi tidak mempunyai buku Nikah karena telah hilang/ hanyut dibawa banjir bandang,hilangnya buku tersebut bukanlah karena faktor kelalaian atau kesengajaan Pemohon Idan Pemohon II, melainkan karena hal lain di luar kemampuan Pemohon I danPemohon II, begitu pula pihak Kantor Urusan

PertaminaDumai ;Bahwa minyak oli sebanyak 140 (seratus empat puluh) drum adalah milik PT.Pertamina;Bahwa saksi ada menanyakan dokumen kapal dan dokumen muatannya, dimanaterdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa dokumen kapal hanyut sedangkandokumen muatannya / izin mengangkut barang tidak ada;Bahwa dengan kondisi kapal KM. RISKI GT.07 S.26 No. 358 yang agak kecil dansudah tua sehingga tidak layak untuk memuat minyak oli sebanyak 140 (seratusempat puluh) drum;Putusan 257/Pid. Sus/14/PN.

SanagaNaga milik Pertamina ;Bahwa Saksi ada menanyakan dokumen kapal dan muatannya, dimana terdakwamenjelaskan kepada saksi bahwa dokumen kapal hanyut, sedangkanizinmengangkut barang tidak ada;Bahwa kondisi kapal KM. RISKI GT.07 S.26 No. 358 yang sudah tua tidak layakmemuat minyak oli sebanyak 140 (seratus empat puluh) drum;Putusan 257/Pid. Sus/14/PN.

RISK GT.07 S.26 No. 358 mulai tenggelamkarena air masuk dari lambung kanan sedangkan muatannya berupa drum sebanyak140 (seratus empat puluh) berhamburan keluar dari kapal dan hanyut karena selainarus kencang juga gelombang besar yang disertai angin kencang;Bahwa oleh karena angin kencang disertai gelombang, serta KM. RISKI GT.07 S.26No. 358 dan muatannya hanyut kearah barat maka saya menyelamatkan dengancara mengantar terdakwa dan penumpang lainnya ke Pelabuhan Navigasi Dumai;Bahwa Kapal KM.

RISKI GT.07 S.26 No. 358 kemudian kapaltenggelam dan muatannya tumpah dari kapal dan hanyut terbawa arus yangdisertai angin kencang dan gelombang besar, namun terdakwa serta semuapenumpangnya selamat karena ditolong oleh saksi Bakar Alias Gendut dan tidakberapa lama kemudian Kapal Patroli Polisi Perairan datang membantu denganmenarik kapal kepantai serta menyelamatkan sebagaian muatannya; Bahwa dalam pelayaran tersebut ada disertai dengan dokumen kapal akan tetapitidak disertai dengan dokumen muatan

Raya Sungailiat tepatnya di Kuday Selatan, terdakwa yangmengendarai sepeda motor Merek YAMAHA RXS warna merah (diubah menjadiorange) dengan nomor polisi BN7971BT melihat rumah saksi KELIKPRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN yang pintunya dalam keadaan terbuka.Kemudian setelah sampai di Jembatan Air Hanyut terdakwa memutar kembalisepeda motornya ke arah rumah saksi KELIK PRASETYO Als PRAS BinSURAHMAN, dan sesampainya di depan rumah tersebut terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motornya di depan pintu yang

Kemudian setelah sampai di JembatanAir Hanyut terdakwa memutar kembali sepeda motornya ke arah rumahsaksi KELIK PRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN, dan sesampainya didepan rumah tersebut terdakwa langsung memarkirkan sepeda motornyadi depan pintu yang tidak tertutup rapat.

Kemudiansetelah sampai di Jembatan Air Hanyut terdakwa memutar kembali sepedamotornya ke arah rumah saksi KELIK PRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN,dan sesampainya di depan rumah tersebut terdakwa langsung memarkirkansepeda motornya di depan pintu yang tidak tertutup rapat.

Baitullah bertugas mengambil 3 (tiga) buah kotakamal yang ada di mesjid;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Para terdakwamembuka dan membongkar isi kotak amal mesjid tersebut denganmenggunakan obeng min di pinggir kali yang setelah dibukan isi uangnyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa setelah mengambil uang isi kotak amal tersebut, kKemudian ParaTerdakwa membuang 3 (tiga) kotak amal Masjid Al Kausar ke sungaiCiliwung;Bahwa sepatu dan pakaian yang diambil Para Terdakwa hanyut

Terdakwa bertugas mengambil 3 (tiga) buah kotal amal yang adadi mesjid;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Para Terdakwamembuka dan membongkar isi kotak amal mesjid tersebut denganmenggunakan obeng min di pinggir kali yang setelah dibukan isi uangnyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa setelah mengambil uang isi kotak amal tersebut, kKemudian ParaTerdakwa membuang 3 (tiga) kotak amal Masjid Al Kausar ke sungaiCiliwung;Bahwa sepatu dan pakaian yang diambil Para Terdakwa hanyut

Baitullah bertugas mengambil 3 (tiga) buah kotakamal yang ada di mesjid;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Para terdakwa membukadan membongkar isi kotak amal mesjid tersebut dengan menggunakanobeng min di pinggir kali yang setelah dibukan isi uangnya sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa setelah mengambil uang isi kotak amal tersebut, kemudian ParaTerdakwa membuang 3 (tiga) kotak amal Masjid Al Kausar ke sungaiCiliwung;Bahwa sepatu dan pakaian yang diambil Para Terdakwa hanyut

Bahwa Terdakwa Ill Al Baitullah bertugas mengambil 3 (tiga) buah kotakamal yang ada di mesjid;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Para terdakwamembuka dan membongkar isi kotak amal mesjid tersebut denganmenggunakan obeng min di pinggir kali yang setelah dibukan isi uangnyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), kKemudian Para Terdakwamembuang 3 (tiga) kotak amal Masjid Al Kausar ke sungai Ciliwung sedangkansepatu dan pakaian yang diambil Para Terdakwa hanyut ketika Para TerdakwaHalaman

Dusun IX,Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara;e Bahwa saksi tidak hadir ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II suami isteri karena saksibertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II, kemudian Pemohon I danPemohon II hidup dalam satu rumah sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon sudah pernah mendapatkutipan akta nikah tapi hanyut

Dusun IX,Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara;Bahwa saksi tidak hadir ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II suami isteri karena saksibertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II, kemudian Pemohon I danPemohon II hidup dalam satu rumah sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon sudah pernah mendapatkutipan akta nikah tapi hanyut

,yang telah memberikan keterangan yang tidak bertentangan satu sama lain danrelevan dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II meskipun keduanya tidaksecara langsung melihat prosesi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, namunkedua saksi menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah pernahmendapatkan kutipan akta nikah, namun hilang hanyut dibawa banjir, oleh karena itumajelis menilai keterangan tersebut telah memenuhi syarat materi sesuai maksudPasal 308 R.Bg., oleh karena itu keterangan saksi

Kemudian saksi Yanto Als AwungAwung (ditahan dalamperkara lain) berkata kamu bantu saya den itu ada yang hanyut satu,kemudian Terdakwa Jahari Als Raden dan saksi Yanto Als AwungAwung(ditahan dalam perkara lain) naik kedalam perahu yang sebelumnya dibawaoleh saksi Yanto Als AwungAwung (ditahan dalam perkara lain) menujuperahu yang hanyut tersebut.

Bahwa saksi Yanto Als AwungAwung meminta Terdakwa Jahari AlsRaden untuk mengambil perahu yang hanyut dan saksi Yanto Als AwungAwung naik kedalam perahu yang sebelumnya dibawa oleh saksi YantoAls AwungAwung menuju perahu yang hanyut tersebut.

Raya, kemudian berencana untuk ke kebun detmenggunakan Speed , setelah itu saksi ke bangsal atau garasi Smilik sdra Ahong, akan teteapi saksi melinat Speed 15 Pk milikAhong sudah tidak ada di tempat, setelah itu saksi menhubungiSaini dan sdra Lie Pien, kemudian mereka pun dating;Bahwa setelah itu saksi, sdra lrawan dan sdra Lie Pien beru:mencari Speed 15 Pk yang hilang tersebut menyusuri sungai detmenggunakan sampan Kato , kemudian ada info dari warga bahwaseorang nelayan yang menemukan Speed yang hanyut

tanpa mesdareah darat yang tidak jauh dari dareah Dabong tersebut, kemcvsdra Irawan dan sdra Lie Pien langsung mendatangi tempat tersebuBahwa setelah sampai di tempat tersebut sdra Irawan dan sdra Lielangsung melihat Body Speed yang hanyut itu ternyata body Speyang hanyut tersebut sama persis yang hilang di gasrasi milikAhong;Bahwa setelah dilinat mesin Speed 15 Pk yang ada di Speed itu sttidak ada, setelah itu saksi pun langsung pulang ke Dabongmenhubungi boss saksi sdra Ahong bahwa Speed nya di

dikarenakan ada yang menesaksi yaitu sdra HERI IRAWAN, kemudian sdra HERI IRAmemberitahukan kepada saya bahwa Speed 15 Pk yang biasa terpdi depan bansal atau garasi sdra Ahong telah hilang atau tidakditempat, mendengar berita tersebut saya langsung ke rumahAHONG;Bahwa setelah saksi sampai disana kemudian sdra HERI IRAWANsdra LIE PIEN berusah mencari Speed 15 Pk yang hilang tersmenyusuri Sungai dengan menggunakan sampan Kato, kemudianinfo dari warga bahwa ada seorang nelayan yang menemukan Speed yang hanyut

tanpa ada mesin di daerah sungai yang tidakdari daerah Dabong tersebut;Bahwa kemudian sdra HERI IRAWAN dan sdra LIE PIEN lang:mendatangi tempat tersebut, setelah sampai di tempat tersebutHERI IRAWAN dan sdra LIE PIEN langsung melihat body Speed hanyut itu ternyata body Speed yang hanyut tersebut sama persis 'hilang di garasi milik sdr AHONG;Bahwa setelah dilihat mesin Speed 15 Pk yang ada di Body SpeeDabong dan saya langsung menghubungi pemilik Speed yaituAHONG dan menceritakan keajdian yang terjadi

A.114427;di rampas untuk Negara; + 20 (dua puluh) kg muatan ikan campuran; 1 (satu) unit jaring pukat hanyut kurang lebih 300 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Nunukan No. 205/Pid.B/201 0/PN.Nnk tanggal 23 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit MV Tw 1339/f beserta 1 (satu) unit mesin kapal merkYamaha 30 Pk; 1 (satu) bendel dokumen kapal Smal Ship Licence/lessen perikanandan 1 (satu) lembar lisensi perikanan No. 114427; 1 (Satu) unit jarring pukat hanyut kurang lebih 300 meter;Dirampas untuk Negara C.q. Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP)Kabupaten Nunukan guna diserahkan kepada kelompok/KoperasiNelayan Kabupaten Nunukan;4.

A114427. 1 (satu) unit jaring pukat hanyut kurang lebih 300 meter.Dirampas untuk Negara Cq.

Binamina Karya Perkasa juga mengalami kerusakan, cetakan kapal hanyut, mobil tidakberada diposisi semula, pintu gerbang jebol ; Daerah di sekitar PT.

HERY RAWIN 5 2222 nn nnn nnn nnn cnn nn nnn cnc cnc nce nnn Saksi tinggal sekitar PT.Binamina Karya Perkasa, pada tahun 2007 terjadi pasang laut yangbesar sehingga warga membuat tanggul namun di bulan Maret 2008 terjadi banjir besarsehingga tanggul jebol sepanjang 250 M, dan pintu gerbang dari besi milik PT.Binaminadiikat supaya tidak hanyut ke rumah warga ; Begitu juga cetakancetakan kapal milik PT.Binamina terbawa hanyut dan mobilmobilbergeser dari posisi semula ; Sekarang sudah tidak banjir lagi

SUGIANTO ; 22222222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nena nnn Saksi tinggal sekitar PT.Binamina Karya Perkasa, banjir terjadi karena pasang laut naikmulai tahun 2004 dan puncaknya tahun 2007 dan 2008 mengakibatkan tanggul jebolsepanjang 250 M 5 Pintu gerbang dari besi diikat warga agar tidak hanyut, cetakan kapal hanyut dan mobilmobil yang ada bergeser dari posisi semula ; Setahu saksi PT.Binamina mulai beroperasi di daerah itu sejak tahun 2006, dan sejak setahunyang lalu sudah tidak ada

tahun 1980, dan kawasantersebut memang sering banjir terutama karena pasang laut ; Sekitar 2007 masyarakat beramairamai membangun tanggul dari pasir karung namun sekitarNopember 2007 jebol, setelah diperbaiki lagi pada Bulan Maret 2008 tanggul tersebut jebollagi sepanjang 250 M 5 Sekarang tanggul tersebut telah diperbaiki Dinas PU, dengan dibuat bronjong lalu Saksi melihat dari luar PT.Binamina mengalami kerusakan, cetakancetakan banyak yanghanyut, mobilmobil dan pintu gerbang diikat agar tidak hanyut

, bahkan pintu gerbangyang terbuat dari besipun ikut hanyut ; Kendaraankendaraan yang ada sudah pada bergeser dari tempatnya serta perkantoran yangbukan permanen juga hancur ;Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, untuk mendukungdalildalilnya juga mengajukan beberapa orang saksi untuk didengar di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.