M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Harizal Bin Hamzah) terhadap Penggugat (Niswati Hasanah Binti A Tontowi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mifta Aulia Nissa Binti Harizal, Lahir Pada Tanggal 24 Maret 2004;3.2. M. Noval Andrean Bin Harizal, Lahir Pada Tanggal 16 November2008;3.3. Syifa Assaqila Binti Harizal, Lahir Pada Tanggal 24 November 2014;4.

Noval Andrean Bin Harizal dan Syifa Assaqila Binti Harizal;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 1363/Pdt.G/2020/PA.Kla...

menikah pada tahun 2003; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama Mifta Aulia Nissa Binti Harizal, M.Noval Andrean Bin Harizal dan Syifa Assaqila Binti Harizal;Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1363/Pdt.G/2020/PA.Kla...

dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 19 Februari 2003, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Mifta AuliaNissa Binti Harizal

Noval Andrean Bin Harizal dan Syifa Assagila BintiHarizal; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian Januari 2005 rumah tangganya tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat setiap terjadi keributan selalu selalu berkata kasar yang menyakitihati Penggugat, Tergugat bersikap cuek dan tidak peduli dengan Penggugat,Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam hal sudah tidak satupendapat dan satu pemikiran lagi

HARIZAL JAYA NEGARA Bin ISMAIL;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nrp. 70040687 selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadap barang bukti berupa : pipa kaca bekaspakai adalah benar mengandung sisasisa/residu metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotka;e Bahwa terdakwa YULIANTO bersamasama dengan saksi BUDI HIDAYTdan saksi HARIZAL JAYA NEGARA dalam hal kedapatan memiliki,menyimpan atau menguasai alatlat pakai shabu berupa

Saksi HARIZAL JAYA NEGARA Bin ISMAILBahwa saksi HARIZAL ditangkap oleh polisi karena ditemukansatu set alat hisap sabu yang ditemukan di dapur rumahterdakwa YULIANTO, yang beralamatkan di Dusun PodomoroPekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang kabupatenTanggamus;Bahwa saksi HARIZAL ditangkap oleh petugas polisi pada hariSenin tanggal 9 Februari 2015 sekira jam 16.00 wib bersamasaksi BUDI HIDAYAT dan terdakwa YULIANTO;Bahwa pada saat saksi HARIZAL ditangkap, saksi HARIZALsedang ngobrol dengan teman

BUDI HIDAYAT danterdakwa YULIANTO dan alat hisap yang dibawa saksi BUDIHIDAYAT kerumah terdakwa YULIANTO pada hari Senin tanggal9 Februari 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HARIZAL dan saksiBUDI HIDAYAT datang ke rumah terdakwa YULIANTO, yangrencananya hendak membeli shabu seharga RP. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) alat hisap sabu tersebut di bawa saksi BUDIHIDAYAT ke dapur dan ditemukan oleh petugas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.

Kot Hal. 11 dari 24 hal.YULIANTO adala milik saksi JAYA yang beralamat di PekonSinar Harapan Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;Bahwa saksi BUDI sebelumnya pernah mengkonsumsi di rumahterdakwa YULIANTO, pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015skira jam 15.00 wib bersama saksi HARIZAL dan terdakwaYULIANTO dan alat hisap yang dibawa saksi BUD HIDAYATkerumah terdakwa YULIANTO pada hari Senin tanggal 9Februari 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HARIZAL dan saksiBUDI HIDAYAT datang ke rumah terdakwa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Harizal bin Muhamad Ajis (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sejumlah

Terdakwa:
Harizal Bin Muhamad Ajis Alm

temukan petugas di dapur rumah saksiYULIANTO adala milik terdakwa JAYA yang beralamat di PekonSinar Harapan Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;Bahwa saksi BUDI sebelumnya pernah mengkonsumsi di rumahsaksi YULIANTO, pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 skirajam 15.00 wib bersama saksi HARIZAL dan saksi YULIANTOdan alat hisap yang dibawa saksi BUDI HIDAYAT kerumah saksiYULIANTO pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira jam15.00 wib saksi HARIZAL dan saksi BUDI HIDAYAT datang kerumah

Saksi HARIZAL JAYA NEGARA Bin ISMAILBahwa saksi HARIZAL ditangkap oleh polisi karena ditemukansatu set alat hisap sabu yang ditemukan di dapur rumah saksiYULIANTO, yang beralamatkan di Dusun Podomoro PekonNegeri Agung Kecamatan Talang Padang kabupatenTanggamus;Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.

Kot Hal. 9 dari 21 hal.Bahwa saksi HARIZAL ditangkap oleh petugas polisi pada hariSenin tanggal 9 Februari 2015 sekira jam 16.00 wib bersamasaksi BUDI HIDAYAT dan saksi YULIANTO;Bahwa pada saat saksi HARIZAL ditangkap, saksi HARIZALsedang ngobrol dengan teman saksi yaitu saksi BUDI HIDAYATdan saksi YULIANTO;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) set alat hisapsabu, 1 (satu) buah pirek, 1 (satu) buah pipet dan 1 (satu) buahcotton bud, yang di temukan petugas di dapur rumah saksiYULIANTO adalah

milik terdakwa JAYA yang beralamat diPekon Sinar Harapan Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;Bahwa saksi HARIZAL sebelumnya pernah mengkonsumsi dirumah saksi YULIANTO, pada hari Kamis tanggal 5 Februari2015 skira jam 15.00 wib bersama saksi BUDI HIDAYAT dansaksi YULIANTO dan alat hisap yang dibawa saksi BUDIHIDAYAT kerumah saksi YULIANTO pada hari Senin tanggal 9Februari 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HARIZAL dan saksiBUDI HIDAYAT datang ke rumah saksi YULIANTO, yangrencananya hendak membeli

DAYAT memesan sabu kepada terdakwa JAYA sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa JAYAmengatarkan sabu tersebut kepada saksi BUDI HIDAYAT yangsaat itu ada di rumah saksi YULIANTO di Dusun Podomoro,saat itu saksi BUDI HIDAYAT meinta di bikinkan bong olehterdakwa JAYA juga kemudian terdakwa JAYA membuatkanbong yang digunakan oleh saksi BUDI HIDAYAT, saksiYULIANTO, dan saksi HARIZAL kemudian setelah terdakwaPutusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama SITI AMINAH BINTI ALEXIUS menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD HARIZAL BIN HAMSARI.;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangbernama :Nama : Siti Aminah Binti AlexiusTempat/Tgl Lahir : Ujung Gading, 13 Maret 2003Agama : IslamPendidikan terakhir : Tidak sekolahPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di Padang Nunang,Jorong Tonang Raya, NagariSimpang Tonang, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman;Dengan calon suami :Nama : Ahmad Harizal Bin HamsariTempat/Tgl Lahir : Sigalabur, 07 Mei 1998Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : PetaniTempat tinggal di Jalan Sigalabur

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama SitiAminah Binti Alexius untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Harizal Bin Hamsari;3.

calon suami sudah bekerjasebagai Petani;Bahwa, keponakan Pemohon mengaku sudah pernah mendaftarkanrencana pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama namun ditolakkarena belum cukup umur;Bahwa, keponakan Pemohon mengaku keinginan menikahnya tersebutatas kehendak pribadi dan tanpa paksaan dari pihak manapun;Bahwa, keponakan Pemohon menyatakan sudah siap lahir dan batinuntuk menikah dengan lelaki pilihannya;Bahwa, di muka sidang Pemohon juga menghadirkan calon suamikeponakan Pemohon bernama AHMAD HARIZAL

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Harizal,Nomor NIK: 1308120705980001 tertanggal 14 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPasaman yang bermaterai cukup dan nazegelen pos, kemudian HakimHal. 7 dari 22 Hal. Penetapan, Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Lbs.meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P3;4.

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama SITIAMINAH BINTI ALEXIUS menikah dengan calon suaminya bernamaAHMAD HARIZAL BIN HAMSARL.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).

Ikhwal Bin Usman
3.Harizal Bin Abdullah

Bir3 Nama lengkap : Harizal bin AbdullahTempat lahir : Juli Uruek AnoeUmur/Tgl lahir : 35 Tahun / Tgl. 31 Desember 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kwg : + IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jimjim Desa Juli Uruek Anoe Kec. Juli,Kab.

TAEB bersama terdakwa M.IKHWAL Bin USMAN, terdakwa HARIZAL Bin ABDULLAH serta Sdr.AMRIZAL Als P Bin SALEH (DPO) pada hari Senin tanggal 5 September2016 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016 bertempat di Dusun Juli Desa Juli Uruek Anoe Kec.

Bireuendan sesampainya ditempat tersebut ternyata sudah adaterdakwa HARIZAL Bin ABDULLAH dan tidak lama kemudiandatang Sdr. AMRIZAL Als P Bin SALEH (DPO) dan setelahberkumpul lalu para terdakwa dan Sdr. AMRIZAL Als P (DPO)sepakat untuk melakukan permainan judi kartu joker kemudianHal 3 dari 24 hal. Put. No. 0005/JN.B/2016/MS. Birterdakwa JAFAR, terdakwa HARIZAL serta Sdr. AMRIZAL Als P(DPO) menyuruh terdakwa M.

Harizal, pada hari SeninHal 7 dari 24 hal. Put. No. 0005/JN.B/2016/MS.

Harizal, pada hari Senintanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.30 wib, di sebuahHal 10 dari 24 hal. Put. No. 0005/JN.B/2016/MS.

Harizal Bin Abdul Rahim (saudara laki-laki kandung);3.4. Muhardi Bin Abdul Rahim (saudara laki-laki kandung);3.5. Siti Novia Migiati Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung);3.6. Siti Dara Mardiana Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung);3.7. Siti Junaida Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung) adalah ahli waris dari almh. Siti Jamilah Binti Abdul Rahim;4.

Daud No. 2 Dusun Tgk. di Glee GampongMeunasah Mesjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SIIT RAHMADEWY Binti ABDUL RAHIM, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Krueng Kalok Il No. 383 Gampong Lam BhueKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;HARIZAL Bin ABDUL RAHIM , Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanTNEAD, Alamat Desa Blang Kolak Il Kecamatan Bebsan Kabupaten AcehTengah, Selanjutnya disebut

Harizal Bin Abdul Rahim (saudara lakilaki kandung);4. Muhardi Bin Abdul Rahim (saudara lakilaki kandung);5. Siti Novia Migiati Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung);6. Siti Dara Mardiana Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung);7.

Harizal Bin Abdul Rahim (saudara lakilaki kandung);3.4. Muhardi Bin Abdul Rahim (saudara lakilaki kKandung);3.5. Siti Novia Migiati Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung);3.6. Siti Dara Mardiana Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung);3.7. Siti Junaida Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung) adalahahli waris dari almh. Siti Jamilah Binti Abdul Rahim;4.

Yusuf Puten Bin Putehdan Saiful Bahri Bin Suib yang menerangkan bahwa pada saat Siti Jamilahmeninggal dunia hanya ada meninggalkan ahli waris 1 (Satu) orang suami yaituSaid Thaha dan 6 (enam) orang saudara kandung yaitu Siti Rahmadewy, Harizal,Muhardi, Siti Novia, Siti Dara dan Siti Junaida.

Harizal Bin Abdul Rahim (saudara lakilaki kKandung);Halaman 12 dari 14Penetapan Nomor : 0047/Pdt.P/2015/MS.Lsm.3.4. Muhardi Bin Abdul Rahim (saudara lakilaki kandung);3.5. Siti Novia Migiati Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung);3.6. Siti Dara Mardiana Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung);3.7. Siti Junaida Binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung) adalahahli waris dari almh. Siti Jamilah Binti Abdul Rahim;4.

PolisiBA 1488 OR tersebut saksi serahkan kepada terdakwa tanpa sepengetahuansaksi HARIZAL, saksi SIT RUKAYAH dan saksi SUCI.e Bahwa sampai saat ini 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Type Ayla warnaputin No. Polisi BA 1488 OR belum ditemukan;Atas keterangan tersebut terdakwa membantah tidak ada menyerahkanuang sebesar Rp 16.500.000, kepada saksi. Bahwa terdakwa tidak ada membawa1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Type Ayla warna putih No.

Saksi HARIZAL PGL. RIZALe Bahwa saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagai saksikorban dalam perkara penggelapan yang dilakukan terdakwa bersama dengansaksi ENDRAWATI.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 pukul 11.00 wibbertempat di Kantor Notaris Jafar JI. Tan Malaka No. 25 Kota Padang.e Bahwa yang menjadi terdakwa adalah ANGGA SAPUTRA PGL.

LINDAe Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Cabang PT Capella Multidana CabangPadang yang bergerak di bidang pembiayaan kendaraan bermotor Roda 4.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 553/Pid.B/2019/PN Pdg.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengatur dan memimpinseluruh kegiatan di PT Capella Multidana sejak tahun 2001 sampai dengansekarang.e Bahwa saksi kenal dengan HARIZAL yang merupakan Konsumen PTCapella Multidana Cabang Padang.e Bahwa HARIZAL sebagai konsumen di PT Capella Multidana CabangPadang

BPKB Siti Rukayahe Bahwa berdasarkan keterangan HARIZAL kepada saksi bahwa 1 (satu) unitmobil Daihatsu New Ayla tahun 2018 warna putih No. Polisi BA 1488 QR An.BPKB Siti Rukayah tidak lagi berada pada saksi karena sudah di take overdibawah tangan kepada perempuan bernama ENDRAWATI.e Bahwa sampai saat ini HARIZAL masih sebagai konsumen PT CapellaMultidana.e Bahwa HARIZAL tidak ada memberitahukan akan melakuakn take over 1(satu) unit mobil Daihatsu New Ayla tahun 2018 warna putin No.

BPKB Siti Rukayah kepada pihak PT Capella Multidana CabangPadang.e Bahwa HARIZAL baru melakukan pembayarang angsuran 1 (satu) unitmobil Daihatsu New Ayla tahun 2018 warna putih No.

HARIZAL Bin M.IDRUS adalah:

HARIZAL (sebagai anak laki-laki kandung);

Menyatakan Terdakwa Riyanda Saputra Bin Kamal Harizal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Riyanda Saputra Bin Kamal Harizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

seluruh pasalpasal dari UndangUndang tersebut dapat disimpulkan yang dimaksud setiap orang sebagaipelaku tindak pidana narkotika adalah disamping orang yang berstatus subyekhukum (Naturlijke person) pendukung hak dan kewajiban, juga korporasi(kumpulan terorganisasi dari orang dan atau kekayaan, baik merupakan badanhukum maupun bukan badan hukum ) dan dalam kasus yang sedang diperiksaserta sedang disidangkan sekarang ini adalah menunjuk pada orang/manusiayaitu Terdakwa Riyanda Saputra Bin Kamal Harizal

TerdakwaRiyanda Saputra Bin Kamal Harizal;Menimbang, bahwa bila dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkapdi persidangan tersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwamembeli sabusabu tersebut adalah sematamata untuk digunakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan unsur ini belum terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.B/2014/PN Jth.Menimbang, bahwa bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaanprimer

TerdakwaRiyanda Saputra Bin Kamal Harizal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka Majelis berpendapat unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 2. Unsur : Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/185/VIIV/2011/Dokkes,tanggal13 Agustus 2014, yang ditandatangani oleh Drg.

Terdakwa Riyanda Saputra Bin Kamal Harizal;Menimbang, bahwa bagi diri sendiri dapat diartikan bahwa narkotikatersebut digunakan atau dikonsumsi untuk memenuhi keinginan dari sipemakai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaansubsidair telah terpenuhi dari perouatan terdakwa, maka terdakwaharusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa Riyanda Saputra Bin Kamal Harizal tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Riyanda Saputra Bin Kamal Harizal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Harizal Bahtiar bin Bahtiar dengan Pemohon II Nurlaena binti Abd. Jabbar yang berlangsung pada hari Jum'at tanggal 09 Oktober 2009 di Dusun Samaturue, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Harizal Bahtiar bin Bahtiar dengan Pemohon II Nurlaena binti Abd. Jabbar yang berlangsung pada tanggal 09 Oktober 2009 di Dusun Samaturue, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2015/PA Bikears yor sll al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Harizal Bahtiar bin Bahtiar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSamaturue, Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Nurlaena binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Harizal Bahtiar bin Bahtiar,dengan Pemohon Il, Nurlaena binti Abd. Jabbar yang dilangsungkanpada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2009 di Dusun Samaturue, DesaTaccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada permohonanya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang Isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan beberapapenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Harizal

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (8)huruf (e) KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbatnikah Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbuktioleh karena itu. permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Harizal Bahtiar bin Bahtiardengan Pemohon II Nurlaena binti Abd.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Harizal Bahtiar bin Bahtiardengan Pemohon II Nurlaena binti Aod. Jabbar yang berlangsung padatanggal 09 Oktober 2009 di Dusun Samaturue, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

PolisiBA 1488 OR tersebut saksi serahkan kepada terdakwa tanpa sepengetahuansaksi HARIZAL, saksi SIT RUKAYAH dan saksi SUCI.e Bahwa sampai saat ini 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Type Ayla warnaputin No. Polisi BA 1488 OR belum ditemukan;Atas keterangan tersebut terdakwa membantah tidak ada menyerahkanuang sebesar Rp 16.500.000, kepada saksi. Bahwa terdakwa tidak ada membawa1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Type Ayla warna putih No.

Saksi HARIZAL PGL. RIZALe Bahwa saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagai saksikorban dalam perkara penggelapan yang dilakukan terdakwa bersama dengansaksi ENDRAWATI.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 pukul 11.00 wibbertempat di Kantor Notaris Jafar JI. Tan Malaka No. 25 Kota Padang.e Bahwa yang menjadi terdakwa adalah ANGGA SAPUTRA PGL.

LINDAe Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Cabang PT Capella Multidana CabangPadang yang bergerak di bidang pembiayaan kendaraan bermotor Roda 4.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 553/Pid.B/2019/PN Pdg.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengatur dan memimpinseluruh kegiatan di PT Capella Multidana sejak tahun 2001 sampai dengansekarang.e Bahwa saksi kenal dengan HARIZAL yang merupakan Konsumen PTCapella Multidana Cabang Padang.e Bahwa HARIZAL sebagai konsumen di PT Capella Multidana CabangPadang

BPKB Siti Rukayahe Bahwa berdasarkan keterangan HARIZAL kepada saksi bahwa 1 (satu) unitmobil Daihatsu New Ayla tahun 2018 warna putih No. Polisi BA 1488 QR An.BPKB Siti Rukayah tidak lagi berada pada saksi karena sudah di take overdibawah tangan kepada perempuan bernama ENDRAWATI.e Bahwa sampai saat ini HARIZAL masih sebagai konsumen PT CapellaMultidana.e Bahwa HARIZAL tidak ada memberitahukan akan melakuakn take over 1(satu) unit mobil Daihatsu New Ayla tahun 2018 warna putin No.

BPKB Siti Rukayah kepada pihak PT Capella Multidana CabangPadang.e Bahwa HARIZAL baru melakukan pembayarang angsuran 1 (satu) unitmobil Daihatsu New Ayla tahun 2018 warna putih No.

Bahwa Terdakwa berhenti melakukan pemukulanterhadap saksi setelah saksi menghubungi saksiIl (Serka Harizal) anggota Koramil 06/Angkup lewatTelepone dan setelah tiba di rumah saksi kemudiansaksi Il bersama Serda Lisri Erja membawa Terdakwake Makoramil 0O6/Angkup untuk diamankan.6.

Oleh karena Saksi merasaterdesak, maka = Saksi lalu meraih palu keciltersebut dan kemudian Saksi memukulkan palu keciltersebut ke kepala Terdakwa, sehingga Terdakwa lalumenghentikan pemukulannya terhadap Saksi, danselanjutnya Saksi menelepon Serka Harizal, anggotaKoramil Angkup, untuk meminta bantuan.8. Bahwa setelah Serka Harizal datang ke rumahSaksi, Saksi lalu) melaporkan' perbuatan Terdakwakepada Saksi, sehingga Serka Harizal lalu) membawaTerdakwa ke Koramil Angkup untuk diamankan.9.

Bahwa benar setelah Saksi Erni Juan selesaimenelepon, Terdakwa dan Saksi Erni Juan kembalibertengkar/berkelahi di teras rumah, hingga sekira 5(lima) menit kemudian Saksi Serma Harizal datang dankemudian melerai perkelahian tersebut, danselanjutnya Terdakwa dibawa oleh Saksi Serma Harizalke Makoramil 06/Angkup.11.

Bahwa benar setelah Saksi Erni Juan selesaimenelepon, Terdakwa dan Saksi Erni Juan kembalibertengkar/berkelahi di teras rumah, hingga sekira 5(lima) menit kemudian Saksi Serma Harizal datang dankemudian melerai perkelahian tersebut, danselanjutnya Terdakwa dibawa oleh Saksi Serma Harizalke Makoramil 06/Angkup.d.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Harizal bin Tatang Suganda) terhadap Penggugat (Linda Afrilianti, SH binti Agus) ;

4.

Tmk.tanggal 26 Juli 2017,sebagai Penggugat;melawanMuhamad Harizal bin Tatang Suganda, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman did/a.

Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat(MUHAMAD HARIZAL bin TATANG SUGANDA ) kepadaPenggugat(LINDA AFRILIANTI,SH. binti AGUS)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Uun Heriawan, SH dan Nasrul A. Rigai, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Perum Kotabaru Kencana JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Harizal binTatang Suganda (Tergugat) Nomor 3273241805880001 Tanggal 29Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Harizal bin TatangSuganda) terhadap Penggugat (Linda Afrilianti, SH binti Agus) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIZAL bin SAMANI) dengan Pemohon II (PARIDA WATI binti ARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2002 bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Padang Panjang, Jorong Tanjung Mas, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini berjumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2012/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yang diajukanoleh :HARIZAL bin SAMANI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Padang Panjang, JorongTanjung Mas, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan

Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untukdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HARIZAL bin SAMANT) denganPemohon II (PARIDA WATI binti ARMAN) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2002, di Padang Panjang, Jorong Tanjung Mas, NagariSimpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3 Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat

Hukum Islam permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan serta hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIZAL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Harizal Efendi Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Refni Yanti Binti Bakri) dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HARIZAL EFENDIBIN HASAN BASRI) terhadap Penggugat (REFNI YANTI BINTI BAKRI);3.

Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat mantuyang bernama Harizal;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun tanggal30 Agustus 2002 di Solok;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan tergugatrukun dan harmonis, kKemudian pada Pebruari tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi;6.

Bahwa Penggugat adalah tetangga/teman saksi dan Tergugatyang bernama Harizal;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun tanggal30 Agustus 2002 di Solok;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Pdg5.

Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Harizal Efendi Bin HasanBasri) terhadap Penggugat (Refni Yanti Binti Bakri);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. ZainalArifin, S.H, M.A sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Januar dan Dra.

Harizal, M.Pd, NIP 19601110 198703 1 004 selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) kegiatan pembinan SMA bertindak untuk dan atas namaDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JenderalPendidikan Dasar dan Menengah Kementerian Pendidikan dan KebudayaanR. sebagai pemberi dana bantuan rehabilitasi ruang belajar disebut pihakHal 3 dari 56 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2020/PT TJKpertama dengan M.

Harizal,M.Pd, NIP 1960011101987031004 selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)kegiatan pembinan SMA bertindak untuk dan atas namaDirektoratPembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat Jenderal Pendidikan Dasardan Menengah Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI sebagaiHal 12 dari 56 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2020/PT TJKpemberi dana bantuan rehabilitasi ruang belajar disebut pihak pertamadengan M.

Harizal, M. Pd, NIP 1960011101987031004 selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) kegiatan pembinan SMA bertindak untuk dan atas namaDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JenderalPendidikan Dasar dan Menengah Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRI sebagai pemberi dana bantuan rehabilitasi ruang belajar disebut pihakpertama dengan M. ZAM ZARI, NIP 198005062010011017 selaku KepalaSekolah SMAN 01 Mesuji bertindak untuk dan atas nama SMAN O01 MesujiLampung Kab.

Harizal, M.Pd selaku pejabat pembuatkomitmen kegiatan pembinaan SMA (asli);1 (Satu) dokumen surat perjanjian penggunaan dana (SP2D) pemberianbantuan pemerintah rehabilitasi ruang belajar SMA TA. 2017 antaraDirektorat Pembinaan SMA sebagai pihak pertama yang terdapat tandatangan atas nama Dr. Harizal, M.Pd selaku PPK kegiatan pembinaan SMAdengan SMAN O1 Mesuji sebagai pihak kedua yang terdapat tanda tanganatas nama M.

Harizal, M.Pd selaku pejabat pembuatkomitmen kegiatan pembinaan SMA (asli);1 (Satu) dokumen surat perjanjian penggunaan dana (SP2D) pemberianbantuan pemerintah rehabilitasi ruang belajar SMA TA. 2017 antaraDirektorat Pembinaan SMA sebagai pihak pertama yang terdapat tandaHal 47 dari 56 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2020/PT TJK25.26.27.28.tangan atas nama Dr. Harizal, M.Pd selaku PPK kegiatan pembinaan SMAdengan SMAN O1 Mesuji sebagai pihak kedua yang terdapat tanda tanganatas nama M.