YOHANES HARSOYO DK VS ROSALINA LEO DKK

ARIS Bin SUPRATHARYATI Binti HARSOYO

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SETIADI HARSOYO tersebut

SETIADI HARSOYO VS PT. DENSO INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SETIADI HARSOYO, beralamat di Jalan Remaja Ill No. 3 RT. 12RW. 08 Kel. Cempaka Baru, Kec. Kemayoran Jakarta Pusat. Dalamhal ini memberi kuasa kepada Sigit Sumantri,S.H., dan kawankawan, Para Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor danberkedudukan hukum di Kantor Pengacara Sigit Sumantri,S.H.

Setiadi Harsoyo dapat diakhiri terhitung akhir bulan Juli 2015dengan memberikan hakhak pekerja yaitu:1.1. Uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2)Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.1.2 Uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal156 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dan.1.3.

Setiadi Harsoyo.4. Agar Kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjuranini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari Kerja setelah menerima suratanjuran tertulis ini..

- ALIMUDDIN BIN MANGGASSINGI- Lelaki AZIS- MUHAMMAD ANWAR SYAM BIN SYAMSUDDIN- RUKIAH BINTI ABDUL MULUK- ONNY- REZKY Alias KIKI- ANJAS- Lelaki HARYONO HARSOYO- SABANG BIN BEMBANG- HAYATI BIN SABANG-Lelaki JUFRI - Lelaki ALI- Lelaki H. MODDING- Lelaki ABD.

ANJAS, bertempat tinggal di Jalan Raya Lanto, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng.....10.11.12.13.14.15.Bantaeng, Kabupaten Bantaeng. 22+ = === ==DisebutTergugat VII ;Lelaki HARYONO HARSOYO, bertempat tinggal di Jalan Gagak, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.

Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADI, dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi

Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADI

Nama lengkap: EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin; SLAMET SUPRIYADI;Magetan;Tempat laine 44 tahun / 09 November 1969;Lakilaki;Dame Indonesia;tanggalDesa Ronowijayan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatanlahir Maospati Kabupaten Magetan;Jenis kelaminIslam;Tani;KebangsaanTempattinggalAgama Telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 27 Juni 2013 No.

Menyatakan terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMETSUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak dengan sengaja Menawarkan Kesempatan Pada KhalayakUmum Untuk melakukan Permainan Judi", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agardiberikan hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai : Bahwa terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADIpada

Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan , tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu , dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO

Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMETSUPRIYADI, dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanoePermainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYOBin SLAMET SUPRIYADI, tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangi sepenuhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan;4.

AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJIl IRWAN PUTRO BIN HARIIRAWAN HARSOYO PUTRO selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus kecil narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat berat netto 5,7255gram untuk dimusnahkan;4.

Unsur Terdakwa termasuk anak (UU No. 3 Tahun 1997):Ad.1 = Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjuk kepada pelakusebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapatdiminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa AJl IRWANPUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokkan dengan identitas

sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa AJIl IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTROdipandang sebagai

DJAUHAR SETYADI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan itu pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut, dibantu JANSENSIMBOLON, S.H. selaku panitera pengganti, dengan dihadiri oleh SRI GUSTINAH, S.H.selaku jaksa / penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta Terdakwa dengandidampingi oleh orang tuanya (HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO) dan penasihathukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua(SYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN, S.H.)

SRI HARSOYO VS 1.YANTO AMINOTO, DKK.

HARSOYO

HARSOYO, bertempat tinggal di Perumahan Permata SemeruBlok C No mor 27, RT. 06, RW. 03, Karang Rejo Gajahmungkur,Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SaksonoYudiantoro, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Saksono Yudiantoro, S.H.,M.H.

1.Dimroji2.Purwo Harsoyo3.Zainuri

(bok) SODIMEJO (meninggal tanggal 7 Nopember 1946) dan sebelummeninggal telah nikah dengan seorang laki laki bernama SODIMEJO(meninggal tanggal 15 Desember 1920) dan dalam perkawinan mereka telahdikaruniai seorang anak perempuanbernama:WAGINAH (meninggal tanggal 19 Januari 2001) dan sebelum meninggal telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama AHMAD YAKUP (meninggaltanggal 21 Desember 1960) dan dalam perkawinannya mempunyai 3 (tiga)orang anak masingmasingbernama : 1 PURWO HARSOYO (Pemohon);2 DIMROJI

Tanda Penduduk No. 3404071812520002 atas namaDimroji alamat Karangwuni Blok H26 Rt.003/001 Caturtunggal, Depok,Sleman, bertandaFoto copy Kartu Keluarga No. 3404070412060026 atas nama Kepalakeluarga Dimroji alamat Karangwuni Blok H26 Rt.003/001 Caturtunggal,Depok, Sleman , bertanda P.2; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3404122407440001 atas nama PurwoHarsoyo alamat Dayu Rt.005/028, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, bertandaFoto copy Kartu Keluarga No. 3404121202080007 atas nama Kepalakeluarga Purwo Harsoyo

DWIJOeSaksi kenal dengan Para Pemohon Purwo Harsoyo dan adikadiknya bernamaDimroji dan zainuri, karena Para Pemohon adalah teman sekampung/! dusunSaksi dari kecil; e Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan dengan rumah Para Pemohon Sekitar200 (dua ratus) meter, dan kami sering ketemu karena rumah orang tua ParaPemohon ada musholanya sehingga Saksi kalau sholat sering ke tempatorang tua Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon, yakni Bapaknya bernamaalm.

, dan di atas tanah pekarangan tersebut adarumahnya yang sekarang ditempati oleh Pemohon Purwo Harsoyo danPemohon Zainuri, yang dulunya juga ditempati oleh orang tua ParaPemohon dan Para Pemohon;eBahwa selain tanah pekarangan, ada juga tanah sawah yang terbelah sungaikecil dan terdiri dari 2 (dua) persil yaitu persil 190 dan 192 yang sebelumnyadikuasai dan dikelola oleh Ahmad Yakub dan Para Pemohon, setelah AhmadYakub meninggal maka selanjutnya dikuasai dan dikelola oleh ParaPemohon; Bahwa saat ini

Hakim Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh TITIK HARIYANTI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman dihadiri oleh Purwo Harsoyo/Kuasa ParaPemohon:PANITERA PENGGANTI, HA KIM,Ttd. Ttd.TITIK HARIYANTL SH. SONNY A.B.

Harsoyo melawan 1. Noor Achmad Sholichan, dkk

Harsoyo,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan PermataSemeru blok C No. 27 RT. 06 RW. 03 Karang Rejo Gajahmungkur,Semarang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saksono Yudiantoro, S.H.,M.H., Agus Suhartoyo, S.H. dan Slamet Rijadi, SH. kesemuanyaAdvokat, beralamat di Jl. Batan Selatan No. 20, Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagaiPenggugat;MELAWAN:1.

Menyatakan Terdakwa EKA ARJUNA HARI KARYA als JUNA BIN BUDI HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ARJUNA HARI KARYA als JUNA BIN BUDI HARSOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EKA ARJUNA HARI KARYA alias JUNA BUN BUDI HARSOYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ARJUNA HARI KARYA als JUNABIN BUDI HARSOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang dukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna pink dan 2 plastik klip ganja dirampas untuk dimusnakan ;4.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa EKA ARJUNA HARI KARYA alsJUNA BIN BUDI HARSOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna pink dan 2 plastik klipganja di rampas untuk dimusnakan ;6.

SUTIMAN bin AYUB DKK VS TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO

Nomor 875 PK/Pdt/2019Kantor Hukum Marthenn & Partners, beralamat di JalanBatu Ceper, Nomor 51A, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTRIMULYO TJAHYONO HARSOYO, bertempat tinggal diPondok Lestari C 1/1011, RT 01, RW 12, Keluranan KarangTengah, Kecamatan Cileduk, Kota Tangerang;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

- TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO LAWAN- SUTIMAN bin AYUB, Cs

Simandjuntak/Trimulyo Cahyono Harsoyo kepadaAyub (bukti P9) ;FotocopyKwitansi, tanggal 5 Maret 1991 dengan nilai nominalRp. 25.000.000, dari W.

Simandjuntak/Trimulyo Cahyono Harsoyo kepadaAyub (bukti P10);Fotocopy Kwitansi, tanggal 12 Maret 1991 dengan nilai nominalRp. 3.000.000, dari Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P11);FotocopyKwitansi, tanggal 13 Maret 1991 dengan nilai nominalRp. 1.500.000, dari Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P12);FotocopyKwitansi, tanggal 29 Maret 1991 dengan nilai nominalRp. 1.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P13);FotocopyKwitansi, tanggal 9 April 1991 dengan nilai nominalRp. 5.000.000

, dari Ratna/Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub(bukti P14);FotocopyKwitansi tertanggal 10 April 1991 dengan nilai nominalRp. 1.500.000, dari Ratna/Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub(bukti P15);Fotocopy Kwitansi, tanggal 16 Mei 1991 dengan nilai nominalRp. 2.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 16);FotocopyKwitansi, tanggal 6 Juni 1991 dengan nilai nominalRp. 30.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 17);Hal. 25 dari 82 hal.

nilai nominalRp. 10.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 21);FotocopyKwitansi, tanggal 30 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 750.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub; (bukti P 22);FotocopyKwitansi, tanggal 26 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 10.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 23);FotocopyKwitansi, tanggal 27 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 15.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 24);FotocopyKwitansi, tanggal

28 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 35.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 25);FotocopyKwitansi, tanggal 28 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 30.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 26);FotocopyKwitansi, tanggal 3 September 1991 dengan nilai nominalRp. 10.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 27);FotocopyKwitansi, tanggal 6 September 1991 dengan nilai nominalRp. 40.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasrial saputra bin Danil) dan pemohon II (Dina Herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 25-10-1999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatan sungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Dasrial Saputra bin DanilDina Herdiana binti Harsoyo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dasrial Saputra bin Danil,umur43tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKorong Padangbintungan Nagari kuranji hilir, Kecamatan sungai limau, Kabupatenpadang pariaman, Provinsi Sumatera barat, sebagai Pemohon ;Dina Herdiana binti Harsoyo

Bahwa pada tanggal 25 101999, pemohon (Dasrial saputra bin Daanil)dengan pemohon I(Dina Herdiana binti Harsoyo) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua pemohon II di Padang bintungan Nagari kuranjiKecamatan sungai limau Kabupaten padang pariamanProvinsi sumaterabaratHalaman1 dari10 PenetapanNomor0053/Pdt.P/2016/PA.Prm.2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah pemohon adalah Ayah kandung pemohon Il,yang bernama Harsoyo(alm) dihadapanqghadi nikah yang bernama Abdurahman Tk,Bagindo sedangkan saksi nikahadalah dua orang laki Dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Dasrial saputra Bin Danil)dan pemohon II (Dina herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan padatanggal 25101999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatansungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasrial saputra bin Danil)dan pemohon II (Dina Herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan padatanggal 25101999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatansungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.

DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat PT.DENSO INDONESIA dengan Tergugat SETIADI HARSOYO terhitung tanggal 15 Desember 2014 dengan kualifikasi mengundurkan diri;3.Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat yang terdiri dari: a.Uang pisah: : 4 x Rp.4.240.600,- = Rp.16.962.400,-b.Uang Penggantian Hak : 15% x Rp.16.962.400 = Rp. 2.544.360,-c.Cuti Tahunan

DENSO INDONESIA; L A W A N; SETIADI HARSOYO;

DENSO INDONESIA,SETIADI HARSOYO,beralamat di Jalan Kalimantan Blok E 12 KawasanIndustri MM2100, Cikarang Barat, Cibitung,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat 17520, dalam halini diwakili oleh B. WOERYONO, SH., MM.,HERMANSJAH PUTRA, SH., Dan YUNIRUKMANTO, SH Masingmasing dalamjabatannya sebagai Advokat dan KonsultanHukum pada KANTOR ADVOKAT &KONSULTAN HUKUM, B.

Setiadi Harsoyo dapat diakhiri terhitung akhirbulan Juli 2015 dengan memberikan hakhak pekerja yaitu:1.1 Uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat(2) Undangundang Nomor 13 tahun = 2003 tentangKetenagakerjaan.1.2 Uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanpasal 156 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, dan.1.3 Uang penggantian hak sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan

Denso Indonesia membayar upah pekerja Sadr.Setiadi Harsoyo (apabila belum dibayarkan) sampai dengan akhirbulan Juli 2015.3. Pengusaha PT. Denso Indonesia membayar THR Keagamaan tahun2015 kepada Sdr. Setiadi Harsoyo.4. Agar Kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran ini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari kerja setelah4menerima surat anjuran tertulis ini.9.

GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA MELAWAN TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO, cs

TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO;Beralamat di Pondok Lestari C.I/1011 RT. 001 RW. 012, Kel. Karang Tengah, Kec. Ciledug, Kota Tangerang, semula Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan 1;2. SUTIMAN bin AYUB;Beralamat di Gang Gapura V, Kampung Cakung Barat RT. 0015 RW. 04 No. 22, Ke. Cakung Barat, Kec. Cakung, Jakarta Timur, semulaTergugat , selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTerlawan Il;3.

1. Menyatakan Terdakwa I.Gilang Aditya Yudha Wardhanabin Harsoyodan Terdakwa II.Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENADAHAN,dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.Gilang Aditya Yudha Wardhanabin Harsoyodan Terdakwa II.Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.GILANG ADITYA YUDHA WARDHANA Bin HARSOYO
2.JINGGA CITRA PRASETYO Bin HARSOYO

Kauman Lama Ill/ 19, Rt. 01 Rw. 04, KelurahanPurwokerto Lor, Kabupaten Banyumas;Islam;Karyawan Swasta;Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo;Purwokerto;34 tahun/ 1 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;JI. Kauman Lama Ill/ 19, Rt. 01 Rw. 04, KelurahanPurwokerto Lor, Kabupaten Banyumas;Islam;Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;2.

Gilang Aditya Yudha Wardhana bin Harsoyo danTerdakwa II. Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat(1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaiman dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing Terdakwa selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan;3.

Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo padahari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wib dan Minggu, tanggal19 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2019 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN.Clpbertempat di JI.

Perk: PDM104/ Cilac/ Epp.2/ 08/ 2019,tertanggal 20 Agustus 2019 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa I.Gilang Aditya Yudha Wardhana bin Harsoyo dan Terdakwa Il.

Gilang Aditya Yudha Wardhana bin Harsoyo danTerdakwa II. Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN, dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . Gilang AdityaYudha Wardhana bin Harsoyo dan Terdakwa Il. Jingga Citra Prasetyo binHarsoyo dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.