PENETAPANNomor 4169/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Pembagian HartaWaris antara pihakpihak :1.

warisdiluar Pengadilan, Musyawarah sudah berulang kali dilakukan baik di KantorDesa Anjatan Kabupaten Indramayu Jawa Barat maupun di KantorKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu Jawa Barat yang dipasilitasi olehBapak Kuwu Anjatan dan Bapak Camat Anjatan, namun hingga sampai saatini belum ada penyelesaian;Bahwa atas dasar hal tersebut pada point 2 diatas, untuk memberikan adanyake pastian hukum maka PARA PENGGUGAT mengajukan gugatan kePengadilan Agama Indramayu, dalam hal untuk dilakukan pembagian hartawaris

Harta warisadalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelah digunakanuntuk keperluan pewaris selama sakit sampai meninggalnya adapun hartawaris dari pasangan Suami Isteri Almarhum H. Muslim bin H. SuryatdenganTERGUGAT Imasingmasing membawa harta bawaan, harta bawaantersebut melekat pada nama masingmasingsi pembawa;14. Bahwa setelah Almarhum H. Muslim bin H. Suryatmeninggal dunia pada hariSelasa tanggal 14 November 2000, TERGUGAT Ilsteri dari Almarhum H.Muslim bin H.

tidak berhak lagi mengingat PARA TERGUGAT sudah melakukanTransaksi jual beli dengan PARA TURUT TERGUGAT;30.Bahwa PARA PENGGUGAT sudah berupaya menyelesaikan secara baikbaikdemi untuk kepentingan keluarga besar Almarhnum H.Muslim bin H.Suryat dankepentingan TERGUGAT I, namun upaya yang dilakukan selalu menemui jalanbuntu, upaya mediasi musyawarah sudah juga melibatkan Kepala DesaAnjatan dan Camat Anjatan Kabupaten Indramayu, namun upaya yangdilakukan oleh PARA PENGGUGAT untuk menyelesaikan pembagian hartawaris

.> Jefry Pratama, sebagai anak pertama berhak atas 1/10 dari hartawaris.> Caroline Dwinita, sebagai anak kedua berhak atas 1/10 dari hartawaris.> Jacquiline Trinita, sebagai anak ketiga berhak atas 1/10 dari hartawaris.> Leonardo Quarviando, sebagai anak keempat berhak atas 1/10dari harta waris.5.

Achmad Choiri manjadi hartawaris/tirkah yang akan dibagi kepada para ahli warisnya.10. Bahwa, apabila pembagian harta bersama tersebut tidak dapatterbagi secara natura, maka pelaksanaan pembagianya dilakukan dengandijual melalui lelang di muka umum, kemudian hasilnya diserahkan/dibag!kepada Penggugat separuh/setengah (1/2) bagian dan Alm. Achmad ZaimAl Ikhsan bin H. Achmad Choiri separuh/setengah (1/2) bagian.11.

Achmad Choirseparuh/setengah (1/2) bagian dari harta bersama dimaksud, manjadi hartawaris/tirkah dan dibagi sesuai dengan ketentuan hukum waris kepada paraahli warisnya.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan aturan yang berlaku.Dan/atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum dan kebenaran ( Ex Aequo Et Bono ).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdiwakili Kuasa hukumnya datang menghadap dan para Tergugat telah hadirsendiri

maka harus diwakili oleh Walinya oleh karena Pemohon adalahAyah Kandungnya, maka sesuai ketentuan hukum, otomatis dianggap sah sebagaiwali Ayah, namun demikian dalam hal perbuatan hukum tertentu (sepertimenjaminkan), harus ada Penetapan Pengadilan agar bisa mewakili salah satuanaknya tersebut untuk melakukan suatu tindakan hukum, dengan demikian wajarbila pemohon ditetapkan untuk mewakili salah satu anak pemohon tersebut untukmewakili dalam melakukan tindakan hukum yaitu untuk Menjaminkan atas hartawaris

juga meninggalkan harta berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu di DesaBungurasih Rt.02 Rw.03, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi jawaTimur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 765, Surat Ukur, No.128/18.17/2001, Luas 96 M2, tanggal Tgl. 27022001 tertulis atas namaRASMUJI 17071964 dan Nyonya SITI MUKHOLIFAH 22101970; Bahwa benar Pemohon dan anakanak Pemohon (para ahli waris) tersebut,bermaksud hendak melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjaminkan atas hartawaris

Edeh Rosmawati ;4 Menetapkan bagian masingmasing untuk Tergugat adalah % bagian dari hartawaris (tirkah) dan Penggugat sebagai Ashobah yang mendapat sisa dari hartawaris (tirkah) almarhumah Dra. Hj.

Reynata Audralia (anak perempuan) mendapat 1 bagian dari hartawaris almarhumah Ratna Purwaningestuti Soeradi Karsiman.2. Reynanda Adrian (anak lakilaki) mendapat 2 bagian dari hartawaris almarhumah Ratna Purwaningestuti Soeradi Karsiman2) Almarhum Ratno Dwi Kurnianto (anak lakilaki) mendapat 2 bagian dariharta waris almarhum Soeradi karsiman bin S. Marlan dan AlmarhumahSri Toempoek binti Ranuastro; Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Ratno DwiKurnianto Soeradi adalah:1.

Mahendra Dwi Syaifullah (anak lelaki) mendapat 2 bagian dari hartawaris almarhum Ratno Dwi Kurnianto Soeradi.3) Ratna Tri Kurnianti (anak Perempuan) mendapat 1 bagian dari hartawaris almarhum Soeradi Karsiman bin S. Marlan dan Almarhumah SriToempoek binti Ranuastro;HIm. 6 dari 24 hlm. Put. No. 49/Pdt.G/2018/PTA.JK5.

Bahwa PEMOHON mengajukan permohonan penetapan pembagian hartawaris melalui pengadilan agama Yogyakarta ini didasarkan kepadaketentuan hukum Pasal 49 huruf b UU No. 3 Tahun 2006 tentangperubahan atas UU. No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdisebutkan : "Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksaHim. 2 dari 10 hlm. Pen. No.42/Pdt.P/2019/PA.Ykmemutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang Islam di bidang :b.

No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang berbunyi : "Yangdimaksud dengan "waris" adalah penetuan siapa saja yang menjadi ahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penetuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalantersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan sSiapa saja yang menjadi ahli waris penentuan bagian masingmasing ahli warisBahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Pembagian HartaWaris Ahli Waris ini bertujuan

mengetahu Pemohon dan Suami sudah dikaruniai anak 1orang, bernama Anak , umur 15 tahun dan sekarang anak ikut Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sudah meninggal dunia dirumah sakit karena kecelakaan sekitar 15 tahun yang lalu;> Bahwa saksi mengetahui setelah suami Pemohon meninggal dunia, anakPemohon tersebut tinggal bersama dan diasuh oleh Pemohon di rumahsaksi;> Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya bemama Anak , umur 15 tahun untuk mengutus hartawaris

mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama Suami dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama Anak ,umur 15 tahun dan sekarang anak ikut Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sudah meninggal dunia diRumah Sakit karena kecelakaan;> Bahwa saksi mengetahui setelah suami Pemohon meninggal dunia,anak Pemohon tersebuttinggal bersama dan diasuh oleh Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya bemama Anak , umur 15 tahun untuk mengutus hartawaris

Menetapkan posisi dan atau kedudukan Penggugat danTergugat dan turut Tergugat dan II menurut hukum Islam atas hartawaris yang sah dari SOEHARDJO bin KARTO;6. Menyatakan Pengadilan Agama Jombang menetapkanbagian harta waris menurut hukum Islam dengan pembagian 2/3 bagian10hak Penggugat sebagai ahli waris dan hak Tergugat dan turut Tergugat dan Il penerima 1/3 bagian wasiatun wajibah;7.

Bahwa disamping AhliWaris tersebut diataspada kenyataannyaSOEHARDJO bin KARTOjuga pernah menikahlagi dengan seorangperempuan yangbernama MASRIKAHAlias KATOYAH dan daripernikahan yang keduaini dikaruniai seoranganak yang bernamaSETYOWIBOWO binSOEHARDJO , dimanadalam pernikahan initelah dihasilkan hartawaris/ barang sengketasebagaimana yangdimaksud olehPenggugat, sehinggamenurut pendapatkami apabilaPenggugat menuntutpembagian hartawaris / barang sengketasebagaimana dimaksudgugatan Penggugatpada poin

Penggugatbersifat kabur atautidak jelas ( eceptieobscurum libelum )Bahwa dalam gugatannya Penggugat sebagaimana dimaksudpada poin 1 s/d 5 mendalilkan bahwa SOEHARDJO bin KARTOmenikah dengan MUSRIAH, yang keduanya telah meninggaldunia pada tahun 1992 dan tahun 2006 dengan meninggalkan1 anak kandung yang bernama ISMUNANDAR bin SOEHARDJO(Penggugat) dan harta waris /barang sengketa sebagaimanadimaksud pada poin 5 huruf Al, A2, A3, A4 dan huruf B.1, B2.15Meskipun Penggugat telah menyebut luas dan letaknya hartawaris

Bahwa disamping alsantersebut diatas padakenyataannyaSOEHARDJO bin KARTOjuga pernah menikahlagi dengan seorangperempuan yangbernama MASRIKAHalias KATOYAH (Alm)dan dari pernikahanyang kedua inidikaruniai seoranganak yang bernamaSETYOWIBOWO binSOEHARDJO , dimanadalam pernikahan initelah dihasilkan hartawaris / barang sengketasebagaimana yangdimaksud olehPenggugat, sehinggamenurut pendapatkami barang sengketatersebut tidak adakaitannya dengan ahliwaris SOEHARDJO binKARTO (alm) danMUSRIAH (alm);Berdasarkan

Menetapkan bagian hak waris masingmasing ahli waris atas hartaWaris Almarhum H. PARMAN BIN H. SAPEl (PEWARIS) menurutketentuan hukum Islam yang berlaku;6. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mentaati putusanPengadilan Agama Cibinong ini secara suka rela, dan apabilapembagian harta waris tidak dapat dilaksanakan secara suka rela, makaakan dilakukan eksekusi lelang melalui Kantor Lelang Negara danhasilnya diserahkan kepada masingmasing ahli waris;7.

Consurtium); dimana Para Penggugat didalam suratgugatannya tidak memasukkan anakanak Tergugat dari pernikahanTergugat dengan suami pertama maupun yang kedua sebagai para pihak,mengingat perkawinan Almarhum H.PARMAN Bin H.SAPIl dengan Tergugattidak dikaruniai anak, padahal anakanak Tergugat dari suami pertamamaupun suami kedua masih hidup, baik sebagai Penggugat, Tergugat,maupun Turut Tergugat; Kedua, Gugatan para Penggugat tidak jelas dankabur (obscuur libel) dan tidak mempunyai dasar hukum gugatan hartawaris

Jadi sudah jelas hartawaris almarhum H.PARMAN Bin SAPII adalah tanah seluas 12.000 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat sertajawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat, ditemukan fakta faktahukum sebagai berikut; Bahwa Tergugat (Hj.JUBAEDAH Binti AMAT) sebelum menikahdengan Almarhum H.PARMAN Bin SAPIl, telah menikah 2 (dua) kali dandengan masingmasing memiliki keturunan; sedangkan pernikahanTergugat dengan Almarhum H.PARMAN Bin SAPI'l tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa para Penggugat

Sebelah Barat dengan tanah Gampong / Desa Lamie Sebelah Timur dengan tanah AkbarHarta bersama antara Efrida dan Tergugat yang sebagiannya hartawaris yang berupa benda bergerak adalah sebagai berikut:a. Barang elektronik dan Perabotan Rumah tangga.b.

Harta bersama antara Cut Efrida dan Tergugat yang sebagiannya hartawaris yang berupa benda tidak bergerak adalah sebagai berikut:a. Kebun Kelapa Sawit seluas 10.000 m2 yang terletak di GamongLamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, denganbatasbatas sebagai berikut :b. Kebun Kelapa Sawit seluas 10.000 m2 yang terletak di GamongLamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, denganbatasbatas sebagai berikut :2.

Harta bersama antara Efrida dan Tergugat yang sebagiannya hartawaris yang berupa benda bergerak adalah sebagai berikut:a. Barang elektronik dan Perabotan Rumah tangga.3. Harta waris dari Cut Efrida binti Cut Anmad adalah sebagai berikut :a. % (seperdua) bagian dari harta bersama antara Cut Efrida danTergugat.b.

UHarta Cut Efrida yang dibeli dari Penggugat Harta waris4.2.16 Pertimbangan petitum Para PenggugatMenimbang, bahwa dalam perkara waris harus ada 3 (tiga) unsuryang harus terpenuhi (rukun waris) yaitu Pewaris, Ahli Waris, serta HartaWaris.

XXXxXxxXxxxx (anak laki laki ) ;13.Menetapkan harta warisan xxxxxxxxx adalah 2/7 bagian dari hartawariS@N XXXXXXXXX ;14.Menetapkan bagian masing masing ahli waris xxxxxxxxxx adalah ;14.1.Xxxxxxxxx ( isteri ), mendapat 2/16 bagian dari harta warisanXXXXXXX14.2. xxxxxxxxxx ( anak laki laki ), mendapat 7/16 bagian dari hartawariS@n XXXXXXXXX ;14.3.

Xxxxxxxxxx ( anak laki laki), mendapat 7/16 bagian dari hartawariS@n XXXXXXXXXX;15.Menetapkan xxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tahun 1993dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :15.1. XXXXXXXXXXXX F15.2. XXXXXXXXXXXX;15.3. XXXXXXXXXXXX F15.4. XXXXXXXXXXXX;16.Menetapkan ahli waris dari xxxxxxxxx adalah sebagai berikut ;16.1. XXXXXXXXXX 16.2. XXXXXXXXXX ;16.3. XXXXXXXXXX 16.4.

XXXXXXXXXX ;17.Menetapkan harta warisan xxxxxxxxxx adalah 1//4 bagian dari hartawariS@n XXXXXXXX ;18.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari xxxxxxxxx adalah ;18.1. xxxxxxxxx, 1/5 bagian dari harta warisan Xxxxxxxxx ;18.2. Xxxxxxxxx, 2/5 bagian dari harta warisan Xxxxxxxxx;18.3.

XXXXXXXXXX (anak laki laki), mendapat 14/48 bagian dari hartawariS@n XXXXXXXXXXX;22.3. XXXXXXXXXXX (anak laki laki), mendapat 14/48 bagian dari hartawariS@n XXXXXXXXXX;22.4. XXXXXXXXXXX (anak perempuan), mendapat 7/48 bagian dariharta wariSan XXxxxXxxXxx;22.5. XXXXXXXXXX (anak perempuan), mendapat 7/48 bagian dari hartawariSa@n XXXXXXXXXXX;23.Menetapkan = Xxxxxxxx meninggal dunia pada tahun 2015meninggalkan ahli waris yaitu ;23.1. XXXXXXXXXX (SUAaMI) ;23.2.

XXXXXxxxx (anak lakilaki)25.Menetapkan harta warisan xxxxxxxxx adalah 1/4 bagian dari hartawariS@n XXXXXXXXX;26.Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari xxxxxxxx adalahsebagai berikut :26.1. XXXXXxxxxx, mendapat 1/4 bagian dari harta warisan Jiah;26.2.

Selanjutnya berdasarkan ketentuan dalam Al Quran Surat An Nisaayat 11 sebagaimana tersebut di atas, serta ketentuan dalam pasal176 Kompilasi Hukum Islam, maka Zuhaer ( anak kandung laki laki )bersama sama dengan Salim ( anak kandung laki laki ), Yahya (anak kandung laki laki ), mendapat Ashobah atau seluruh sisa hartawaris dari Zainun setelah dikurangi bagian waris dari Nur Aljaidi danMachmud sebagaimana yang telah tersebut di atas, dengan porsibagian yang sama antara 3 ( tiga ) orang ashabah tersebut

Bagian waris anak laki laki masing masing adalah 2/7( dua per tujuh ) bagian, dan anak perempuan masing masingadalah 1/7( satu per tujuh ) bagian dari sisa masing masing hartawaris Galib setelah dikurangi bagian waris dari Nur Aljaidi dan LubnaBagis sebagaimana yang telah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perihal bagian waris dari masing masing ahliwaris Galib tersebut, harus dimasukkan dalam diktum amar putusan angka 9Menimbang, bahwa selanjutnya harus ditentukan pula ahli waris saatNur Aljaidi

Bagian waris anak laki laki masing masing adalah 2/6( dua per enam ) bagian, dan anak perempuan masing masingadalah 1/6 ( satu per enam ) bagian dari sisa masing masing hartawaris Said setelah dikurangi bagian Fitriyah sebagaimana yang telahtersebut di atas ;Menimbang, bahwa perihal bagian waris dari masing masing ahliwaris Galib tersebut, harus dimasukkan dalam diktum amar putusan angka16;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempetimbangkanpetitum gugatan Penggugat padaangka 11 yang meminta

WIRDAH mendapatkan 1/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.2 GAMAR mendapatkan 1/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.4 SAID mendapatkan 2/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.5 NASAR mendapatkan 2/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam

dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.6 Fahmy mendapatkan 2/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.7 HELMY mendapatkan 2/13 bagian dari masing masing hartawaris sebagaimana tersebut dalam dictum angka 12.1, 12.2,12.3 dan 12.4 di atas ;13.8 a.

Nomor 3461 K/Pdt/2016suami istri yang masih sah, padahal tanah obyek sengketa merupakan hartawaris yang belum pernah dibagi sehingga Nuchin tidak berhak memberikanatau menjual belikan atas tanah obyek sengketa yang merupakan hartawaris kepada siapapun tanpa persetujuan dari Penggugat;untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 130 m?

menjadi Hak milikTergugat diperoleh dengan alasan diberi oleh Nuchin sewaktu masih hiduppadahal tanah obyek sengketa merupakan harta waris yang belum pernahdibagi sehingga Nuchin tidak berhak memberikan atau menjual belikan ataumemindah tangankan atas tanah obyek sengketa yang merupakan hartawaris kepada siapapun tanpa persetujuan dari Penggugat;Bahwa atas hal tersebut di atas maka Penggugat merasa dirugikan hakhaknya, karena Para Tergugat dan Turut Tergugat telah menguasai atastanah obyek sengketa

Nuchin yang diberikan kepada Penggugat, tanah tersebutmenjadi Hak milik Mu alifah (TergugatIl) diperoleh berdasar jual beli antaraTergugatIl dengan Masripah (Tergugatl), sedangkan Masripah (Tergugatl)memperoleh tanah obyek sengketa tersebut, didasarkan pada akta jual beliantara Masripah (Tergugatl) dengan Nuchin yang merupakan pasangansuami istri yang masih sah, padahal tanah obyek sengketa merupakan hartawaris yang belum pernah dibagi sehingga Nuchin tidak berhak memberikanatau menjual belikan atas

tanah obyek sengketa yang merupakan hartawaris kepada siapapun tanpa persetujuan dari Penggugat;> untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 130 m2menjadi Hak milik Turut Tergugatl (Jubaidi suami Chomsiyati), berdasarHalaman 26 dari 36 hal.Put.

menjadi Hak milikTergugat diperoleh dengan alasan diberi oleh Nuchin sewaktu masih hiduppadahal tanah obyek sengketa merupakan harta waris yang belum pernahdibagi sehingga Nuchin tidak berhak memberikan atau menjual belikan ataumemindah tangankan atas tanah obyek sengketa yang merupakan hartawaris kepada siapapun tanpa persetujuan dari Penggugat;Sebaliknya:Menurut Tergugat I, Il dan III, tanah obyek sengketa tersebut adalah tanah hakMilik asal Nuchin (adik Penggugat), yang diperoleh dari orang tuanya

yang terletak di KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo atas nama XXXXXXXXXXXXXdengan batasbatas :Sebelah utara : HasanSebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan : AbdullahSebelah Barat : JalanYang merupakan pertukaran dengan tanah warisan untukXXXXXXXXXXXKXKXXXX dengan menambah pembayaran sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah),Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai : Obyek HartaWaris Alm.

anak yaitu PENGGUGAT (Penggugat), dengan bagian % harta warisan2 orang saudara lakilaki yaitu TURUT TERGUGAT 1 (Tergugat I) danTURUT TERGUGAT 2 (Tergugat Il) bersama dengan 2 orang saudaraperempuan yaitu TURUT TERGUGAT 3 (Tergugat Ill) dan TURUTTERGUGAT 4 (Tergugat IV) akan mendapat sisa dari harta warisan yaitu%4 dengan pembagian 2 bagian untuk saudara perempuan kandung dan 4bagian untuk saudara kandung lakilaki sehingga masingmasing akanmendapat TURUT TERGUGAT 1 (Tergugat I) adalah 2/8 bagian hartawaris

AKTA PERDAMAIANNOMOR: 0237/PDT.G/2021/PA.KAB.MNPada hari ini Senin, 26 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1442 Hijriah dalam persidangan majlis hakim Pengadilan AgamaKabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadli perkara Pembagian HartaWaris, telah membaca akta perdamaian pihak pihak sebagai berikut:PenggugatUmur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di JI.

Kecamatan Geger Kabupaten Madiun yaitu point 7 8;Bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Madiun juga telah mengadakanPemeriksaan Setempat terhadap obyek gugatan harta waris sebagaimanadilaksanakan pada hari 12 April 2021 pukul 13.00 yang terletak di Desa WunguKecamatan Wungu Kabupaten Madiun yaitu point 9 10;Bahwa terhadap obyek gugatan harta waris point 11 12 yang terletak diwilayah Pengadilan Agama Kota Madiun tidak dilakukan PemeriksaanSetempat demikian juga dengan obyek harta waris point 13 surat gugatan hartawaris

Menetapkan bagian Amsiah Alias Amaq Ngasih Bin Ortajab yangtelah meninggal dunia pada tahun 1983 jatuh kepada ahli warisnyasebagai berikut:6.1 Ngasih alias Inaq Sahir Binti Amsiah alias Amaq Ngasih(perempuan) mendapat 2/12 x 1/3 = 2/36 (dua per tiga puluhenam) atau 5,56 (lima koma lima puluh enam) persen dari hartawaris;6.2 Lingasih alias Inaq Sai binti Amsiah alias Amaq Ngasih(perempuan) mendapat 2/12 x 1/3 = 2/36 (dua per tiga puluhenam) atau 5,56 (lima koma lima puluh enam) persen dari hartawaris

;6.3 Tini alias Inaq Surni binti Amsiah alias Amaq Ngasih(perempuan) mendapat 2/12 x 1/3 = 2/36 (dua per tiga puluhenam) atau 5,56 (lima koma lima puluh enam) persen dari hartawaris;7.

dan 2 (dua) orang anak juga meninggalkan hartaberupa Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung di Desa Kenda/pecabean Blok C125, Kecamatan Candi, KabupatenSidoajo, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 558 Surat Ukurtanggal 16102006, No.00190/07.06/2006, Was 165 M2, tertulis atas namaHONG AY MEI, GIOVANI ANGGASTA WIBISONO, AGATHA CHRISTIEBahwa Pemohon dan anakanak Pemohon (para ahli waris) tersebut,bermaksud hendak melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjual atas hartawaris

mewakili kepentingan dari anakanaknya tersebut, yang masih dibawah umur masingmasing sebagaimana tersebutdiatas dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa disampirig itu Pemohon adalah orang yang bertanggungjawab, tidak boros dan Pemohon dalam rangka menjual tanah tersebut adalah untukkepentingan anak anak Pemohon sendiri, maka permohonan Pemohon untukdapatnya diijinkan untuk bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ke 2 (dua) oranganak Pemohon tersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaltu menjual hartawaris

Bahwa dari Pernikahan XXXX dengan XXXX, telah memiliki hartawaris yang di dapat oleh XXXxX ;. Bahwa XXXX, berniat mewakili Anak hasil perkawinan nya dengan XXXX tersebut dalam melakukan penanda tanganan Jual beli hartawaris tersebut,selain itu juga Permohonan Perwalian Anak ini dimaksudkan agar supaya Pemohon sebagai ibu kandung dari Anaktersebut, dapat mewakili dalam melakukan segala Perbuatan Hukumatas nama Anak tersebut sepanjang tidak merugikan kepentinganAnak tersebut;.

ANAK V umur 8 Tahun;Menimbang, bahwa, keempat anakanak tersebut belum dewasa sedangorangtuanya (ayah) telah meninggal dunia, sedangkan untuk mengurus hartawaris bagi anakanak yang belum dewasa (umur 21 tahun) tersebut, sehinggadiperlukan adanya Penetapan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti (P.1 s.d P.8) serta buktisaksisaksi ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut (P.1 s.d P.8)merupakan akta otentik

Bahwa keempat anakanak tersebut masih belum dewasa sehinggaPemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan untuk mengurus hartawaris dari almarhumah Suami Pemohon;4.