Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.H.SLAMET HARTOJO
2.H.GATOT SUGIYANTO
Tergugat:
kelompok Tani Bangun Kutai Bersatu
12443
  • Slamet Hartojo;

    Sebelah Selatan : H. Gatot Sugiyanto;

    Sebelah Timur : H. Gatot Sugiyanto;

    Sebelah Barat : H. Gatot Sugiyanto;

    8. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat II adalah pemilik lahan objek sengketa yang dahulu terletak di daerah RT.02 Dusun Baltim, Desa Sekambing, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, sekarang Jl.

    Penggugat:
    1.H.SLAMET HARTOJO
    2.H.GATOT SUGIYANTO
    Tergugat:
    kelompok Tani Bangun Kutai Bersatu
    ,M.H (Advokat Dan KonsultanHukum) Selaku Kuasa Hukum Bapak Slamet Hartojo, Penggugat , DanBapak H. Gatot Sugiyanto, Penggugat Il.Saya (Sunarso) Selaku Tergugat Bermohon Kepada Pihak Majelis HakimMemerintahkan Kepada Pihak Penggugat Agar Menghentikan SementaraKegiatan Di Lokasi Lahan Sengketa Tersebut Sampai Di Keputusan Pasti(Keputusan Provisionil)7.
    Angka 18 Halaman 8, Menghukum Bapak Slamet Hartojo,Penggugat I, Dan Bapak H. Gatot Sugiyanto, Penggugat II, Untuk TundukDan Mematuhi Putusan Perkara Ini.5. Angka 19 Halaman 8, Menghukum Bapak Slamet Hartojo,Penggugat I, Dan Bapak H. Gatot Sugiyanto, Penggugat II, UntukMembayar Biaya Yang Timbul Dalam Perkara Ini.Subsidair:1.
    Slamet Hartojo dan H.
    Slamet Hartojo (Penggugat );Sebelah Selatan : H. Gatot Sugiyanto (Penggugat II);Sebelah Timur : H. Gatot Sugiyanto (Penggugat II);Sebelah Barat : H.
    Slamet Hartojo;Sebelah Selatan : H. Gatot Sugiyanto;Sebelah Timur : H. Gatot Sugiyanto;Sebelah Barat : H. Gatot Sugiyanto;8. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat II adalah pemilik lahanobjek sengketa yang dahulu terletak di daerah RT.O2 Dusun Baltim, DesaSekambing, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, sekarang JI.
Putus : 17-03-2008 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3868K/PDT/2000
Tanggal 17 Maret 2008 — SRI SUGIJARTI HARTOJO, S.H., dkk
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI SUGIJARTI HARTOJO, S.H., dkk
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Kpg
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.EMMANUEL HARTOJO
2.IMAM MUSTOFA
550
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I EMMANUEL HARTOJO alias NOEL bersama-sama Terdakwa II IMAM MUSTOFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan Manusia;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I EMMANUEL HARTOJO alias NOEL dan Terdakwa II IMAM MUSTOFA dengan masing-masing Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun
    ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menjatuhkan Pidana denda terhadap Terdakwa I EMMANUEL HARTOJO alias NOEL dan Terdakwa II IMAM MUSTOFA dengan masing-masing sebesar 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak di bayar di ganti dengan 3 (tiga) bulan
    1. Dikembalikan kepada Terdakwa I I EMMANUEL HARTOJO alias NOEL ;
  1. 1 (satu) Buah HP Merk Samsung Not. 20 Warna Hitam Sim Card 08983339371.
  2. 1 (satu) Buah HP Merk Oppo Reno. 6 Warna Biru Warna Hitam Sim Card 081553772389.
    1. Dirampas untuk Negara

Menetapkan agar Terdakwa I EMMANUEL HARTOJO alias NOEL dan Terdakwa II IMAM MUSTOFA membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;


Terdakwa:
1.EMMANUEL HARTOJO
2.IMAM MUSTOFA
Register : 05-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 97/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 13 Januari 2011 — HARTOJO VS LALU RUSNAN ZAKARIA, Spd. Bin H. L. LUKMANUL HAKIM YUSUF
5624
  • HARTOJO VS LALU RUSNAN ZAKARIA, Spd. Bin H. L. LUKMANUL HAKIM YUSUF
    Hartojo atas sumpahdan sebagai ayah Termohon, bahwa karena ayah Termohonsudah tua mengharapkan Pemohon dengan Termohon tetaptinggal bersama orang tuaTermohon bukan melarang untuk pindah, dengan demikiantelah terjadi komunikasi tidak sehat antara Pemohondengan Termohon, antara Pemohon dengan orang tua Termohondimana pernah terjadi pada suatu) malam anak Pemohon danTermohonmenangis.....menangis lalu ayah Termohon memanggil Pemohon untukmengambil anaknya karena ayah Termohon sedang sakittetapi Pemohon
Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 PK/PDT/2023
Tanggal 27 September 2023 — SLAMET HARTOJO, DKK
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLAMET HARTOJO, DKK
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Menetapkan ahli waris almarhum (Sriyantoro bin Djoyo Hartojo), sebagai berikut :

    • Hj. Rohana Hasan binti Hasan, umur 47 tahun (istri almarhum);
    • Gatot Sumarto, SIP bin Sriyantoro, umur 38 tahun (anak kandung almarhum);
    • Desi Trisosanti, S. Pi binti Sriyantoro, umur 36 tahun, (anak kandung almarhum);
    • Imam Sumarto, S.
    Tigdikuatkan oleh saksisaksi, sehingga dengan demikian bukti PIV telahmemenuhi syarat secara yurisid formalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.VII dan P.VIII tersebut, terbuktipula Almarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu Pemohon s/d Pemohon 4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.IX bahwa benar AlmarhumSriyantoro bin Djoyo Hartojo semasa hidupnya memiliki tabungan pada BRIunit Taliwang, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua
    orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo dan mengetahui secara pastitentang kematian Almarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo bukan disebabkanatas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia
    Kuang/VI/2020,tertanggal 08 Juni 2020 (bukti P.6);Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumSriyantoro bin Djoyo Hartojo memiliki tabungan pada Bank BRI unit Taliwangdan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mencairkan uangAlmarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo di Bank tersebut.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara
    bin Djoyo Hartojo meninggalkan ahli warisPemohon s/d Pemohon IV; Bahwa orangtua kandung Almarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo terlebihdahulu meninggal dunia ; Bahwa semasa hidup Almarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo memilikitabungan pada BRI Unit Taliwang; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mencairkan uang Almarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo di BankBRI Unit Taliwang;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan paraahli waris, terlebin dahulu Majelis Hakim
    Taliwang, karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Sriyantoro bin Djoyo Hartojo dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan
Register : 30-12-2021 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1313/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat:
Rachmat Hartojo
Tergugat:
1.PT. PP PROPERTY, Tbk.
2.AGUSTINA AMALIA, S.H.
17840
  • Penggugat:
    Rachmat Hartojo
    Tergugat:
    1.PT. PP PROPERTY, Tbk.
    2.AGUSTINA AMALIA, S.H.
Register : 14-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 873/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Hartojo bin Soetikno telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 1995 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Soetikno adalah:

    3.1. Hari Udji Aswinto bin Hartojo (anak kandung laki-laki);

    3.2.

    Harti Galuh Aswini binti Hartojo (anak kandung perempuan);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.135.000,00 (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 860/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2824
    1. Menyatakan para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan almarhumah Ngadiyem Binti Martorejo telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2007;
    4. Menyatakan almarhum Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng Bin Wiroharjo telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2009;
    5. Menyatakan almarhum Tri Wisroyo Bin Budi Hartojo alias Budi Hartoyo
    alias Sugeng telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2017;
  • Menetapkan ahli waris Ngadiyem Binti Martorejo adalah:
    6.1.Budi Hartojo alias Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng Bin Wiroharjo sebagai suami;
    6.2.Sri Muryani binti Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng sebagai Anak Pertama;
    6.3.Tri Wisroyo bin Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng sebagai Anak Kedua;
    6.4.Sri Suhartiwi binti Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias
    Sugeng sebagai Anak Ketiga;
    6.5.Wahana Hadi bin Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng sebagai Anak Keempat;
    6.6.Sri Widyawati binti Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng sebagai Anak Kelima;
  • Menetapkan ahli waris Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng Bin Wiroharjo adalah:
    7.1.Sri Muryani binti Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng sebagai Anak Pertama;
    7.2.Tri Wisroyo bin Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng
    sebagai Anak Kedua;
    7.3.Sri Suhartiwi binti Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng sebagai Anak Ketiga;
    7.4.Wahana Hadi bin Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng sebagai Anak Keempat;
    7.5.Sri Widyawati binti Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng sebagai Anak Kelima;
  • Menetapkan ahli waris Tri Wisroyo Bin Budi Hartojo alias Budi Hartoyo alias Sugeng adalah:
    8.1.Sri Yuli Winarti Binti Harto Sudarmo sebagai Istri;
    8.2.
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 305/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
RUDY HARTOJO ALS RUDY
353
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUDY HARTOJO Als.
    RUDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY HARTOJO Als.

    Terdakwa:
    RUDY HARTOJO ALS RUDY
Putus : 05-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3493 K/Pdt/2022
Tanggal 5 Oktober 2022 — SLAMET HARTOJO, DK
17850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLAMET HARTOJO, DK
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
70
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Eni Susilowati binti Hartojo, dan nama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo Hartono dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 336/70/VIII/2002, tanggal 28 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Eni Soesilowati binti Hartojo, dan nama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo ; 3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon dansuami Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon EniSoesilowati binti Hartojo, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 dannama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo lahir di Wonogiri 27Oktober 1976, sedangkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon Eni Susilowati binti Hartojo, lahir di Ponorogo 14Desember 1976
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Eni Susilowati binti Hartojo,lahir di Ponorogo 14 Desember 1976 dan nama suami PemohonSakimin bin Sutiyo Hartono lahir di Wonogiri 27 Oktober 1976dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 336/70/VIII/2002, tanggal 28Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalahEni Soesilowati binti Hartojo, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974dan nama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo lahir di Wonogiri 27Oktober 1976 ;3.
    Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah Eni Soesilowati binti Hartojo, lahir di Ponorogo 14 Desember1974 dan nama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo lahir diWonogiri 27 Oktober 1976, sedangkan yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon EniSusilowati binti Hartojo, lahir di Ponorogo 14 Desember 1976 dannama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo Hartono lahir di Wonogiri27 Oktober 1976 ;f.
    Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah Eni Soesilowati binti Hartojo, lahir di Ponorogo 14 Desember1974 dan nama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo lahir diWonogiri 27 Oktober 1976, sedangkan yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon EniSusilowati binti Hartojo, lahir di Ponorogo 14 Desember 1976 dannama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo Hartono lahir di Wonogiri27 Oktober 1976 ;e.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Eni Susilowati binti Hartojo,dan nama suami Pemohon Sakimin bin Sutiyo Hartono dalamKutipan Akta Nikah Nomor 336/70/VIII/2002, tanggal 28 Agustus2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah namaPemohon Eni Soesilowati binti Hartojo, dan nama suami PemohonSakimin bin Sutiyo ;113.
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Hartojo bin Suwandi Atmobroto yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 1997 adalah :

    2.1. Sriningsih, SN.,BA binti Wongso Sentono, sebagai Istri ;

    2.2. Eko Soeprapto, Ir bin Hartojo, sebagai anak kandung;

    2.3.

    Dwi Sri Prabawati binti Hartojo, sebagai anak kandung;

    2.4. Haryo Prasojo, SE bin Hartojo, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Sriningsih, SN.,BA binti Wongso Sentono yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2011 adalah :

    3.1. Eko Soeprapto, Ir bin Hartojo, sebagai anak kandung;

    3.2. Dwi Sri Prabawati binti Hartojo, sebagai anak kandung;

    3.3.

    Haryo Prasojo, SE bin Hartojo, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Eko Soeprapto, Ir bin Hartojo yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2017 adalah :

    4.1. Suprihatiningsih binti RifaI, sebagai Istri ;

    4.2. Dwi Sri Prabawati binti Hartojo, sebagai saudara kandung;

    4.3.

    Haryo Prasojo, SE bin Hartojo, sebagai saudara kandung;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 21-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 21 Maret 2012 — TAQIYUDIN bin KHOMSIN
359
  • Hartojo ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    HARTOJO dalam keadaan kosong karena ditinggal pergi ke Surabaya dan didekatrumah tersebut ada sebuah tangga bambu lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut, selanjutnya terdakwa mengajak MOHAMMAD (DPO)untuk melakukan pencurian didalam rumah saksi Drs. HA.
    HARTOJO dan setelah sepakatkemudian terdakwa bersama dengan MOHAMMAD (DPO) berangkat menuju sasaran denganberjalan kaki sambil membawa sebuah karung plastik warna putih dan sesampainya ditempatsasaran lalu terdakwa dengan menggunakan sebuah tangga yang ada didekat rumah tersebutlangsung memanjat pagar tembok belakang rumah saksi Drs. HA.
    HARTOJO sedangkanMOHAMMAD menunggu diluar sambiul berjagajaga, setelah terdakwa berhasil memanjattembok tersebut lalu terdakwa menarik tangga dan diturunkan kedalam pagar tembok belakangkemudian terdakwa turun dan masuk kedalam lokasi rumah, selanjutnya terdakwa membuka kacanako jendela belakang rumah tersebut sebanyak 2 buah dengan menggunakan tangan kosongsetelah itu terdakwa masuk kedalam dapur rumah milik saksi Drs.HA.
    HARTOJO dan setelah sepakat kemudian terdakwabersama dengan MOHAMMAD (DPO) berangkat menuju sasaran dengan berjalan kaki sambilmembawa sebuah karung plastik warna putih dan sesampainya ditempat sasaran lalu terdakwadengan menggunakan sebuah tangga yang ada didekat rumah tersebut langsung memanjat pagartembok belakang rumah saksi Drs. HA.
    Hartojo ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangilpada hari R A B U, tanggal 21 Maret 2012, oleh kami I PUTU GEDE ASTAWA, SH.
Register : 29-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PID.SUS/2024/PT KPG
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : EMMANUEL HARTOJO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAM MUSTOFA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. NOVRIAN, S.H.
330
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Emmanuel Hartojo alias Noel , Terdakwa II Imam Mustofa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Kpg tanggal 6 Mei 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana
    yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I Emmanuel Hartojo alias Noel bersama-sama Terdakwa II Imam Mustofa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan Manusia;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Emmanuel Hartojo alias Noel dan Terdakwa II Imam Mustofa masing-masing Pidana Penjara
    selama 6 (enam) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menjatuhkan Pidana denda terhadap Terdakwa I Emmanuel Hartojo alias Noel dan Terdakwa II Imam Mustofa masing-masing sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak di bayar maka diganti dengan pidana
  6. Dikembalikan kepada Terdakwa I I Emmanuel Hartojo alias Noel;

    • 1 (satu) Buah HP Merk Samsung Not. 20 Warna Hitam Sim Card 08983339371.
    • 1 (satu) Buah HP Merk Oppo Reno. 6 Warna Biru Warna Hitam Sim Card 081553772389.
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : EMMANUEL HARTOJO
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAM MUSTOFA
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. NOVRIAN, S.H.
Register : 20-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 174/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 5 Juli 2010 — Mochamad Firman Aldha
354
  • Ahli waris dari almarhum Budi Hartojo bin Sarbanoeadalah:1. Ely Emylia binti Zainal Abidin (istri);62. Mochamad Firman Aldha bin Budi Hartojo (anak kandunglaki laki);3. Auliya Raya binti Budi Hartojo (anak kandungperempuan);4. Amirah MHanggoro Aroem binti Budi Hartojo (anakkandung perempuan);2. Ahli waris dari almarhumah Ely Emylia binti ZainalAbidin adalah:1. Zainal Abidin bin Thamrin (ayah kandung);2. Hayatunnufus binti Sutan Darwis (ibu kandung);3.
    Mochamad Firman Aldha bin Budi Hartojo (anak kandunglaki laki);4. Auliya Raya binti Budi = Hartojo (anak kandungperempuan);5. Amirah Hanggoro Aroem binti Budi Hartojo (anakkandung perempuan);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P s/d.
    Almarhum Budi Hartojo bin Sarbanoe telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris 1 (satu) orangistri dan 3 (tiga) orang anak;2.
    Mochamad Firman Aldha bin Budi Hartojo (anak kandunglaki laki);3. Auliya Raya binti Budi Hartojo (anak kandungperempuan);4. Amirah Hanggoro Aroem binti Budi Hartojo (anak kandungperempuan);Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianyaalmarhumah Ely Emylia binti Zainal Abidin, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Zainal Abidin bin Thamrin (ayah kandung);2. Hayatunnufus binti Sutan Darwis (ibu kandung);3. Mochamad Firman Aldha bin Budi Hartojo (anak kandunglaki laki);4.
    Auliya Raya binti Budi Hartojo (anak kandungperempuan);5.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4510
  • Hartojo bin Moch. Asir alias M Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir (sebagai anak laki-laki kandung).
  • 3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Umi alias Umiyah binti Warijorejo yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2001 adalah:

    1. Hartatik binti Moch. Asir alias M Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir (sebagai anak perempuan kandung).
    2. Harsono A bin Moch.
    3. Hartojo bin Moch. Asir alias M Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir (sebagai anak laki-laki kandung).
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hartatik binti Moch. Asir alias M Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2015 adalah :
      1. Mudjiono bin Martosimin (sebagai Suami).
      2. Puji Arif Vanto bin Mudjiono (sebagai anak laki-laki kandung).
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Moch. Asir alias M Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2010 adalah :
      1. Sri Wiludjeng binti Siniadji (sebagai Istri).
      2. Muhammad Rafly Hakim bin Hartojo. (sebagai anak laki-laki kandung).
      3. Annisa Shafira Kinasih binti Hartojo. (sebagai anak perempuan kandung).
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Harjono bin Moch.
      Muhammad Rafly Hakim bin Hartojo.8.2. Annisa Shafira Kinasih binti Hartojo.9. Bahwa tanggal 05 Desember 1993 Harjono bin Moch. Asir alias M Asiralias Mochamad Asir alias Moh Asir, semasa hidupnya pernah menikahdengan Dian Sadinah binti H. RA, Sutisna K alias H. RA.
      Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Moch. Asir alias MAsir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal duniapada tanggal 01 September 2010 adalah :1. Sri Wiludjeng binti Siniadji (sebagai Istri).2. Muhammad Rafly Hakim bin Hartojo. (Sebagai anak kandung).3. Annisa Shafira Kinasih binti Hartojo. (Sebagai anak kandung).HIm.6 dari 30 hlm. Penetapan No. 0952/Pdt.P/2019/PA.Sby.6. Menetapkan ahli waris dari almarhum Harjono bin Moch.
      Bahwa ketika Umi alias Umiyah meninggal dunia, keduaoOrangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu, namun saksi tidaktahu kapan meninggalnya; Bahwa ketika Umi alias Umiyah meninggal dunia, juga limaanak kandung semua beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Hartojo meninggal dunia Tahun 2010karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Hartojo pernah menikah dengan SriWiludjeng, keduanya dikaruniai dua anak bernama Annisa ShafiraKinarsin dan Muhamad Rafly Hakim; Bahwa saksi mengetahui Hartojo dan Sri Wiludjeng
      01092010 karena sakit; Bahwa Hartojo pernah menikah dengan Sri Wiludjeng, keduanyadikaruniai dua anak bernama Annisa Shafira Kinarsih dan MuhamadRafly Hakim; Bahwa Hartojo dan Sri Wiludjeng tidak pernah mengangkat anak dantidak pernah bercerai; Bahwa ketika Hartojo meninggal dunia, Sri Wiludjeng dan dua anakkandung semua beragama Islam; Bahwa Hartatik meninggal dunia tanggal 18062015 karena sakit; Bahwa Hartatik pernah menikah dengan Mudjiono, keduanyadikaruniai tiga anak bernama Puji Arif Vanti
      Hartojo binMoch.
Register : 04-02-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 112/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON
1518
  • Menetapkan nama ANIK SETIYOWATI binti MISRAN HARTOJO yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : 356/11/VIII/1985 tanggal 16 Agustus 1985 sebenarnya adalah ANIK SETYOWATI binti MISRAN HARTOJO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon tertulis ANIK SETTYOWATI binti MISRAN HARTOJO sedangkan yang benaradalah ANIK SETYOWATI binti MISRAN HARTOJO;DsBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus pensiun PNSmengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspensiun PNS;6.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama ANIK SETITYOWATI binti MISRAN HARTOJO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 356/11/VIII/1985 tanggal 16 Agustus 1985 sebenarnyaadalah ANIK SETYOWATI
    binti MISRAN HARTOJO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507295601630001 tanggal 01 Nopember 2009a.n ANIK SETYOWATI, (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga YULIADI Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang Nomor : 350729.040104.0265 tanggal 28 Desember 2010;(P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/11/VII
    yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 356/11/VIII/1985 tanggal 16 Agustus 1985 sebenarmya adalahANIK SETYOWATI binti MISRAN HARTOJO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir
    Menetapkan nama ANIK SETIYOWATI binti MISRAN HARTOJO yang tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor : 356/11/VIII/1985 tanggal 16 Agustus 1985 sebenarnyaadalah ANIK SETYOWATI binti MISRAN HARTOJO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang ;4.
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 60/PDT.P/2015/PN Bil
Tanggal 28 Januari 2016 — - H. ISKAK KARTOJO
5711
  • Iskak Hartojo/Ny. Nurhayati dengan Hayati; 5. Mengijinkan dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan balik nama sertifikat yang terdaftar atas nama Termohon (Hayati), yang terletak di Petungasri, Kelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 159;6. Membebankan Biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Iskak Hartojo (Pemohon);Bahwa Pemohon menguasai tanah tersebut mulai tahun 2001 hingga sekarang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 60/Pdt.P/2015/PN.Bile Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Ny. Hayati sejak tahun 2009, namuntidak berhasil menemukan keberadaannya dan Ny. Hayati dulunya berdomisili diKelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Ny.
    Hayati yang dituangkan dalam Surat Perjanjian JualBeli tertanggal 30 Maret 1989, yang pada pokoknya bahwa Pihak I yaitu Ny.Hayati pada tanggal 30 Maret 1989 telah menjual sebidang tanah dan pondasikepada Pihak II yaitu Ny Iskak Hartojo/Ny Nurhayati, yang terletak didesaPetungasri, hak milik no 159, gambar situasi no 1496 tahun 1986, Kantor AgrariaKabupaten Pasuruan, dengan luas tanah sebesar 210 M?
    Hayati pada tanggal 30 Maret 1989 telah menjualsebidang tanah dan pondasi kepada Pihak II yaitu Ny Iskak Hartojo/Ny Nurhayati, yangterletak didesa Petungasri, hak milik no 159, gambar situasi no 1496 tahun 1986, KantorAgraria Kabupaten Pasuruan, dengan luas tanah sebesar 210 M?
    Hayati padatanggal 30 Maret 1989 telah menjual sebidang tanah dan pondasi kepada Pihak II yaituNy Iskak Hartojo/Ny Nurhayati, yang terletak didesa Petungasri, hak milik no 159,gambar situasi no 1496 tahun 1986, Kantor Agraria Kabupaten Pasuruan, dengan luastanah sebesar 210 M?
    Iskak Hartojo/Ny.
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2846/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
320
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartoyo alias Hartojo bin Hardjojo yang telah meninggal dunia pada 11 Juli 2004 adalah:

    2.1. Siti Rahayu alias Titiek Siti Rahaju alias Siti Rahaju binti R. Hardjono, sebagai istri;

    2.2. Laksita Setyorini binti Hartoyo alias Hartojo, sebagai anak kandung;

    2.3.

    Hari Sulistyoadi bin Hartoyo alias Hartojo, sebagai anak kandung;

    2.4. Setiawan Nugroho bin Hartoyo alias Hartojo, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Rahayu alias Titiek Siti Rahaju alias Siti Rahaju binti R. Hardjono yang telah meninggal dunia pada 27 Juni 2023 adalah:

    3.1. Laksita Setyorini binti Hartoyo alias Hartojo, sebagai anak kandung;

    3.2.

    Hari Sulistyoadi bin Hartoyo alias Hartojo, sebagai anak kandung;

    3.3. Setiawan Nugroho bin Hartoyo alias Hartojo, sebagai anak kandung;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);