Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2845/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Marhali bin Hamim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heti Setiawati binti Djamin Hayanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggaran tahun
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Nur Hayanto bin Untung) terhadap Penggugat (Hijrawati binti Nurdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1216000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Maulidatun Nurjanah binti Suparno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarif Hidayatuloh bin Hayanto al Khayanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pid.B/2014/ PN Pwd
Tanggal 18 Juni 2014 — URIP MULYONO ALS KATUP BIN SUKARPAN
723
  • Saksi DIDIK HAYANTO Bin SULIKAN (disumpah), menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu mengapa dihadirkan sebagai saksi dalamperkara ini sebagai saksi Mahkota tentang adanya tindakpidana penadahan barang hasil kejahatan oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang diterima oleh Terdakwa tersebut yaitu 2(dua) buah sepeda motor yang terdiri : 1 (satu) buah sepedamotor Yamaha Mio Nopol : K 6515 YP dan 1 (satu) buah Sepedamotor Honda Vario dengan Nopol : K3619EZ ;Bahwa terdakwa mendapat barangbarang tersebut dari
    mempersingkaturaian putusan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak dapat pisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tahu mengapa diperiksa karena didakwamelakukan tindak pidana berupa Penadahan sepeda motoryang diduga barang hasil dari kejahatan ;Bahwa sebelumnya terdakwa dihungi oleh Pelaku Pencurianyaitu SULIKAN Bin SURAWI (saksi ke6) bersama anaknyabernama DIDIK HAYANTO
    MAMO alsBAYAN, dan 10 (sepuluh) buah lagi terdakwa membelinya dariSULIKAN Bin SURAWI (saksi ke6) bersama anaknya bernamaDIDIK HAYANTO Bin SULIKAN (saksi ke7) ;e Bahwa benar terdakwa tahu bahwa sepeda motor yangterdakwa beli adalah hasil dari kejahatan karena semua sepedamotor yang terdakwa jual tersebut tidak ada suratsuratnya ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah untuk terdakwa jual sehingga iamemperoleh keuntungan dan keuntungan Terdakwa darimenjual sepeda
    Selain itu ia sudah mengetahui sepeda motor yang dibelinyadari saksi SULIKAN Bin SURAWI bersama anaknya bernama DIDIK HAYANTOBin SULIKAN adalah dari kejahatan yang dilakukan oleh saksisaksiPutusan Nomor:37 /Pid.B/2014/ PN Pwitersebut yankni melalui pencurian dari keterangan saksi SULIKAN BinSURAWI bersama anaknya bernama DIDIK HAYANTO Bin SULIKAN danmeskipun terdakwa mengetahui asalusul barang tersebut mencurigakan,namun terdakwa tetap membeli dari saksisaksi sampai dengan sebanyak17 (tujuh belas
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lsrniyanti binti Didi Hayanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 03-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 5/Pdt.P/2024/PA.Tmg
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rinni Agustin binti Wahyu Indratno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arian Faris bin Agus Hayanto (alm) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — SOLEH
16.MAHMUD
17.MARIA FRANSISKA
18.MARNIAH
19.MUHAMMAD SANUSI
20.MURDIANTO
21.NOR HAYANTO
22.RAFI
23.RIDUAN
24.SABRI
25.SAHLAN EFENDI
26.SITI MUAWANAH
27.SUBARI
28.SUDIRMAN
29.SUPRIONO
30.SURATNO
31.WARDOYO
32.ABDUL ROHIM
33.ADUT
34.AGUS SUPRIYONO
35.AHMAD BADRI
36.ALI TOPAN
37.AMRULLAH
38.ANDRI WAHYUDI
39.BAHTIAR
40.HELDI HIDAYAT
41.HENDRO
42.KATIMUN
43.MADUDIN
11823
  • SOLEH
    16.MAHMUD
    17.MARIA FRANSISKA
    18.MARNIAH
    19.MUHAMMAD SANUSI
    20.MURDIANTO
    21.NOR HAYANTO
    22.RAFI
    23.RIDUAN
    24.SABRI
    25.SAHLAN EFENDI
    26.SITI MUAWANAH
    27.SUBARI
    28.SUDIRMAN
    29.SUPRIONO
    30.SURATNO
    31.WARDOYO
    32.ABDUL ROHIM
    33.ADUT
    34.AGUS SUPRIYONO
    35.AHMAD BADRI
    36.ALI TOPAN
    37.AMRULLAH
    38.ANDRI WAHYUDI
    39.BAHTIAR
    40.HELDI HIDAYAT
    41.HENDRO
    42.KATIMUN
    43.MADUDIN
    Denda periode Januari sampai dengan Desember tahun 2018 =12 x 2.495.200, x 50% = 14.971.200,Jumlah Denda (a + b) = 26.199.600,terbilang : dua puluh enam juta seratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus rupiah, 21) PENGGUGAT XxXI Nor Hayanto ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9 x 2.495.200, x 50% = 11.228.400,b.
    Hak Perumahan & Pengobatan ;((atb)x15%) =Rp 8.234.160Jumlah (a+b+c) =Rp 63.128.560terbilang : enam puluh tiga juta seratus dua puluh delapan ribulima ratus enam puluh rupiah21) PENGGUGAT XxXI Nor Hayanto ; Masa Kerja = 8 Tahun, 7 BulanUpah Perbulan = Rp 2.495.200a. Pesangon ;(9 x 2.495.200, x 2) =Rp 4A.913.600b. Penghargaan Masa Kerja ;(4 x 2.495.200,) =Rp 9.980.800c.
    /MSP/V/2012 atas nama Nor Hayanto;Fotocopy sesuai dengan asli Keputusan Project Manager No.025/KPMMSP/XI/2015 atas nama Rafi;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan atas namaRafi;Fotocopy dari fotocopy Keputusan Project Manager No.018/KPMMSP/XI/2015 atas nama Riduan;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan atas namaRiduan;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keputusan Direksi No.035/SK.Dir.
    Nor Hayanto 3 Mei 2010 2.495.200, 4 9.980.800,10 DesemberXXII Rafi 2.495.200, 4 9.980.800,2012XXIII Riduan 3Agustus 2010 =2.495.200, . 4 9.980.800,XXIV. Sabri 15 juni 2010 2.495.200, 4 9.980.800,XXV Sahlan Efendi 5 Januari 2011 2.495.200, 4 9.980.800,XXVI Siti Muawanah 26 Februari 2011 = 2.495.200, . 4 9.980.800, XXVII Subari 20 Oktober 2009 =2.495.200, 4 9.980.800,XXVIII.
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA MALANG Nomor 631/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memfasakh perkawinan Pemohon (Yusuf May Hayanto bin Budiyanto) dengan Termohon (Yuliani Budi Sulistyorini binti Drs. Juwono Hadisiswoyo) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);