MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RUDY HARANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
RUDY HARANTO

Menyatakan terdakwa RUDY HARANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2005 adik kandung Pemohon yangbernama Robin Haranto bin Achmad Karnen telah menikah denganseorang perempuan bernama Jaikem binti Toimin yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo denganKutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/1/2005 tertanggal 31 Januari 2005;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Tatas Guntoro Aji bin Robin Hartanto, umur 13 tahun 5bulan;Bahwa kemudian antara Robin Haranto bin Achmad Karnen

dan Jaikembinti Toimin telah terjadi perceraian di Ponorogo berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 0386/Pdt.G/2014/PA.PO tertanggal21 Agustus 2014, dengan Akta Cerai Nomor: 1321/AC/2014/PA.POtertanggal 21 Agustus 2014;Bahwa setelah perceraian tersebut, anak adik kandung Pemohon yangbernama Tatas Guntoro Aji bin Robin Hartanto dalam asuhan adikkandung Pemohon;Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Robin Haranto binAchmad Karnen telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018di rumah

Bahwa pada saat almarhum Robin Haranto bin Achmad Karnenmeninggal dunia, almarhum meninggalkan 1 (Satu) orang anak kandung;7. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, adik kandungPemohon juga mempunyai harta peninggalan berupa tabungan di BankBNI KCP Ponorogo dengan nomor rekening 0667196992 an. RobinHartanto;8.

Bahwa dalam rangka untuk menutup dan mencairkan simpanantabungan di Bank BNI KCP Ponorogo tersebut, Pemohon mohon agaranak adik kandung Pemohon yang bernama Tatas Guntoro Aji bin RobinHartanto ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Robin Haranto binAchmad Karnen;9.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak adik kandung Pemohon yangbernama Tatas Guntoro Aji bin Robin Hartanto ditetapkan sebagai ahiwaris dari almarhum Robin Haranto bin Achmad Karnen yang meninggaldunia pada tanggal 28 Desember 2018 dan berhak atas hartawarisannya;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- Sebuah tas warna orange;- Sebuah Handphone merk Asiafone warna putih;- Sebuah dompet warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Ria Festiari Binti Haranto;- Sebuah Spm Yamaha Mio No. Pol: H 2403 CJ, warna hitam, tahun 2011 CW, No. Ka: MH328D40DBJ436594, No. Sin: 28D 3436573, An. Sugiyanto, A.MA.PD, alamat Ds. Mijen Rt 01 Rw 03 Kec. Mijen Kab.

Pol : H2403 CJ warna hitam tahun 2011 dari arah Semarang menujuDemak, ketika dalam perjalanan yang dalam kondisi macetkarena ada perbaikan jalan tiba tiba terdakwa yangmengendarai sepeda motor mempunyai niat untuk mengambiltanpa ijin tas yang sedang dipakai oleh saksi korban RIAFESTIARI Binti HARANTO dimana saat itu saksi koroban samasama sedang mengendarai sepeda motor kemudian rencanatersebut terdakwa sampaikan kepada saudara Wahyu aliasbandot yang memboceng dibelakang terdakwa dan saudaraWahyu

Pol : H2403 CJ warna hitam tahun 2011 dari arah Semarang menujuDemak, ketika dalam perjalanan yang dalam kondisi macetkarena ada perbaikan jalan tiba tiba terdakwa yangmengendarai sepeda motor mempunyai niat untuk mengambiltanpa ijin tas yang sedang dipakai oleh saksi korban RIAFESTIARI Binti HARANTO dimana saat itu saksi korban samaMenimbang,sama sedang mengendarai sepeda motor kemudian rencanatersebut terdakwa sampaikan kepada saudara Wahyu aliasbandot yang memboceng dibelakang terdakwa dan saudaraWahyu

Demak beserta STNK dan kunciSpm;berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi dugaan penjambretan yangmenimpa diri saksi Ria Festiari Binti Haranto padahari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wibdi jalan raya Pantura DemakKudus, di depan Dk.Gajah Lor, Ds. Wonoketingal, Kec.

Unsur mengambil barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa di depan persidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa telah terjadi dugaan penjambretan yangmenimpa diri saksi Ria Festiari Binti Haranto padahari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wibdi jalan raya Pantura DemakKudus, di depan Dk.Gajah Lor, Ds. Wonoketingal, Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa:Sebuah tas warna orange;Sebuah Handphone merk Asiafone warna putih;Sebuah dompet warna hitam yang berisi uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Ria Festiari Binti Haranto;Sebuah Spm Yamaha Mio No. Pol: H 2403 CJ, warnahitam, tahun 2011 CW, No. Ka:MH328D40DBJ436594, No. Sin: 28D 3436573, An.Sugiyanto, A.MA.PD, alamat Ds. Mijen Rt 01 Rw 03Kec. Mijen Kab.

HARIS SYAHBUDINFAJARINANTI, S.EDORDA, BAGUNARTO, S.HSINGGIH HARANTOLILIS SURYANDINI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Desta Haranto Alias Desta Harianto Bin Mastur)terhadap Penggugat (Rendi Antika Binti Sukimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Saksi menerangkan bahwa dalam melakukan penangkapan ada bersamadengan saksi Agus Haranto, Amd Bin Suwandj SP mengetahui kejadiansetelah melakukan Patroli diperairan Pulau Rmau Kecamatan Pulau RmauKabupaten Banyausin dengan menggunakan Spead Boad ada menermalaporan dari Masyarakat Kecamatan Pulau Rmau Kabupaten Banyuasin.

Akhirnya terdakwa lI.Dwi Haranto bin Legiran dan terdakwa II Saiful Munir Bin Sutikno bersamabarang bukti ditangkap dan diamankan guna perneniksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa I. Dwi Haryanto bin Legiran dan terdakwa II Saiful MunirBin Sutikno tersebut diperkuat dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Dwi Haranto bin Legiran dan terdakwa II SaifulMunir Bin Sutikno adalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadilidalam perkara ini, sehingga oleh karena itu unsur pertama danill2 ayat(1) Jo. Pasal132 telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang diperoleh danketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan ternyata unsurunsur pasal pasal 112 ayat (1) Jo.

sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangnyatersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi 1dan Slamet Haranto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudy Haranto bin Ponirin) terhadap Penggugat (Ida Dyah Handayani binti Subiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Awalnya hari Minggu tanggal 27 Februari 2017 sekitar jam 19.00 WITASaksi Ismawan Haranto dan Saksi andi rahmat hidayat yang keduanyamerupakan anggota kepolisian sektor simpang empat mendapatkan informasidari masyarakat adanya peredaran obat jenis Carnophen kemudian sekitar jam19.00 WITA para Saksi melakukan penyelidikan di Jalan Kodeco Km 12 DesaMekarsari kec. Simpang empat Kab.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya ini Yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 Undang undang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan" Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya hari Minggu tanggal 27 Februari 2017 sekitar jam 19.00 WITASaksi Ismawan Haranto

Tegalrayung, Desa Pelem,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali terdakwa memukul saksi korbanMuhammad Harjanto ;Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong, menyikut dan menendang;Bahwa saat pemukulan dilihat oleh saksi Candra Bagas Dwi Pumomo dansaksi Muhammad Aropek alias Rawon ;Bahwa akibat pemukulan saksi koroban Muhammad Haranto Iuka di daerahkepala, dan punggung sebagaimana hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Asy Syifa Sambi ;Bahwa antara koroban dengan terdakwa sudah didamaikan dan keluargaterdakwa

yang pada pokoknya : Mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Surakarta, dengan dakwaan sebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11Januari 2010, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saieialalataiaiaiataianatatate Bahwa ia terdakwa BUDI HARANTO

Terdakwa:
1.JUWANTO WAHYU AJI Alias IWAN Bin SUKRINO
2.PUJI DWI HARANTO Bin SLAMET
3.MUHAMAD ANTON NUGROHO Bin ENDRY SOEPARDJO
4.BAMBANG DIANTO Bin TARJA

Rangka MH8CE44ACJ141390 dan 1 (satu) buah HP merekXIOMI warna Gold milik Vicky Haranto serta 1 (satu) unit Sepeda motor merekYamaha Vixion warna hitam BA 6817 ON No rangka: MH3RG4610AK065512 No.Halaman 4 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 475/Pid.B/2018/PN PdgMesin : G3E7E0441162 milik Ahmad Lutfi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal pada hari dan tanggal sebagaiman tersebut diatassaksi korban Vicky Harianto, dan Anmad Lutfi meletakkan 1 (Satu

Sedangkan 1 (satu)buah HP merek XIOMI warna Gold milik Vicky Haranto terletak diatas mejakantor yang pada saat itu lagi dicas. Kemudian saksi korban Vicky Harianto,Ahmad Lutfi dan saksi Daswendi pergi meninggalkan kantor untuk menjualkarung bekas dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil Grandmax ke daerahDadok Tunggul Hitam Kota Padang. Ketika saksi korban Vicky Harianto,Ahmad Lutfi dan Daswendi akan meninggalkan kantor, mereka mengunci pituRolling door dengan menggunakan 2 (dua) buah gembok.

BUDI HARANTO, lakilaki lahir tahun 20013.8.

Menyatakan bahwa terdakwa Achmad Puji Haranto tidak terobukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan seperti yang didakwakan dalam suratdakwaan yang dibacakan pada tanggal 19 Mei 2010 oleh Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan, setidaktidaknya melepaskanterdakwa dari segala tuntutan;3. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat terdakwa seperti semula;4.

masyarakat serta belum setimpaldengan kerugian yang diderita oleh saksi korban ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam kontramemori bandingnya tanggal Yogyakarta 20 September 2013mengemukakan pada pokoknya : 220202 22 nono ne nnoeHal 12 dari 20 hal Put.No.290/Pid/2013/PT.Smge Bahwa alasan Jaksa Penuntut Umum tersebutsangatlah mengesampingkan atasterungkapnya fakta hukum dalam persidanganyaitu mengenai telah dilakukannyapembayaran dalam bentuk emas lantakanyang diserahkan kepada saksi HARANTO

., semula bertempat tinggal di JalanRajabasa Blok B Nomor 1, Perumnas Way Halim,Bandar Lampung;SINGGIH HARANTO, semula bertempat tinggal di JalanRajabasa Blok B Nomor 1, Perumnas Way Halim,Bandar Lampung;LILIS SURYANDINI, semula bertempat tinggal di JalanRajabasa Blok B Nomor 1, Perumnas Way Halim,Bandar Lampung, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Sopian Sitepu, S.H., M.H., M.Kn., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15September

RIBUT HARANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara bersama-sama mengangkut hasil hutan tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAGINI dan Terdakwa III.

RIBUT HARANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana secara bersamasama mengangkut hasil hutantidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAGINI dan Terdakwa Ill.

JUGRUK dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Spinwarna biru mengikutinya dari belakang, sesampainya di dalam arealperkebunan tebu tersebut lalu saksi korban SUWANTO meletakkan sepedamotor merk Honda Supra Fit Tahun 2005 warna hitam biru BK5851PS, saatpara terdakwa berhenti dalam jarak sekitar 50 Meter dan setelah saksi korbanSUWANTO meninggalkan sepeda motor miliknya tersebut dengan berjalan kakimemasuki areal perkebunan tebu lalu terdakwa EDI HARANTO Alias ANTOCAWAK berkata : >TURUN, AMBIL