Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah adik kandung penggugat di Desa SemayapKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru kemudian pindah ketempat orang tua penggugat di Desa Sungai Hayar, Kecamatan KelumpangUtara, Kabupaten Kotabaru, kemudian pindah ke Sampanahan Hilir,Kecamatan Sampanahan, kemudian pindah terakhir ke tempat orang tuapenggugat di Desa Sungai Hayar, Kecamatan Kelumpang Utara, KabupatenKotabaru;3.

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah anak saksi dan tergugat adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahadik kandung penggugat di Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru kemudian pindah ke tempat saksi diDesa Sungai Hanyar, Kecamatan Kelumpang Utara, KabupatenKotabaru, kemudian pindah ke Sampanahan Hilir, KecamatanSampanahan kemudian pindah terakhir Kembali ketempat saksi diDesa Sungai Hayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Azhar bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Wilda binti Hayar);

   PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA Dgl.ez yesSJl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Wilda binti Hayar, umur 19 tahun 11 bulan, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan URT, tempat tinggal di Ogoamas Jalan Gunung SOjol Dusun Kmp.

   dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat,oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Azhar bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Wilda binti Hayar

   Menjatunkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Azhar binBaharuddin) terhadap Penggugat (Wilda binti Hayar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanSojol Utara, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

mjang 3(tiga) meter yang seluruhnya atau sebggiLestari Perdana Indah(LPI) atau setidaktidakg lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuka hukum.Perbuatam mana dilakukan terdakwa dengan=erikut ;Kamis tanggal 14 September 2006.sekira pukul 10.a@iIIi.Paito Sumaladi menyruh Terdakwa I.Darsono= dan terdakwa ITiJoko Bin, Sumarno untuk menebangj atau karet yang masih ttimbuh milik PY.Lestari =LP) yang berlokasi di Dsn Mekar Jaya Ds.Mekar Tiga Ulu Kec.Cempaka Kab.OKU.Timur.Pada persilas nama Jambak/Hayar

Muhamad Hayar);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Bin Suddin) dengan Pemohon II (Lia Binti Hayar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1997, di Sapi 1 Estate;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Simas Pandoko Bin Hayar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana Binti Ambran) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kanit Lidik Satresnarkoba BripkaAbdul Ashar Hayar; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamaan di dalam kostnya Saudara EkaIndri di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Laiworu Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekitar pukul18.00 WITA; Bahwa awalnya Pak Kanit Lidik menghubungi Saksi pada hari Minggutanggal 16 Mei 2021 sekitar pukul 16.30 WITA untuk mencari tahukeberadaan Saudara Eka Indri, karena awalnya Saudara Eka Indri yangdicari untuk ditangkap, lalu Saksi melakukan pemantauan

Saksi La Ode Qalbuddin Hiqmatiar Bin Djafar dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dipanggil terkait penangkapan yang dilakukan oleh TimLidik Satresnarkoba Polres Muna kepada Terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi bersama denganSaudara Lubis dan di pimpin oleh PS Kanit Lidik Satresnarkoba BripkaAbdul Ashar Hayar; Bahwa yang ditangkap adalah

Terdakwa jugamengalami pemukulan oleh Hayar sebelum pemeriksaan pertama.

menyangkal seluruh kesaksiannya yang terdapat diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka tertanggal 19 Mei 2021 yangmenerangkan Terdakwa telah melakukan penempelan sabu milik SaudaraEka Indri alias Eka, sekalipun Berita Acara Pemeriksaan tersebut telahdiparaf pada setiap halamannya dan ditandatangani oleh Terdakwa namunsaat itu Terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan dipaksa dantertekan karena sebelumnya telah dipukuli dan dipaksa mengakui telahmenempel oleh Oknum Anggota Polisi yang bernama Hayar

serta keterangan Terdakwa sendiri yang terdapat diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka tertanggal 19 Mei 2021 yangmenerangkan Terdakwa telah melakukan penempelan sabu milik Saudara EkaIndri alias Eka, sekalipun Berita Acara Pemeriksaan tersebut telah diparaf padasetiap halamannya dan ditandatangani oleh Terdakwa namun saat itu Terdakwamemberikan keterangan dalam keadaan dipaksa dan tertekan karenasebelumnya telah dipukuli dan dipaksa mengakui telah menempel oleh OknumAnggota Polisi yang bernama Hayar

PA.Mjshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Pua Haoya dan Baharuddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :Hayar

Hayar bin Hurmin, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di jalan Kayu Mbosi, Dusun II, RT 02,Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu) pemohon mengajukan permohonanDispensasi nikah ke pengadilan karena anak Pemohon yangbernama Nurdianti yang belum cukup umur untuk menikah masihberumur 18 tahun, dan

tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg;Menimbang bahwa alat bukti P.7 Fotokopi surat keterangan yangdibuat oleh Pejabat yang berwenang yang berisi keterangan tentang anakpemohon berbadan sehat, oleh karena surat tersebut dibuat oleh Pejabatyang berwenang, maka statusnya Hakim persamakan dengan akta otentik.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti keterangan 2Orang saksi atas nama saksi Hayar

Mdnsampai almarhum AXXXXXXXXXXXXXXXX,ba bin XXXXXXXXXKXKXKXAXKKX,meninggal dunia; Bahwa ACXXXXXXXXXXXXXXXX,hayar dengan isterinya bernamaXXXXXKXKXKXXKXKXXXXXX, arjono (Pemohon) mempunyai anak 1 (Satu) orangbernama DXXXXXXXXXXXXXXXX,graha yang lahir pada tanggal 10November 2000 (saat ini belum dewasa) ; Bahwa ayah kandung dari almarhum AXXXXXXXXXXXXXXXX, bernamaDXXXXXXXXXXXXXXXX,d, keduaduanya telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum almarhum Achmad Soemba meninggal dunia; bahwa almarhum XXXXXXXXXXXXXXXX

bahwa berdasarkan faktafakta serta pertimbangan hukumsebagaimana diuraikan diatas maka terbukti bahwa pada saat almarhumAchmad Soemba meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015 ahli warismustahak yang ada adalah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX%X,i) danXXXXXXXKXXKXXXXXXX, Selaku ahli waris menurut hubungan perkawinan danhubungan darah/nasab yakni selaku isteri dan anak kandung dari almarhumAchmad Soemba, maka permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang mustahak dari almarhum AXXXXXXXXXXXXXXXX,hayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang dalam akta kelahiran yang semula tertulis dengan nama MOHAMMAD HOYRUMAN HAYAR menjadi MOCH CHOIROHMAN HAJAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Haedar S Hayar bin Ridwan Fit Hayer) terhadap Penggugat (Erna Sari Widyawati binti Suherman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 675000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa selanjutnya Terdakwakembali menuju Kabupaten Muna dengan menumpang pada Kapal laut dansetibanya Terdakwa di Pelabuhan Nusantara Raha kemudian Terdakwadijemput oleh saksi ROY HAS kemudian membonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor namun dalam perjalanan menuju rumah Terdakwakemudian kendaraan saksi ROY HAS dihentikan oleh anggota Polres Munayang selanjutnya mengarahkan saksi ROY HAS bersama Terdakwa menujuKantor Polisi KP3 Raha selanjutnya anggota Polres Muna yaitu saksi ABDULASHAR HAYAR

RoyHas dihentikan oleh anggota Polres Muna yang selanjutnya mengarahkansaksi Roy Has bersama Terdakwa menuju Kantor Polisi KP3 Raha ; Bahwa pada saat di kantor Polisi KP3 Raha, anggota Polres Muna yaitusaksi Abdul Ashar Hayar, saksi Arga Pranata, saksi Rahardian Priyatnamelakukan penggeledahan atas barang barang bawaan milik Terdakwadan pada saat anggota Polres Muna akan melakukan pemeriksaan atassebuah tas warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) sachet Narkotika dari

Bahwa punecak perselisihan dan perlengkaran Pemohon denganTarmohon terjadi pada bulan Juni tahun 2015, Antara Pomohoni =6Tenmohon telah berpisah tempat finggal) pada salamataa gsimana lersebut di afaa sehingga sampal sekarang ini telahbesa ant gpl eae ah rang 10 bulan, petetin Lerpianhhema akan tet ak era;Bahwa bardasarkan fakiafakia ieraebut di alas, keadaan fumah tanggalPemohon an Tarmohon tidal maureen a whan the dengandengan Tormohon hayar blaya perkara ini aeauai dengan ioe) 2 dal 12 hal, Putuaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Alexander Septria bin Samsu Noor Hayar) terhadap Penggugat (Retno Sari alias Retno Sari Widyowati binti Samsuri alias Samuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000 ( empat ratus delapan puluh ribu

kemudian SaksiLAODE HASRIMUDIN memberikan Terdakwa uang tunai sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa berkata bahwapegangmi dulu, nanti ada barangnya baru saya kasih barangnyaKemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN menaruh uang tersebut di atasmeja, kemudian datang petugas Kepolisian Polres Munamengamankan Terdakwa dan Tim dari Sat Res Narkoba Polres MunaYakni Saksi LAODE HASRIMUDIN Kemudian Saksi SYAWALUDINAlias SAWAL Bin LA UNGE, Saksi LAODE AHMAD SYAHRIR RUDIAS.Sos, Saksi ABDUL ASHAR HAYAR

Bin HAYAR yang disaksikan OlehSaksi LA BAE, SP Bin LA SAENDO melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa HADIANTO dan ditemukan uang tunai sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) di atas meja, 2 (dua) sachet kristalbening sabu , 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) sendok takar sabuyang terbuat dari potongan pipet yang salah satu ujungnya runcing, 1Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 107/PID.SUS/2019/PT KDI(satu) Sumbu, 2 (dua) unit HP, 36 (tiga puluh enam) sachet kosongbening yang telah di gunting

kemudian SaksiLAODE HASRIMUDIN memberikan Terdakwa uang tunai sebesar Rp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa berkata bahwapegangmi dulu, nanti ada barangnya baru saya kasih barangnyaKemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN menaruh uang tersebut di atasmeja, kemudian datang petugas Kepolisian Polres Munamengamankan Terdakwa dan Tim dari Sat Res Narkoba Polres YakniSaksi LAODE HASRIMUDIN Kemudian Saksi SYAWALUDIN AliasSAWAL Bin LA UNGE, Saksi LAODE AHMAD SYAHRIR RUDIA S.Sos,Saksi ABDUL ASHAR HAYAR

Bin HAYAR yang disaksikan Oleh SaksiLA BAE, SP Bin LA SAENDO melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa HADIANTO dan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah) di atas meja, 2 (dua) sachet kristal beningsabu , 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) sendok takar sabu yangterbuat dari potongan pipet yang salah satu ujungnya runcing, 1 (Satu)sumbu, 2 (dua) unit HP, 36 (tiga puluh enam) sachet kosong beningyang telah di gunting, 1 (Satu) sachet kosong ukuran besar, uang tunaisebesar

Garis datar 14 bahwa pada saat penagkapan saksi Edi Irwanmenjelaskan bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa AchmadHidayat, sehingga saat itu Kanit Lidik bersama saksi Qalbuddin dansaksi Abdul Ashar Hayar pergi melakukan penagkapan terhadapTerdakwa .Bahwa berdasarkan faktanya dipersidangan saksi Mudabbir Daming BinH.

Daming tidak ikut serta dalam melakukan penggeledahan, interogasidan penangkapan di rumah terdakwa Achmad Hidayat akan tetapi saksiMudabbir Daming hanya menunggu di rumah saksi/terdakwa Edi Irwan(berkas terpisah ) tetapi yang melakukan penangkapan adalah saksi LaOde Qalbuddin Hiqmatiar bin Djafar dan saksi Abdul Ashar Hayar BinHayar yang berkesesuain pula dengan keterangan saksi La OdeQalbuddin Hiqmatiar bin Djafar dan saksi Abdul Ashar Hayar Bin Hayarsebagaimana dengan keterangannya dimuka persidangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADAM PURNAMA BIN MUHAMAD HAYAR) terhadap Penggugat (SAUPI ISPI TAPLAILA BINTI SUWITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

kemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN memberikan Terdakwauang tunai sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwaberkata bahwa pegangmi dulu, nanti ada barangnya baru saya kasihbarangnya* Kemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN menaruh uang tersebutdi atas meja, kemudian datang petugas Kepolisian Polres Munamengamankan Terdakwa dan Tim dari Sat Res Narkoba Polres Muna YakniSaksi LAODE HASRIMUDIN Kemudian Saksi SYAWALUDIN Alias SAWALBin LA UNGE, SaksiLAODE AHMAD SYAHRIR RUDIA S.Sos, Saksi ABDULASHAR HAYAR

Bin HAYAR yang disaksikan Oleh Saksi LA BAE, SP Bin LASAENDO melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa HADIANTO danditemukan uang tunai sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) diatas meja, 2 (dua) sachet kristal bening sabu , 2 (dua) buah korek api gas, 2(dua) sendok takar sabu yang terbuat dari potongan pipet yang salah satuujungnya runcing, 1 (Satu) sumbu, 2 (dua) unit HP, 36 (tiga puluh enam)sachet kosong bening yang telah di gunting, 1 (satu) sachet kosong ukuranbesar, uang tunai sebesar

kemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN memberikan Terdakwauang tunai sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwaberkata bahwa pegangmi dulu, nanti ada barangnya baru saya kasihbarangnya* Kemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN menaruh uang tersebutdi atas meja, kemudian datang petugas Kepolisian Polres Munamengamankan Terdakwa dan Tim dari Sat Res Narkoba Polres Yakni SaksiLAODE HASRIMUDIN Kemudian Saksi SYAWALUDIN Alias SAWAL Bin LAUNGE, Saksi LAODE AHMAD SYAHRIR RUDIA S.Sos, Saksi ABDULASHAR HAYAR

Bin HAYAR yang disaksikan Oleh Saksi LA BAE, SP Bin LAHalaman 9 dari 35 Putusan perkara Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Rah.SAENDO melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa HADIANTO danditemukan uang tunai sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) diatas meja, 2 (dua) sachet kristal bening sabu , 2 (dua) buah korek api gas, 2(dua) sendok takar sabu yang terbuat dari potongan pipet yang salah satuujungnya runcing, 1 (Satu) sumbu, 2 (dua) unit HP, 36 (tiga puluh enam)sachet kosong bening yang telah

talak satu raji teryhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Blitar;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 danPasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seluruh biaya yang ditimbulkandibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syari dan segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; Sas a J) Re hayar