Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 16 Januari 2014 —
154
  • tersebut, namun Penggugat tidak mau membela Tergugat;Bahwa Tergugat sering pulang kerumah larut malam dari kedai bukankarena Tergugat berjudi besarbesaran, hanya sekedar untuk bergurausama temanteman, seperti main domino dan main kertas ceki, yangtaruhannya hanya berupa minuman Teh Telor dan Rokok;Bahwa penyebab terjadinya puncak perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni 2013 tersebut adalahkarena Penggugat dengan mantan pacarnya masih tetap berhubunganmelalui Henphon
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
MOC HAMAD EKI ABDURAHMAN Bln KOSWARA
328
  • BdgBahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa , dan mengenai barangbukti itu, dimana pada saat itu Henphon milik saksi dipegang oleh terdakwadan didaparti Chating Masup yang berisikan peta lokasi tempat menyimpansabu , dan kemudian saksi , terdakwa bersama petugas kepolisian menujulokasi dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) plastic Klip beningberlakban hitam diduga berisikan sabu yang diletakan di Gg samping DealerHonda yang disimpan di tembok ;Bahwa barang bukti tersebut itu adalah
Register : 17-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 379/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 September 2012 — TERDAKWA
328
  • pertemuan di Lubuk Minturun sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Purus dirumahorang tua terdakwa, terdakwa telah memaksa saksi melakukan hubungan suami istri dengan caramemasukkan atau menarik tangan saksi kedalam kamar mandi;Bahwa benar saksi berpacaran dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi berkenalan dengan terdakwa sudah lebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa benar yang memperkenalkan saksi dengan terdakwa adalah teman sekolah saksi bernamaWinda yang menghubungi terdakwa dengan menggunakan Henphon
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tergugat suka main perempuan yang Penggugat ketahui dari via SMSdan rekaman video Henphon Tergugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan alasan yang jelas,pulangnya larut malam dan bahkan hingga pagi;c. Tergugat sering minumminuman yang beralkohold. Tergugat sering berkata kasar yang membuat Penggugat sakit hatidan melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), yaitumemukul Penggugat.
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Wanita tersebut pernah mencari Pemohon ke rumah.Sedangkan tuduhan Pemohon kepada Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain bernama WANDI tidak benar, itu hanya teman biasa/rekankerja/sales;3.Bahwa, Pemohon menuduh Termohon sering keluar rumah tanpa jinPemohon tidak benar, yang benar Termohon keluar rumah untuk bekerjasebagai sales dan menjemput anak di sekolah, sebenarnya Termohon setiapakan keluar rumah mau ijin pada Pemohon namun henphon Pemohon selalutidak aktif.
Register : 15-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2017yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat beratam Via henphon dansekarang Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 13 Him. Put. No. 0571/Pdt.G/2017/PA.Dp6.
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 14/pdt.G/2015/ms-Lsk
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat-Tergugat
166
  • jugaberkunjung kerumah Pemohon/rumah orang tuapemohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohondengan Termohon hanya bertahan beberapa hariSaja, dan setelah itu sudah sering terdengarkurang rukun, dan saksi lihat juga demikianadanya, dan mereka jarang bergi samasamadan terkesan kurang harmonis;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelaspenyebabnya, hanya saja saksi mengetahuikarena para pihak pernah didamaikan dikampungsebanyak 2 kali, dan disana terungkap bahwapenyebab kurang harmonis karena Termohonsering ber Henphon
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Penggugat menelfon pada tengah malam dan setelah Tergugatmerampas henphon Penggugat tidak berikan sehingga pada saat itu sayaHalaman3dari13him, PutusanNomor154/Pat.G/2019/PA.
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 295/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 19 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
171
  • tahun 2013, ketika itu Pemohon pulangdari bekerja, Pemohon tidak ada melihat Termohon dirumah, laluPemohon menelephon Termohon, Termohon tidak mengangkattelephon Pemohon, sesampainya Termohon dirumah Pemohonmenanyakan pergi kemana kau,,kalau mau pergi bilangPutusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.Mdnbilang,,tidak ada kau menghargai aku, atas ucapan Pemohontersebut Termohon tidak senang sehingga terjadilah pertengkaran;Bahwa pada awal 2014, ketika itu Pemohon meminta Termohonuntuk mengasi tahu kata sandi henphon
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Tergugat merasa curiga kepada Penggugat karena PenggugatBisnis Online yang memakai Henphon selama 24 Jam Online,sehingga Tergugat marah dan membanting Hanphon Penggugat danMenyakiti badan Penggugatb. .Hampir setiap hari selalu berselisih faham yang tidak jelasujungnya. Yang intinya Tergugat selalu marah marah.dan berlakukasar baik kepada Penggugat atau kepada anak.C. Jika Tergugat sedang marah sering berkata kotor, dan mencacimaki atau menjelek jelekkan Penggugat.5.
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 231 /Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 7 Nopember 2016 — A. LATIF Bin Alm AIYUB
245
  • Irwan Bin Zainuddin danpelakunya adalah terdakwa Alatif;e Bahwa saksi mengetahui barang milik korban telah dicuri awalnya saksidihubungi oleh teman saya anggota Polisi bahwa ada ditangkap pelaku mencuriHenphone dan pada pelaku ditemukan Hp mrek Xiomi yang ada tulisan namaIrwan, kemudian saksi memberitahukan kepada Irwan, kemudian saksimenghubungi nomor Henphone korban ternyata tidak aktif dan saksi menghubunginomor Henphon kawan lain menanyakan siapa ada hilang Henphone temansaksi mengatakan sdr.
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 150_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_27072011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 27 Juli 2011 — SRI SURYANI
6514
  • jadi terdakwadalam persidangan ini;Yang tidak benar ada yang SMS masuk ke HP saya waktuHP saya dipinjam oleh suami saya ;Saksi RUDY IRAWAN Alias CIPLEN Bin PAIDI.Bahwa pada hari rabu tanggal 5 Januari 2010 sekitar jam16.00 WIB. sewaktu saya pesan Narkotika lewat HP dansaya masih berada di dalam rutan Jepara Wahyu mintatolong ambilkan barang, lalu saya jawab nanti takkenalkan teman saya yang bernama Hengky Kuncoro;Bahwa saya pesan Narkotika itu kepada Dino alias Golden10Boy alamat balong Solo lewat Henphon
Register : 02-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN.SIM
Tanggal 8 Juli 2015 — RENO ARDI SYAHPUTRA ALS. IJO
347
  • bukti10 (sepuluh) paket kecil daun ganja yang didalam rokok surya gudang garam 9(sembilan) paket kecil daun ganja yang didalam kotak rokok sampoerna yang beradadisaku celana milik ROBI ANTONI Als TONI,Kemudian (satu) paket kecil Sabuyang terdapat didalam dompet ,1 (satu) batang Rokok sampoerna yang berisikan lahdaun ganja sedangkan Mancis Merk tokai warna merah ,1 (satu) Bong alat pengisapsabu didapatkan dari atas meja depan rumah SUKARI ditempat terjadinyapenangkapan tersebut setelah itu uang dan henphon
    bukti 10 (sepuluh)paket kecil daun ganja yang didalam rokok surya gudang garam 9 (sembilan) paketkecil daun ganja yang didalam kotak rokok sampoerna yang berada disaku celanamilik ROBI ANTONI Als TONI,Kemudian (satu) paket kecil Sabu yang terdapatdidalam dompet ,1 (satu) batang Rokok sampoerna yang berisikan lah daun ganjasedangkan Mancis Merk tokai warna merah ,1 (satu) Bong alat pengisap sabudidapatkan dari atas meja depan rumah SUKARI ditempat terjadinya penangkapantersebut setelah itu uang dan henphon
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 393/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
176
  • ;Bahwa saksi tahu dari henphon Termohon dan setelah ditanyaternyata Termohon mengakui prihal perselingkuhannya denganPARMAN.;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2014.
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 472/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2016 — Yudi Yuliandri Bin E Rusdi
459
  • No KaMHFM1BA3JAK219333, Nosin DF31305 kepada lbu Ade Jubaedah selama 2(dua) hari mulai tanggal 21 Februari 2016 s/d 23 Februari 2016 dengan uangrentalnya perharinya sebesar Rp. 300.000,Bahwa yang dilakukan saksi setelah mendapat mobil, karena butuh uangkepepet untuk bayar hutang maka kendaraan tersebut digadaikan kepadaTerdakwa sebesar Rp.8.500.000,Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut dengan cara saksi menghubungiTerdakwa lewat henphon, kemudian ketemuan di Alfa Mart Dago, lalu saksimengatakan
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terdakwa:
DAHIR MULA PUTRA Bin AMIR MAHMUD
4812
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) Henphon samsung madel GT-S 7262 warna putih dengan nomor kartu 081242773895;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - uang sejumlah Rp.200.000.-(dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang seratus uang seratus ribuan;

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah)

Register : 02-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN.SIM
Tanggal 8 Juli 2015 — ROBI ANTONI ALS. TONI
359
  • bukti10 (sepuluh) paket kecil daun ganja yang didalam rokok surya gudang garam 9(sembilan) paket kecil daun ganja yang didalam kotak rokok sampoerna yang beradadisaku celana milik ROBI ANTONI Als TONI,Kemudian (satu) paket kecil Sabuyang terdapat didalam dompet ,1 (satu) batang Rokok sampoerna yang berisikan lahdaun ganja sedangkan Mancis Merk tokai warna merah ,1 (satu) Bong alat pengisapsabu didapatkan dari atas meja depan rumah SUKARI ditempat terjadinyapenangkapan tersebut setelah itu uang dan henphon
    10 (sepuluh)paket kecil daun ganja yang didalam rokok surya gudang garam 9 (sembilan) paket15kecil daun ganja yang didalam kotak rokok sampoerna yang berada disaku celanamilik ROBI ANTONI Als TONI,Kemudian (satu) paket kecil Sabu yang terdapatdidalam dompet ,1 (satu) batang Rokok sampoerna yang berisikan lah daun ganjasedangkan Mancis Merk tokai warna merah ,1 (satu) Bong alat pengisap sabudidapatkan dari atas meja depan rumah SUKARI ditempat terjadinya penangkapantersebut setelah itu uang dan henphon
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • terjadiperselisihan yakni Tergugat menampar dibagian pipi Penggugat sampaimemar;2) Tergugat kurang dapat memberikan nafkah wajib kepada Penggugatdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan ketika Tergugat bekerjapenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikankebutuhan rumah tangga bersama bahkan untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama terpaksa Penggugat bekerja;3) Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat ketikaterjadi pertengkaran;4) Tergugat berhutang kepada Henphon
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.KdrSedangkan tuduhan Pemohon kepada Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain bernama WANDI tidak benar, itu hanya teman biasa/rekankerja/sales;3.Bahwa, Pemohon menuduh Termohon sering keluar rumah tanpa jinPemohon tidak benar, yang benar Termohon keluar rumah untuk bekerjasebagai sales dan menjemput anak di sekolah, sebenarnya Termohon setiapakan keluar rumah mau ijin pada Pemohon namun henphon Pemohon selalutidak aktif.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di dalam henphon berawal dari Penggugat di beri tahutau kepada orang tua Tergugat bahwasannya Tergugat telah di tangkapmasyarakat di karenakan Tergugat ketahuan berhubungan dengan wanitalain.3.