Ditemukan 54 data
19 — 12
meninggalkan Penggugat setelahterjadi pertengkaran, kemudian Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat sampai dengan saat ini;Bahwa sebelum dan sesudah berpisah pihak keluarga telah melakukan upayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Tergugattidak mau merobah sikapnya yang tidak bertanggung jawab terhadap biayarumah tangga, Tergugat tetap malas bekerja sehingga Penggugatlah yangmenanggulangi keperluan seharihari dengan bekerja sendin;mR im = INOSLe Halaman fO dari 13 Hirin
14 — 7
padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman di Dk.Pejarakan, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX (Rumah KakakKandung Muhamad Hirin
16 — 4
(Sembilanbelas) tahunsebagai batas usia minimal untuk menikah bagi calon mempelai pria dan calonmempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 dan P.12 berupa ljazah atasnama calon mempelai wanita dan calon mempelai pria telan membuktikanbahwa pada saat ini kondisi pendidikan calon mempelai wanita sudah tamatSekolah Menengah Pertama dan calon mempelai pria sudah tamat SekolahDasar;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. 7 berupa Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Asri Herawati binti Hirin
16 — 4
Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama yang sudah dinazegelen atas nama Asri Herawati binti Hirin yang aslinya dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama SMP Dipenogoro 3Kedungbanteng Kabupaten xxxxxxxx, diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium yang sudah dinazegelen atas nama kedua calon mempelai yang dikeluarkan oleh DokterPemerintah xXxxXXxXXXXXX XXXXXXxXx, diberi tanda (P.7);8.
ZAHIRIN RASUL
Tergugat:
JULIAN TORI
61 — 31
SaksiN U HIRIN, atas sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan maupun dengan Tergugat dan tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa saksi tahu perkara ini adalah masalah tanah yang terletak diJl.Cempaka gang Mandiri kelurahan Sukarame kecamatan Selebar kotaBengkulu; Bahwa saksi tidak tahu luas dan batas batas tanah sengketa; Bahwa setahu saksi dalam tanah sengketa saat ini ada bangunan Rumah, tapisaksi tidak tahu bangunan rumah siapa; Bahwa saksi
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Nasrudin bin Hirin ) terhadap Penggugat (Dra.
175 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak tinggal di DesaPerdamean, DPT No. 1799;Wiwik hariani , domisili tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1804;Suhendra, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1805;Yuli elfrida Yani, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1816;Krisna pramuadi, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1817;Intan Herna Panjaiatan, domisili tidak diketahui dantidak tinggal di Desa Perdamean, DPT No. 4311;Hirin
165 — 80
tidak tinggal di DesaPerdamean, DPT No. 1799)Wiwik hariani , domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1804;Suhendra, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1805;Yuli elfrida Yani, domisili tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1816;Krisna pramuadi, domisili tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1817;Intan Herna Panjaiatan, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 4311 Hirin
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual
10.NURDIANSYAH RENWARIN
11.DOMINGGUS TOKER
12.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. WALIKORA TUAL
Intervensi:
ABDUL HALIQ RENNGUR
267 — 115
Narahatet Tatmas menikah dengan Dit Hirin dan memiliki 3 (tiga)orang anak yaitu Tamngil Koran, Oit dan Baser. Helat dan Tamngil Koranadalah saudara sepupu. Ibu dari Helat dan Tamngil Koran adalahsaudara kandung;Bahwa, Keturunan Narahatet Tatmas masih ada sampai sekarang yaituketurunan dari Hj. Udin Badmas;Bahwa, Tidak ada keluarga dari bangsawan Balmaswain yang masihhidup setelah peperangan di Ohoimel;Bahwa, Diantara orangorang tersebut, tidak ada keturunan ataukeluarga dari Balmaswain.
Helatdiperlakukan seperti budak sehingga ia kembali ke Ohoiyuf danmenceritakan hal tersebut kepada keluarganya sehingga keluarganyalalu mengirim Tamngil Koran dan Vaneat Yamlaay untuk berperangmelawan Balmaswain di tanah Ohoimel;Bahwa, Vaneat Yamlaay adalah saudara lakilaki Helat sedangkanTamngil Koran adalah saudara sepupu Helat. lbu dari Tamngil Koranbernama Dit Hirin sedangkan ibu dari Helat dan Vaneat Yamlaaybernama Dit.
Dit Hirin dan Dit adalah saudara kandung;Bahwa, Peperangan tersebut terjadi karena hendak membela harkat danmartabat saudara perempuan;Bahwa, Saksi mengetahui mengenai sejarah Balmaswain dari ceritaorang tua saksi;Bahwa, Batasbatas tanah Ohoimel yaitu : Utara : berbatasan dengan tanah Vanil; Selatan : berbatasan dengan Watran; Timur : berbatasan dengan Ohoitel; Barat : berbatasan dengan tanah Iban;Bahwa, saksi tahu tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini yaitutanah Tempat Pembuangan Akhir (
20 — 18
No 2443/Pdt.G/2020/PA.SIlwdengan ukuran lebar 9 meter, panjangnya saksi tidak mengetahudengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan gudang milik Haji Hirin;Sebelah Barat berbatas dengan rumah milik Haji Maliki;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Singkil; danSebelah Utara berbatas dengan tanah kosong; Bahwa setahu saksi gudang dan tanah tersebut diperoleh dengancara pembelian dengan cara jaminan pada sebuah bank; Bahwa setahu saksi tanah dan gudang tersebut saat ini dikuasai
64 — 20
MUTATO HIRIN Alias TATO Bin ABU BAKAR(dalam penuntutan terpisah) dan HENDRI (belum tertangkap) serta YANI(belum tertangkap) pada hari Minggu, 17 Juli 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Desa Tanah Garo Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebotelah telah mengambil 8 (delapan) buah batrei / ACCU warna abuabuMerek MAX LIFE 12 V / 100 AH dari tower yang memancarkan signalTELKOMSEL.
60 — 25
MUTATO HIRIN Alias TATO Bin ABUBAKAR (dalam penuntutan terpisah) dan HENDRI (belum tertangkap) sertaYANI (belum tertangkap) pada hari Minggu, 17 Juli 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di Desa Tanah Garo Kecamatan Muara Tabir KabupatenHalaman 4 dari 49 Putusan Nonor 121/Pid.B/2016/PN Mrt.Tebo telah telah mengambil 8 (delapan) buah batrei / ACCU warna abuabuMerek MAX LIFE 12 V / 100 AH dari tower yang memancarkan signalTELKOMSEL.
64 — 14
MUTATO HIRIN Alias TATO Bin ABUBAKAR (dalam penuntutan terpisah) dan HENDRI (belum tertangkap)serta YANI (belum tertangkap) pada hari Minggu, 17 Juli 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Desa Tanah Garo Kecamatan Muara TabirKabupaten Tebo telah telah mengambil 8 (delapan) buah batrei / ACCUwarna abuabu Merek MAX LIFE 12 V / 100 AH dari tower yangmemancarkan signal TELKOMSEL.
Pembanding/Penggugat II : KORNELES RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat III : NIKODEMUS RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat IV : SAMUEL RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat V : DANIEL RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat VI : ALI RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat VII : AHMAD RENFAAN,S.Sos Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Terbanding/Tergugat I : NY.ROSDIANA RENWARIN Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat II : ISMAIL ABUUR Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat III : NURDIYANSYAH RENWARIN Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat IV : EMILUIS OHOILULIN Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : NY.SITI BADMAS Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VI : DOMINIKUS TOKER Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VII : IMANUEL YAMLAAY Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat VIII : YUNUS ABUUR Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual Diwakili Oleh : RINI ATBAR, S.H.
Terbanding/Intervensi I : ABDUL HALIQ RENNGUR
125 — 309
penggugat / para pembanding sebagaiAhli Waris Almarhum Balmaswain dengan pertimbangan Majelais Hakim terhadap bukti P.3 sampai dengan bukti P7 pada Putusan PerkaraPerdata Nomor : 8/Pdt.G/2020/PN.Tul yang mengabulkan para penggugat / para pembanding adalah Ahli Waris Balmaswain sangat tidak tepat dan benar untuk itu Terbanding 1.1, 1.3, 1.5, 1.6 menyatakan sebagai berikut :11.1.1 Bahwa almarhum Balmaswain turunannya sudah punah, kecuali penguasa Ohoiyuf yang Bernama BALGIAR yang anaknyabernama DIT HIRIN