Ditemukan 54 data
Hirin Sutriadi
54 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3303-LT-24032022-0031 tertulis HIRIN SUTRIADI menjadi HERIYANTO SETRIYADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan
Pemohon:
Hirin Sutriadi
27 — 4
Menyatakan Terdakwa Sohirin Alias Hirin Bin Siswodiharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sohirin Alias Hirin Bin Siswodiharjo;
HIRIN Bin SISWODIHARJObersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sesuai surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOHIRIN Als. HIRIN BinSISWODIHARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
dudukduduk di warung dekat taman kotaPurbalingga, terdakwa melihat saksi SIT MAIRAH berangkat ke pasar.Selanjutnya terdakwa SOHIRIN Als HIRIN pergi menuju rumah saksi SITMAIRAH di Dukuh Curgecang, Rt.003 Rw.001 Kelurahan Purbalingga,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;e Setelah sampai di depan rumah saksi SITI MAIRAH sekira jam 02.30 wib,terdakwa mencari kayu di samping timur rumah saksi SIT MAIRAH danmengambilnya.
Kemudian terdakwa SOHIRIN Als HIRIN menggunakankayu tersebut untuk menjongkel dan membuka pintu yang sedangterkunci.
Lalu setelah kunci pintu rusak, terdakwa SOHIRIN Als HIRINmasuk ke dalam rumah dan langsung menuju kamar saksi SIT MAIRAH; Kemudian terdakwa SOHIRIN Als HIRIN membuka laci almari yangberada di kamar tersebut, lalu terdakwa SOHIRIN Als HIRIN mengambilHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Pbgbarangbarang yaitu berupa kalung emas, gelang emas, liontin emas danuang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi SIT MAIRAH.Setelah mengambil barangbarang dan uang tersebut, terdakwaSOHIRIN
Als HIRIN keluar rumah melalui pintu yang telah dirusak olehterdakwa;Bahwa terdakwa terdakwa SOHIRIN Als HIRIN mengambil barangbarang yaitu berupa kalung emas, gelang emas, liontin emas dan uangsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi SIT!
349 — 19
Menyatakan Terdakwa : I TOHIRIN als HIRIN bin ARIFIN dan Terdakwa II. SANIPAN als NIPAn bin DARSUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan.2.
TOHIRIN als HIRIN bin ARIFIN
PUTUSANNomor 327/Pid.B/2013/PN.SglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa NamaTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNamaTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaAlamatPekerjaanPendidikan: TOHIRIN als HIRIN bin ARIFIN;: Tugu Mulyo;
Menyatakan Terdakwa TOHIRIN als HIRIN bin ARFIN dan terdakwa SANIPAN alsNIPAN bin DARSUMI diatur dan diancam dalam Pasal 158 UndangUndang RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sesuai dengandakwaan Pertama.2.
SgtDakwaan:Bahwaterdakwa TOHIRIN ALS HIRIN BIN ARIFIN baik bertindak sendirisendiri atau pun bersamasama dengan Terdakwa Il SANIPAN ALS NIPAN BINDARSUMI,, beserta SUPARMAN (Daftar Pencarian Orang), pada hari Jum'at tanggal08 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Februari Tahun 2013, bertempat di Daerah Sungai Babi Kampung Air SamakKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum
158 Jo Pasal37 Jo Pasal 40 Ayat (3) Jo Pasal 48 Jo Pasal 67 Ayat (1) Jo Pasal 74 ayat (5)UU RI No. 04 Tahun 2009, tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Bahwa terhadap keterangan Ahli tersebut, para Terdakwa menyatakan sudahmengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa : Tohirin Als Hirin Bin Arifin:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah
Menyatakan Terdakwa : TOHIRIN als HIRIN bin ARIFIN dan Terdakwa Il.SANIPAN als NIPAn bin DARSUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 15. Putusan No.327/Pid.B/2013/PN. Sgtbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangantanpa izin usaha pertambangan.2.
41 — 15
Menyatakan Terdakwa M.MUTATO HIRIN ALS TATO Bin ABU BAKAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.MUTATO HIRIN ALS TATO Bin ABU BAKAR oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.;3.
M.MUTATO HIRIN ALS TATO Bin ABU BAKAR
Nama lengkap : M.MUTATO HIRIN ALS TATO Bin ABU BAKAR;2. Tempat lahir : Kembang Seri;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 12 April 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kembang Seri Rt.5, Kec.Muaro Sebo Ulu,Kab. Batanghari;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa M.MUTATO HIRIN ALS TATO Bin ABUBAKAR terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan disertai pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPIDANA dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa M.MUTATO HIRIN ALSTATO Bin ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.;3.
MUTATO HIRIN Alias TATO Bin ABUBAKAR, Saksi AWALUDIN Bin PUDIN dan HENDRI untuk melakukanpencurian batrei / ACCU tower yang memancarkan signal TELKOMSEL,kemudian mempersiapkan peralatan yang akan dipergunakan untukmelakukan pencurian.
kekeliruanmengenai orang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa M.MUTATO HIRIN ALS TATO Bin ABUBAKAR di persidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendaksecara bebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dandianggap sebagai orang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa M.MUTATO HIRIN ALS TATO Bin ABU BAKARtersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Mrt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.MUTATO HIRIN ALS TATO BinABU BAKAR oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.;3.
54 — 26
TOHIRIN Alias HIRIN Bin SAHUDI. ( TERDAKWA)
PUTUS ANNomor 71/Pid.B/2016/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTOHIRIN Alias HIRIN Bin SAHUDI.Brebes.34 tahun/ 09 Januari 1982.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Waru Desa PagojenganRt.06/04 Kec.
suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg: PDM31/PKRTO/Epp.2/04/2016 yang dibacakan pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TOHIRIN alias HIRIN
Bin SAHUDI terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4,5KUH Pidana sesuai dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOHIRIN alias HIRIN BinSAHUDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma
dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukakan replik yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada2pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa mengajukan dupliknya yang padapokoknya tetap pada pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriPurwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TOHIRIN Alias HIRIN
Perk:PDM31/ PKRTO/Epp.2/04/2016, tertanggal 25 April 2016 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa TOHIRIN Alias HIRIN Bin SAHUDI, ternyata cocok antarasatu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwayang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuaidengan yang termuat dalam
Bank BRI Unit Gelumbang
Tergugat:
1.Yanto Hirin
2.Nani
34 — 8
Penggugat:
Bank BRI Unit Gelumbang
Tergugat:
1.Yanto Hirin
2.Nani
15 — 4
A Hirin bin M. Dinis Alm.
A Hirin Bin M Dinis .alm
19 — 4
Pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh) lembar;- Uang Pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;- Uang Pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;- Uang Pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;- Uang Pecahan Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar;- Uang Pecahan Rp. 1.000,-(seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Dikembalikan kepada saksi (korban) ERNI Binti HIRIN
pada suatu. waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempatdi rumah saksi (korban) ERNI Binti HIRIN di Jl.
Bangka Selatan, kemudian terdakwa melihat saksi (korban)ERNI Binti HIRIN pergi dari rumah menuju toko yang berada didepanrumah saksi (korban) ERNI Binti HIRIN, pada saat saksi (korban) ERNIBinti HIRIN meninggalkan rumahnya terdakwa melihat pintu rumahnyatidak dikunci dan dalam keadaan terbuka, sehingga timbulah niatterdakwa untuk mengambil sesuatu yang ada dirumah saksi (korban)ERNI Binti HIRIN tersebut.
Selanjutnya tanpa diketahui dan dikehendakisaksi (korban) ERNI Binti HIRIN terdakwa memasuki rumah saksi(korban) ERNI Binti HIRIN tersebut, setelah berada di ruang tamuterdakwa melihat 1 (satu) buah tas polo classic warna cokelat milik saksi(korban) ERNI Binti HIRIN yang berada didepan televisi, selanjutnyatanopa sepengetahuan dan izin dari saksi (koroban) ERNI Binti HIRIN,terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas polo classic warna cokelattersebut dan membukanya, ternyata didalam tas tersebut terdapat
Selanjutnya tanpadiketahui dan dikehendaki saksi (korban) ERNI Binti HIRIN terdakwa memasukirumah saksi (korban) ERNI Binti HIRIN tersebut, setelah berada di ruang tamuterdakwa melihat 1 (satu) buah tas polo classic warna cokelat milik saksi(korban) ERNI Binti HIRIN yang berada didepan televisi, selanjutnya tanpasepengetahuan dan izin dari saksi (korban) ERNI Binti HIRIN, terdakwamengambil 1 (satu) buah tas polo classic warna cokelat tersebut danmembukanya, ternyata didalam tas tersebut terdapat
ERNI Binti HIRIN tanpa diketahui dandikehendaki oleh saksi ERNI Binti HIRIN.
98 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hirin Nopitasari binti Saparudin untuk menikah dengan Deni Zupriandi bin Ahmad Suryani;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Zupriandibin Ahmad Suryani samasama tidak pernah memaksa Hirin Nopitasaribinti Saparudin maupun Deni Zupriandi bin Ahmad Suryani untuksegera menikah; Bahwa Hirin Nopitasari binti Saparudin dan Deni Zupriandi bin AhmadSuryani sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasingbaik di dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun; Bahwa Hirin Nopitasari binti Saparudin dan Deni Zupriandi bin AhmadSuryani sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan
maupun seorang ibu dari anakanak; Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Hirin Nopitasari bintiSaparudin untuk segera menikah dengan Deni Zupriandi bin AhmadSuryani; Bahwa Hirin Nopitasari binti Saparudin sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar,memasak, mencuci, dan mengasuh adikadik atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun; Bahwa Hirin Nopitasari binti Saparudin sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan semacam acara perayaan
, tidak ada satu pihak pun yangmemaksa Hirin Nopitasari untuk menikah dengan Deni Zupriandi binAhmad Suryani; Bahwa saksi mengetahui antara Hirin Nopitasari bintiSaparudin dan Deni Zupriandi bin Ahmad Suryani tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan, dan masingmasingberstatus gadis dan duda cerai hidup serta samasama beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui Hirin Nopitasari binti Saparudin sudahbiasa membantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumah danlingkungan sekitar, memasak, mencuci
Nopitasari untuk menikah dengan Deni Zupriandi bin AhmadSuryani Karena saat ini Hirin Nopitasari belum mancapai 19 tahun, disampingitu.
Hakim berpendapathubungan antara Hirin Nopitasari binti Saparudin dengan Deni Zupriandibin Ahmad Suryani telah sedemikian erat dan jauhnya hingga melakukanhubungan badan layaknya suamiisteri dan mengakibatkan tumbuhnya janin(calon bayi) dalam kandungan Hirin Nopitasari binti Saparudin.
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
SLAMET Als. KITING Bin DARYO
23 — 11
Setelahuang dari pemasang judi togel Hongkong tersebut terkumpul lalu uangtersebut terdakwa setorkan kepada HIRIN (DPO) sedangkan angkaangkayang dikirimkan oleh pemasang ke handphone milik terdakwa tersebutterdakwa kirimkan lagi ke operator yang terdakwa tidak ketahui namanya.
HIRIN (DPO); Bahwa dari peran yang dilakukan Terdakwa sebagai pengecer dalamkegiatan perjudian jenis togel hongkong, Terdakwa mendapatkankeuntungan berupa komisi sebesar 20% (dua puluh persen) yangditeirmanya dari Sdr.
HIRIN(DPO).
50 — 12
MUHAMMAD MUSAHIRIN Als HIRIN Bin ZUMARIN (Alm), terdakwa III. ABDUL MUHIT Als MUHIT Bin ZUMARIN (Alm) dan terdakwa IV. NUR SODIK Als SODIK Bin MAHMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAMLUK AL HARIS Als HARIS Bin ZUMARIN (Alm), terdakwa II. MUHAMMAD MUSAHIRIN Als HIRIN Bin ZUMARIN (Alm), terdakwa III.
- MAMLUK AL HARIS Als HARIS bin ZUMARIN (alm)- MUHAMMAD MUSARIN Als HIRIN bin ZUMARIN (alm)- ABDUL MUHIT Als MUHIT bin ZUMARIN (alm)- NUR SODIK Als SODIK bin MAHMUDI (alm)
perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara para terdakwa:Terdakwa INama Lengkap : MAMLUK AL HARIS Als HARIS bin ZUMARIN (alm)Tempat Lahir : Kediri, Provinsi Jawa TimurUmur / Tg Lahir : 29 Tahun / 19 November 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krosik, Desa Semanggis, Kecamatan Mukok,Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : Penambang EmasTerdakwa IINama Lengkap : MUHAMMAD MUSARIN Als HIRIN
membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti (Corpus Delictie);Telah mendengar keterangan para terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM52/SKDU/12/2013 Tertanggal 20 Februari 2014 dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa I MAMLUK AL HARIS als HARIS bin ZUMARIN ( alm ),terdakwa IT MUHAMMAD MUSARIN als HIRIN
Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MAMLUK AL HARIS als HARIS binZUMARIN ( alm ), terdakwa IT MUHAMMAD MUSARIN als HIRIN binZUMARIN ( alm ), Terdakwa IIT ABDUL MUHIT als MUHIT bin ZUMARIN( alm ), dan terdakwa IV NUR SODIK als SODIK bin MAHMUDI berupa pidanapenjara masing masing selama ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan di kurangi selamaPara terdakwa berada dalam Tahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000 ( dua jutaRupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulan kurung dengan Perintah
Saksi AMSORI AlsAMSARI Bin SAMSUL, Saksi MULYADI Als MUL Bin TIMAN melakukan hal yang samanamun terdakwa MAMLUK AL HARIS Als HARIS menyedot lumpur menggunakan spiral4 (empat) inch yang panjangnya kurang lebih 4 (empat) meter disambungkan dengan paralonkemudian menggunakan Pom sedot yang digunakan dengan mesin SHANGHAI dan mesinTONGFUNG kemudian lumpur yang keluar disaring menggunakan kain kian, yang pekerjauntuk kelompok terdakwa MAMLUK AL HARIS Als HARIS bersama terdakwaMUHAMMAD MUSAHIRIN Als HIRIN
MUHAMMAD MUSAHIRIN Als HIRIN Bin ZUMARIN(Alm), terdakwa III. ABDUL MUHIT Als MUHIT Bin ZUMARIN (Alm) danterdakwa IV. NUR SODIK Als SODIK Bin MAHMUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TAMPA JJIN;232 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAMLUK AL HARIS Als HARIS BinZUMARIN (Alm), terdakwa Il. MUHAMMAD MUSAHIRIN Als HIRIN BinZUMARIN (Alm), terdakwa III. ABDUL MUHIT Als MUHIT Bin ZUMARIN(Alm) dan terdakwa IV.
10 — 1
Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yangbernama Asri Hirawati binti Hirin / Anak Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama Danu Wagi Setiawan bin Slamet Wage / Anak Pemohon Il;4.
Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan No.B402/Kk.11.02.20 /09/2020 dan Surat Penolakan Pernikahan No.B403/Kk.11.02.20 /09/2020 tertanggal 08 September 2020 dari KepalaKantor Urusan Agama xxxxXxXxXXXxX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXK XXXXXXXX,pernikahan antara Asri Hirawati binti Hirin /Anak Pemohon dengan DanuWagi Setiawan bin Slamet Wage /Anak Pemohon Il, tidak dapatdilaksanakan karena Asri Hirawati binti Hirin /Anak Pemohon dan DanuWagi Setiawan bin Slamet Wage /Anak Pemohon Il, keduanya belum
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa dan berpacaran selama 3 tahun, bahkan antara anak Para Pemohonyaitu Asri Hirawati binti Hirin /Anak Pemohon dengan calon suaminyaDanu Wagi Setiawan bin Slamet Wage /Anak Pemohon II sudah pernahmelakukan hubungan suamiistri, dan calon istri anak Pemohon Il yaitu AsriHirawati binti Hirin /Anak Pemohon sudah hamil 2 (dua) bulan.;7.
Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon yang bernamaAsriHirawati binti Hirin /Anak Pemohon untuk menikah dengan Danu WagiSetiawan bin Slamet Wage /Anak Pemohon Il.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama yang sudah dinazegelen atas nama Asri Herawati binti Hirin yang aslinya dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama PGRI Baturraden KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium yang sudah dinazegelen atas nama Asri Herawati binti Hirin yang dikeluarkan oleh DokterPemerintah xxXXxXXXXXX XXXXXXxXx, diberi tanda (P.7);8.
HERIN
24 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-30122011-0469 tertanggal 31 Desembr 2012 Nama Pemohon Tercatat HIRIN dilakukan perubahan menjadi nama anak pemohon HERIN;
- Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.136.000
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban Nomor 3523LT301220110469 tertanggal 31 Desembr 2012Nama Pemohon Tercatat HIRIN dilakukan perubahan menjadi namaanak pemohon HERIN;3.
tertanggal02 Juni 2020 tercatat nama pemohon HERIN; Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523100803066998 tertanggal23 Maret 2020 tercatat nama pemohon HERIN; Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 86/23/III/2006tertanggal 23 Maret 2006 Nama Pemohon Tercatat HERIN; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor11366/DK/2003 tertanggal 22 Juni 2003 Nama Pemohon TercatatHERIN; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3523LT301220110469 tertanggal 31 Desembr 2012 Nama PemohonTercatat HIRIN
Tuban danperistiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di wilayahhukum Pengadilan Negeri Tuban, maka Pengadilan Negeri Tubanberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa didalam permohonannya pada pokoknyaPemohon memohon agar Pengadilan Negeri Tuban menetapkan bahwaorang yang bernama orang yang bernama HERIN dan HIRIN adalah Satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakalsekarang adalah HERIN maka akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang
, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 sebagaimana tersebut diatas, dan dikuatkan keterangan Saksisaksi, maka diperoleh faktafakta dari diri Pemohon bahwa didalam KTP,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah , Kutipan Akta Kelahiran Pemohon , DANjazah Pemohon tercatat nama pemohon HERIN, bahwa didalam KutipanAkta kelahiran anak Pemohon Nama Pemohon Tercatat HIRIN, bahwaPemohon dengan nama HERIN dengan Pemohon dengan nama HIRINadalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon, bahwa
50 — 9
Grogol Utara, , Kec.Kebayoran lama, jakarta Selatan, terdakwa telah mengambil 4 (empat) buahHandphone yang sedang dichase yaitu (satu) buah Handphone merk NokiaType 3230 warna putih milik saksi RAHAYA als MISTAM , (satu) buahHandphone merk Nokia Type 6600 milik saksi WARIA , (satu) buahHandphone merk Sony Erickson Type K 700 milik saksi SUNARTO dan 1(satu) buah handphone merk IMO type 188 milik saksi HIRIN danmengambil dompet yang berada dalam kotak berisi uang sebesar Rp. 50.000(ima puluh ribu rupiah
).;.e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi RAHAYA als MISTAM , saksi WARIA, saksiSUNARTO dan saksi HIRIN sebagai pemilik yang sah.;.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP tersebut di atas, sehingga dengan demikian terdapatlah cukupbuktibukti yang sah menurut hukum dan menyakinkan bagi Majelis bahwa Terdakwatersebut bersalah
maupun rohaninya dan tiada suatualasanpun yang dapat mengecualikan pidananya, maka Terdakwa tersebut dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukannya itu.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkanhalhal dan keadaankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagiTerdakwa, yaitu :Hal yang memberatkan :4e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan saksi RAHAYA als MISTAM , saksi WARIA,saksi SUNARTO dan saksi HIRIN
18 — 3
dipakaiTerdakwa. 2 (Dua) lembar kertas bekas yang berisi tulisan nomor judiTogel, ditemukan didalam didalam saku celana belakang sebelah kanan.Sedangkan uang tunai sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) yangdiakui Terdakwa sebagai uang dari Penombok ditemukan didalam sakubaju sebelah kiri yang dipakai Terdakwa ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, orang yang titip nomor judi Togelkepadanya pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 ada beberapa orangdiantara pak DI TAHU, CLOWOR, GETOK, C KOR, WAKID, HIRIN
Sedangkan uangtunaisebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) yang diakui Terdakwa sebagaiuang dari Penombok ditemukan didalam saku baju sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa ;Bahwa orang yang titip nomor judi Togel kepada Terdakwa pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 ada beberapa orang diantara pak DI TAHU,CLOWOR, GETOK, C KOR, WAKID, HIRIN, SLAMET, BIRIN ;Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor judi Togel sudah berlangsungsekira satu bulan ;Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor Togel setiap hari Senin
Sedangkan uangtunaisebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) yang diakui Terdakwa sebagaiuang dari Penombok ditemukan didalam saku baju sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa ; Bahwa orang yang titip nomor judi Togel kepada Terdakwa pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 ada beberapa orang diantara pak DI TAHU,CLOWOR, GETOK, C KOR, WAKID, HIRIN, SLAMET, BIRIN ; Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor judi Togel sudah berlangsungsekira satu bulan ; Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor Togel setiap hari
Sedangkan uang tunai sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh riburupiah) yang diakui Terdakwa sebagai uang dari Penombok ditemukan didalamsaku baju sebelah kiri yang dipakai Terdakwa ;Bahwa orang yang titip nomor judi Togel kepada Terdakwa pada hariRabu tanggal 5 Oktober 2016 ada beberapa orang diantara pak DI TAHU,CLOWOR, GETOK, C KOR, WAKID, HIRIN, SLAMET, BIRIN.
136 — 42
HIRIN untukdatang ke rumah supaya menawar SPM Yamaha RX King dan setelahberunding disepakati dihargai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan meminta ke sdr. HIRIN apabila uangnya sudah ada supayaditransfer ke rekening BNI milik terdakwa lalu sepeda motor dibawa olehsdr. HIRIN selanjutnya sekitar jam 17.00 wib terdakwa ke rumah pakMANGUN SUDIRO (mertua kakak terdakwa) dan menemui kakak iparterdakwa (sdri.
HIRIN menyanggupi akan membayar Rp.2.700.000, akan tetapi akan usaha cari uang dulu dan setelah berusahamencari uang ke sana sini akan tetapi tidak berhasil sehingga sdr.
HIRIN untukdatang ke rumah supaya menawar SPM Yamaha RX King dan setelahberunding disepakati dihargai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan meminta ke sdr. HIRIN apabila uangnya sudah ada supayaditransfer ke rekening BNI milik terdakwa lalu sepeda motor dibawa oleh36sdr. HIRIN selanjutnya sekitar jam 17.00 wib terdakwa ke rumah pakMANGUN SUDIRO (mertua kakak terdakwa) dan menemui kakak iparterdakwa (sdri.
60 — 27
Awalnya saksi ASLIKAH BINKANDAR berkunjung kerumah Saudara HIRIN dan bertemu denganterdakwa selanjutnya saksi ASLIKAH Bin KANDAR berkenalan denganterdakwa dan meminta nomor handphone saksi ASLIKAH Bin KANDARsetelah saksi ASLIKAH pulang terdakwa menghubungi dan mengatakanbahwa terdakwa biasa menarik uang gaib dari dalam tanah. 2 (dua) harikemudian terdakwa datang kerumah saksi ASLIKAH Bin KANDAR diantaroleh Sdr HIRIN lalu ngobrolngobrol lalu terdakwa mengatakan bahwadirumah saksi ASLIKAH Bin KANDAR
Awalnya saksi ASLIKAH BINKANDARberkunjung kerumah Saudara HIRIN dan bertemu denganterdakwa selanjutnya saksi ASLIKAH Bin KANDAR berkenalan denganterdakwa dan meminta nomor handphone saksi ASLIKAH Bin KANDARsetelah saksi ASLIKAH pulang terdakwa menghubungi dan mengatakanbahwa terdakwa biasa menarik uang gaib dari dalam tanah. 2 (dua) harikemudian terdakwa datang kerumah saksi ASLIKAH Bin KANDAR diantaroleh Sdr HIRIN lalu ngobrolngobrol lalu terdakwa mengatakan bahwadirumah saksi ASLIKAH Bin KANDAR
6 — 1
tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Purbalingga, yang di sidang telah memberikanketerangan :Bahwa ia sudah tahun menjalin hubungan cinta dengan ANAK IT PEMOHON;Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh ajaranAgama Islam;Halaman 5 dari 13Penetapan No. 0231/Pdt.P/2015/PA.Pbg Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tanggasebagai seorang isteri; Bahwa ia telah dilamar oleh ANAK II PEMOHON bin Ali Hirin
Suratsurat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : tanggal 23 Agustus 2008, atasnama Ali Hirin, yang aslinya dari Kepala Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga; 2 Surat Keterangan Nomor : tanggal 28 Juli 2015 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga ; 3 Fotokopi Kartu Keluarga, No.
13 — 3
dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunya~ Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganFAUZAN (ayah) dan YENI PUSPA(ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi JONO dan HIRIN
38 — 18
ATA HIRIN (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan. ;
- Menjatuhkan pidana terhadap I MOCH. FARHAN alias COCO Bin EDI SAPUTRA dan Terdakwa II MOHAMMAD BASRI alias KOMOD Bin H. ATA HIRIN (alm.)
ATA HIRIN