Ditemukan 101 data
57 — 23
semulasebagai Penggugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor:71/Pdt.G/2010/PN.Kdi. tanggal 13 Juni 2011 yangdimohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yang di tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima13puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 oleh kami Hj.SALMA
26 — 7
orangtuanya didatangi oleh para terdakwa dan saksi rustam ahmad untuk menanyakanmasalah yang terjadi antara korban dengan istrinya, akhinya terjadilahpembicaraan diantara mereka dan disepakati untuk mengadakan pertemuan padasore harinya dirumah mertua korban (siti hawa), kemudian sekitar pukul16.30 witkembali korban didatangi oleh para terdakwa dan saksi rustam ahmad yangmengatakan bahwa semua orang sudah berkumpul dirumah siti hawa, setelahmengetahui hal tersebut korban bersama dengan ibunya (Hj.Salma
33 — 34
Hj.SALMA ALI,S.H.,M.H.TID.LINTON SIRAIT,S.H.PANITERA PENGGANTITTD.MUIN.B., S.H.Perincian biaya perkaraRedaksi .........LegesMeterai.Pemberkasan.Jumlahribu rupiah)AslinyaTenggaraPanitera,19a . Rp. 5.000, Rp. 3.000, Rp. 6.000, Rp.136.000,Rp. 150..000, (Seratus lima puluhUntuk turunan sesuaiPengadilan Tinggi SulawesiWakilLA ODE MULAWARVIAN.S.H.NIP.19641231 199503 1 0O13.2021K E P ADAYTH. BAPAK KETUA MAHKAMAH AGUNGR.I.Up. DIREKTUR JENDERALBADAN PERADILAN UMUMMAHKAMAH AGUNG R.I.JALAN H. R.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Turut Tergugat ) tersebut di atas akhirnya sertifikathak milik tersebut telah dibalik nama atas nama Penggugat oleh BadanPertanahan Kabupaten Gorontalo (Turut Tergugat II) yang mana sertifikattanah/objek sengketa tersebut hanya sebagian dibalik nama yaknisebagai berikut: Sertifikat Hak Milik Nomor 859 tanggal 4 April 2014 Atas Nama 4).Salma Muchsin/Penggugat; Sertifikat Hak Milik Nomor 860 tanggal 4 April 2014 Atas Nama Hj.Salma Muchsin/Penggugat; Sertifikat Hak Milik Nomor 862 tanggal 4 April 2014
Atas Nama Hj.Salma Muchsin/Penggugat; Sertifikat Hak Milik Nomor 864 tanggal 4 April 2014 Atas Nama Hj.Salma Muchsin / Penggugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor 861 tanggal 15 Januari 2002 (Belum dibaliknama karena masih terhalang masalah dana);Halaman 6 dari 26 Hal.
104 — 55
Hj.SALMA BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut sera memasukkan keterangan palsu kedalamakta outentik, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai dengan dakwaankeatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. M. YAIIFUL BASIR, S.H. danTerdakwa Il. Hj.
SYAIFUL BASIR, S.H. dan Hj.SALMA BASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankesatu, yakni Pasal 266 Ayat (1) Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanatersebut, dan ataupun melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutanhukum; Membebaskan Para Terdakwa H.M. SYAIFUL BASIR, S.H., dan Hj.
59 — 26
., tanggal 6 Juli 2011yang dimohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding/Terlawan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus' limapuluh ribu rupiah) ;15Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 oleh kami Hj.SALMA ALI, SH., MH., Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara selaku Ketua Majelis dengan DALIUNSAILAN
52 — 29
HJ.Salma irzal) dan TURUTTERLAWAN (Tn. Teguh Setiawan, SE) perlu untuk diketahui bahwa suatu perjanjianakan berlaku azaz "PACTA SUNT SERVANDA". dimana bentuk perjanjian tersebutakan berlaku sebagai undangundang bagi para pihak yang membuatnya.
Hj.Salma Irzal) kepada pihak TERLAWAN (PT. Bank Panin Tbk CabangYogyakarta) yang menyatakan tidak konsisten dan kurang bijaksana di dalammenyikapi atas hakhak para PELAWAN.Tentu saja dari pihak TERLAWAN(PT. Bank Panin Tbk Cabang Yogyakarta) sudah mengambil langkah yang tepat,Wsebagaimana dari Pihak Pelawan I, " sendiri yang tidak konsisten terhadapkebijaksanaan yang telah diberikan oleh TERLAWAN (PT.
Hj.Salma Irzal) dan dari TURUT TERLAWAN (Tn. Teguh Setiawan, SE) dalammembayar angsuran kredit kepada pihak TERLAWAN (PT.Bank Panin TbkCabang Yogyakarta) ternyata TIDAK sesuai dengan jadwal pembayaranangsuran yang telah ditetapkan (Schedule of Repayment) dari PihakTERLAWAN,dan telah mengalami keterlambatan hingga 8 (delapan) kaliangsuran, tidak pernah dibayar sampai terjadi kemacetan di dalam mernbavarangsuran kredit.
43 — 15
HJ.SALMA ALI, S.H., M.H.Ttd.AGUSTINUS SILALAHI, S.H.Panitera Pengganti:Ttd.RIFAI SALLA, S.H.Perincian biaya perkaraRedaksi...... Rp. 5.000, Leges............ ..0+... Rp. 3.000, Meterai...........:. Rp. 6.000, Pemberkasan ... Rp. 136.000. Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) .21Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil PaniteraLA ODE MULAWARVAN, SHNIP.19641231 19950310 13
Pembanding/Penggugat II : Kune Yusuf Bin Yusuf Nue Diwakili Oleh : Hj.Salma Dunggio,SH
Terbanding/Tergugat I : Nunu Madjabi Diwakili Oleh : Ican Nento, SH
Terbanding/Tergugat II : Sopyan Nue Binti Yusuf Nue Diwakili Oleh : Ican Nento, SH
Terbanding/Tergugat III : Usman Nue Bin Yusuf Nue Diwakili Oleh : Ican Nento, SH
Terbanding/Tergugat IV : Latif Nue Bin Yusuf Nue Diwakili Oleh : Ican Nento,
124 — 24
Pembanding/Penggugat I : Maryam Yusuf Binti Yusuf Nue Diwakili Oleh : Hj.Salma Dunggio,SH
Pembanding/Penggugat II : Kune Yusuf Bin Yusuf Nue Diwakili Oleh : Hj.Salma Dunggio,SH
Terbanding/Tergugat I : Nunu Madjabi Diwakili Oleh : Ican Nento, SH
Terbanding/Tergugat II : Sopyan Nue Binti Yusuf Nue Diwakili Oleh : Ican Nento, SH
Terbanding/Tergugat III : Usman Nue Bin Yusuf Nue Diwakili Oleh : Ican Nento, SH
Terbanding/Tergugat IV : Latif Nue Bin Yusuf Nue Diwakili Oleh : Ican Nento,
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tura isterinya meninggaldunia dan kemudian penguasaan tanah sengketa dilanjutkan olehanaknya yaitu Sunardi Oyok;Bahwa kemudian Sunardi Oyok meninggal dunia, lalu penguasaantanah sengketa dilanjutkan oleh pamannya yaitu Pak Arto(Tergugat II) dan isterinya almarhum Sunardi Oyok Yaitu B Hj.Salma (Tergugat Ill) serta anaknya yaitu Maimunah (Tergugat IV)masingmasing dengan mendirikan bangunan rumah di atas tanahsengketa tersebut sampai dengan sekarang;Bahwa dengan demikian penguasaan tanah sengketa yang
1.ANDI SYAHRIR, SH.,MH
2.MUHAMMAD AMIN ABBAS, SH
3.RIDWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.H. M. SYAIFUL BASIR, SH
2.Hj. SALMA BASIR
175 — 68
Hj.SALMA BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut sera memasukkan keterangan palsukedalam akta outentik, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai dengandakwaan keatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. M. YAIIFUL BASIR, S.H.dan Terdakwa Il. Hj.
SYAIFUL BASIR, S.H. dan Hj.SALMA BASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankesatu, yakni Pasal 266 Ayat (1) Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana tersebut, dan ataupun melepaskan Para Terdakwa darisegala tuntutan hukum;Membebaskan Para Terdakwa H.M.
., dan Hj.SALMA BASIR dari dakwaan kesatu tersebut, dan ataupun melepaskanPara Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum dalam perkara ini;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitir namabaik Para Terdakwa H.M. SYAIFUL BASIR, S.H., dan Hj. SALMA BASIRseperti dalam keadaan semula;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum tersebut diatasJaksa Penuntut Umum dalam tanggapannya terhadap pembelaan ParaTerdakwa pada pokoknya :1.
21 — 19
KonaweSelatan, saksi telah dipukul oleh terdakwa bersama denganmenggunakan tangan yang dalam keadaan mengepal;Bahwa benar awalnya pada pagi hari saksi sedang berada dikiosnyalalu Kemudian datang Erwin yang menyampaikan pesan dari Hj.Salma yang meminta tolong kepada saksi untuk memindahkanmobiln saksi yang sementara parker kemudian setelah saksi hendakmemindahkan mobilnya tersebut tibatiba datang terdakwa langsungmemarkir mobilnya disamping mobil saksi ;Bahwa benar saksi sambil berteriak mengatakan
Pembanding/Tergugat : DEDE JAURI SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Pembanding/Tergugat : DONI SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Pembanding/Tergugat : IRA SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Pembanding/Tergugat : ITA SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Terbanding/Penggugat : JIMMY ANDILOLO Diwakili Oleh : ANTHONIUS T. TULAK, SH.MH.
Turut Terbanding/Tergugat : JAMES SAKKUNG
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SAKKUNG
Turut Terbanding/Tergugat : LINA SAKKUNG
Turut Terbanding/Tergugat : JONI TONDOK
Turut Terbanding/Tergugat : dr. EDY TARUK ALLO
Turut Terbanding/Tergugat : YANTO NELSON PAYUNG
36 — 28
Hj.SALMA ALI,SH.,MH.,Ttd.EDDY NUGROHO,SH.,MH,. PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.
132 — 42
Hj.Salma Musada, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp.134.000,00 2. Materai Rp. 6.000,003. Redaksi Rp. 10.000,00JUMLAH Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Herman
2.Arfah
24 — 17
., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Majene,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HJ.SALMA PALOGAI, S.Pdl.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Majene tersebut dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tanpa hadirnya Para Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 10 / Pdt.G.S / 2019 / PN.MjnHJ.SALMA PALOGAI, S.Pdl SAIFUL.HS, S.H.
75 — 36
WARNA Als Hj.SALMA Binti AMBO TANG (dilakukan penuntutan secara terpisah)tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah.
35 — 17
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.5.000,(lima ribuTinggi Pengadilan Tidak pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiMakassar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013, oleh Kami : Hj.SALMA ALI ,SH.MH. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Selaku21Hakim Ketua Majelis, HERI SUKEMI, SH.MH. Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar dan Dr. PADMA D.LIMAN, SH.MH.
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanga binti Yarisi, menikah dengan Dewa danmelahirkan 5 (lima) orang anak yaitu:Zainuddin bin Dewa;Hafsani binti Dewa;Hj.Salma binti Dewa;Nurhayati bind Dewa dan;Drs. Muh. Sukri M.Pd bin Dewa;Halaman 3 dari 13 hal.Put. Nomor 2921 K/Pdt/20162. Bahwa Haris alias Yarisi bin Baso meninggal di Batubatu, Desa Aeng Batutahun 1926;3.
1.HIDAYAH
2.HADIJAH K
Tergugat:
1.HERYANTO RUSDI, S.Pd
2.NISMA, A.Md.Kep
3.HASANIAH
115 — 34
Salma menyampaikan jika selama keluarga yangmenjual ia tidak berkeberatan, begitu pula ke7 (tujuh) orang anak Hj.Salma tidak ada yang berkeberatan; Bahwa setahu Saksi, Fachruddin Kamil menjual tanah tersebutkepada Hasaniah/Cania; Bahwa Heryanto membeli tanah dari Hasaniah/Cania, dantanahnya dari sebelah barat dimulai dari pinggir jalan sampai ke timuryaitu rumahnya pak mursid; Bahwa luas keseluruhan tanah yang dimiliki Hj.
Salma), dengandemikian maka dengan tidak diikutsertakannya Kantor Pertanahan menjadipihak incasu maka penyelesaian permasalahan hukum ini menjadi tidak tuntassecara menyeluruh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum aquo,dengan tidak diikutsertakannya keluarga/ahli waris Fachruddin Kamil dan Hj.Salma serta Kantor Pertanahan sebagai pihak Tergugat dan /atau TurutTergugat, maka Majelis Hakim menilai gugatan Para Penggugat menjadi cacatformil oleh karena itu gugatan Para Penggugat dinyatakan
74 — 35
Prof Aloe Saboe Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo dalam hal ini dikuasakan kepada : Hj.Salma Dunggio, SH, Advokat/Konsultan Hukum, berkantor diJI. H. Thayeb M.