Ditemukan 194 data
32 — 11
Putusan No.50/Pdt.G/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabigq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il halaman 188 sebagai berikut:ley Y las clas GIS, e935 Cal jie 9) dma) dius (poli) GA belgca Huis Jabsdsl dill golds) Lyall logins eM) Yo prey lagllio! yur Spud!
19 — 3
Penetapan No. 119/Pdt.P/2019/PA.Pctdapat menimbulkan madhharat yang sangat besar, baik terhadap pribadi yangbersangkutan maupun pengaruhnya di tengah masyarakat luas, karena selainmelanggar normanorma susila, perbuatan zina tersebut adalah merupakanperbuatan keji yang secara tegas dilarang oleh agama Islam, berdasarkan dalilNash yang sharih di dalam alQuran Surah AlIsra ayat 32 :huis cling Ans OF ail Half ser VgArtinya :Dan janganlah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan
10 — 8
UeYyNquinued ynjUN yWeq yeue ueBujUsdey ynjuUN yejepe(yeuejpey) yeue ueeeyljowed eXuesep eped emyeg Buequiuayy UNYe 7Q INWN eWweyel BN UBIABA Biy eWweUleq eWeUleg Buek esemaplunjeq GHuek ehuyeu eseje yeuejpey yey Buebowad je6eqss ueydejeyip elJeBe uoyow jeBnBbuad eAujnyeq ined Wwelep emyeg BuequlusyyNqesi9 jesed yajo pnsyew Ip Buewlebeges YeyIN jeeousY lemeHog epeday deja lunyny uRyenyayleAundwew yeje BueA uesnind ueuyes ueywiibuew ynyun 1esag, emequingusjyedngey eweby ueipebusd elayueg epedey ueyyeyuewew huis
66 — 20
kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebutdiatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:ZSIL slsbes) ddl) 5) 4) huis
6 — 6
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim perlu memeriksa saksisaksi keluarga atauorangorang terdekat dengan Pemohon dan Termohon untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan, hal mana majelis hakim sependapat puladengan doktri ulama dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :digs ale HuIS Q) jibe Gil) Ube eLaal)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang
7 — 1
AlRum (30): 21;Halaman 2 dari 14 Putusan No. 0598/Pdt.G/2019/PA.Bks.Awe aA 4 eee 4 44 oe BA e4e GS #,pLisyh gat nr nae Sot EAE Y HUIS*was easy SA see KMApe ashy) lal ve olArtinya Hai manusia, sesungguhnya Kami menciptakan kamu dariseorang lakilaki dan seorang perempuan dan menjadikan kamuberbangsa bangsa dan bersukusuku supaya kamu saling kenalmengenal.
28 — 1
;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalildalil Syari yang terdapat dalam : AlQuran surat AlBagarah ayat 227:als arow all yls GMb Ioo5c ulyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*; AlQuran surat AlBagarah ayat 231:389 HUIS Jeo, yog Igrin Glo *poSwuoiY 9Artinya : Janganilah kamu mempertahankan (rumah tangga) mereka untukmemberikan kemudharatan, supaya mereka dapat menjalani
19 — 16
Putusan No.34/Pdt.G/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabigq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il halaman 188 sebagai berikut:ley Y las clas GIS, e935 Cal jie 9) dma) dius (poli) GA belgca Huis Jabsdsl dill golds) Lyall logins eM) Yo prey lagllio! yur Spud!
19 — 6
P / 2016 / PN Dps, tanggal 7 Desember 2016, diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon ( Gede Aribawa) pada hari ini Selasa, tanggal 3 Januari2016, dengan perincian biaya sebagai berikut :ITs ereene 2 meremermeme 22 sc enemmencnes 3 3 x meme 5 3 & oem Rp. 6.000,= A) HUIS erceserec 2 es emma 2 ee eencreee ese mena as
27 — 9
bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah, sudah tidak dapat diwujudkan lagisebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21:10J2>9 led gid Llojl pSausil yo op b> ol ail yogUg San pg A cy Y HUIS
8 — 4
mampu lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana yang telah diisyaratkan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu : Terbentuknyaperkawinan (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa atau. dalam bahasa qurannya disebutdengan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmahsebagaimana firman Alloh SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat (21)berikut :Jez 9 led IgiSauil Le Ip 5 1 pSumail yo oS ls ul aisle yo 9dor) 9 5) 90 pSiyU9 psa. pot) WY HUIS
17 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir";dan Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Isra ayat 32 sebagai berikut:yy huis cling Aine OF Al iia le 5H VgArtinya:. dan janganilah kamu mendekati zina; Sesungguhnya Zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji. dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat, permohonan para Pemohon telah cukup beralasankarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara
17 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir",dan Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Isra ayat 32 sebagai berikut:YY huis clang Suuns 5 olsta iI E iW lof xB VgArtinya. dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji. dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat, permohonan para Pemohon telah cukup beralasankarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa
9 — 3
inlet Gevies BP yh 1mf TEASE SE GW OR Cay te cages monies HUIS TAD eke 4 OMeaie se Paneth es oy et asl ) ibe dss jeppNSs Jsursisonescedthie! aay MS cot. Ne Pes AE) Ce ieieag usioeenfe ied Sled tems oT te taae 1 Rie Ht asise AR OS yeasezae)ee fea= = iSoe sariSHR Me! LeGoesel Ie supo a= nets vy Pb rif ers silentsto Abriag 4 AueetsS ams doapai Aaah webli foupiwtASPer a21sq1 ws co : , ep ty: = & ; 7WANS een Gk oop y a eT a Sy Bete SorecraroM*Sere Py Tabet" TARE PETC ly SSK Fashion!
1.SUDARMONO
2.Romiyanto
3.Topo Sulistiyo
4.Muhammad Andi Miftahudin
5.Slamet Ayud MuâÂÂazen
6.DIAN SULISTIAWAN
7.NOVIYANTO
8.WiDODO
9.Muhammad Rifqi Saputro
10.AGUSTINUS PRIOUTOMO
Tergugat:
PT.Het Waren Huis
127 — 81
Penggugat:
1.SUDARMONO
2.Romiyanto
3.Topo Sulistiyo
4.Muhammad Andi Miftahudin
5.Slamet Ayud Muazen
6.DIAN SULISTIAWAN
7.NOVIYANTO
8.WiDODO
9.Muhammad Rifqi Saputro
10.AGUSTINUS PRIOUTOMO
Tergugat:
PT.Het Waren Huis
23 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Isra ayat 32 sebagai berikut:yy huis cling Aine OF Al bia led 5H VgArtinya:. dan janganilah kamu mendekati zina; Sesungguhnya Zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji. dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat, permohonan para Pemohon telah cukup beralasankarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara
26 — 12
bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah, sudah tidak dapat diwujudkan lagisebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21:Jxr9 lgJl IgiSiud Llojl pSausil yo op GF ol ail yogUg San pg A cy VY HUIS
7 — 4
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim perlu memeriksa saksisaksi keluarga atauorangorang terdekat dengan Pemohon dan Termohon untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan, hal mana majelis hakim sependapat puladengan doktri ulama dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :digs ale HuIS Q) jibe Gil) Ube eLaal)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang
11 — 1
terus menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa Saling kasin sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2013scheiden van bed en huis
17 — 2
yang sakinah berlandaskanmawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan hakiki dari suatu perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas harus dinyatakan telahterbukti secara sah bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akandapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yangpuncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tidur dan rumahscheiden van bed en huis