Ditemukan 85 data
15 — 2
Fotocopy surat keterangan waris sesuai aslinya tertanggal 26 Januari 2012atas nama Khoiriyah,lzza Hurriyah, Ahmad Alfi Mubarok, Qurroh Aini danFirda Fardina yang disaksikan dan dibenarkan oleh kepala Desa Bligo dandikuatkan Kecamatan Candi Sidoarjo diberi tanda (bukti P.9);10.Fotocopy Surat keterangan dari Kepala Desa Bligo Kec Candi Kab SidoarjoNo. 76/404.7.2.2/2012 tertanggal 31 Januari 2012 diberi tanda (bukti P.10) ;11.Fotocopy Sertifikat ilak Milik No.388 gambar situasi tanggal 20031981,No.454
20 — 5
Bukti saksimasing bernama Syamsu bin Raufe dan Ambo Ilak alias Ateng bi Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, mMendeng, yang telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberkut:Bahwa saksi pertama Penggugat Syamsu bin Raufe, di bawahsunipatinya menerangkan:>Bahwa, Saksi kena dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah tetapi saksi tahu dari cerita orangtua Penggugat bahwaPenggugat
Bukti saksiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Syamsu bin Raufe dan Ambo ilak aliasAteng bin Mendeng, yang telah memberikan keterangan secara terpisah.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugatsepanjang permohonan itsbat nikah, maka Maijelis Hakim telahmenemukan fakta dimuka persidangan sebagai berikut:1. bahwa, benar telah teijadi pernikahan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 01 Januari 1998 di hadapan PembantuPagawai Pencatat Nikah
322 — 8
PUTUSANNomor 341/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : ANDRIYUS alias AAN bin USMAN PAUN; Tempat Lahir SLUG, scl EMIT mmm mmm mma nnnUmur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun / 31 Mei 1976; Jenis Kelamin 2 LK ILAK 2seseeeeee meee e eee ceceKebangsaan S INGGNG Say =senmenensnnneeninne
13 — 1
nomor1 tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat21 yang berbunyi :1195 294 pit frory etl Kemediupaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikan olehNya di nyantara kamu rasa kasih dan sayang ; adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini perlu dikemukakan dalil dari FirmanAllah taala dalam AlQuran surat AlBagqarah ayat 229 yang berbunyi :nm a I a = ELs es cee al ue wet Le LO+ if ba ri at ail riet ee ilak
6 — 0
Bahwa benar jika Tergugat sering datang menjenguk anak dan Penggugatserta memeberikan nafkah seperti disebutkan diatas;Menimbang, bahwa bedasarkan alasan diatas tetap men ilak dan mohontetap berceraia dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan Dupliknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat tetap tidak mau menceraikan Penggugat karena masihmencintainya dunia akhirat;e Bahwa Tergugat tetap menolak jika dikatakan rumah tangga tidaksakinah, mawaddah, buktinya ada
59 — 48
Menghukum Tergugat menyerahkan Jaminan atas pinjaman ParaPenggugatberupa Sertifikat Ilak Milik (SHM ) No.4020 atas nama MUJIONO.5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat tunduk dan patuh pada putusanperkara ini.6.
9 — 0
Bahwa pada bulan Agustus 2016 Tergugat ketahuan selingkuh lagidengan beberapa perempuan yang bernama WIL PaWIL dan Ilak,Penggugat ketahui dari hp Tergugat kerena selingkuhan Tergugat jugasering mengirim sms kepada Tergugat dengan sebutan yang dan bahkanPenggugat pernah datang ke rumah orang tua WIL untuk menanyakanhubungan Tergugat dengan WIL, namun pengakuan dari orang tua WILmembenarkannya karena Tergugat mengaku kalau Tergugat belummempunyai istri;7.
18 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mochtar Siombiwi B n La Pario) VAdengan Pemohon i (Darmawati Binti Daeng Rasang) yang ilak sanakan. ifpada tanggal 31 Desember 2000, di Desa Tamilouw, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpermikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat;4.
24 — 3
DODI OKTARIA BIN ILAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.eBahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira jam 18.50 Wibbertempat di Grand JM Lantai I Pusat Perbelanjaan Palembang SquareKelurahan Lorok Pakjo Palembang, terdakwa dan temannya yang bernamaYano telah secara tanpa izin dan tanpa hak telah mengambil 13 (tiga belas)pcs baju discounter cardinal di Grand JM Lantai I.eBahwa ketika saksi sedang berjaga di Grand JM, saksi melihat
13 — 7
Nawcaw 3Bahwea pada tanggal 12 Agustus 2001 Penggugat dengan Tergugatf iLak 7 . i .
22 — 5
pernikahan Pemohon danum mengenaius jejaka dan Pemohon Ilak ada pihak ketiga yangPemohon II;ohon tidak ada hubungann Permohonan pengesahanpernikahanPemohon dan Pemohon IIma Kecamatan Sirah Pulaual ketika menikah ada P3NBahwa selama ini Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain sel4in Pemohon II, begitu jugasebaliknya Pemohon II tidak memiliki suami lainBahwa selama ini belum pernah ada yang betentang keabsahan perkawinan
78 — 24
Diterjemahkanoleh saksi Abdul KadirBro angkat telpon saya ini isan, Dari nomor 087865883135 pada tanggal 30 April 2015 pukul 18 :39 tertulis jek endk piak aq ilak lek bos ne kance sahep ne., endgtolong titipan ana paedah tie lek umik ana,,! Diterjemahkan olehsaksi Abdul Kadir jangan buat saya malu sama bos dan samateman saya ini, minta tolong titip paedah (maksudnya uang)di ibusaya. Dari nomor 087865883135 pada tanggal 30 April 2015 pukul 18 :15 tertulis bro tifn blk,, ne ana isan.
Diterjemahkan oleh saksiBro angkat telpon saya ini isan, Dari nomor 087865883135 pada tanggal 30 April 2015 pukul 18 :39 tertulis jek endk piak aq ilak lek bos ne kance sahep ne.,endg tolong titipan ana paedah tie lek umik ana,,! Diterjemahkanoleh saksi jJangan buat saya malu sama bos dan sama temansaya ini, minta tolong titip paedah (maksudnya uang)di ibu saya.
26 — 6
BAHARUDDIN,; Tempat Lahir FERS RIN 5 mmm nnn nnnUmur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 23 November 1986; Jenis Kelamin 2 Lea iLAK I 2sseeseeeaeeseeeese en seeme encesKebangsaan INGGNGS ay mseeeenssnnneeninnennnnnmencnmnnenneitnsnmnnemeneenieTempat Tinggal : Desa Kasang Kecamatan Kuantan Mudik KabupatenKuantan Singingi.; Agama SAT mm mmm nm mm rrrPekerjaan 5 PMD: seeeeeeree sess eee reese en ereneteenmensTerdakwa dalam perkara a quo tidak dilakukan penahanan; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum
Terbanding/Terdakwa : ANDI Bin (Alm) H.HAPPIT
74 — 21
selalu ikut dengan nelayannelayan lainnya untuk memancing atauHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor : 60/PID.SUS/2013/PT.BJMmencari ikan di laut, selain itu pula tujuan Terdakwa untuk ikut menjadi AnakBuah Kapal di kapal tersebut dengan tujuan mencari uang tambahan untukberobat Ibu Terdakwa yang saat ini dalam keadaan Sakit ; Bahwa hasil yang didapat dari penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak kirakira sebanyak 200 Kg (dua ratus kilogram) dengan jenisikan seperti ikan baronang, ikan ilak
362 — 14
Bahwa Tergugat menolak dcngan togas gugatan Penggugat dikarenakanPenggugat tidak menipunyai kepentingan menggugat Keputusan yangdikeluarkan Tergugat berupa Sertipikat Ilak Milik No. 370Tanggal 2Pebruari 1982 Was Icbih kurang 19.630 M2 atas nama I IONNIJERMAN,sebagaimana dimaksudkan Pasal 53 ayat (I) lJndang Undang No.5 Tabun1986 Jucnto Undang Undang No. 9 Tahun 2004 ;2.
49 — 4
VCD, MP3 yang terkait dengan produksi.perbanyakan. pembuatan rcplikasi dan atau pengalih wujudkan ciptaan baik scbagian maupunbagian yang substansial.e Bahwa perbuatan terdakwa telah melanggar Pasal 72 ayat (2) UU Ilak Cipta tahun 2002yang berbunyi: Barangsiapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan ataumenjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau halterkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dipidana dengan pidana penjara paling lama 5(lima) tahun dan
73 — 7
tanahtanah sengketa tersebuthalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 77/Pdt.Plw/2017/PN.Krssampai dengan sekarang, dengan demikian gugatan perlawanan paraPelawan adalah tidak benar dan hanya memutar balikkan fakta, olehkarenanya sudah selayaknya apabila Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan "Menolak Perlawanan para Pelawanuntuk seluruhnya Atau Menyatakan perlawanan para Pelawan tidak dapatditrerima ;Bahwa dengan demikian pula semua Suratsurat yang terbit baik berupaSertipikat ilak
36 — 2
Saksi ROHILA Als ILAK Binti SAMADIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkaitpenangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Jalan Selamet Riyadi Lr. Kebangkan Gg. TanjungKel. 9 Ilir Kec.
13 — 4
pengamalan agamayang merupakan hak asasi yang harus dilindungi, sehingga demi asaskeadilan dan kemanfaatan serta bagi kepentingan yang terbaik atas keduacalon mempelai tersebut, Hakim Tunggal berpendapat pernikahan keduanyadapat segera dilaksanakan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim Tunggalberpendapat, dalam pernikahan antara EE denganee ilak
21 — 2
Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira jam.14.00 wib.saksi lewat lagi di depan rumahnya YATINI (terdakwaI) saksi sudah ditungguoleh Para Terdakwa dan dimakimaki lalu Para Terdakwa melakukanpengeroyokan;Bahwa Para terdakwa melakukan pengeroyokan dengan menggunakan tangankosong;Bahwa saat itu Para Terdakwa samasama menunggu didepan rumahnya, ketikasaksi lewat YATINI (terdakwaI) sedang duduk dengan PARINI (terdakwaII)dan saksi dibilang oleh PARINI (terdakwaII) dengan katakata IKU LHOMAK BOCAHE MAK KAPLOK ILAK