Ditemukan 113 data
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sanusi bin Udin) terhadap Penggugat (Ilih Solihat binti Komar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp951000,00 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu );
9 — 0
., mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan tanggal 13Desember 2010 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/22/X 11/2010, (BuktiPI).2 Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumah tanggaselama 3 tahun 4 bulan, harmonisnya tahun Dengan mem ilih tempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan
34 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sani bin Lani) terhadap Penggugat (Yanti binti Ilih);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Dumai;
4 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suhandi bin Ilih) dengan Pemohon II (Nindi Pebriani binti Enjay) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2016 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Kampung Baru, RT 021 RW. 008, Desa Sukarendah, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;
10 — 2
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1359Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 dan 0047 telah hadirsendiri, dan oleh Ketua M ajelis telah diusahakan perdam aian namun tidak berhasil, lalu m ajelismenjelaskan bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untukkepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk mem ilih
9 — 4
Tergugat menguasai dan mengusahai tanah perkara adalahtidak sah dan melanggar hukum ;e Menyatakan segala suratsurat yang dimiliki Para Tergugat ataupun orang lain yangmendapat hak dari Para Tergugat atas sebagian atau seluruh tanah perkara adalahtidak berkekuatan hukum mengikat ;e Menghukum Tergugat ataupun orang lain yang mendapat hak dari Tergugat untukmenyerahkan tanah perkara kepada Penggugat dalam kedaan baik tanpa beban ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;e Menghukum Tergugat I,ILIH
2 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamaludin bin Pahru) terhadap Penggugat (Tuti binti Ilih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
HENDRA Alias HENDRA SINAGA BIN AMIR HUSIN SINAGA
65 — 35
Ilih(DPO) dan terdakwa menyuruh agar menjualkan buah sawit yang terdakwabawa. Kemudian Sadr. Ilin membawa kendaraan yang di bawa oleh terdakwamenuju peron sawit milik saksi Muryanto yang ada di jalan Rajawali SP VDesa Mekar Jaya, lalu setelan buah sawit dijual, terdakwa dan Sadr. Illihmenuju ke SPBU KM 55, pada saat di SPBU terdakwa menerima uang dariSdr. lin sebesar Rp. 9.466.000, (Sembilan juta empat ratus enam puluhenam ribu rupiah) uang tersebut merupakan uang hasil dari penjualansawit.
Ilih(DPO) dan terdakwa menyuruh agar menjualkan buah sawit yang terdakwabawa. Kemudian Sadr. Ilin membawa kendaraan yang di bawa oleh terdakwamenuju peron sawit milik saksi Muryanto yang ada di jalan Rajawali SP VDesa Mekar Jaya, lalu setelan buah sawit dijual, terdakwa dan Sadr. llihmenuju ke SPBU KM 55, pada saat di SPBU terdakwa menerima uang dariSdr. lin sebesar Rp. 9.466.000, (Sembilan juta empat ratus enam puluhenam ribu rupiah) uang tersebut merupakan uang hasil dari penjualansawit.
23 — 4
Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirkuasanya bernama PARMIN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:1 1 (satu) helai fotocopy Karu Tanda Penduduk atas nama Jajang Pirmansah (Pemohon),Parmin dan Ilih
16 — 0
Apandi bin Ilih) dan Pemohon II (Atikah binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2024;
17 — 0
Bahwa, sesudah akad nikah Pem ohon dengan Term ohon te la hhidup berumah tangga selama dan harmonisnya selama 27 tahun 3bulan dengan mem ilih tem pat tinggal dirumah orang tua Pemohonserta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai3 orang anak bernamaa. N umur27 tahunb. Tumuril9 tahunc. Lumurd7 tahun ;3.
8 — 0
Nomor : 2104/Pdt.G/2014/PA.Kng.. mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuninganpada tanggal 12 Februari1993 tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 359/20/1/1993 tanggal 12 Februari 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan ;Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahhidup berumah tangga selama 21 tahun 9 bulan dan harmonisnyaselama 16 tahun dengan mem ilih
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham bin Ilih) terhadap Penggugat (Upi Hidayatulloh binti H. Uba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
36 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Karya bin Ilih) terhadap Penggugat (Evi Susilawati binti Pelor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyana bin Musrodin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aas Asmawati binti Ilih) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp570.000,00 (lima
15 — 5
Pasalll6huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa salah satu pihak in casutergugat meninggalkan pihak lainnya selama 4 (empat) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan;Menimbang, bahwa atas fakta terse but, dimana Tergugat sering minumminuman keras bila dilarang hanya marah, hal ini menandakan Tergugattidak mau berubah dari tingkah laku buruk yang menyebabkan Penggugattersiksa sehingga Penggugat lebih mem ilih untuk bercerai, maka terpenuhilahaqlasan perceraian pasal 19 huruf(
7 — 1
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1359Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 dan 0047 telah hadirsendiri, dan oleh Ketua M ajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu m ajelismenjelaskan bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untukkepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk mem ilih
6 — 0
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1359Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 dan 0047 telah hadirsendiri, dan oleh Ketua M ajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu m ajelismenjelaskan bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untukkepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk mem ilih
12 — 3
sangat tidak pantas dilakukan oleh seorang suami yang sangatsayang pada istrinya dengan katakata yang tidak senonoh melalui whatsappdiantaranya : Woiii ari pengen tenar mah kmbr bebas bok ira e kon meng pengadilan taktanda tangani bli wurung... kamber aja gawe nek.kuh wa sg Kodir(Woiil kalo mau tenar biar bebas ibu kamu suruh ke pengadilan jangankhawatir pasti saya tanda tangani.... biar tidak bikin sebel)Tuh wa dari Kodir ili kloyong ws ora tek anggep rabi kader ghwis isin klwrg e kt gh...Kesuwun(ilih
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syuhada Akbar Sarwilih bin Ilih) terhadap Penggugat (Ulfianti Arissa binti Endang Saepuloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya