Ditemukan 87 data
64 — 4
Pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar jam23.30 wib, saat saya sedang melakukan oberevasibersama dengan rekan saya mendapat informasibahwa di Mess kontrakan catering Kirana IndoPratama sering digunakan tempat perjudian lalu sayabersama anggota lainnya melakukan pemantauan danternyata ada 5(lima) orang telah melakukan perjudianmenggunakan kartu remi dan selanjutnya sayamembawa mereka ke Polsek Cikarang Selatan4(empat) orang.Terdakwa bersama temantemannya yaitu Yayan,Iwan, Sahrudin dan RasmadBenar.Samgong.Benar
Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandalam perkara Perjudian jenis Samgong.Kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekitar jam 23.00 wib, di MessPT.Kirana di Kp.Pasir konci Rt.18/06, Desa PasirKonci, Kec.Cikarang Selatan, Kab.BekasiPada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014, saya mulaibermain judi dengan menggunakan kartu remi(Samgong) bersama teman yaitu Terdakwa, Yayan ,Iwan dan Sahrudin di Mess catering Kirana indoPratama, ketika sedang memegang kartu dan menaruhuang pasangan
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
NEILA DEWI binti ION
89 — 24
INDOPRATAMA GRUP yang sebagai koordinator konsursium perusahaangarmen Korea yaitu Mr. WANG; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada kontrak dengan investor dan haltersebut hanya fiktif untuk menggalang dana oleh Terdakwa dan haltersebut Saksi ketahui setelah Saksi tanya langsung tentang investor yangakan membeli lahan dan bukti dana Blok Fun sejumlah 2,1 Trinyun dariinvestor namun Terdakwa tidak bisa membuktikan buktibukti yang ada yangkemudian pada bulan Juni 2018 Saksi dikeluarkan dari PT.
INDOPRATAMA GRUP (Mr. Wang) sehingga Saksi saat itu mau untuk bergabungdan Saksi yang membiayai awal untuk pendirian PT tersebut atau untukshare modal atau penyerahan modal awal tidak ada yang sesuai dalam diAkta pendirian; Bahwa yang bertanggung jawab atas adanya kerugian dari saksi Tu BagusAngke selaku Direktur PT. BAWANG MERAH INDONESIA SEJAHTERAoleh PT.
INDOPRATAMA GRUP yang sebagai koordinator konsorsium perusahaangarmen Korea dan Taiwan yaitu Mr. WANG dan Saksi tidak tahu apakahada kontraknya atau tidak, namun menurut keterangan dan pengakuanTerdakwa selaku Direktu Utama PT. AQILA ARTA NEILA ada kontraknyaserta ada bukti dana dari PT.
1.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
2.HARTONO, SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
LYA AMALYA
75 — 21
.: MB79437, berikut kunci kontaknya;
- 1 (satu) buah STNK dengan nomor : 12916561 / MJ / 2018, tanggal 03 Juli 2018 atas nama PT Trisinar Indopratama beralamat Jl Kebon Jeruk Raya No. 1A, 1B, 1C, JB;
Dikembalikan kepada Saksi Pawitno;
- Foto Copy KTP atas nama. Lya Amalya NIK : 3173055211740003;
- Foto Copy NPWP atas nama.
Pol B-1784-BRU atas pemilik PT Trisinar Indopratama;
Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit HP samsung Galaxy Core Model SM-G355H, Warna Putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
117 — 3
Arsyad KM.35 Gang Garuda No 28 RT/RW01/01Desa Bagendang Hilir Kec Mentaya Hilir Utara Kab Kotim;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun hanya sebatas kenalkarena ada bertamu di tempat kerja saksi di PT GIAN INDOPRATAMA yang beralamat di Jalan Jeruk 1 No 16A Sampit danpada saat itu Terdakwa memperkenalkan dirinya dengan namaEDY selanjutnya saksi mengetahui bahwa Terdakwa bernamaMUJIBURRAHMAN pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015sewaktu ada seseorang yang bernama CITRO PULUHULAWA danFARIDA PULUHULAWA
GIAN INDOPRATAMA milik Saksi SUGIANUR Bin H.HAMDAN yang bergerak dibidang kontraktor, bukan milik Terdakwa seperti yang disampaikankepada saksi FARIDA dan kepada saksi CITRO dan keberadaanHalaman 44 Nomor101/Pid.B/2016/PNSptTerdakwa di kantor PT. GIAN INDO PRATAMA tersebut ketikabertemu dengan saksi FARIDA, saksi CITRO dan MUJI WIDAYATtidak diketahui oleh saksi SUGIANUR Bin H. HAMDAN yangmerupakan pemilik PT.
GIAN INDOPRATAMA milik Saksi SUGIANUR Bin H.HAMDAN yang sekaligus sebagaiDirektur Utama yang bergerak di bidang kontraktor, bukan milikTerdakwa seperti yang disampaikan kepada saksi FARIDA dan kepadasaksi CITRO, dan tidak benar bahwa Terdakwa telah memiliki beberapakandang Sapi di Bagendang dan di Kuala Pembuang dengan luas areasekitar 30 Hektar;Menimbang, bahwa dengan demikian apabila dihubungkan denganUnsur Dengan memakainamapalsuataumartabat palsu,dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan
YULI LANNYARI, SH
Terdakwa:
BELLINA BURHAN PUTRI
70 — 64
Asietex Indopratama melalui saksi CHRISTIAN AGUNG
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
ANDI KHAERIL AMRI ALIAS ARIL
47 — 3
Makassar IndoPratama, yakni sebagai berikut : Tanggal 28 Februari 2018, Nomor Nota 180301007 dengan nama toko StarCell Bone, sebesar Rp.1.607.950, (Satu juta enam ratus tujuh ribu sembilanratus lima puluh rupiah); Tanggal 28 Februari 2018, Nomor Nota 180303002 dengan nama toko SinarCell Sengkang, sebesar Rp.11.127.500, (sebelas juta seratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah); Tanggal 28 Februari 2018, Nomor Nota 180303002 dengan nama toko SinarCell Sengkang, sebesar Rp.5.911.000, (lima juta sembilan
41 — 7
Manggala Indopratama ;e Bahwa peran Terdakwa hanya membantu terdakwa untuk bongkarmuat benang tersebut untuk menjualkan benang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terang perbuatannyasebagaimana yang di dakwakan Penuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan inisegala sesuatu yang terjadi dipersidangan
180 — 132
Suryamas Indopratama Nomor 16 tanggal 11 Juli 1991;19) Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
BB.TO/446/2016tanggal 16 MAret 2016 yang ditujukan kepada GARNIDA SURYASUMANTRI perihal pemberuathuan kewajiban kredit saudara.Rekening Koran atas nama pemilik rekening GARNIDA SURYASUMANTRI di Bank OCBC NISP No. 172800009299 dan No.170010001090Akta Pendirian PT Suryamas Indopratama No. 16 tanggal 11 Juli1991.Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Blasa PTSuryamas Indotama No. 61 tanggal 30 Agustus 2010.Notulen Meeting Surya (Divisi Hasil Bumi + Angkutan dan DivisiDistributor, Kamis 7 Juni 2012
Suryamas Indopratama Nomor 16 tanggal11 Juli 1991,diberi tanda T1 (copy dari copy).Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Suryamas Indotama Nomor 61 tanggal 30 Agustus 2010, diberi tanda T2(copy dari copy).Foto copy Notulen Meeting Surya (Divisi Hasil Bumi + Angkutan dan DivisiDistributor, Kamis 7 Juni 2012, diberi tanda T3 (copy dari Copy).Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor :503/07380539/PMHER/BPPTJU/VIIV2010 tertanggal 4 Agustus 2010(SURYA), diberitanda
Suryamas Indopratama Nomor 16 tanggal11 Juli 1991;19) Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Suryamas Indotama Nomor 61 tanggal 30 Agustus 2010;20) Foto copy Notulen Meeting Surya (Divisi Hasil Bumi + Angkutan danDivisi Distributor, Kamis 7 Juni 2012;21) Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor :503/07380539/PMHER/BPPTJU/VIIV2010 tertanggal 4 Agustus 2010(SURYA);22) Foto copy Surat dari Gita Sarana Jasa Consultant perihal SuratPenugasan Kerja Atas Penyusunan
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
WILLIAM RIDSON WARTUNY, S.T., alias WILLI
143 — 106
INDOPRATAMA DESIGN; Bahwa atas dasar kesepakatan tersebut, Terdakwa membuat dokumenkontrak perencanaan Nomor 023A/KONT/PPSRNPEMBASRAMA/PEMKABTB/VI/2010 tanggal 08 Juni 2010 dengan nilai Rp.97.900.000, (Sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danSPMK Nomor : 023A/SPMK/PPSRNPEMBASRAMA/PEMBKABTB/VII/2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur CV.
INDOPRATAMA DESIGN dan DEREK ASMURUF selaku Pejabat PembuatKomitmen beserta dokumen pengadaan seolaholah pengadaan jasakonsultansi dilakukan metode pelelangan; Bahwa atas dasar kontrak Perjanjian Pengadaan jasa Konsultansi tersebutTerdakwa membuat Estimate Engineering dan Harga Perkiraan Sendiripekerjaan pembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintuni dengan total Rp.1.471.925.000 (satu milyar empat ratus tujuh puluh satu juta Sembilan ratusdua puluh lima ribu rupiah), namun Estimate Engineering dan Hargahalaman
INDOPRATAMA DESIGN; Bahwa atas dasar kesepakatan tersebut, Terdakwa membuat dokumenkontrak perencanaan Nomor: 023A/KONT/PPSRNPEMBASRAMA/PEMKABTB/VI/2010 tanggal 08 Juni 2010 dengan nilai Rp.97.900.000, (Sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danSPMK Nomor: 023A/SPMK/PPSRNPEMBASRAMA/PEMBKABTB/VII/2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur CV.
INDOPRATAMA DESIGN dan DEREK ASMURUF selaku Pejabat PembuatKomitmen beserta dokumen pengadaan seolaholah pengadaan jasakonsultansi dilakukan metode pelelangan; Bahwa atas dasar kontrak Perjanjian Pengadaan jasa Konsultansi tersebutTerdakwa membuat Estimate Engineering dan Harga Perkiraan Sendiripekerjaan pembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintuni dengan total Rp.1.471.925.000 (satu milyar empat ratus tujuh puluh satu juta Sembilan ratusdua puluh lima ribu rupiah), namun Estimate Engineering dan HargaPerkiraan
INDOPRATAMA DESIGN memiliki kewenangan serta tanggung jawab untuk :Pasal 5 CARA PELAKSANAAN PEKERJAANe PIHAK KEDUA wajib melaksanakan pekerjaan secara cermat, akuratdan penuh tanggung jawab dengan menyediakan tenaga ahli danpersonil lainnya, bahanbahan, peralatan yang diperlukan untukpelaksanaan pekerjaan sesuai yang dirinci dalam Kerangka Acuan Kerja(KAK)e PIHAK KEDUA wajib melaksanakan seluruh pekerjaan sesuai ketentuanKerangka Acuan Kerja (KAK atau TOR) sampai diterima dengan baikoleh PIHAK KESATU
618 — 215
UNITED INDOPRATAMA sebanyak 20 lembar saham@ Rp.1.000.000, sehingga total sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ; PT. LIE KING PWEE sebanyak 125 lembar saham @Rp.1.000.000, sehingga total sejumlah Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima jtua rupiah) ; N.V. MARIANNI sebanyak 69 lembar saham @ Rp.500,,sehingga total sejumlah Rp.34.500, (tiga puluh empat ribulima ratus rupiah) ; PT.
UNITED INDOPRATAMA,PT. LIE KING PWEE, N.V. MARIANNI, PT. UNIKAMAYA UTAMA,PT. GARUDA MOTOR CENTRE dan PT. UNITED MOTORS INDAH29AGUNG disertai penyerahan aset Pewaris baik berupa bendabenda yangtidak bergerak maupun bendabenda bergerak lainnya sebagaimana SuratWasiat Akta No.11, tanggal 15 Nopember 2005 dibuat dihadapan SRIELIANA TJAHJOHARTO, SH.
UNITED INDOPRATAMA sebanyak 20 lembar saham @Rp.1.000.000, sehingga total sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ; bukit (P 12) ada aslinya ; 13.Foto copy PT. LIE KING PWEE sebanyak 125 lembar saham @Rp.1.000.000, sehingga total sejumlah Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima jtua rupiah) bukit (P 13) ada aslinya ; 14.Foto copy MARIANNI.
UNITED INDOPRATAMA, PT. LIE KING PWEE,N.V. MARIANNI, PT. UNIKAMAYA UTAMA, PT. GARUDA MOTORCENTRE dan PT. UNITED MOTORS INDAH AGUNG disertai penyerahan asetPewaris baik berupa benda benda yang tidak bergerak maupun bendabenda107bergerak lainnya sebagaimana Surat Wasiat Akta No.11, tanggal 15 Nopember2005 dibuat dihadapan SRI ELIANA TJAHJOHARTO, SH.
18 — 0
Surat:e Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor 05.01.01/002/0115/SKPtanggal 11 Maret 2015 atas nama Juhana yang dikeluarkan oleh Pt.Trisinar Indopratama JakartaIndonesia, tidak bermeterai, bukti T.1;e Print out update status atas nama Nina Nurhaida Dasmina, di MediaKomunikasi Internet (Face Book), telah bermaterai cukup, bukti T.2;e Asli Surat Keterangan Nomor 700/326Inspektorat tanggal 19 Maret2015 tentang hasil pemeriksaan atas pengaduan yang disampaikanoleh Juhana, yang dikeluarkan oleh Inspektorat
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Autoglym Indo;Bahwa sementara dalam (vide bukti P9) Formulir BB Surat Keteranganpemasukan Mobil/Kendaraan Bermotor Ke Pulau Batam Nomor001757/2003/Batam mobil dalam perkara a quo Dimasukkan olehimportir PT Autoglym Indopratama tanggal 26 Mei 2003, PasPemberitahuan masuk tanggal 28 mei 2003 Nomor 037064/I/BZ.Ditandatangani di Batu Ampar tanggal 6 Juni 2003 oleh Kepala KantorPelayanan Bea dan Cukai Kasi Perbendaharaan;Halaman 20 dari 23 hal. Put.
265 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengugat disertai perhitungannya atas sahamsaham sebagai berikut:PT Unikamaya sebanyak 7.312.500 lembar saham @ Rp1.000,00,sehingga total sejumlah Rp7.312.500.000,00 (tujuh miliar tiga ratusdua belas juta lima ratus ribu rupiah);PT Augusta sebanyak 396 lembar saham @ Rp500.000,00,sehingga total sejumlah Rp198.000.000,00 (seratus sembilanpuluh delapan juta rupiah);PT Lie Djeng Han sebanyak 1.000 lembar saham @Rp1.000.000,00, sehingga total sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);PT United Indopratama
Hanwari kepadaPenggugat;Menyatakan demi hukum Tergugat , Il dan Ill bertanggungjawab danbertanggung gugat atas wanprestasi semasa hidup dari almarhum BenLimanto dan almarhum Louisanne Hanwari atas hutangnya kepadaPenggugat berupa 60 kg (enam puluh kilogram) emas murni;Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar kepada Penggugat 60 kg(enam puluh kilogram) emas murni dengan cara pembayaran yaitumenyerahkan seluruh sahamsaham milik pewaris pada PT Unikamaya, PTAugusta, PT Lie D Jeng Han, PT United Indopratama
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fafros IndoPratama Nomor: 01 dan bergerak dalam bidang usaha mendirikan perumahanyang terletak di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Deli Tua, Kelurahan KedaiDurian di Jalan Eka Surya yang dikenal dengan Perumahan Taman PertamaSurya ;Hal. 1 dari 25 hal. Put.
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
FEBYANTO
101 — 22
Raya Hulaan Menganti , Gresik Surabaya Syarat Pembayaran 21 Hari Kerja (Bukti T. 3.13);
- Fotokopi Surat Jalan PT.Agromega Indopratama, Tertanggal 28-11-2019, Penerima Ditandatangani Robert Yohanes. (Bukti T 3.14);
- Fotokopi Surat Jalan, Tertanggal 23-11-2019, Penerima Ditandatangani Febyanto. (Bukti T 3.15);
- Fotokopi Surat Jalan, Tertanggal 28 Januari 2020, Penerima Ditandatangani Febyanto.
Raya Hulaan Menganti , Gresik Surabaya SyaratPembayaran 21 Hari Kerja (Bukti T. 3.13);Fotokopi Surat Jalan PT.Agromega Indopratama, Tertanggal 28112019,Penerima Ditandatangani Robert Yohanes. (Bukti T 3.14);Fotokopi Surat Jalan, Tertanggal 23112019, Penerima Ditandatangani Febyanto.(Bukti T 3.15);Fotokopi Surat Jalan, Tertanggal 28 Januari 2020, Penerima DitandatanganiFebyanto. (Bukti T 3.16);Fotokopi Surat Jalan, Tertanggal 30 Januari 2020, Penerima DitandatanganiFebyanto.
Raya Hulaan Menganti ,Gresik Surabaya Syarat Pembayaran 21 Hari Kerja (Bukti T. 3.13);Fotokopi Surat Jalan PT.Agromega Indopratama, Tertanggal 28112019,Penerima Ditandatangani Robert Yohanes. (Bukti T 3.14);Fotokopi Surat Jalan, Tertanggal 23112019, Penerima DitandatanganiFebyanto. (Bukti T 3.15);Fotokopi Surat Jalan, Tertanggal 28 Januari 2020, PenerimaDitandatangani Febyanto. (Bukti T 3.16);Fotokopi Surat Jalan, Tertanggal 30 Januari 2020, PenerimaDitandatangani Febyanto.
Chandra Andhika Nugraha, SH
Terdakwa:
Ir. I Gusti Nyoman Putra Wijaya, MT.
159 — 148
Dyono Abdi Nusantara Inward RTGS Dyono Indopratama,CVPT.1n BPD Kalimantan Barat dimana sebelum adanya uang masuksebesar Rp. 950.000.000, di Rekening PT. Putra Bali Land ada saldouang sebesar Rp. 134.718.652,67 dengan adanyauang masuk sebesarRp. 950.000.000, saldo yang ada di Rekening PT. Putra Bali Landsejumlah Rp. 1.084.718.625,67 setelah uang sebesar Rp. 950.000.000,masuk ke rekening PT.
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
1735 — 2058
Transaksi pembelian dan penjualan instrumen keuangan yangmenjadi underlying Reksa Dana JCSP dilakukan counterpartytransaksi yang merupakan pihakpihak yang yang dikendalikanoleh HERU HIDAYAT dan BENNY TJOKROSAPUTRO antaralain WIJAYA MULIA, DANI BUSTAN, PT DEXA INDOPRATAMA, PT TOPAS INTERNASIONAL, PT DEXINDOMULTIARTHA MULIA, PT TOPAZ INVESTMENT, PT DEXINDOJASA MULTIARTHA, PT ANUGRAH SEMESTA INVESTAMA,PT BUMI HARAPAN LESTARI, PT KARIANGAU INDUSTRISEJAHTERA, PT TANDIKEK ASRI LESTARI, PT SRIWIJAYAHal.
dan ReksaDana CES pada PT CORFINA CAPITAL dikendalikan olehHERU HIDAYAT dan BENNY TJOKROSAPUTRO melalui JOKOHARTONO TIRTO dan MOUDY MANGKEY dengan caramemberikan instruksi langsung kepada Manajer Investasi (PTCORFINA CAPITAL) dengan counterparty transaksi PT.CORFINA CAPITAL yang merupakan pihakpihak dikendalikanoleh HERU HIDAYAT dan BENNY TJOKROSAPUTRO antaralain TOMMY ISKANDAR WIJAYA, UTOMO PUSPO SUHARTO,DANIEL MARATHON, DANI BUSTAN, DENNY SURIADINATA,WANDA CAROLINA POLA, RIFIN HARTONO, PT DEXA INDOPRATAMA
123 — 16
Wahyu IndoPratama.4. Bahwa Para Penggugat sebelumnya adalah Karyawan KOPKAR VOLTA yang tidaklain adalah Koperasi milik karyawan PIN Cabang Gorontalo, dimana sebelumnyaPara Penggugat adalah karyawan pada Kopkar Volta tersebut. Dialihkan padaTergugat 1 namun tldak secara permanen diterima menjadi karyawan tetapmelainkan karyawan kontrak karena Tergugat I mempekerjakan Para Penggugatbeserta karyawan lainnya berdasarkan masa kerja sesuai Perjanjian Kerja denganTergugat II.
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
103 — 50
Sendiri ) dilakukan dengan tetap memperhatikanpetunjuk pasal 66 ayat ( 1 ) Pepres No.70 tahun 2012 tentangPerubahan kedua Pepres No.54 tahun 2010 tentang Pengadaanbarang Dan Jasa / Pemerintah, karenanya alasan pertimbanganYudex factie menurut putusannya a quo adalah sungguh keliru dantidak berdasarkan fakta persidangan.Ad.2 ALASAN KEBERATAN MEMORI BANDING KEDUA:Bahwa terhadap alasan pertimbangan Yudex factie halaman 155 s/d156 berkenaan data pembanding In casu harga alat Kesehatan dariPT.EXPRES INDOPRATAMA
HPS ( Hargaperhitungan sendiri ) Terdakwa melakukan survai atas 26 ( dua puluenam ) alat Kesehatan, dengan menghubungi secara langsungbeberapa Perusahan Distributor yang memiliki Izi resmi penyalurkanalat Kesehatan di seluruh Indonesia, upaya tersebut dilakukan olehterdakwa / pembanding guna untuk mengetahui berapa hargasebenarnya untuk setiap jenis alat kesehatan yang hendak di adakandalam Proyek Pengadaan Alat Kesehatan , Kedokteran dan KB padaRSUD Andi Makkasau parePare,masingmasing PT.Ekspres IndoPratama
Bahwa dengan memperhatikan hasil survai dari PT.Ekspres IndoPratama dan PT.Jema Indo mandiri, sebagaimana yangdimohonkan terdakwa menurut suratnya tanggal 10 Agustus 2014Nomor.001/AKKB/PPKRSUD Andi Makkasau parePare LEBIHHal. 91 dari 117 putusan No.03/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MksMAHAL BAHKAN JAUH LEBIH MAHAL dari pada harga alatkesehatan menurut hasil survai dari PT.Megahalkesindo,PT.Global Systech Medika dan PT.Sarandi KaryaNugraha, maka Terdakwa / pembanding memutuskanuntukmenunjukhasil survaidari PT.Megah
137 — 30
SURYA INDOPRATAMA, rekomendasi yang terdakwa tulis adalah sebagai berikut :Yang bersangkutan merupakan nasabah baru pada Bank BPD CabangLhokseumawe, agunan yang diserahkan 100% dari kredit yangdiberikan, pengikatan agunan dengan hak tanggungan, mohonpertimbangan Bapak Pimimpin untuk lebih lanjut ;Bahwa, kepada debitur sdr. NURDIN ISMAIL PT.
Surya IndoPratama, Plafon sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).1 (satu) Berkas dokumen kredit sdri. Hj. NURJAIN PT. Bina Putra Sanjaya,Plafon sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).1 (satu) Berkas dokumen kredit sdr. ANDRIANSYAH UD. Putra Aceh JayaBersama, Plafon sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).1 (satu) Berkas dokumen kredit sdr. M. YUSUF BAHAR UD.
SURYA INDOPRATAMA, rekomendasi yang terdakwa tulis adalah sebagai berikut : Yangbersangkutan merupakan nasabah baru) pada Bank BPD CabangLhokseumawe, agunan yang diserahkan 100% dari kredit yang diberikan,pengikatan agunan dengan hak tanggungan, mohon pertimbangan BapakPimimpin untuk lebih lanjut.