Ditemukan 197 data
26 — 12
tidak mengenalinya ;Halaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN.Stb Bahwa pada saat itu saksi melihat korban berlari maka saksi ikut berlari dansaksi hanya melihat Terdakwa sebagai mobil Avanza warna hitam yangdatang melakukan penyerangan terhadap orang yang berada di SimpangNamo Datok ; Bahwa pada saat itu tibatiba datang Mobil Avanza warna hitam dan tibatiba penumpangnya turun dan menyerang orang yang berada di SimpangNamo Datuk dengan menggunakan parang panjang sambil mngatakan Inidia
Desember2016 sekira pukul 00.30 Wib di Simpang Namo Datuk Dusun Namo MbelinKecamatan Kuala Kabupaten Langkat ; Bahwa pelaku penganiayaan tersebut berjumlah enam orang yang datangmenggunakan mobil Avanza warna hitam dan orangorang yang berada diMobil tersebut turun sambil membawa parang dan melakukan penyerangan; Bahwa awalnya tibatiba datang Mobil Avanza warna hitam danpenumpangnya turun dan menyerang orang yang berada di Simpang NamoDatuk dengan menggunakan parang panjang sambil mngatakan Ini dia...IniDia
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwadalam pertemuan tersebut Saksi JONI MOOY mengatakan bahwa orangyang akan membunuh korban akan dibayar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), kemudian Saksi JONI MOOY mengatakan JUNUS SORU inidia orang tukang Suwanggi jadi nanti dia ada terus di ini kampung adasakit sakit, jadi basong bisa bantu beta uang dulu ko supaya tambahdengan beta pung uang supaya beta cari orang ko kasi mati sama diatapi beta pung uang masih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) (Junus Soru ini tukang
BENGGU).Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 12.00 Witadirumah Saksi MARTHINUS BENGGU, terjadi pertemuan antara SaksiJONI MOOY, Saksi MARTHINUS BENGGU dan Saksi MARTEN KIKI,dalam pertemuan tersebut membicarakan mengenai uang yang akandigunakan untuk membayar orang yang akan membunuh korban, bahwadalam pertemuan tersebut Saksi JONI MOOY mengatakan bahwa orangyang akan membunuh korban akan dibayar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), kemudian Saksi JONI MOOY mengatakan JUNUS SORU inidia
154 — 70
Oebobo Kota Kupang dimana pada saat itu saksikorban Fady Haning, SE, MM juga berada di rumah saksiAnthoneta Ati Alias Neta, namun saksi Anthoneta Ati Alias Netamenolak memberikan pinjaman karena saksi Anthoneta Ati AliasNeta tidak mempunyai uang, sehingga terdakwa pulang kerumahnya, kemudian saksi Fady Haning, SE, MM bertanyakepada saksi Anthoneta Ati Alias Neta ini betul dia pung mobil koyang dijawab oleh saksi Anthoneta Ati Alias Neta Kayaknya inidia pung mobil karena setiap kali datang selalu
26 — 7
,lahir 16 April 2009, menyatakan dengan tegas tanpa ada paksaan dari siapapunbahwa bila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, dia memilih ikutdengan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan alasan karena selama inidia dirawat dan tinggal bersama Penggugat, dan apabila dia sakit nati ibu pastiakan merawatnya dengan baik, sedangkan Tergugat jika dia sakit nantinya tidakakan maksimal untuk merawat dirinya, berdasarkan keterangan anak tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat
33 — 14
membicarakankeinginan Pemohon yang akan menikahkan anaknya yang bernamaRendi Putra dengan Lidia Permata Sari;Bahwa Saksi kenal dengan keluarga orang tua Lidia Permata Sari bintiSaidina Abu Bakar yang merupakan paman Saksi;Bahwa anak Pemohon dengan adanya bimbingan dari kedua orang tuakedua belah pihak mudamudahan sudah siap untuk berkeluarga, dankedua pihak keluarga sudah merestui keinginan Rendi Putra untukmenikah dengan Lidia Permata Sari;Bahwa setahu Saksi Rendi Putra belum ada pekerjaan, namun selama inidia
29 — 4
penganiayaan terhadap saksi korbanyaitu pada saat kejadian saksi berada dalam rumah dan kemudian mendengarada orang ribut berkelahi di depan rumah saksi dan adan yang berteriak adaorang berkelahi, kemudian saksi keluar rumah melihat dan terkejut melihatanak saksi sudah tersungkur diatas aspal dijalan dan bagian hidungnyamengeluarkan darah, kemudian saksi berteriak menanyakansiapa yangmemukul anak saksi dan Saksi SAKSI IV serta saksi SAKSI IIImenyerahkan pelaktu TERDAKWA kepada saksi dengan mengatakan inidia
27 — 17
Desa Sido Mukti membicarakankeinginan Pemohon yang akan menikahkan anaknya yang bernamaIrnwan Nugeroho dengan KurniaBahwa Saksi kenal dengan keluarga orang tua Kurnia Ema Afriska bintiSunarto yang merupakan mertua Saksi;Bahwa anak Pemohon dengan adanya bimbingan dari kedua orang tuakedua belah pihak mudamudahan sudah siap untuk berkeluarga, dankedua pihak keluarga sudah merestui keinginan Irwan Nugeroho untukmenikah dengan Kurnia;Bahwa setahu Saksi Irwan Nugeroho sudah ada pekerjaan, dan selama inidia
128 — 54
Kemudian diantara warga kampung ada yang berteriak Ya inidia berbuat mesum dirumah orang dan mereka segera masuk ke dalamrumah sambil menarik kerah baju terdakwa sampai ke teras dan halamanrumah saksi Rusmiati/Acil Aluh sehingga terdakwa jatuh terlentang dandipukuli oleh mereka. Kemudian datang saksi Syarifuddin dan berserusadang* (cukup) yang segera memberikan pengamanan/perlindungankepada terdakwa dan menyuruh terdakwa pergi setelah saksi Syarifudinmengambilkan sepeda motor terdakwa.
Kemudian diantara warga kampung ada yang berteriak Ya inidia berbuat mesum dirumah orang dan mereka segera masuk ke dalamrumah sambil menarik kerah baju terdakwa sampai ke teras dan halamanrumah saksi Rusmiati/Acil Aluh sehingga terdakwa jatuh terlentang dandipukuli oleh mereka.
33 — 17
membicarakan keinginanPemohon yang akan menikahkan anaknya yang bernama Riski Saputradengan Fefi Pebriyanti;Bahwa Saksi kenal dengan keluarga orang tua Fefi Pebriyanti bintiGasti Yarni Saputra yang merupakan anak Saksi;Bahwa anak Pemohon dengan adanya bimbingan dari kedua orang tuakedua belah pihak mudamudahan sudah siap untuk berkeluarga, dankedua pihak keluarga sudah merestui keinginan Riski Saputra untukmenikah dengan Fefi Pebriyanti;Bahwa setahu Saksi Riski Saputra sudah ada pekerjaan, dan selama inidia
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADITYA YOGI CAHYA SAPUTRA Bin ROMDANI
115 — 56
saksi, kemudian saksi memanggIlsaksi ELAuntuk konfirmasi dan juga memanggi pelaku DIKAuntukkebenaran kejadian tersebut, kemudian mengecek ke CCTV saatkejadian dan karena benar adanya kejadian tersebut yaitu terlihatTerdakwa menarik tangan saksi ELAkemudian maka kami sepakat untukmelaporkan kejadian tersebut.Bahwa saksi ELAbercerita kepada saksi pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar jam 13.00 wib di Bengkel Mobil Setiawan SpooringJanti Caturtunggal Depok Sleman bahwa saksi ELA minggu minggu inidia
30 — 7
tetangga saksikorban berkata ci (terdakwa II) ada barontak disini;Bahwa terdakwa Il datang kerumah kontrakan sambil marahmarahdimana saat saksi korban sedang berada di sumur samping rumahselanjutnya saksi korban menegur sampai hati ci ini datang kerumahkase hambur kursi lalu kami saling adu mulut sehingga Terdakwa Ilmenyuruh saksi koroban untuk memukulnya dengan cara mendorongdorong dengan menggunakan bahu kKirinya tibatiba Terdakwa berteriak dan mengatakan Pak, napa dia so mo pukul pa kita (pak, inidia
AL kahfi Bin Dawam
Termohon:
1.Dolly Gumara SIK MH
2.AKP Acep Yuli Sahara SH
3.IPDA Eka Herliansyah SE
133 — 89
Keterangan Saksi ahli ITE di ragukan di karnakan ahli tersebut darikementrian kominfo,unsur objektiobnya di ragukan,bahkan saksi ahli ITE inidia berbicara tentang pasalpasal bukan pada keahlianya sebagai ahli ITErekaman vidio perdebatan saya dengan saksi ahli ITE tersebut ada sebagaibukti.3. Keterangan saksi saksi ahli di berita acara pemeriksaan (BAP) Berbedadengan keterangan di hasil gelar perkara di polda sumatera selatan padatanggal 16 februari 20214.
6 — 1
Dan mengapaPenggugat tidak memikirkan akan masa depan anaknya yang masihsangat membutuhkan perhatian dari kedua orang tuanya yang tidak lainadalah Penggugat dan Tergugat. namun apalah daya dan kekuatan anak inidia tidak bisa mengatakan sesuatu mengenai hal buruk yang terjadi pada saatini.
64 — 18
mumayyiz diserahkan kepadaHalaman 16 dr 20 halaman Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Sim.anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangananak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak ke I, Lakilaki, lahirtanggal 21 April 2003, yang didepan persidangan menerangkan yang padapokoknya bahwa ia memilih untuk ikut dan di asuh oleh Penggugat yangmerupakan ibu kandungnya dan anak a quo menerangkan bahwa selama inidia
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Nazaruddin Alias Nazar
23 — 2
sekira pukul 01.15 Wib tempat saksiZAHARUDDIN bersama saksi JASMI WARDANI ALIAS JUAR dan saksiHENDRI RAJAGUKGUK mencarian terhadap pelaku, Sampai ke arealHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 960/Pid.B/2020/PN Kisperkebunan HAJI TEGO yang posisinya bersebelahan denganperkebunan milik JANNES dengan cara menyisir, dimana posisi saksiZAHARUDDIN berada di posisi belakang saksi JASMI WARDANIALIAS JUAR dan saksi HENDRI RAJAGUKGUK dan saat itu saksiZAHARUDDIN ada mendengar suara berteriak dengan mengatakan Inidia
14 — 0
Selaindemi anak, juga karena saya sudah banyak keluar uang selamasaya menikah dengan dia, saya tidak mau disingkirkan begitusaja, habis manis sepah dibuang, dan saya masih berharap diabisa merubah kelakuannya yang buruk, namun sampai detik inidia tidak berubah, malah mencampakkan saya dan anak sayabegitu. juga tanpa nafkah lahir.
27 — 33
Bahwa setahu Saksi Eldo Darpito belum ada pekerjaan, namun selama inidia sering membantu orang tuanya; Bahwa setahu Saksi antara Keluarga Pemohon dan keluarga calonmempelai wanita tidak ada hubungan~ sedarah, hubungansemenda/perkawinan maupun hubungan persusuan, yang menyebabkantidak boleh dikawinkan, baik menurut Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali masalah umur; Bahwa, setahu Saksi meskipun Eldo Darpito belum ada pekerjaan, akantetapi pihak keluarga sudah bertekad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARI SURACHMAN, SH., M.H.
274 — 292
Postingan pada akun Instagram iqhawaii sebagaimana tersebutdibawah ini : TS.2F oot Taal = ec Postingan= lahakewaii 2 sukaiqghakawall ini dia wanite pericoahaan Rumah tangga.nama ig nya Griasartikafatioah ... sarmpe detik inidia masih (angqu runnathy tanga Ge) fahekewail > Bahwa selain postingan tersebut di atas, terdapat pula postingan dalambentuk Insta Story pada akun Instagram iqhakawaii berupa foto yang Hati hati dengan inipelakorTernyata sdh banyak orgdia rusakii rumahge ic Pees ag org ae me
12 — 1
Menurut saya, dia sangat egois karena sebelumnya saya sampai di pengadilan inidia masih mentangmentang dengan menyuruh saya kalau mau cerai saya disuruhurus surat cerai sendiri. Setelah dia tau saya daftar dia baru sadar dan mungkin diamenyesal, tapi menurut saya sudah terlambat kenapa dari dulu dia tidak pemahberusaha membahagiakan saya. Selama saya jadi istrinya tidak pernah diajakrundingan masalah apapun dan dia selama ini tidak jujur masalah keuangan danharta.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ardo Gunata, S.H., M.H.
42 — 11
Setelah saksi masuk dan menjumpai saksi Musni Yakob BinYakob Yahya diruangannya saksi korban melihat terdakwa sudah berada danduduk didepan saksi Musni Yakob bin Yakob yahya, lalu Saksi korban mendekatdan hendak duduk disamping Terdakwa, akan tetapi Terdakwa mengatakan inidia anjing ini dan ketika saksi Drs. Dumairi bin alm. Hasanuddin hendak dudukTerdakwa menendang kursi yang akan Saksi Korban duduki tersebut sehinggakursi tersebut mengenai kaki Saksi Korban.