Ditemukan 161 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ; ;5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah ada 2 tahun 10 bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 146/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkan karenaTermohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon, namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon, Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa injin dan tanpa tujuan dan alasan yangjelas ,Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, dan terjadi pertengkarandan perselisinan disebabkan karena Termohon sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa injin dan tanpa tujuan dan alasanyang jelas, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;5.
Register : 17-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1995/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa injin dan tanpa tujuan dan alasan yang jelas;b. Terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan lalilaki lain yangberasal dari Kediri bahkan telah mempuyai anak dengan lakilaki tersebut;5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mengetahui semula keadaan rumah tanggaPenggugat erukun rukun saja namun sejak bulan Mei 2013 yang lalurumaHh tangga Penggugat dengan Tergugat mulai saling pisah sebabPutusan Cerai Gugat, nomor: 0001 Halaman 5 dari 13Penggugat dengan ijin Tergugat pamit pergi bekerja diSingapura kareaekonom yang kurang ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat berada di Singapura 2 tahunlalu cuti untuk pulang ke Trenggalek dan di Trenggalek Penggugatmembel tanah dan membangun rumah, sete;lah 1 blan dirumah laluPenggugat injin
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa injin dan tanpa tujuan dan alasan yang jelas;b. Terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan lalilaki lain bernamaPIL dan sudah tidak memperdulikan nasehat Pemohon lagi,bahkan sekarang tinggal serumah dengan lakilaki tesebut;5.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 843/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang Jelas ;b. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPemohon dan anaknya ;c. Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betahtinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon ;d.
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Tgrs.5, Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini bertujuanuntuk mengurus harta peninggalan almarhum Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa yang ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum bahwa almarhum Pewaris danSatijah binti Injin telah terikat pernikahan sah dan dalam perkawinannya telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 28 April 2018, serta tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkanalmarhum Sarnata Sarun
Register : 11-05-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon
Termohon
14 — 5
14 — 5
dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 15 Jum 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa surat permohonan point s/d 4 adalah benar;Putusan Cerai Talak, nomor: 0985/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari9e Sebelum menikah benar diyodohkan oleh orang tua, Tergugat juga tak langsungmenjawab ya, namun justru dia yang minta cepatcepat ingin menikah;e Bahwa tidak ada pertengkaran antara mereka, lalu Pemohon pernah injin
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Injin Syiful Anwar bin Mukri) terhadap Penggugat (Lusita Norma Saadah, S.Pd binti RF.
Register : 08-10-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1707/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
tersebut juga dinyatakan tidakberhasil/gagal;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon,Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas dan ternyata pulang kerumah orangtuanya ;b. Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidakbetah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon ; ;5.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 321/PID/2011/PT.Sby Tanggal 8 Juni 2011 — MOHAMMAD ARIEF BASUKI, SH
17 — 12
17 — 12
di persidangan pengadila tingkat pertamaternyata telah bersesuaian dengan isi Surat EdaranMahkamah Agung RI No. 04 Th 2010 tanggal 7 April 2010yaitu. dalam penerapan pemidanaan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 103 huruf a UU No. 35 Th 2009 tentangNarkotika hanya dapat dijatuhkan pada klarifikasi tindakpidana sebagai berikutTerdakwa dalam kondisi tertangkap tangan;Pada saat tertangkap tangan ditemukan barangbukti pemakaian 1(satu ) hari antara lain kelompokmetamphetamine( sabu) 1 gram;c Ada surat injin
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5738/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa oleh karena peristiwa rumah tangga yg sudah tidak harmonis tersebutdiatas maka Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil mengajukanPermohonan ijin Cerai Talak kepada Atasan Pemohon di Kepala DinasKesehatan Kabupaten Banyuwangi, dan telah mendapatkan injin Ceraisebagaimana KEPUTUSAN PEMBERIAN IZIN PERCERAIAN, No873.4/316/429.204/2019, Tertanggal 18 Oktober 2019. Guna untuk dijadikandasar Permohonan Izin Cerai yang diajukan oleh Pemohon ;7.
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 833/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
hadirnya Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon' sudahtidak harmonis lagi, karena Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa injin
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
8 — 1
memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2013 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkanTermohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon,Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 914/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
hadirnya Termohon, hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudahtidak harmonis lagi, karena Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa injin
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin dantanpa tujuan dan alasan yang jelas ;b. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPemohon dan anaknya ;c.
Register : 16-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1027/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
8 — 0
memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon,namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon,Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa injin
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 738/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa injin dan tanpa tujuan dan alasan yang jelas;5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah ada 9 tahun 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.