Ditemukan 57 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/ Pid. B / 2012 / PN. Mks Tanggal 8 Februari 2012 — SAKRI R. Alias CACO Bin RAHMAN
77 — 45
77 — 45
ivici qui uilakukan atau Turut Serta Melakukan" sehingga dengan demikian, Hakimberpendapat bahwa unsur ad 3 dalam Dakwaan ini telah Terpenuhi pula;uouvw vici nom ci JUI IWO WiSUI yang d;dakwakandaiam Dakwaan KESATU, telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwdan teisebut,Menimbang, bahwa sepanjang persidangan tidak ditemukan adanya halhalyang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar atasuucaLcil i uonliva, juou u Isamu
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Komura Isamu bin Komura Kiyoshige) terhadap Penggugat (Sri Sundarsih binti Sapto Mulyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0597/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaifuddin, S.pd. bin Tatta) terhadap Penggugat (Sandara Nolan Isamu, S.Pi.,M.Pi. binti H.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Register : 21-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PATI Nomor 237/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 26 Februari 2013 — DARMINAH binti KASMONO, DKK
135 — 54
135 — 54
Siti Fatimah menegur dan memarahi saksiSAKSI KORBAN dengan katakata atiati le kowe bocah bayi omong elekelek tak laporno kowe,pencilat kowe rak iso mangan isamu gosek koyok kirik, mangan sisane Satiyem (hatihati kamuanak kecil bicaranya jelejelek tak laporkan kamu, kamu nggak bisa makan, caricari maqkan sisaseperti anjing, makan sisa dari Satiyem ) karena takut maka saksi SAKSI KORBAN masukkedalam bengkel lalu terdakwa I.
Register : 25-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.SAHRUL KARIM
2.KARTA
3.TARNO
4.HALIM
240 — 141
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.SAHRUL KARIM
2.KARTA
3.TARNO
4.HALIM
240 — 141
d. Kaleng Lem sejenis Aica Aibon merk ISAMU yang berfungsi sebagai perekat antara Multiplex dengan HPL dengan ukuran kaleng tinggi/panjang 35 cm, lebar 23 cm, dengan tebal 23 cm.
e. Botol air mineral berisi Tiner merk ISAMU yang berfungsi membersihkan bekas-bekas lem yang masih menempel baik di Panggung maupun di Bagdrop, berisi cairan tiner 1 (satu) liter
Disita dari Tarno
1. 1 (satu) buah korek gas warna biru merk tokai.
2. 4 (empat) batang rokok dalam bungkus rokok gudang garam signature.
Kaleng Lem sejenis Aica Aibon merk ISAMU yangberfungsi sebagai perekat antara Multiplex dengan HPLdengan ukuran kaleng tinggi/panjang 35 cm, lebar 23 cm,dengan tebal 23 cm.e.
Botol air mineral berisi Tiner merk ISAMU yangberfungsi membersihkan bekasbekas lem yang masihmenempel baik di Panggung maupun di Bagdrop, berisiCairan tiner + 1 (Satu) liter.Disita dari Tarno1. 1 (Satu) buah korek gas warna biru merk tokai.2. 4 (empat) batang rokok dalam bungkus rokok gudang garamsignature.Disita dari Sahrul Karim1. 1 (Satu) buah korek gas warna biru merk kriket.2.10 (sepuluh) batang rokok dalam bungkus rokok gudanggaram signature.Disita dari Halim1. 1 (Satu) buah korek gas warna
Kaleng Lem sejenis Aica Aibon merk ISAMU yang berfungsisebagai perekat antara Multiplex dengan HPL dengan ukurankaleng tinggi/panjang 35 cm, lebar 23 cm, dengan tebal 23 cm.e.
Botol air mineral berisi Tiner merk ISAMU yang berfungsimembersihkan bekasbekas lem yang masih menempel baik diPanggung maupun di Bagdrop, berisi cairan tiner + 1 (Satu) literDisita dari Tarno1. 1 (satu) buah korek gas warna biru merk tokai.2. 4 (empat) batang rokok dalam bungkus rokok gudang garamsignature.Disita dari Sahrul Karim1. 1 (Satu) buah korek gas warna biru merk kriket.2. 10 (Sepuluh) batang rokok dalam bungkus rokok gudanggaram signature.Disita dari Halim1. 1(satu) buah korek gas warna
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Salim bin Burhan Isamu) terhadap Penggugat (Indri Herlina binti M.
Register : 14-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Wgw Tanggal 2 Juli 2019 — Perdata
Penggugat :
1. LA DAOSI
2. LA NOHU
3. WA NURABAYANI
Kuasa Hukum Penggugat :
1. IAMAWATI, S.H
2. DARMAWAN WIRIDIN, SH.MH.
Tergugat :
1. RAMSIAH
2. WA PONDO
3. MARDIANA
4. ASMI
188 — 46
188 — 46
objeksengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi objek sengketa;Bahwaa Saksi mengetahui Wa Isolo memiliki tanah didalam objeksengketa dari neneknya yang bernama Armajil;Bahwa Para Tergugat masuk di objek sengketa sejak dua tahun yanglalu;Bahwa Saksi melihat Nurbayani bertengkar dengan La Isuku terkaitkepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa tersebut;Bahwa menurut Saksi maka tanah La Isuku berada disebelah gerbangDesa Wapia pia;Bahwa yang mengolah tanah tersebut adalah Wa Isamu
WgwMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan untuk membantah jawabanPara Tergugat, Para Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 11 Maret2019, dan terhadap Replik Penggugat tersebut, Para Tergugat telahmenanggapi dengan mengajukan Duplik tertanggal 18 Maret 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.I, Il, Ill1 sampai dengan P.1, Il, Ill5dan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yaitu Saksi La Isamu
Register : 16-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN MANNA Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Mna Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
Kazumi
40 — 10
Kazumi
40 — 10
T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor: 5304 B/DISP/JT/1991 tertanggal 19 September 1991, yang semula tertulis KAZUMI diubah menjadi KAZUMI NANRI sedangkan yang semula tertulis SUMARDI diubah menjadi ISAMU
Register : 15-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2015 Tanggal 14 September 2015 — MENTERI KEUANGAN RI VS RINA MELINA SIMANIHURUK;
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANCISKUS XAVERIUSSATYA di Gereja Santo Matias Cinere Jakarta pada tanggal 9 Februari2002, kemudian pernikahan tersebut terdaftar pada Kantor Catatan SipilKabupaten Tulang Bawang Nomor: 474.2/43/BT/2002 tanggal 17September 2002, dan pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama PETER ISAMU SATYA yang lahir pada tanggal22 November 2008 ;. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan suaminyaSdr.
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 25/Pid.B/2024/PN Cms Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NIZAR FEBRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SANDI PEBRIAYANA Als PLIKER Bin YANA
17 — 0
NIZAR FEBRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SANDI PEBRIAYANA Als PLIKER Bin YANA
17 — 0
delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp15.337.000,00 (lima belas juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk mizuno;
- 1 (satu) buah tas warna hitam merk ardo polo;
- 1 (satu) kaleng dempul merk isamu
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 71
123 — 71
Penggugat yang dipersoalkan danyang dituntut adalan masalah pembagian tanah harta warisanPeninggalan Isamuhu yaitu Penggugat keberatan oleh karena tidakmendapat bagian dari tanah harta warisan peninggalan Isamuhu danPara Penggugat keberatan karena tidak dimasukan sebagai ahli warisdari almarhuma Isamuhu, sehingga Pengadilan Negeri Barru,berpendapat bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam tersebutadalah masalah sengketa pembagian tanah harta warisan Isamuhudiantara sesama para ahli waris almarhuma Isamu
Bahwa pada saat para Penggugat mengajukan gugatanperdata sengketa keperdataan kepemilikan hak atas tanah kePengadilan Negeri Barru, para penggugat keberatan karena tidakmendapat pembagian harta warisan peninggalan almarhuma Isamu,sebaliknya sekarang Para Penggugat mengajukan gugatan kewarisanke Pengadilan Agama Barru, akan tetapi dalil posita dan Petitumgugatan, yang dipersoalkan dan yang dituntut adalah sengketakeperdataan kepemilikan Hak Atas Tanah yang konon katanya dibeliorang tua para Penggugat
Putusan No.92/Pdt.G/2019/PA.Brpara ahli waris almarhuma Isamu, dan Pengadilan Negeri Barrumenyatakan tidak berwenang memeriksa, memutus dan mengadiliperkara tersebut ;35.
Bahwa pada saat para Penggugat mengajukan gugatanperdata Sengketa Kepemilikan Hak Atas Tanah ke Pengadilan NegeriBarru, akan tetapi redaksi gugatan yang dipersoalkan adalahsengketa pembagian harta warisan peninggalan almarhuma Isamu,sebaliknya sekarang Para Penggugat menagjukan gugatan sengketawaris ke Pengadilan Agama Barru, akan tetapi redaksi gugatan yangdipersoalkan adalah sengketa kepemilikan Hak Atas Tanah dintaraPara Penggugat dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat VI sampaidengan Turut Tergugat
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. memberi izin kepada Pemohon (Koko Raharjo bin Sumarno) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Novi Mayasari binti Asao Isamu
Register : 30-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 13 Oktober 2011 — Rina Melina Simanihuruk;Menteri Keuangan Republik Indonesia
64 — 20
64 — 20
FRANCISKUSXAVERIUS SATYA di Gereja Santo Matias Cinere Jakartapada tanggal 9 Februari 2002, kemudian pernikahantersebut terdaftar pada Kantor Catatan SipilKabupaten Tulang Bawang Nomor: 474.2/43/BT/2002tanggal 17 September 2002, dan pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernamaPETER ISAMU SATYA yang lahir pada tanggal 22November 2003Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengansuaminya Sdr.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Sbr Tanggal 29 Maret 2011 — 1. IMAM MAULANA RUSNADI Bin USMAN, Terdakwa 2. DIKI EKA PERMANA PUTRA Alias TOKAI Bin ASEP ROHANDA dan Terdakwa 3. ALAN SILVERO Bin ASMARUDIN
77 — 5
77 — 5
Saksi JESSYE ISAMU Bin YOSIAKIe Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkaitterjadinya pengeroyokan dan pengrusakan sepeda motor,tetapi saksi tidak tahu siapa pelaku dan yang menjadikorban, karena saat saksi' tidak berada ditempatkejadian karena terlambat datang ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Januari 2011 sekitarjam 02.00 saksi berada di jalan menuju arahSindanglaut untuk menyusul rombongan temanteman GBRlainnya, saat itu Hafid berboncengan dengan Saprolmengendarai sepeda motor Honda
Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 615/Pdt.G/2015/PN.Tng. Tanggal 25 Juli 2016 — Dr. Ing RIDWAN SARTIONO x PT. BROADBIZ ASIA
93 — 43
93 — 43
Bahwa Perjanjian Pengikatan JualBeli Satuan Rumah Susun HunianParagon Square Mall, Apartemen Anami dan Hotel untuk pembelian 3(tiga) buah apartemen tersebut telah ditandatangani oleh kedua belahpihak, yaitu PT.Broadbiz Asia yang diwakili oleh Septrinama Isamu Saidselaku Direktur Perseroan, dan Bpk.DR.Ridwan Sartiono yang diwakilioleh Bapak Hendarman Wiharja berdasarkan Surat Kuasa yang telahdisebutkan diatas ;9.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1964/Pid.B/2012/PN.Mks Tanggal 23 Februari 2012 — MUH. RUSLI ALIAS UCI BIN DG. BASO
78 — 7
78 — 7
,ivici qui uilakukan atau Turut Serta Melakukan" sehingga dengan demikian, Hakimberpendapat bahwa unsur ad 3 dalam Dakwaan ini telah Terpenuhi pula;uouvwvici nom ci JUIIWO WiSUI yang d;dakwakandaiam Dakwaan KESATU, telah terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwdan teisebut,Menimbang, bahwa sepanjang persidangan tidak ditemukan adanyahalhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar atasuucaLcil i uonliva, juou u Isamu
Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 772 /PID/B/2011/PNTK Tanggal 9 Februari 2012 —
38 — 4
38 — 4
tentang anggota koperasi dan pinjamankoperasi ;e Bahwa Pegawai Negeri Sipil (PNS) dapat diberhentikan yang tinggalkan kerja 1tahun atau 40 tahun berturutturut bisa diberhentikan;e Bahwa menurut saksi secara kedinasan terdakwa tidak pernah bermasalah danterdakwa juga pernah mendapat lencana satya 10 tahun karena Dinilai Karenasebagai pegawai yang lebih dari yang lain, loyalitas dan lainliannya;140Menimbang, bahwa atas keseluruhan keterangan saksi a de Charge tersebut,Terdakwa membenarkannya ;2.FATIMA ISAMU