Keluarga MOHAMAD YUNIS, yang diberi tanda P3;Menimbang, bahwa masingmasing surat bukti berupa photo copy tersebuttelah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di mukapersidangan, ternyata telah sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagaisurat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat sebagai alatbukti telah pula mengajukan saksi saksi di persidangan yang memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya, masingmasing bernama:SAKSII ISTU

Dengan demikianPengadilan Negeri Cirebon berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dihubungkan denganketerangan Saksi ISTU SARI WIBAWATI dan saksi AQEU YACOB membuktikanbahwa anak Pemohon tersebut, telah mempunyai Akta Kelahiran yaitu Akta KelahiranNomor 4495/2009 tanggal 19 Nopember 2009 atas nama BEBBY ABIGAILALESSANDRA YUNUS dan saat ini belum dewasa yaitu masih berumur 6 (enam)tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil ke3 permohonan

Penetapan No.69/Padt.P/2016/MSTknTknemas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaNgatino dan Istu didepan Qadhi Tgk. Suradi;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri kampung Bies Mulie Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah ; sampai dengan sekarang dan telah di karuniai dua orangorang anak yang masingmasing bernama1. Juraini umur 33 tahun2.

Penetapan No.69/Padt.P/2016/MSTkn4.Surat Pencatatan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Nomor Bies Nomor : KK.01.09/11/PW.01/25/2016,tanggal 05 Februari 2016 ;, lalu diberi kode P.4 ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukansaksisaksi dua orang yang di muka sidang masingmasing saksi mengakuber1.Tknnama :Istu bin Wongso Sumarto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kampung Bies Mulia Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Istu Nurgiyono bin Sastro Pawiro) terhadap Penggugat (Nafiah Utami alias Nafi'ah Utami binti Pujo Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Istu Rianto bin Paimin) terhadap Penggugat (Bonitin binti Saridi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pacitan Tahun 2023;

pernah melihat langsung saat mereka bertengkardan saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran atas laporandari Penggugat bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib lahirmaupun bathin kepada Penggugat dan setiap Penggugatmembicarakan hal tersebut Tergugat selalu menghindar ; Bahwa saksi membenarkan sejak pergi sejak seminggumenikah kemudian ada Juli 2015 Tergugat pernah datang saatlebaran idul fitri namun tidak melakukan hubungan suami sitri dansetelah istu

PEGADAIAN (Persero) Kantor CabangKotabumi Nomor : 309/030900/2013 tertanggal 26 Agustus 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh pelaksana penimbangan Tjondro Istu P dan AriesTanugraha yang diketahui oleh pimpinan cabang Tjondro Istu P, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : bahwa terhadap barang bukti berupa 50(lima puluh) paket ukuran sedang yang diduga paket putaw sebagaimana yangtertera dalam surat permintaan Kepolisian Resort Lampung Utara Nomor :B/151/VII/2013/Satresnarkoba tanggal 26

PEGADAIAN (Persero) Kantor Cabang Kotabumi Nomor : 309/030900/2013 tertanggal 26 Agustus2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pelaksana penimbangan Tjondro IstuP dan Aries Tanugraha yang diketahui oleh pimpinan cabang Tjondro Istu P,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : bahwa terhadap barang buktiberupa 50 (lima puluh) paket ukuran sedang yang diduga paket putawsebagaimana yang tertera dalam surat permintaan Kepolisian Resort LampungUtara Nomor : B/151/VII/2013/Satresnarkoba tanggal

persidangan yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa telahditemukannya barang bukti berupa narkotika jenis putaw berjumlah + 50 paket yangdibungkus plastic yang ditemukan didalam tas hitam yang terletak dipojok bagianbelakang gudang milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.PEGADAIAN (Persero) Kantor Cabang Kotabumi Nomor : 309/030900/2013tertanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pelaksana penimbanganTjondro Istu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISTU TRI WAHYU BIN SENU AL ISNU MIRANTO) terhadapPenggugat (EKO RETNO SRIWULANDARI BINTI SUMARNO);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan yang dibuat di depan mediator bernama Choiru Romzana, S.H. tanggal 25 September 2023;
4. Menetapkan anak bernama Anindya Wahyu Putri Kinandari binti Istu Tri Wahyu, lahir di Bantul tanggal 3 Nopember 2019 berada dibawah

periode Juni 2021;

Iksan) kepada Penggugat (Istu Sri Wahyuni binti Djadi);

Selanjutnya terdakwa bersama saksiFaisal Bin Samsir berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pamulang gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dan Berita AcaraRapat Pelaksanaan Assesmen Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Tangerang Selatan Nomor : BARPA/1/I/KA/RH.00/2015/BNNK TANGSEL tanggal 8 Januari 2015 ditanda tangani oleh KepalaBadan Narkotika Nasional Kota Tagerang Selatan HERI ISTU HARIONO,S.Sos, menerangkan bahwa hasil tes urine terdakwa ADIS RIDWANHIDAYAT

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah khilaf dan kelirudengan tidak mempertimbangkan alat bukti dalam putusannya,yakni Surat Keterangan Rehabilitasi dan Berita Acara RapatPelaksanaan Assessmen Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Tangerang Selatan No : BA RPA/1/I/KA/RH.00/2015/BNNK TANGSEL tanggal 8 Januari 2015ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional KotaTangerang Selatan Heri Istu Hariono, S.Sos. menerangkan bahwahasil tes urine Terdakwa positif mengandung amphetamine

Putusan Akhir No.1277/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst16e Bahwa waktu terdakwa ditangkap dan diitrograsi oleh AKBP Heri Istu Harionoterdakwa mengakui ia menelpon Herry Junaidi Ohorella untuk mengambil sabudi Hotel Arcadia ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar karena ia tidakpernah menelpon saat itu kepada Hery Junaidi Ohorella ; 2.

Saksi Heri Istu Hariono, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi Heri Istu Hariono adalah anggota Polisi dan pada bulan Juni 2010mendapat informasi dari Kepolisian Dubai akan masuk Kristal Met (sabu) keJakarta yang dibawa oleh orang Iran, setelah diperoleh kepastian informasitersebut bahwa yang akan membawa sabu mengunakan pesawat luftanzabernama Elaheh Aghazadehsouran dan Morteza Movarekhnahran pada tanggal08 Juni 2010 ; e Bahwa pada tanggal 08 Juni 2010 turun 2 (dua) orang

;e Bahwa sewaktu ditanya oleh saksi Heri Istu Hariono terdakwa mengaku bahwapada bulan Febuari 2010 dan 08 Juni 2010 ia juga ikut terlibat pengaturanpengiriman sabu dari Malaysia dan Thailand atas perintah Macit Engin dan iajuga mengatakan merasa tertipu oleh Macit Engin karena adiknya tertangkaptidak diurus oleh Macit Engin ; e Bahwa saksi Heri Istu Hariono menghubungi Kepolisian Thailand denganmengirim foto terdakwa dan berdasarkan data Kepolisian Thailand dan ImigrasiThailand terdakwa sudah tiga

telah didampingi oleh Penasehathukumnya terdakwa menyatakan masih tetap dengan keterangannya yang diberikanpada pemeriksaan tanggal 01 Februari 2011 ;3031Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Pencabutan BAP oleh terdakwa atas namanya yang telah ditandatanganinyaadalah tidak beralasan hukum, dengan demikian Majleis Hakim juga berpendapat BAPatas nama terdakwa adalah berisi keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Hermansyah, Heri Istu

Pemohon:
1.Istu Dewi Wulansarie
2.Iswanto
3.Mulyadi
4.Suharyoni
Termohon:
1.Christian Anton Hadrianto
2.Koperasi Niaga Mandiri Sejahtera Indonesia

Ali) terhadap Penggugat ( Istu Marianingsih binti Arjo)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ISTU RAHMAN Bin HARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AI'ANISAH Binti E.

SUTISNA) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Istu Tri Ayadji bin Tumikun)terhadap Penggugat (Susi Siam Andani binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hasita Istu Kurniawan bin Paiman) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Sukidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DWI CAHYO RIADI bin PURWANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ISTU NINGSIH binti MISKUN)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Istu Surya Permadi bin Joko Supaat Slamet untuk kawin dengan seorang perempuan bernama Eva Indriani binti Supriyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 299.000,- (Dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Menetapkan seorang anak bernama bernama Raisya Alya Mahadewi Binti Muhammad Sofyan Hadi, lahir di Surabaya, 26 April 2010, berada di bawah perwalian Pemohon (Istu Wilujeng Fajariyati Binti Istamar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Istu Dasa Putra bin Alm. Tukimin) terhadap Penggugat (Lailan Samaniah Saragih binti Alm. Abdul Aldi Saragih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1141000,00 (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).